Руководства, Инструкции, Бланки

Пантера 88 Или Т 54 Первый Образец img-1

Пантера 88 Или Т 54 Первый Образец

Рейтинг: 4.2/5.0 (1635 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Танки «Пантера» в 1945 году - Военный информационно-новостной портал

«Царь-пушка», являющаяся одним из символов московского Кремля, знакома многим как одна из знаковых…

Сторожевой корабль "Пассат" в ночь на 13 июля 1941 года эскортировал два спасательных судна.…

Зарождение палубной авиации 14 ноября 1910 года приято считать днём рождения палубной авиации. В…

Поход на Цейлон К весне 1942 года британцы сформировали для действий в Индийском океане и…

Битва у атолла Мидуэй В стратегических планах японского командования на Тихоокеанском театре…

…бой был неизбежен. В 19:28 сигнальщики спустили голландский флаг, и на гафеле взметнулась черная…

Истребительная авиация ПВО (ИА ПВО) благодаря своему вооружению, маневренности и наступательному…

Получив сообщение о торпедном попадании, командир крейсера “Кения” коротко кивнул. Все,…

На закрытой территории Ржевского полигона стоит орудие, которое по праву можно было бы назвать…

У российских штурмовиков начинается новая жизнь Штурмовик Су-25 уже более тридцати лет – одна из…

Тема стратегического оружия в неядерном оснащении и влияния этого фактора на процесс сокращения…

«Даже самая большая ядовитая змея погибнет от полчища муравьев» - мнение Ироку Ямамото о…

Так называемая антитеррористическая операция в юго-восточных регионах Украины продолжается. Новые…

Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России…

История развития оружия - это прежде всего история повышения его эффективности, увеличения его…

Еще в конце 1943 года немецкие конструкторы предприняли попытки изменить конструкцию башни «Пантеры». В первую очередь предполагалось сделать ее передний броневой лист более узким для уменьшения вероятности попадания в него снарядов противника, увеличить его толщину до 120 мм и изменить угол его наклона для предотвращения рикошет бронебойных снарядов вниз, в крышу корпуса.

Первые эскизные проработки такой башни были представлены компанией Rheinmetall в марте 1944 года. Эта конструкция именовалась как «Тиггп - Panther (schmale Blende)» - «башня «Пантеры» с узкой маской». В этом проекте учитывались новые требования к вооружению танка, выдвинутые управлением вооружений сухопутных войск. Так, на крыше башни предусматривался специальный броневой выступ для установки дальномера, а вместо телескопического на этом этапе рассматривалась возможность использования перископического прицела пушки. Толщина брони башни составляла: лобовой лист -120 мм при наклоне 12 градусов, бортовые и кормовой -60 мм при угле 25 градусов, крыша - 40 мм при наклоне 17 и 7 градусов. Большинство элементов внутреннего оборудования и вооружение оставались такими же, как и на «Пантере» Ausf. G.

Танк «Пантера» Ausf. G, оставленный экипажем из-за поломки или отсутствия орючего. Венгрия, 3-й Украинский фронт, февраль 1945 года. В 1945 году танки этой модификации должна была заменить в производстве «Пантера» Ausf. F с так называемой «узкой» башней (АСКМ)

Весной 1944 года дальнейшую разработку конструкции новой башни передали от компании Rheinmetall фирме Daimler-Benz. Одновременно с этим отдел испытаний танкового вооружения (WaPruf 6) выдал «Даймлеру» тактико-технические требования для проектирования «узкой» башни (Schmalturm -«шмальтурм»), основные из которых были следующими:

«Устранение возможности рикошетирова-ния снарядов от маски пушки вниз, в крышу корпуса;
Увеличение броневой защиты без соответствующего увеличения массы башни;
Уменьшение фронтальной обстреливаемой проекции без уменьшения внутреннего пространства башни, необходимого для обслуживания пушки;
Установка дальномера; Замена спаренного пулемета MG 34 на MG42;
Уменьшение стоимости изготовления башни;
Установка необходимых приспособлений, позволявших при необходимости силами экипажа быстро переоборудовать танк либо в командирскую машину (Befehls-Panther), либо в машину с инфракрасными приборами; способную вести ночной бой.

Учтя эти технические требования, компания Daimler-Benz разработала свой проект «узкой» башни, конструкция которой (не считая стоимости вооружения и оптики), позволяла уменьшить затраты на ее изготовление на 30-40%. При этом, несмотря на значительное увеличение толщины бронирования, ее расчетная масса (7,565 тонны) была даже чуть меньше, чем у серийной на танке Ausf. G (7,665 тонны). Удалось значительно уменьшить площадь, подверженную фронтальному обстрелу при сохранении внутреннего рабочего объема. При этом диаметр погона в свету оставался таким же, как у серийных «пантер» — 1650 мм.

После разработки «узкой» башни, предназначенной для установки на шасси «Пантеры» Ausf. G, которое почти не подвергалось изменению, появилось новое обозначение танка - Ausf. F.

Первые экспериментальные образцы «узких» башен изготовили летом 1944 года, и в августе одну из них установили на шасси «Пантеры» Ausf.G.

Танк «Пантера» Ausf. G, подбитый войсками 3-го Украинского фронта. Венгрия, март 1945 года. Бортовые экраны отсутствуют, как и у машины, изображенной на предыдущем фото (фото из архива В. Чурова)

Танк «Пантера» Ausf. G, подбитый войсками 3-го Украинского фронта. Венгрия, март 1945 года. Бортовые экраны отсутствуют, как и у машины, изображенной на предыдущем фото (фото из архива В. Чурова)

Новая башня имела значительно более узкий (по сравнению с серийной) лобовой бронелист башни (примерно 950 мм сверху и 1500 мм внизу), что позволило уменьшить площадь, подвергаемую обстрелу. За счет уменьшения габаритов стало возможным увеличить толщину бронирования.

В башне устанавливалась модернизированная 75-мм пушка, KwK.44/1 L/71, разработанная чешской компанией Skodawerke. У нового орудия тормоз отката и накатник «переместились» под ствол (на KwK 42 они располагались справа и слева от ствола). Пушка получила новый тип маски, аналогичный маске «Королевского тигра», а также люльку измененной конструкции. Воздушный компрессор для продувки канала ствола после выстрела заменили воздушным насосом, который в виде дополнительного цилиндра окружал накатник. Пушка KwK 44/1 не имела дульного тормоза, хотя на нескольких первых образцах этих орудий он присутствовал. В результате, усилие отдачи увеличилось с 12 до 18 тонн.

Поворот башни осуществлялся гидравлическим приводом, который в свою очередь, приводился в действие от вала, идущего от двигателя к трансмиссии. Для точного наведения на цель и медленного поворота башни использовавшееся ранее на «пантерах» управление с помощью ног заменили на ручное. Максимальная скорость, с которой башня могла вращаться с помощью гидравлики, составляла 360 градусов за 30 секунд.

Существовал и дублирующий ручной поворотный механизм — один оборот маховика соответствовал повороту на 0,405 градуса. При его использовании повернуть башню на 360 градусов можно было за 4 минуты. Если танк накренялся на один борт, заряжающий мог работать с дополнительным маховиком поворота и тем самым помогать наводчику поворачивать башню. В целом механизм поворота башни Schmalturm получился более дешевым, имел меньшую массу и размер, чем использовавшийся на «пантерах» до этого. Это произошло главным образом за счет отказа от двух дифференциалов и многодисковой предохранительной муфты, стоявших в башнях предыдущих модификаций танка.

Первый вариант «узкой» башни с 75-мм орудием (пушка оснащена дульным тормозом), установленный на шасси «Пантеры» Ausf. G. Август 1944 года

Первый вариант «узкой» башни с 75-мм орудием (пушка оснащена дульным тормозом), установленный на шасси «Пантеры» Ausf. G. Август 1944 года

Также заменили механизм вертикального наведения, который также стал более компактным и дешевым. Он обеспечивал пушке подъем на 20 и снижение на 4 градуса.

Была модернизирована и командирская башенка - ее сделали ниже и, соответственно, она представляла меньшую цель. Как и предыдущая на Ausf. G корпус башенки отливался, в нем имелось семь гнезд для установки перископов. Внутри башенки монтировалось специальное кольцо, на котором можно было закрепить стереотрубу, турель зенитного пулемета или инфракрасный прибор ночного видения. В нижней части башенки был предусмотрен азимутальный указатель.

Вместо пулемета MG 34 теперь устанавливался MG 42 - это было связано с тем, что танковый вариант MG 34 к этому времени уже не производился. Для установки MG 42 пришлось разработать совершенно новый кронштейн, закрепленный на люльке пушки. Под ним располагались две сумки: одна для питания патронами, другая — для сбора стреляных гильз.

Первоначально планировалось устанавливать в «узкой» башне монокулярный шарнирный телескопический прицел TZF13, разработанный компанией Leitz. Он имел переменное увеличение - 2,5 и 6-кратное. В первом случае поле зрения составляло 28, во втором - 12 градусов. Однако компания Leitz изготовлено только два образца прицела TZF13: один в октябре 1944-го, а другой - в январе 1945 года. Это было связано с тем, что осенью 1944 года было принято решение об установке в серийные башни «шмальтурм» перископического прицела SZF1 со стабилизированным полем зрения. Головка перископа выступала из отверстия в крыше башни и защищалась специальным броневым колпаком. Компания Leitz должна была изготовить опытную серию из 10 прицелов SZF1, но сумела собрать только 9 штук: пять в период с сентября по декабрь 1944 го, а четыре модернизированных — в январе и феврале 1945 года. В январе 1945 года был выдан заказ на первую серийную партию из 1000 SZF1, но к их изготовлению так и не приступили.

По первоначальному проекту заряжающий «узкой» башни получил перископ, смонтированный в крыше. Однако уже в ходе серийного производства от него отказались, а отверстие, предназначенное для его установки, закрыли броневой заглушкой.

Как уже говорилось выше, в башне «шмальтурм» предусматривалась установка дальномера. Для этого выбрали образец с базой 1,32 м, 15-кратным увеличением и полем зрения 4 градуса, спроектированный компанией Zeiss. Окончательная отработка образца планировалась на апрель, а начало массового производства - на июль 1945 года. Однако до конца войны компания Zeiss не смогла изготовить ни одного образца дальномера.

Еще одним любопытным решением при изготовлении «узкой» башни являлось то, что крышка заднего эвакуационного люка изготавливалась из отходов, получаемых при вырезании отверстия для люка в заднем бро-нелисте. Эта мера позволяла в какой-то мере экономить броневой прокат.

Осенью 1944 года были утверждены изменения (помимо введения «узкой» башни), которые предполагалось внести в конструкцию «Пантеры» Ausf. F (по сравнению с Ausf. G). Так, увеличивалась с 16 до 25 мм толщина крыши корпуса, вводились люки механика-водителя и радиста новой конструкции (при открывании крышка сначала слегка поднималась, а затем сдвигалась в сторону), модернизированный кронштейн перископа механика-водителя, а курсовой пулемет MG 34 заменен на штурмовую винтовку StG 44 («Штурмгевер») в шаровой установке.

Тот же танк, что и на предыдущем фото, вид слева. Август 1944 года

Второй вариант «узкой» башни с 75-мм орудием, установленный на шасси «Пантеры» Ausf. G. Сентябрь 1944 года

Второй вариант «узкой» башни с 75-мм орудием, установленный на шасси «Пантеры» Ausf. G. Сентябрь 1944 года

Один из первых серийных вариантов «узкой» башни с установленной в ней 75-мм пушкой. Обратите внимание, что башня уже имеет камуфляжную окраску

Из радиооборудования на «naHTepe»Ausf. F предполагалось установка в корпусе радиостанции Fu 5. Но при необходимости в башне можно было легко установить дополнительные радиостанции, в результате чего обычный танк превращался в командирский. Для этого на всех танках предусматривалось установка двух дополнительных антенных вводов.

На серийных образцах «Пантеры» Ausf. F предусматривалось использование опорных катков с металлическим бандажом и внутренней амортизацией, которые разрабатывались еще с 1943 года. 20 февраля 1945 года отдел испытания танкового вооружения сообщил, что установку таких катков предполагается начать в мае 1945 года, в том числе и на танки модификации Ausf. G. Кроме того, «Пантеры» Ausf. F предполагалось оснастить новым двигателем Maybach HL 234, о котором уже говорилось выше.

20 февраля 1945 года на заседании «комиссии по развитию танков» были утверждены сроки введения в серию различных узлов и агрегатов для улучшения конструкции танка «Пантера»: прицел со стабилизированным полем зрения, установка дальномера в «узкой» башне — апрель 1945 года, введение опорных катков со стальным бандажом и внутренней амортизацией - май 1945 года, новый двигатель Maybach HL 234 - август 1945 года.

Первоначальный график выпуска «Пантеры» Ausf. F (с «узкой» башней) рейхсмини-стерство вооружения утвердило 26 октября 1944 года. При этом планировалось подключение к изготовлению этих танков заводов еще двух фирм (см. таблицу). Согласно графику, первые серийные машины модификации Ausf. F должны были покинуть заводские цеха в марте 1945 года.

Однако уже 30 января 1945 года в программу выпуска внесли некоторые коррективы. Теперь компания Krupp-Gruson должна была сдать свои первые «пантеры» в июне, а компания Nibelungenwerk - в августе 1945 года. Одновременно с этим к июню 1945 года предусматривался полный переход на установку «узких» башен на всех выпускаемых «пантерах», в том числе и на машинах модификации Ausf. G.

Однако ни одной «Пантеры» Ausf. F изготовить так и не удалось. В сентябре 1945 года, на допросе американцами представителей компании MAN, последние сообщили, что их фирма не собрала ни одной «Пантеры» Ausf. F.

Общий вид так называемой «узкой» башни («Schmalturm»), спроектированной и изготовленной для установки на танк «Пантера» Ausf. F. Вооружение еще не установлено

Общий вид так называемой «узкой» башни («Schmalturm»), спроектированной и изготовленной для установки на танк «Пантера» Ausf. F. Вооружение еще не установлено

Что касается Daimler-Benz, то она должна перейти на выпуск модификации Ausf. F начиная с 2229-го серийного танка. А на момент прекращения производства 24 апреля 1945 года компания изготовила 1929 машин (250 Ausf. D, 675 Ausf. А и 1004 Ausf. G) -примерно на 300 машин Ausf. G меньше, чем по намеченному плану. Таким образом, до выпуска «Пантеры» Ausf. Рдело не дошло и здесь.

Тем не менее, до появления «Пантеры» Ausf. F «в металле» оставалось совсем немного времени. Было изготовлено несколько образцов «узкой» башни, а на заводе Ruhrstahl, захваченном союзниками в апреле 1945 года на сборочной линии имелось не менее четырех корпусов «Пантеры» Ausf. F. Несколько «узких» башен после войны были вывезены для испытаний в Великобританию.

«Пантера» с 88-мм пушкой

Осенью 1944 года фирма Krupp предложила вариант установки 88-мм пушки KwK 43 L/71 (такой же, как на танке «Королевский тигр») в «узкой» башне, спроектированной для «Пантеры» Ausf. F. Чертеж такой установки, датированный 18 октября 1944 года, был представлен на рассмотрение в отдел испытания танкового вооружения. Присутствовавшие при этом представители компании Krupp пояснили, что основным принципом их проектирования являлась установка 88-мм орудия в «узкой» башне с минимальными переделками последней. 4 декабря 1944 года между фирмой и военными был заключен договор на детальное проектирование башни с таким вооружением для танка «Пантера» Ausf. F.

Стрелками показаны отличия корпусов танков «Пантера» Ausf. G (вверху) и Ausf. F (внизу): составная крыша, измененные крепления для люков механика-водителя и стрелка-радиста, измененный раскрой «шипа» на стыке лобового и бортовых листов

Стрелками показаны отличия корпусов танков «Пантера» Ausf. G (вверху) и Ausf. F (внизу): составная крыша, измененные крепления для люков механика-водителя и стрелка-радиста, измененный раскрой «шипа» на стыке лобового и бортовых листов

Одновременное компанией Krupp договор на разработку «шмальтурма» с 88-мм орудием подписала и фирма Diamler-Benz. Имея определенный опыт по созданию «узких» башен, последняя представила свой проект раньше, чем Krupp.

На заседании «комиссии по развитию танков», прошедшем 23 января 1945 года, полковник Хольцхауэр (руководитель отдела испытания танкового вооружения) сообщил, что компания Diamler-Benz представила свой вариант башни, который имел увеличенный на 100 мм диаметр погона и измененную форму кормового листа - он был установлен вертикально для увеличения внутреннего объема. По расчетам, масса танка с таким вооружением (по сравнению с вариантом с 75-мм пушки) возрастала примерно на тонну.

У конструкторов фирмы Krupp при проектировании возник ряд рядом технических проблем, связанных с монтажом 88-мм арт-системы в «узкую» башню, в результате чего их проект был готов позже «даймлеровско-го». Так, в своем письме в отдел испытания танкового вооружения, направленном 12 февраля 1945 года, они сообщали, что 88-мм пушка KwK 43 может быть установлена в «шмальтурм» только при условии смещения цапф орудия на 350 мм вперед. Учитывая тот факт, что размер башни под 88-мм пушку оставался таким же, как и для 75-мм орудия, инженеры компании Krupp просили военных уточнить несколько моментов, необходимых для продолжения работы.

Во-первых, было неясно, будет ли внутренний объем башни достаточным для работы заряжающего (габариты 88-мм выстрелов пушки KwK 43 были существенно больше 75-мм «пантеровских»). Для выяснения этого момента представители фирмы предлагали изготовить деревянную модель башни с 88-орудием и проверить все на практике.

Примерно вот так могла выглядеть «Пантера» Ausf. F при организации ее серийного производства (показан вариант со стальными опорными катками с внутренней амортизацией и инфракрасным прибором на командирской башенке)

Примерно вот так могла выглядеть «Пантера» Ausf. F при организации ее серийного производства (показан вариант со стальными опорными катками с внутренней амортизацией и инфракрасным прибором на командирской башенке)

Во-вторых, инженеры компании Krupp не знали, устроит ли военных предложенная ими форма бронировки маски пушки.

В-третьих, расчеты показывали, что установка 88-мм орудия приведет к смешению центра тяжести башни и увеличения ее массы примерно на 900 кг. Для продолжения проектирования требовалось согласие заказчика (военных) на такие изменения.

20 февраля 1945 года «танковая комиссия» рассмотрела проекты «узкой» башни с 88-мм пушкой KwK 43, представленные компаниями Krupp и Diamler-Benz. Причем к этому времени последняя, помимо эскизных чертежей и расчетов, изготовила деревянный макет башни в натуральную величину.

В ходе обсуждения свои достоинства и недостатки выявились у каждого проекта. В результате, представители отдела испытания танкового вооружения и управления вооружений сухопутных войск предложили компромиссный вариант. Проектирование самой башни поручили фирме и Diamler-Benz -за основу брался предложенный ей вариант с уширенным погоном, но с наклонной задней стенкой, как в «узкой» башни с 75-мм орудием. На долю компании Krupp досталась доработка 88-мм орудия KwK 43 для монтажа в «даймлеровскую» башню, а также проектирование самой установки и бронировки маски пушки.

Несколько дней спустя, 27 февраля 1945 года, в отделе испытания танкового вооружения прошла встреча с представителями обеих фирм, посвященная разработке «узкой» башни с 88-мм орудием для танка «Пантера» Ausf. F. В результате обсуждения были выработаны следующие требования.

- Угол возвышения орудия должен был составлять 15, а угол снижения 8 градусов.

- Предполагалось использование в качестве вооружения уже хорошо освоенную в производстве 88-мм пушку KwK 43 L/71 от танка «Королевский тигр». При этом орудие подвергалось переделке - тормоз отката и накатник, в «базовом» варианте размещавшиеся сверху над стволом, теперь устанавливались снизу. Кроме того, пушка лишалась дульного тормоза, что потребовало усиления противооткатных устройств, а цапфы орудия переносились вперед, как предлагали инженеры компании Krupp.

- В лобовом листе башни должны были быть только отверстия для установки орудия и пулемета. Вместо телескопического предполагалось использование перископического прицела SZF 2 или SZF 3. при этом прицел должен был иметь стабилизированное поле зрения.

- Как и в варианте «узкой» башни для 75-мм орудия, для 88-мм пушки предусматривалась установка перископа. При этом предполагалось изучить возможность использования для этого уже имевшихся в производстве образцов с базой 1,32 или 1,65 см.

- Диаметр погода башни в свету предполагалось увеличить на 100 мм (до 1750 мм) для облегчения работы заряжающего и всего экипажа в целом.

- Боекомплект должен был составлять 56 унитарных выстрелов. Последние предполагалось размещать на вновь спроектированных для этого стеллажах внутри корпуса. Кроме того, несколько выстрелов должны были укладываться в башне.

- Общая конструкция башни должна была быть практически такой же, как и у «шмальтурм», спроектированной для 75-мм пушки. Командирская башенка также использовалась с данного проекта.

Линия сборки корпусов танка «Пантера» на заводе компании Ruhrstahl, захваченном войсками союзников. Весна 1945 года. Видны как минимум четыре корпуса для машин модификации Ausf. F. Стрелками показаны видимые отличия от корпусов «пантер» Ausf. G

Линия сборки корпусов танка «Пантера» на заводе компании Ruhrstahl, захваченном войсками союзников. Весна 1945 года. Видны как минимум четыре корпуса для машин модификации Ausf. F. Стрелками показаны видимые отличия от корпусов «пантер» Ausf. G

8 марта 1945 представитель отдела испытания танкового вооружения управления вооружений сухопутных войск полковник Крон обратился к компании Krupp с просьбой предоставить к 12 марта окончательно разработанный проект бронировки маски пушки. 14 марта 1945 года перспективы проектирования «Пантеры» с 88-мм орудием и дальнейшие возможные варианты развития конструкции этого танка обсудили в присутствии генерала-инспектора танковых войск Г. Гудериана. Представители фирм Daimler-Benz и Krupp сообщили о ходе работ по данной машине следующее.

Так, в части боекомплекта, удалось разместить в башне 15 выстрелов к пушке, и еще 50-54 предполагалось расположить в корпусе танка. Таким образом, возимый боекомплект получался больше, чем по первоначальным требованиям. По заявлению инженеров обеих компаний, общая масса нового танка превышала таковую у «Пантеры» Ausf. F с 75-мм орудием всего на одну тонну.

Представители управления вооружений сухопутных войск заявили, что изготовление первого образца танка с 88-мм орудием в башне из не броневой стали планируется к началу июня 1945 года. В случае успешных испытаний машины, предполагалось не только перейти на серийное изготовление этого варианта «Пантеры», но и в перспективе оснастить такой башней все танки данного типа. По мнению офицеров отдела испытания танкового вооружения, при необходимой помощи оборудованием, материалами и кадрами, серийный выпуск «пантер» с «узкими» башнями и 88-мм пушками возможно было начать в четвертом квартале 1945 года.

Возможно, вот так могла выглядеть «Пантера» Ausf. F с 88-мм пушкой в «узкой» башне. Однако как на самом деле могла бы выглядеть такая машина, точно сказать нельзя

Возможно, вот так могла выглядеть «Пантера» Ausf. F с 88-мм пушкой в «узкой» башне. Однако как на самом деле могла бы выглядеть такая машина, точно сказать нельзя

Проекты танка «Пантера» Ausf. Fc 88-мм пушкой, разработанные компанией Krupp (вверху) и Daimler-Benz (внизу)

23 марта 1945 года рейхсминистр А. Шпе-ер передал генералу-инспектору танковых войск и представителям компаний Daimler-Benz и Krupp пожелание Гитлера о скорейшем изготовлении опытного образца «Пантеры» с 88-мм пушкой и показа опытного образца из обычной (не броневой) стали в середине апреля. Но, естественно, ни о каких опытных образцах не могло идти речи - Третий рейх доживал свои последние недели. Более того, до конца войны даже не была окончательно завершена отработка чертежей и расчеты «узкой» башни с 88-мм орудием. Допрошенные после войны союзниками инженеры компании Daimler-Benz подтвердили это, сообщив, что проект был далек от завершения, а к изготовлению опытного образца из металла вовсе не приступали. Единственное, что имелось на заводе компании Daimler-Benz (помимо чертежей) — это деревянный макет башни, представленный на рассмотрение еще в феврале 1945 года. Таким образом, до завершения проектирования и изготовления опытного образца «Пантеры» с 88-мм орудием было еще далеко.

Что касается истребителя танков «Ягдпан-тера», то автор не располагает никакими данными о возможной модернизации машины. В уже упоминавшемся документе «Обзор состояния вооружения по танкам, штурмовым, самоходным орудиям и тягачам до августа 1945 года», предусматривалось с 1 марта по август включительно изготовить 410 самоходок, из них 60 в марте, по 80 в апреле, мае, июне и июле, и 30 в августе. Достоверно можно сказать лишь то, что можно было ожидать на «ягдпане-трах» установку нового двигателя, например Maybach HL 234, а также опорных катков с металлическим бандажом и внутренней амортизацией.

Автор: Максим Коломиец, "Последние танки Гитлера"

Понравилось Не понравилось

Другие статьи

Panther 8

Под занавес 2014 года, в обновлении 9.5, в нашу игру вошло большое количество новых танков, среди них – премиумный средний танк VIII уровня немецкой ветки развития Panther mit 8,8 cm L/71. Эта машина появилась в сложный период и была неоднозначно принята игроками, и даже спустя полгода отношение к ней не улучшилось. Что же на самом деле представляет собой премиумная «Пантера», насколько она действительно плоха или хороша, и имеет ли смысл тратить на ее покупку свои кровные – мы попытались ответить на эти непростые вопросы и поделиться с вами своим мнением.

Предыстория и история

Выход нового премиумного танка был анонсирован довольно давно – еще осенью прошлого года. Затем перед поступлением в продажу танк был предоставлен ведущим вододелам, которые проверили его в деле и вынесли свой вердикт. Мнения оказались разными, но чаще всего – негативными. Новая «Пантера» мало чем отличается от прокачиваемого аналога Panther II, и по ряду характеристик уступает ему. Но танк привлекал свои орудием, его точностью и скорострельностью.

Обновление 9.5, в котором вышла Panther 8.8. совпало с периодом сложной экономической ситуации – доллар резко вырос, и стоимость премиумных танков всего за несколько дней увеличилась практически вдвое. Изначально новая «Пантера» продавалась по традиционной для премимум-танков VIII уровня цене 10 тысяч монет игрового золота. Но в текущих экономических реалиях это оказалось слишком дорого, и танк без каких-либо ярких сторон и преимуществ продавался очень и очень слабо. И именно в этот момент компания WG впервые пошла на уступки игрокам, снизив цену танка до 7300 золотых монет, а тем, кто сделал покупку раньше, было возвращено 2700 монет. С тех пор все новые премиумные СТ продаются за 7500 – 8500 золотых монет.

Но репутация «Пантеры» в то время была серьезно подмочена, чему особо поспособствовали владеющие умами игроков известные вододелы и стримеры. Поэтому и сегодня этот танк довольно редко встречается в рандоме – с большей вероятностью вы столкнетесь с AMX CDC. чем с Panther 8.8. Это подтверждается и статистикой: за все время танк куплен менее чем 48 тысячами игроков, а тот же AMX CDC есть почти у 80 тысяч игроков, да даже самый новый прем-СТ Т-54 первый образец всего за два месяца был куплен более 25 тысяч раз!

Так что Panther 8.8 – это далеко не самый популярный премиумный танк нашей игры, и тому есть множество веских причин.

Panther 8.8 в реальности

Этот танк, в отличие от ряда других немецких проектов на завершающем этапы войны, был «почти» создан в реальности. Еще весной 1944 года разрабатывались проекты по установке на обычную «Пантеру» новой улучшенной башни Schmalturm, однако по разным причинам дело двигалось не очень успешно. В январе 1945 года в макет измененной башни Schmalturm было предложено установить 88-мм орудие, которое использовалось на «Королевских Тиграх», но и эта инициатива не была реализована в полной мере.

Все работы и эксперименты с танками Panther и орудиями 8,8 cm Kw.K. 43 L/71 так и закончились ничем – корпусов «Пантер» было более чем достаточно, а вот башня дальше деревянного макета не пошла. Да в то время и не могло быть иначе – у Германии весной 1945 года уже просто не было ресурсов и времени строить новые машины не то что с «нуля», но даже и на основе серийной техники. Так что Panther 8.8 так и осталась нереализованным проектом, а один из наиболее вероятных и интересных ее вариантов был введен в нашу игру.

Орудие – это, пожалуй, лучшее, что есть у нашей хищной кошки. В Panther 8.8 установлено знакомое многим игрокам 88-миллиметровое орудие 8,8 cm Kw.K. 43 L/71, которое является альтернативным топовым стволом у прокачиваемой Panther II. Также эта пушка достается и при покупке стокового тяжа Tiger II .

Орудие обладает не самыми худшими на уровне характеристиками: бронепробитие базовым/подкалиберным снарядами – 203/237 мм, точность – 0,34 м/100 м, время сведения – 2,5 секунды. Однако углы вертикальной наводки всего -5 градусов вниз и 13 вверх, хотя у той же Panther II эта же пушка опускается вниз на -8 градусов и поднимается на 20 градусов! С другой стороны, у премиумной «Пантеры» немного выше скорострельность и урон в минуту (2088 против 1973).

В целом, это неплохая пушка, однако у некоторых премиумных и прокачиваемых танков того же уровня есть и лучшие орудия. Например, у AMX CDC пробитие базовым снарядом составляет 212 мм, а у STA-1 – рекордные для СТ VIII уровня 218 мм. Но здесь же мы вспоминаем STA-2 с его 185 мм пробития, или того хуже Т-54 первый образец и Т-34-3 с пробитием 175 мм, и понимаем, что у премиумной боевой кошки дела не так уж и плохи!

По субъективным ощущениям орудие Panther 8.8 довольно комфортное и приятное в игре, оно достаточно точное и скорострельное, и в хороших условиях позволяет наносить ощутимый урон даже без частого использования подкалиберных снарядов. Однако попасть в эти самые «хорошие условия» и реализовать преимущества орудия удается нечасто, в определенной степени препятствием являются и недостаточные УВН – играть от башни на танке получается из рук вон плохо.

В целом, к орудию Panther 8.8 претензий нет, но в остальном танк похвалить особо не за что.

Броневая защита: тонкая шкура и гладкая шерстка

Вот с чем не повезло премиумной боевой кошке, так это с броней. Самое толстое место в бронировании корпуса составляет всего 80 мм (а в бортах и того меньше – только 50 мм), в башне – 120 мм (а по кругу всего 60 мм). Так что никакое ромбование здесь не поможет, а высокоуровневые противники с разного рода «бабахами» пробивают борта под рикошетными углами просто из-за пресловутого правила 3-х калибров.

Играя на этом танке, ты чувствуешь себя обнаженной и всем доступной мишенью, и почти все встречаемые в бою противники каждым своим выстрелом доказывают это. И лишь изредка броня защищает от шальных снарядов низкоуровневых противников или «одноклассников» в стоке. Так что на броню надежны никакой.

Правда, иногда выручает элементарное незнание игроками этого танка, особенно со стороны артиллерии. Panther 8.8 редко становится приоритетной целью для арт-САУ, однако опытные артиллеристы сразу берут этот танк в прицел и наносят своими фугасами полный урон.

Динамика и маневренность: ничего общего с кошачьими

Как и с броней, с динамикой у танка мягко говоря «не очень» - он малоподвижный, довольно долго разгоняется и максимальную скорость 46 км/ч набирает разве только с горки. Это вносит негативную окраску в игру и заставляет отказываться от идеи быстро занять важную позицию или просто ворваться на врагов.

Интересно отметить, что из-за слабой динамики танка и достаточно медленного вращения башни его могут «закрутить» даже высокоуровневые ЛТ! Подъедет какой-нибудь Т-54 облегченный. AMX 13 90 или даже WZ-132. и все, можно смело выходить в Ангар. Так что с быстрыми и шустрыми машинами лучше лицом к лицу не встречаться, они могут попортить немало крови.

Экономика: фармящая кошка

Экономика – это одно из немногих достоинств Panther 8.8. Играя на танке можно привозить достаточное количество серебра и копить на большие покупки. Однако по экономическим параметрам танк, все-таки, уступает таким великолепным фармерам, как китайский Т-34-3 и старый добрый француз FCM 50t. Но это еще полбеды, самое неприятное, что даже на общепринятых «кактусах» STA-2 или Т-54 первый образец фарм более приятен, чем на премиумной «Пантере». Потому что для хорошего заработка на немецком СТ приходится потрудиться, и все это без какого-либо фана.

Но в любом случае, танк даже при проигрыше и малом уроне (и, конечно же, при стрельбе базовыми снарядами) всегда уходит «в плюс», а при хорошей игре даже и на подкалиберах можно сыграть без финансовых потерь. Так что в этом плане танк не особо отличается от других премиумных машин.

Преимущества и недостатки: кошка без достоинств

Как это ни прискорбно, но ярких особенностей и преимуществ у Panther 8.8 нет. Можно выделить разве только орудие и экономику, да и то только с натяжкой. Ах, да, танк еще и поджигается с трудом, в чем серьезно выигрывает у Lowe и других немцев (они, конечно, после изменения параметров трансмиссии горят меньше, но огнетушитель для них все равно критически важен).

А о недостатках можно говорить долго, здесь их достаточно:

  • Слабое бронирование;
  • Недостаточная динамика;
  • Достаточно крупные размеры;
  • Медленное вращение башни;
  • Низкая прочность боекомплекта – почти в каждом бою танку выбивают БК;
  • Малые углы склонения орудия;
  • НЕ льготный уровень боев (попадает к танкам X уровня).

Еще частенько страдает радист, это может и не сильно критично, но для успешной прокачки этого члена экипажа все равно приходится тратить аптечку.

Но чего не отнять у премиумной «Пантеры», как и у ее прокачиваемого аналога – так это интересного внешнего вида с характерными для немецкого танкостроения формами. Немцефилы поймут и оценят.

Сборки модулей и снаряжение

Танк предназначен, в первую очередь, для фарма и прокачки экипажа, поэтому на него стоит ставить простую сборку оборудования: вентилятор, стабилизатор вертикальной наводки и орудийный досылатель. С такой сборкой орудие будет стрелять чаще и точнее, а значит урон и фарм будут выше. Ставить на танк просветленную оптику, особенно при прокачанном экипаже с перком «Боевое братство» не имеет особого смысла – обзор у него и так 390 метров, его в большинстве случаев более чем достаточно.

Также не имеет смысла ставить на танк шоколадку – фарма при этом не будет никакого, а результат от применения голдового расходника вряд ли будет ощутимым. Но если вы ставите перед собой цель получить на Panther 8.8 «Мастера» и три отметки на ствол, то ваше право использовать все средства.

А, вот, два ремокомплекта – это неплохой для танка вариант. От огнетушителя спокойно можно отказаться, так как наша «кошка» горит крайне редко. Но практически в каждом бою критуется БК, что очень неприятно, и две ремки могут хотя бы как-то помочь решить проблему.

Panther 8.8 – малоподвижный слабобронированный танк с не очень сложным орудием и полным уровнем боев, поэтому рекомендации по игре на нем напрашиваются сами собой. Это танк пресловутой второй линии или танк поддержки, который плохо годится для игры соло – лучше выходить в бой в составе взвода и по возможности саппортить своим союзникам. Причем этой стратегии имеет смысл придерживаться даже при игре в верху списка.

Врывы, стремительные атаки с занятием важных позиций, игра от башни и рельефа – с премиумной «Пантерой» вы можете смело забыть обо всем этом. Иногда бывает трудно себя сдерживать, особенно если до этого поиграть на AMX CDC. Т-54 первый образец или на обычных прокачиваемых СТ X уровня. Но иначе нельзя – только вы окажетесь у противника в прицеле, считайте, что ваша песенка спета.

А в итоге мы получили весьма посредственный танк, который не стоит своих денег и вызывает только жжение пониже спины. Этот танк – не для всех и не для каждого. Тот, кто любит и умеет играть на немецких СТ ветки E50 M. тот сможет и в Panther 8.8. но такой игрок скорее будет играть на голде и о фарме будет думать в последнюю очередь. А рядовой игрок, любящий мощь, скорость и броню, будет глубоко, очень глубоко разочарован.

Так что если вы хотите приобрести себе премиумный средний танк VIII уровня, то от «Пантеры» лучше сразу отказаться, есть куда более интересные и простые в игре варианты. Но если вы целенаправленно ищете сложный в игре танк «не для всех», то Panther 8.8 (наравне с STA-2 и T-34-3 ) – это ваш вариант. Крепко подумайте перед покупкой и потратьте свои деньги с умом.

Panther mit 8, 8 cm L

Panther mit 8,8 cm L/71

Возможно. именно так выглядела бы Пантера 8,8

Осенью 1944 году фирма Крупп представила вариант установки 88-мм пушки KwK 43 L\71 с башню Shmallturm, спроектированную для «Пантер» Ausf.F. Основным принципом проектирования являлась установка 88-мм пушки в узкой башне с минимальными переделками последней. 4 декабря между военными и фирмой Крупп был заключён договор на составление чертежей башни с 88-мм пушкой. Одновременно такой договор был подписан с фирмой Даймлер-Бенц. К 23 февраля 1945 года последняя представила проект установки, тогда как у Круппа возникли трудности, связанные с монтажом 88-мм орудия в башню.

К 20 февраля все трудности и проблемы были улажены и танковая комиссия смогла рассмотреть проекты Круппа и Даймлер-Бенца. В итоге изготовление башни получили Даймлер-Бенцу, а установку орудия в эту башню — Круппу. 27 февраля прошла ещё одна встреча представителей обеих фирм и танковой комиссии, на которой были выработаны требования к установке:

  • углы вертикальной наводки орудия — ?8…+15
  • орудие лишалось дульного тормоза, цапфы переносились вперёд, тормоз отката и накатник перемещались под ствол
  • в лобовом листе башни должны быть только два отверстия — для пулемёта и орудия
  • диаметр погона в свету должно увеличить до 1750 мм
  • боекомплект должен составлять 56 унитарных выстрелов
  • конструкция башни должна быть практически такой же, как и Shmallturm

В итоге было принято решение об изготовлении опытного образца, но Великая Отечественная война подходила к концу, и к изготовлению прототипа на заводе Даймлер-Бенц даже не приступали.

Примечание: «Panther» 2, «Panther» Ausf.F и «Panther» 88 KwK 43 L\71 — это разные проекты.

Ссылки