Рейтинг: 4.3/5.0 (1622 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
См. данную форму в MS-Word. ОБРАЗЕЦ. ОБЪЯСНЕНИЕ. административных правонарушениях. Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении
Объяснение как доказательство в уголовном судопроизводстве
После принятия Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ [1], в науке уголовного процесса и криминалистики активизировалась дискуссия о доказательственном значении объяснений, полученных при проверке сообщения о преступлении. Между тем процессу получения объяснения работники следственных органов придают важнейшее значение, регламентируя его на уровне подзаконных актов [2].
Процедура получения объяснения
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). При этом согласно вступившим в июне 2013 года в силу частям 1 и 2 ст. 144 УПК РФ полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений ст.ст. 75 и 89 УПК РФ.
Рассмотрим и подвергнем криминалистическому анализу процессуальную форму объяснения после вступления в силу вышеуказанных изменений в УПК РФ.
Забегая вперед, надо сказать, что только соблюдение всех требований УПК РФ, предъявляемых к проведению следственного действия в виде допроса, может гарантировать получение объяснения как полноценного доказательства по делу.
Разъяснение опрашиваемому о последствиях дачи объяснения. Опрашиваемому лицу, участвующему в производстве процессуального действия при проверке сообщения о преступлении, разъясняются права, обязанности и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Доказательства, полученные с нарушением требований ст. 75 УПК РФ, являются недопустимыми и не могут быть использованы в доказывании любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. На это также указал и Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (далее — Постановление № 8), в п. 17 которого были внесены изменения постановлением от 16.04.2013 № 9 [3].
Кроме того, опрашиваемому лицу под роспись необходимо разъяснить, что полученные в ходе такого объяснения сведения могут быть использованы в качестве доказательств как вины самого опрашиваемого, так и другого лица, в том числе в случае последующего его отказа давать какие-либо показания.
ХОДАТАЙСТВО по делу об административном правонарушении. Пункт 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускает использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Надо отметить, что нарушение этих требований и ранее влекло признание объяснения и полученных на его основе доказательств недопустимыми.
Из практики.
Как следует из кассационного определения СК по уголовным делам ВС РФ от 26.05.2011 № 81-О11-49, в деле имелись два объяснения. Одно из них написано на имя начальника УВД собственноручно подозреваемым Б. в котором он сообщал, что убийство девушки совершил Ш. а он, Б. находился рядом и не участвовал в убийстве. Другое объяснение от имени Б. составлено на бланке работником милиции (оперуполномоченным ОУР ), в котором содержатся сведения о совместном совершении убийства потерпевшей. Оба эти объяснения были получены в один и тот же день, то есть в день задержания и в отсутствие адвоката (защитника). В этот же день Б. был допрошен следователем К. в качестве подозреваемого с участием адвоката и законного представителя и отрицал свою причастность к убийству потерпевшей, то есть дал показания, аналогичные тем, которые содержатся в его первоначальном, собственноручно написанном объяснении на имя начальника УВД. С учетом того, что порядок допроса Б. после его задержания в качестве подозреваемого следователем был нарушен, суду надлежало более тщательно отнестись к показаниям подсудимого о том, что сведения, содержащиеся на бланке объяснения, не соответствуют действительности, поскольку, как он утверждал, были искажены работником милиции при написании. Ввиду того, что при получении объяснений от Б. установленный УПК РФ порядок его допроса был нарушен, эти объяснения не могут быть признаны допустимыми доказательствами.
Право на адвоката (защитника). Опрашиваемому лицу, участвующему в производстве процессуального действия при проверке сообщения о преступлении, разъясняется право пользоваться услугами адвоката. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ опрашиваемое лицо имеет право пользоваться услугами адвоката с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Это также указано в Постановлении № 8, где разъясняется, что при нарушении этого конституционного права на защиту все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ, должны рассматриваться судами как недопустимые доказательства, полученные с нарушением требований закона. Если возникает вопрос о предоставлении адвоката по назначению, то все расходы по финансированию возлагаются на государство за счет средств федерального бюджета, о чем выносится отдельное решение.
Объяснения тоже беру в УВД, постановления у нас без номера так что даю всем без учета!!30 июня 2009
Соблюдение права на адвоката при отбирании объяснения и ранее также рассматривалось судами как существенное.
Из практики.
Из кассационного определения Оренбургского областного суда от 22.01.2013 № 22-229/2013 следует, что «Ф. — старший оперуполномоченный ГУР … принял объяснения у А.А; К. — оперуполномоченный ГУР … составлял протокол явки с повинной по данному уголовному делу; А. — следователь … межрайонного следственного отдела СУ СК России по … также принимала объяснения у А.А. Данные лица допрашивались в суде в качестве свидетелей и суд, в нарушение уголовно-процессуального законодательства, допросил их относительно содержания объяснений А.А. и привел в приговоре в качестве доказательств вины, несмотря на то, что объяснения А.А. давал в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвердил их в суде.
При таких обстоятельствах, показания указанных свидетелей А. Ф. и К. относительно содержания показаний осужденного А.А. а также протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от … — объяснение А.А. от …, протокол объяснений А.А. от … являются недопустимыми доказательствами по уголовному делу и подлежат исключению из описательно-мотивировочной части приговора».
Получение объяснения несовершеннолетнего. По смыслу ст. 191 УПК РФ, при опросе несовершеннолетнего лица должен присутствовать педагог, а в случае необходимости — законный представитель. Особенность процедуры опроса несовершеннолетнего лица заключается в том, что к участию в этом следственном действии привлекаются третьи лица из числа тех, кому ребенок или подросток доверяет и кто может обеспечить соответствующую психологическую атмосферу допроса. Такими лицами могут быть: педагог, то есть школьный учитель или воспитатель детского дошкольного учреждения; законные представители, то есть родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится ребенок или подросток; иные близкие родственники, которые не охватываются понятием законных представителей, а именно: родные братья и сестры, дедушка, бабушка.
Для участия в опросе несовершеннолетнего лица в возрасте до 14 лет педагог вызывается в обязательном порядке, а в возрасте от 14 до 16 лет — по усмотрению лица, проводящего опрос, в зависимости от уровня развития допрашиваемого, предмета допроса и его сложности, а также других обстоятельств дела.
По усмотрению лица, проводящего опрос, определяемому теми же соображениями, вызываются и законные представители, а также близкие родственники несовершеннолетнего лица.
При этом важно помнить, что всем лицам, присутствующим при опросе несовершеннолетнего необходимо разъяснять (лучше под роспись) следующие права:
а) с его разрешения задавать несовершеннолетнему лицу вопросы;
б) делать подлежащие занесению в объяснение замечания, касающиеся самой процедуры и содержания процессуального действия, а также правильности записи объяснений, и просить о дополнении и уточнении этой записи.
Участие переводчика. Опрашиваемому лицу перед началом опроса должно быть разъяснено право на участие переводчика, в соответствии со ст.ст. 18 и 189 УПК РФ. Согласно ст. 18 Закона РФ от 25.10.1991 № 1807-14 «О языках народов Российской Федерации» [4]в органах предварительного расследования (правоохранительных органах) республик, входящих в состав Российской Федерации, судопроизводство ведется на государственном языке РФ (русском) или на государственном языке республики. Недостаточно владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, является лицо, которое хотя и понимает этот язык, но не может на нем свободно общаться либо читать или писать. При этом необходимо учитывать уровень общения данного лица, так как лицо может общаться на бытовом или узкопрофессиональном уровне, но не понимать или плохо понимать значение слов, необходимых для свободного общения в области судопроизводства.
Кроме того, ст. 26 Конституции РФ признает за каждым не знающее никаких изъятий «право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения». В сущности, это означает, что возможность решать, кто и как владеет языком судопроизводства, предоставлена суду, следователю, дознавателю, но не тому, кто лучше всех представляет уровень своих познаний в этом языке.
На услуги переводчика имеют право также немые, глухие и глухонемые лица.
Переводчиком может быть любое лицо, свободно владеющее языком судопроизводства, если это подтверждается необходимыми документами. При этом у него не обязательно должна иметься специальность или профессия переводчика. Орган или должностное лицо, ведущие процесс, сами владеющие другим языком, на котором может общаться участник процесса, не вправе быть переводчиками. В случае такого совмещения процессуальных функций они подлежат отводу (п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ ).
Право на обжалование
Имеющиеся в материалах административного дела по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ бланки объяснений свидетелей _ и В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона не допускается.
Статья 9. Законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел. Объяснения лиц, участвующих в деле.29 июня 2015
Суд, выслушав объяснения лиц, адвоката, изучив материалы дела об Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного Производство по административному делу в отношении И. было прекращено
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. 1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Оба эти объяснения были получены в один и тот же день, то административного округа и следственного отдела по Останкинскому району города Москвы»; от 17.09.2009 «О нарушении законности на стадии возбуждения уголовного дела, а
Объяснение по административному делу составляется легко. Роспись и расшифровка росписи. Далее. "объяснение получил роспись, должность, звание, фамилия и инициалы.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Производство по административному делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат - Образец объяснений водителя - с вменяемым правонарушением не согласен - лишение прав за выезд на встречку
В соответствии с частью 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств
Так, П.А. Лупинская считала, что объяснения, полученные от заявителя или очевидцев происшествия до возбуждения 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться
3) законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел 2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем11 марта 2015
законность и обоснованность постановления по делу об административном 7. Использование доказательств, полученных с нарушением требований закона, в Проверив материалы дела, выслушав объяснение защитника К. поддержавшего
2. По делу об административном правонарушении не требуется обязательное Проверяя законность и обоснованность привлечения М. к административной в том числе, признав объяснения несовершеннолетнего, полученные в отсутствие его
с работника должно быть получено письменное объяснение, а также обеспечена Приведение в исполнение постановления по делу об административном Прокурор вправе проверять законность адм. задержания граждан и освобождать своим
3) законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел 2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем
Понятие и виды доказательств 1. Доказательствами по административному делу являются полученные в соответствии с вопрос о проверке законности и обоснованности решения по административному делу; д) объяснения лиц
1. Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах17 декабря 2015
Образец объяснения по делу об административном правонарушении.Объяснения по делу об административном правонарушенииОБЪЯСНЕНИЕв отношении протокола об административном
ковских операциях и счетах; получать объяснение, выдвигать требования - Деятельность суда по рассмотрению административных дел. Эта деятельность по проверке законности актов управления по обращениям заинтересованных лиц.
2)Незамедлительно предоставить мне материалы административного дела в отношении меня. нистративном правонарушении в отношении меня, доказательств полученных с нарушением.
Как выиграть суд у ГИБДД и вернуть права * Мировому судье судебного участка 121Ходатайства. Все ходатайства здесь. * Образцы и примеры, заявления в суд. Разрешить ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении с. давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем. Образец жалобы по административным делам * 13 мар 2010. Образец жалобы по административному делу. Суд необоснованно квалифицировал мои действия ч. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями, данными мной при составлении протокола об. административный процесс * Доказательствами по делу об административном правонарушении, согласно ст. Образец объяснения с фототаблицей. изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой. Образцы ходатайств для суда по делам о лишении прав » АвтоСуд * Мы предлагаем скачать различные ходатайства по административным делам.Жалобы на постановления по делу об административном. * Жалоба по делу об административном правонарушении по ст. Частная жалоба на определение суда о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Письменное объяснение (доводы) в порядке статьи. 25.1. КоАП РФ. Образцы жалоб на управляющую компанию."Кодекс административного судопроизводства". Усі новини. * В 2004 году появился Кодекс административного судопроизводства. сообщил пресс-секретарь суда, суд рассмотрел данное административное дело. Судебная практика по статье 26.3 КоАП РФ. Объяснения лица, в. * Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об администр. Решение по административному делу (29.10.2014, Судебный участок №1. Решение 12-40/2014 (10.10.2014, Усть-Майский районный суд. Ходатайство в мировой суд о приобщении письменных. * Образец ходатайства о приобщении письменных объяснений к материалам дела об административном правонарушении. Мировому судье судебного. Основы и принципы защиты прав в судах при производстве и. * Акт медицинского освидетельствования, учетная форма № 307/у-05. Если по делу проводилось административное расследование, то это судья. в виде объяснения, которое следует составить и представить в суд, если Вам. Образец искового заявления * Образец Исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании денежных средств по договору цессии права требования. Образец Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. 12.8, объяснения.Решение Верховного Суда РФ от 27.03.2012 N АКПИ12-245 * Выслушав объяснения представителей МВД России К. М.Г. Б. Минюста. N 5 к Административному регламенту приведен образец объяснения данных лиц. Согласно части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА * 10) участвовать в рассмотрении дела об административном. 2) давать объяснения суду, органу, ведущему административный процесс;. документы, а также образцы для сравнительного исследования по требованию судьи. жалоба на постановление об административном. * Указанные протокол и постановление по делу об административном правонарушении. имеющимися в материалах административного производства (объяснения, рапорты. и указано на то, что «не положено, предоставим только по запросу суда». Образцы жалоб на управляющую компанию.Образцы ходатайств * 17 авг 2011. Если председатель районного суда не удовлетворит ваше ходатайство. В Вашем производстве находится административное дело в. Приобщить к материалам дела мое письменное объяснение на __ листах.Лишение прав за вождение в нетрезвом виде, вождение в. * При этом они сопоставляются с объяснениями других лиц и иными. После допроса указанных лиц, исследования материалов дела судом делается. дела об административном правонарушении, а также образцов почерка. [FAQ] Образцы жалоб и заявлений - Страница 2 * Производство по делу об административном правонарушении. На Сургутском форуме форумчанин Rstop выложил образец своей жалобы в суд на. административного дела (протокол, рапорт, объяснения. Особенности доказывания по делу об административном. * 15 авг 2011. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении. предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в. При производстве по делу об административном правонарушении могут отбираться образцы. ПРИМЕРЫ ЗАЯВЛЕНИЙ И ПИСЬМЕННЫХ ХОДАТАЙСТВ * Административное дело в суде: от назначения дела в суде до обжалования. стр. 13. 12. Пример ходатайства о приобщении письменных объяснений.Ходатайства и Объяснения - Форум * В производстве суда находится административное дело. в письменной форме, образец которого и прилагаю на обозрение: 1.
Скорость: 8735 Kb/s
Определением суда называется любое постановление суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу. То есть, например, о приобщении доказательств суд выносит определение, о вызове свидетелей суд выносит определение, о принятии мер предварительной защиты суд выносит определение.
Большинство определений суда можно обжаловать, за исключением тех, которые не препятствуют дальнейшему движению дела, например нельзя обжаловать определение суда о выборе учреждения, в котором проводится судебная экспертиза, но можно обжаловать определение о распределении расходов на ее проведение.
Чтобы обжаловать определение суда, необходимо подать на него частную жалобу (образец № 23). Частная жалоба на определение суда подается через суд, вынесший определение, в вышестоящий суд. Например, на определение районного суда жалоба подается в суд субъекта Федерации.
Частная жалоба также подается по количеству лиц, участвующих в деле. Частная жалоба должна быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения суда первой инстанции. В частной жалобе необходимо указать основания, по которым Вы считаете определение суда незаконным.
В среднем примерно через две недели после предварительного судебного заседания суд назначит проведение основного судебного заседания.
Судебное заседание за редким исключением носит открытый характер, и поэтому Вы можете приводить своих друзей или группу поддержки в качестве слушателей. Находиться в зале судебного заседания не могут только те граждане, которых Вы планируете вызвать и допросить в качестве свидетелей.
Судебное заседание с учетом целенаправленности совершаемых процессуальных действий принято делить на четыре составные части:
Б) рассмотрение дела по существу;
В) судебные прения;
Г) постановление и оглашение судебного решения.
Каждая из этих частей характеризуется своими процессуальными целями и задачами.
В этой части судебного разбирательства суд выясняет возможность слушания дела по существу в данном судебном заседании.
Председательствующий (судья) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
После чего выясняются лица, явившиеся в судебное заседание, в случае неявки кого-либо из лиц, выясняются причины их неявки.
Далее суд проверяет личность явившихся, полномочия должностных лиц и их представителей, для чего с собой на суд Вы должны принести паспорта и доверенности.
Участвующим в деле лицам и их представителям разъясняются их процессуальные права и обязанности: право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, давать объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по возникающим вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, знакомиться с протоколом судебного заседания, добросовестно пользоваться принадлежащими лицам процессуальными правами и др.
Стоит отметить, что административный истец в соответствии со статьей 39 ГПК РФ (ст. 46 КАС РФ) вправе менять предмет или основание поданного заявления, в том числе и дополнять или уточнять заявленные требования.
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Эти определения оглашаются немедленно после вынесения.
Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ходатайством повторно.
Если Вы хотите, чтобы Ваши интересы представляли доверенные лица, но у Вас нет нотариально оформленной доверенности, Вы можете просить суд (устно или письменно) допустить в качестве Ваших представителей того, кого сочтете нужным. Например, Вы хотите допустить в качестве представителя Вашего друга – когда суд будет спрашивать, есть ли заявления или ходатайства, Вы, стоя (все реплики в суде произносятся стоя), просите суд допустить в качестве Вашего представителя (далее ФИО) со всеми правами, предусмотренными ГПК РФ (КАС РФ) для административного истца. При этом важно обратить внимание, что, данное ходатайство Вам придется подавать в каждом судебном заседании, в отличие от нотариально доверенности, в соответствии с которой Ваш представитель может присутствовать в судебном заседании без Вас. С ведением в действие КАС РФ представителем (в том числе и по устному заявлению) может быть только лицо, обладающее высшим юридическим образованием.
Ранее уже не раз упоминалось, что стороны по делу имеют право подавать ходатайства, но теперь подробнее остановимся на этой теме.
Ходатайством называется почти любая Ваша просьба к суду: о переносе судебного заседания, о приобщении письменных доказательств, о вызове свидетелей, об изменении или уточнении заявленных требований, о назначении судебной экспертизы, о принудительном исполнении решения иностранного суда. Полный перечень возможных ходатайств очень широк и перечислить их все – непростая задача. В данном разделе мы затронем ходатайства, связанные с приобщением доказательств к материалам судебного дела.
Итак, прежде всего доказательства, которые Вы планируете приобщать, должны быть относимыми к данному делу и допустимыми.
Относимыми признаются доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Если отбросить всю научно-теоретическую основу, допустимыми признаются доказательства, полученные без нарушения закона и заверенные надлежащим образом. В случае если Вы приобщаете какое-либо письменное доказательство, следует предоставить оригинал доказательства для сличения. При этом Вы должны помнить, что никакое доказательство не имеет заранее установленной силы.
Ходатайства можно подать как до судебного заседания, через канцелярию суда, так и уже в ходе судебного заседания. Вы имеете право подавать ходатайства на протяжении всего судебного заседания, до момента удаления суда в совещательную комнату для принятия решения.
Объяснения сторон могут преподноситься суду в 2 формах: устной и письменной. Если Вы приобщаете свои объяснения в письменной форме, делайте в тексте ссылки на иные доказательства (например, содержащиеся в личном деле призывника). Для приобщения к материалам дела письменных объяснений ходатайствуйте устно об этом перед судом. К письменному изложению позиции Вы можете приобщить копии документов, на которые Вы ссылаетесь.
В качестве свидетеля может выступать любое лицо (за исключением редких случаев указанных 69 ГПК РФ), обладающие какими-либо сведениями, относящимися к делу. Ходатайство о вызове свидетелей в принципе можно подавать как в устной, так и в письменной форме (образец № 20). В своем ходатайстве Вы обязаны указать. какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
Практика свидетельствует о том, что суды, как правило, удовлетворяют данные ходатайства (особенно если от них не требуется вызывать свидетеля, и Вы его самостоятельно уже привели). В случае если Вы привели свидетеля, то пока Ваше ходатайство не будет удовлетворено, он должен находиться в коридоре.
В случае если Вы хотите вызвать кого-либо из лиц, явку которых Вы обеспечить не можете, то желательно подавать ходатайство письменно и заранее подготовить сильную позицию, почему именно показания этого свидетеля так необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела.
В случае если Вы вызываете свидетеля, то вопросы к нему также обязаны задавать первыми Вы, потому рекомендуем, заранее подготовить вопросы, которые Вы хотите задать Вашему свидетелю и заранее продумать, какие вопросы может задавать представитель административного ответчика. Поскольку суд определяет порядок допроса свидетеля, не исключено, что первым вопросы будет задавать судья.
Наверное, наиболее распространенный вид ходатайств – это ходатайства о приобщении письменных доказательств (образец № 17). Перечень письменных доказательств прямо не определен законом. Это может быть любой документ: медицинская справка, ответ на запрос и даже какая-либо книга. Приобщать письменные доказательства необходимо с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, и с предоставлением суду оригинала (или надлежащим образом заверенной копии) для сличения.
В ходатайстве о приобщении доказательств необходимо четко указать все реквизиты приобщаемого документа (например, исходящий номер ответа, учреждение и дату выдачи для медицинской справки и т. д.). Если Вы хотите приобщить ответ на Ваше обращение в какую-либо инстанцию, не забудьте приобщить и само обращение.
Оригиналы письменных доказательств, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу.
Стоит констатировать, что по каким-то причинам многие судьи не очень любят этот вид доказательств. Поэтому при приобщении аудио или видеозаписи, следует серьезно отнестись к проведению записи и подготовке письменного ходатайства (образец № 21).
Если Вы осуществляете аудиозапись в открытом публичном месте, Вы обязательно должны указать дату, время, место, обстоятельства проведения записи, лицо которое ее проводит и желательно также отразить реквизиты записывающего устройства, на которое осуществляется запись. При этом важно помнить, что при осуществлении аудиозаписи Вы не должны нарушать прав человека (например, незаконный сбор персональных данных), которого Вы записываете, потому желательно предупредить его о записи. По нашему мнению, при общении с чиновниками осуществление скрытой аудиозаписи не будет нарушением его прав, так как он выступает в официальном статусе, то есть Вы записываете не частное, а должностное лицо при исполнении служебных обязанностей, при этом общение происходит в публичном, открытом месте.
Мы не рекомендуем приобщать сам диктофон, так как суд возвращает носитель аудио и видеозаписи только в исключительных случаях.
Одним из вариантов использования записи может быть ходатайство о воспроизведении записи в судебном заседании (образец № 21).
Вы имеете право подавать ходатайства об истребовании записи (например, с камер внешнего наблюдения), в таком случае в ходатайстве Вы должны указать когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
Проведение видеозаписи более сложная процедура, так как помимо требований к аудиозаписи, Вы так же должны учитывать, что проведение видеозаписи может быть ограничено. Призывной пункт вопреки позиции некоторых должностных лиц является гражданским объектом, где заседает муниципальная призывная комиссия, а также гражданские врачи. Именно поэтому мы полагаем, что осуществление видеозаписи на призывном пункте и на заседании призывной комиссии, где рассматривается Ваш вопрос, возможно. Посещение данных мест носит открытый характер, а лица участвующие в призывной комиссии осуществляют функцию, возложенную на них государством, – то есть функцию должностных лиц, работа которых неотъемлемо связана с принципом открытости, и ограничений проведения видеозаписи на заседании призывной комиссии законом не предусмотрено.
При этом не секрет, что при проведении видеозаписи своей призывной комиссии Вы можете столкнуться с агрессией со стороны членов призывной комиссии, не привыкших к открытости своей работы. Компромиссным вариантом в данном случае может стать запись на заседании призывной комиссии только себя, без съемки лиц членов призывной комиссии.
Ранее мы уже затрагивали вопрос о проведении судебной экспертизы (см.Подготовка дела к судебному заседанию ), однако не всегда необходимо проводить экспертизу, в некоторых случаях достаточно консультации специалиста. О привлечении специалиста необходимо письменно подать соответствующее ходатайство, в котором указать ФИО специалиста, какими познаниями он обладает, и что может пояснить суду, а также вопросы, которые Вы хотите поставить перед ним (образец № 16).
Специалист может давать свои пояснения как в письменной, так и в устной форме. В случае если ходатайство о вызове специалиста подавали Вы, то и вопросы к нему первыми задаете Вы.
Эта часть судебного заседания начинается докладом, в котором указывается:
1) существо заявленных требований;
2) обстоятельства, на которых они обосновываются;
3) имеющиеся возражения.
Далее председательствующий выясняет:
1) поддерживает ли административный истец свои требования;
2) признает ли административный ответчик требования;
В случае если выяснится, что окончить дело без его разрешения по существу невозможно, суд переходит к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле. Вначале заслушиваются объяснения административного истца и его представителей, затем представителя административного ответчика. Все объяснения и ответы на вопросы даются стоя, также стороны встают при появлении суда в зале, его удалении из зала судебного заседания и при оглашении решения суда.
Мы рекомендуем заранее подготовить свое выступление. Оно должно быть не очень продолжительным по времени, но емким, что бы ни одна важная деталь дела не ускользнула от суда. Чрезмерно загружать выступление ссылками на законы необходимости нет, но в наиболее Важных моментах, связанных с нарушениями можно выделить ссылкой на закон.
Во время объяснений участвующие в деле лица вправе задавать вопросы в целях уточнить обстоятельства дела. Судья может задавать вопросы в любой момент дачи сторонами объяснений.
После Вашего выступления суд или административный ответчик может задавать Вам вопросы, потому мы рекомендуем заранее постараться посмотреть на свою позицию глазами Ваших оппонентов и подготовиться к возможным вопросам. В своем выступлении Вы также можете заострять внимание суда на доказательствах, которые уже находятся в судебном деле и которые, по Вашему мнению, подтверждают Вашу правоту.
После Вас будут выступать представители административного ответчика, после их выступления Вы так же будете иметь возможность задавать им вопросы, потому целесообразно попробовать подготовить их заранее.
Заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд устанавливает очередность исследования доказательств и приступает к их рассмотрению.
Когда все имеющиеся доказательства по делу и все существенные обстоятельства дела рассмотрены, председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу оконченным и переходит к судебным прениям.
Судебные прения - это своего рода подведение итога всего процесса в кратком выступлении, в котором происходит оценка доказанности позиций сторон. Первым выступает административный истец.
Все участники прений вправе выступить вторично с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами во время прений. Право последней реплики принадлежит административному ответчику и его представителю (ст. 190 ГПК РФ, 171 КАС РФ).
Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании, однако Вы можете ходатайствовать о возвращении к рассмотрению дела по существу, до момента удаления суда в совещательную комнату в случае, если полагаете необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значения для дела или исследовать новые доказательства.
Для вынесения решения суд удаляется в совещательную комнату, о чем объявляет присутствующим лицам. Вход в совещательную комнату посторонним, в том числе и сторонам процесса воспрещен.
После принятия решения суд возвращается в зал судебного заседания и стоя объявляет свое решение и объявляет судебное заседание закрытым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок для обжалования исчисляется с момента вынесения решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготавливается в не более чем 5-дневный срок с момента окончания разбирательства дела (ст. 199 ГПК РФ, 177 КАС РФ). Часто суды затягивают срок изготовления и выдачи сторонам мотивированного решения, а также протокола судебного заседания (изготавливается в 3-дневный срок), поэтому через каждые 3 дня после рассмотрения дела письменным заявлением о выдаче протокола и решения рекомендуем обращаться в канцелярию суда. Таким образом, Вы сможете восстановить срок подачи замечаний на протокол и апелляционной жалобы (образец № 19).
Особо стоит отметить, что ст. 225 КАС РФ прописывает, что суд также вправе прекратить производство по административному делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Вопрос-ответ Отвечаем на ваши «горячие» вопросы
Правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» с 1991 года ставит перед собой задачу по защите прав призывников и.
Вопрос-ответ Отвечаем на ваши «горячие» вопросы
Правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» с 1991 года ставит перед собой задачу по защите прав призывников и.
Спбропо «Солдатские матери Санкт-Петербурга»
На основании статьи 60 Конституции РФ гражданин может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
Закон санкт-петербурга социальный кодекс санкт-петербурга
Настоящий Закон Санкт-Петербурга (далее настоящий Кодекс) регулирует отношения, связанные с реализацией полномочий Санкт-Петербурга.
Заявление Антона Терешкова в суд, составленное юристами организации.
Заявитель является гражданином в возрасте от 18 до 27 лет, согласно ч. 1 п. «а» ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности.
Распоряжение Комитета по тарифам от 01. 07. 2011 №119-р Председателю.
Образцы заявлений для предоставлнеия государственных услуг комитетом по тарифам санкт-петербурга
Принят Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
Федеральным законом от 08. 03. 2015 №21-фз принят Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, вступающий в действие.
О порядке предоставления единовременной финансовой помощи
Законом Санкт-Петербурга от 28. 05. 2008 n 342-56 "О разграничении полномочий органов государственной власти Санкт-Петербурга в области.
