Рейтинг: 4.0/5.0 (1656 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Заявитель просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
В _____________________________ суд
г. ________________________________
от ________________________________
___________________________________
Адрес: ____________________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление мирового судьи
(по делу об административном правонарушении)
Постановлением мирового судьи __________ судебного участка г. _________
___________________________________ от "___"___________ ____ г. в отношении
(Ф.И.О. мирового судьи)
_____________ было вынесено решение о ____________________________________.
С постановлением мирового судьи _________________ заявитель не согласен
частично/полностью по следующим основаниям: _______________________________
__________________________________________________________________________.
(основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно
с вынесенным постановлением, со ссылками на законы и иные правовые акты)
В связи с вышеизложенным и в соответствии с ___________________________
(указать статьи нормативных актов,
___________________________________, а также со статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ
на которых заявитель основывает
свои требования)
1. Отменить (изменить) постановление мирового судьи ___________ участка
г. _______________ __________________ в отношении ____________________.
2. ______________________________ (например, прекратить производство по
данному делу).
Приложения:
1. Копия апелляционной жалобы.
2. Квитанция об оплате государственной пошлины.
3. Копия постановления мирового судьи __________ участка г. ___________
от "___"____________ _____ г.
4. Доверенность представителя (если исковое заявление подписано
представителем).
Заявитель
(представитель заявителя) _______________________
(подпись)
"___"___________ ____ г.
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Апелляционная жалоба. Образцы и примеры как составлять. * Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи о разводе. Заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении. Апелляционная жалоба на решение суда о возмещении ущерба при дтп.Абаканский городской суд Республики Хакасия * 19 сен 2012. Жалобы на решения районного суда, принятых им по жалобам на постановления по делам об административных. Образец апелляционной жалобы на постановление мирового судьи. Решение (постановление) мирового судьи. Имеющиеся дополнительные доказательства по делу. 2.Образец жалобы на постановление по делу об. * Образец жалобы на постановление по делу об административном. Постановлением мирового судьи (фио судьи) судебного участка №__ района. При этом с подозрениями на алкогольное опьянение, в отношении меня. ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ * ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ. Мировые судьи ». Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи (по делу об административном правонарушении).Апелляционная жалоба на решение мирового судьи * Образец апелляционной жалобы в районный (городской) суд на решение мирового. Жалоба подается через мирового судью, который рассмотрел дело. При подаче апелляционной жалобы оплачивается госпошлина в. Пример жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном. Жалоба в районный суд на постановление мирового судьи * Ниже приведён образец такой жалобы на постановление МС по делу об. Жалоба на постановление мирового суда по делу об административном. Жалоба на постановление по делу об административном. * образец апелляционная жалоба. Копия постановления мирового судьи № 187 Подольского судебного района Московской области. 3. Квитанция об. Жалоба на Постановление мирового судьи по административке * Образец жалобы. IX. Отпускают или сами менты (обычно, при задержаниях до 3х часов), или суд (в ожидании его полицаи и. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном нарушении должно быть вынесено (в. Жалоба в районный суд на постановление мирового судьи * Ниже приведён образец такой жалобы на постановление МС по делу об АПН. по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного. представителя, не исследовав при этом материалы дела по существу.ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ - советы. * Помогите найти образец жалобы на постановление мирового судьи по. дело об административном правонарушении, не исследовав при этом. Жалоба на постановление мирового судьи 2 * Жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении. 11.03.2009г. постановлением мирового судьи с\у № 5 Калининского района г. При вынесении постановления судом сделан не правильный вывод о. Образцы документов * Управление по обеспечению деятельности мировых судей. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу (doc), (pdf). платы(doc), (pdf); Жалоба на постановление по делу об административном. Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к. * ЦАО г. Омска было вынесено постановление по делу об административном. правонарушении, дата и место рассмотрения: «мировой суд ЦАО, пр.Жалоба на постановление мирового суда, по делу об. * 21 апр 2014. Образец Жалобы на постановление мирового суда, по делу об. на постановление по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 г. 18 марта 2014 года мировой судья Гатчинского района. Однако показания моего подзащитного при вынесении постановления судом не. Жалоба в суд на решение мирового судьи о лишении права. * Образец жалобы в суд на решение мирового судьи о лишении права управления. постановление об административном. Жалоба на Решение от ХХ. Судом не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, сделаны не. В соответствии с Правилами при подозрении на наличие у меня. Образец жалобы по административным делам * 13 мар 2010. Образец жалобы по административному делу. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями, данными мной при составлении протокола. Апелляционная жалоба по административному делу * скачать бланк апелляционной жалобы по административному делу. (на постановление мирового судьи по делу об административном. ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В МИРОВОЙ СУД * Образцы документов при. жалоба на постановление мирового судьи по делу об. При этом федеральное законодательст- во имеет. водство по административным делам осу-. ной форме; если поступила жалоба — дело.Портфолио: выигранные дела нашей компании | Автоюрист. * Мировой судья судебного участка № 160 района «Покровское-Стрешнево» г. Москвы Кузнецов В.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 248 района «Ивановское» г. Номер абонентской карты (при наличии).ЖАЛОБА на постановление мирового судьи по. * 23 апр 2012. Административные дела » Как обжаловать постановление мирового судьи об административном правонарушении, образец жалобы.
Скорость: 7443 Kb/s
В Коптевский районный суд г.Москвы
от З.А.М.
для корреспонденции:
адвокат Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Мировым судьей 403 судебного участка Тимирязевского района г.Москвы К.Е.В. 27.03.2013 было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым З.А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев.
С данным Постановлением я частично не согласен по следующим основаниям. В вводной, а также описательно-мотивировочной части постановления Мировой судья ссылается на неоднократность привлечения З.А.М. к административной ответственности по однородным административным правонарушениям и в силу ст.4.3 КоАП РФ признает это обстоятельство отягчающим вину водителя. Однако данное обстоятельство не соответствует действительности. Материалами дела подтверждается, что водитель З.А.М. ранее не привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. З.А.М. ранее привлекался к административной ответственности по другим статьям КоАП.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;
В КоАП РФ понятие однородности однозначно не истолковано, однако Пленум ВАС РФ от 10.11.2011 г. №71 в п. 19.1 указал: В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.
Таким образом, я полагаю, что мировым судьей при рассмотрении административного дела неоднократность привлечения З.А.М. к административной ответственности по однородным административным правонарушениям была ошибочно учтена как обстоятельство, отягчающее вину, а это в свою очередь повлияло на назначение наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ПРОШУ:
» Транспортные средства
Образец жалобы в районный суд на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, можно загрузить в удобном для вас формате или открыть их в виде шаблона G oogle (опция доступна при наличии Google аккаунта. при переходе нажмите на кнопку Использовать шаблон). Также вы можете загрузить все образцы в виде архива ZIP.
Обжалование постановления по делу об административном правонарушении (вынесенного мировым судьей) Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи (по делу об административном правонарушении)Образцы по теме: Жалоба. Правосудие
<*> В соответствии с п. 1 ст. 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий вышестоящий орган вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с п. 3 ст. 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
<**> Согласно п. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<***> В соответствии с п. 5 ст. 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Образец: образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушенииВ____________районный суд г.____________
ЖАЛОБАна постановление о делу об административном правонарушении
___________________г. Мировым судьей судебного участка №__ __________вынесено постановление о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и применении ко мне административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С указанным постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным в силу следующих обстоятельств.
Как следует из постановления, я привлечен к ответственности за то, что ________г. в 10 час. на ул. ________________________________управляя автомашиной _______________ г/н ___________ не выполнил требование знака въезд запрещен, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Между тем я не нарушал требование знака въезд запрещен и не выезжал на полосу встречного движения. Фактически я выехал из двора дома ___________ на ул.___________________. Какие-либо запретительные знаки в месте выезда из двора отсутствовали. Данное обстоятельство подтверждено свидетелем ______________. Мною также представлена суду схема ул._______________, с расположенными на ней знаками, из которой видно, что выезд со двора дома _____ расположен после знака "въезд запрещен". Следовательно я не мог видеть знак "въезд запрещен", расположенный вне зоны моей видимости и не мог совершить вменяемое мне правонарушение.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Полагаю, что в материалах дела отсутствуют доказательства моей вины, а также факта совершения правонарушения. Обжалуемое постановление вынесено в нарушение ст.ст.1.5, 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ
Отменить постановление Мирового судьи судебного участка №____ ______________от ____________г. о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и применении ко мне административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. и прекратить производство по делу.
В соответствии с п.3 ст.27.10 КоАП РФ прошу продлить срок действия временного водительского удостоверения.
Приложение: копия постановления.
Как обжаловать постановление мирового судьи об административном правонарушении, образец жалобы Образец жалобыВы, видимо, имеете ввиду, образец жалобы на постановление мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами (лишили прав, изъяли права, забрали водительское удостоверение)? Если это так, то:
Универсальных образцов нет. В каждом случае требуется изучение материалов дела, выработка позиции, правильное составление жалобы (исходя из позиции) и грамотное отстаивание в суде выработанной позиции, отраженной в доводах жалобы.
Скорее всего, даже если Вы напишите жалобу по образцу, то это мало что даст. Суд оставит жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, так как по административным делам, а тем более по 12 главе КоАП РФ, даже профессионалу (адвокату) не всегда удается доказать невиновность лица привлекаемого к административной ответственности, что уж говорить о человеке без юридического образования и должного опыта по административным делам. Правильнее будет обратиться к специалисту - адвокату по административным делам .
Вот примерный образец жалобы:
Апелляционная жалоба по административному делуВ Чертановский межрайонный суд
от лица привлеченного к административной ответственности гр. Б.,
проживающей: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 19
(на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново- Цкнтральное г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Мировой суд установил, что я 20 октября 2006 года в 3 часа 20 минут передала управление, принадлежащего мне транспортного средства Ваз- 2106 г.н.з. Е 033 ЕУ 97 регион, своему сыну- Б.В.В. который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ. лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Однако моя вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8. КоАП РФ установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции, которые подтверждают не мою вину, а вину моего сына Б.В.В. который был привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании не были устранены противоречия, которые имелись. По своему не знанию, юридической безграмотности в терминологии я сказала, что признаю вину, но я не поняла в чем именно. В своих же обьяснениях я фактически вину не признаю (из решения судьи. вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что 29 октября 2006 года ее сын- Б.В.В. не спросив ее, взял ключи от принадлежащей ей на праве собственности машины. Она об этом не знала, так как спала. ). Почему судья не обратила на это внимание и не устранила данные противоречия дополнительными вопросами, разьяснениями, что значит признание вины.
В судебное заседание не был вызван мой сын для дачи обьяснений, а ведь именно на основе его и моих обьяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ.
С точки зрения субьективной стороны правонарушение, предусмотренное часть 2 статьи 12.8. КоАП РФ может быть совершено в форме умысла, как прямого, так и косвенного, то есть лицо сознает противоправность своих действий, желает их совершения или сознательно их допускает. Но в моих действиях (бездействие) отсутствует не только умысел, но и не осторожность. Я никогда не давала управлять машиной своему сыну, не писала ему доверенность. Ключи от моей машины находились у меня в сумочке. Я не могла знать, что мой сын без моего разрешения возьмет машину. Я не видела, как это происходило, так как спала, что подтверждает позднее время, 3 часа ночи. Неужели я, как мать, дала бы ключи своему сыну, который находится в состоянии опьянения и тем самым толкнула бы его на противоправные действия, которые могли привести и к его гибели.
Считаю, что вывод мирового суда о наличии в моих действиях (бездействие) вины необоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно, которое должно быть отменено. В соответствии со ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ,
Постановление мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново- Цкнтральное г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, которым я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев - отменить.
"_______"____________ 2006 года
Следующие документы Недавно добавленные материалы:
До 15 апреля и до 1 ноября этого года, предприятия, которые предоставляют услуги по газоснабжению, электроснабжению и
1. Решение о предоставлении субсидии принимает уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы.2. На основании решения о предоставлении уполномоченным органом исполнительной власти
29 августа 2016 годаПрезидент Беларуси Александр Лукашенко 29 августа подписал Указ № 322 «О предоставлении безналичных жилищных субсидий».Документом предусматривается внедрение
Министерство экономического развития Республики Ингушетия объявляет прием документов с 19 по 30 октября 2015 года, для участия
Новости по тематикеСогласно федеральному закону «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ в редакции от 14.12.2015, государство берет на себя дополнительную ответственность за
Проблема обеспечения жильем защитников родины всегда стояла остро. Раньше она решалась составлением квартирных очередей, выделением ведомственных
Может быть Вас заинтересует:К чему? Сразу опять на встречную?
Наивный. Такие дела решаются за 10 мин. лишат по любому.
Точных образцов жалоб по таким делам не существует, т. к. каждое дело индивидуально и в жалобе необходимо указывать Ваши конкретные возражения против вынесенного судом постановления.
А примерный образец жалобы Вы можете найти и сами, погуглите)))
Образец заявления должен быть в самом суде. где будет рассматриваться ваше дело. смотрите улицу где вас оштрафовали, далее определяете район, и идете в суд данного района. ЕСЛИ ЖЕ ТАКОГО НЕТ, то в городской суд. в обосновании своей позиции указываете. что вы порядочный гражданин, в дтп не попадали, правила дор. движ не нарушаете. что как кроме показаний самого депса доказательств данного правонарушения не имеется. было бы хорошо если бы с вами ехал еще кто-то или вы нашли прохожего-свидетеля. который проходил в тот день там или стоял на том месте где вас остановили и видел, что нарушений с вашей стороны не было. в общем подготовьте речь если не хотите остаться без прав. А опускать руки не стоит. возможно суд и встанет на вашу сторону. Всякое бывает!
Наивный, неужели ты думаешь, что постановление о лишении отменят? С какого перепуга? Судья следующей инстанции ни в коем случае не станет подставлять коллегу по твоим надуманным основаниям.
Совет: готовься к суду первой инстанции. Сам, как я понимаю, ты не сможешь. Поэтому заручись поддержкой грамотного защитника.
А в следующий раз держи дистанцию, не приармянивайся. Тогда экстренное торможение едущего впереди не будет для тебя сюрпризом.
Тут грамотный защитник нужен. Хотя, по таким делам в 99% случаев лишают прав. А образца апелляции тут универсального быть не может. Вам надо к грамотному юристу за этим обращаться.
Так в отношении Вас уже вынесено постановление или нет?
Статья 12.15.4 КоАП предусматривает серьезную ответственность в виде лишения прав на срок от 4 до 6-ти месяцев за выезд на встречку и происходит это в одном из следующих случаев:
• Нарушение знака "обгон запрещен" (дорожный знак 3.20 "обгон запрещен") и\или сплошной линии разметки
• Обгон в зоне "ограниченной видимости"
• Нарушение правил обгона на перекрестках
• Обгон на железнодорожном переезде, а также до или после него в месте, где такой обгон запрещен
• Объезд препятствия, квалифицированный инспектором как выезд на встречку
Что можно сделать если встречная полоса может обернуться лишением прав:
1. Переквалифицировать нарушение, к примеру, на ст. 12.16 или 12.15.1 КоАП РФ и избежать столь сурового наказания за выезд на встречную полосу
2. Прекратить дело за отсутствием состава и события административного правонарушения.
3. Даже если Вас уже лишили прав за встречку есть возможность обжаловать постановление в том числе в надзорной инстанции. Можно вернуть дело на новое рассмотрение для его прекращения или прекратить производство по делу в вышестоящем суде.
4. Если выбирается особая линия защиты, то очень часто нам удается вернуть дело на доработку в органы ГИБДД, что в последующем позволяет его выиграть.
Поскольку реальную помощь оказать мы можем, владея конкретной ситуацией, подробно опишите все обстоятельства привлечения вас к ответственности.
Направьте нам ВСЕ документы по делу, - для их тщательного анализа.
Мы тщательно проанализируем материалы дела и дадим бесплатную консультацию по тому, какие есть варианты законного решения возникшей проблемы. У нас многолетний опыт работы и индивидуальный подход к каждому делу и именно на основании этого дела мы выигрываем. Если каких либо документов не будет хватать мы расскажем как их получить или получим сами.
Уточните, из какого города Вы к нам обращаетесь, чтобы мы могли четко и
правильно построить консультацию.
Раз пришел пристав - значит есть решение суда о взыскании задолженности. лучше не связываетесь, заплатите
Это ОЧЕНЬ пахнет "разводом": с апреля месяца, когда было совершено правонарушение, прошло 4 месяца, то есть ПЕНЯ за неуплату должна быть начислена за ТРИ месяца и составляет она на июль ТРИ рубля. Усёк разницу.
Сделай так: иди в тот отдел милиции, который оформлял протокол и бери у них квитанцию на штраф в 100 рублей. А ПЕНИ тебе уже в банке насчитают при оплате.
За несвоевременную оплату штрафа 7 % исполнительского сбора (ФЗ "Об исполнительном производстве"). Советую сходить к приставам и оплатить.
Без вас вас же и женили. если интересно мыльте подскажу как быть, тут писать лень!!
В общем понаписали вам всякую херь несведущие люди. Поясняю: действительно, исполнительстий сбор в данном случае будет 500 рублей к сумме штрафа, никакого судебного решения в данном случае не нужно, следует у пристава в материалах исполнительного производства взглянуть на документы, подтверждающие направление постановления о возбуждении ИП - ознакомиться с соответствующими отметочками. Если в данной части непорядок: или договориться с приставом о 100 рублях, или обжаловать постановление о взыскании исполнительского сбора.
Хочу Вас огорчить на вас был составлен административный протокол на основании которого было вынесено постановление о наложении штрафа РОВД.
Варианта два:
Первый: Явиться в УФССП снять ксерокопию постановления о возбуждении исполнительного производства СПИ и постановление о наложении штрафа. Расписаться у пристава на его экземпляре постановления о возбуждении о том что копия постановления получена только сегодня и оплатить сумму штрафа на реквизиты УФССП не оплачивая при этом исполнительский сбор на это у Вас есть 5 дней.
Второй: Взять копию постановления о возбуждении исполнительного производства и копию постановления о наложении штрафа вынесенное РОВД
И обратиться в орайонный суд с заявлением об обжаловании постановления орггана внутренних дел, а также в требованиях указать что вы просите признать постановление РОВД незаконным и отменить его, а вторым пунктом преостановить исполнительное производство № укахан в постановлении о возбудении исполнительного производства и приостановит исполнительное производство на время рассмотрения жалобы по существу. И дерзайте.
Получается, без Вас рассмотрели дело об административном правонарушении, наложили на Вас штраф, постановление Вам не вручили, возбудили исполнительное производство, постановление о возбуждении Вам опять не вручили - а теперь требуют и штраф, и исполнительский сбор.
Всё это незаконно. Сбор в размере 500 рублей с Вас требуют незаконно, так как сначала должны были вручить постановление о возбуждении и предоставить срок для добровольной уплаты штрафа. Дело об АП без Вашего участия также рассмотрели незаконно, так как Вас не уведомили надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об администр. правонарушении. Есть основания для обжалования в районном суде.
Задай этот вопрос Медведеву на его сайте. я обычно пишу что Пдд не нарушал
Мона и диктофоном и камерой, ток гайца надо об этом предупредить, что записываешь его))) )
Такие законы дурацкие.
Звони всем подряд. Глядишь испугается. Мало ли, кто у меня муж)))
Дарова, Ром! Не знаю, помнишь ли, Историйку рассказывал давно, Тормозит ГАЙёр, ЭЭЭЭЭ, Батенька, да Вы Выпимши. Угу Грю, Хлопнул! А Он Мне, а чё без Машины? (С братом на стоянке встретились, хлопнули и по домам пошли) Я Ентого ГАЙёра давно знаю, с Юмором Мужик!
Нужно Знать ДПП. и писать жалобы грамотные например
ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКА ГИБДД
15 декабря 2002 г. в 8 часов 40 минут, я, Петров Алексей Дмитриевич, направляясь на машине ВАЗ-2109 (гос. номер К 785 ТА 50) в сторону авторынка "Зайцевский", был остановлен инспектором ГИБДД (номер нагрудного знака 76-6013) на посту в районе техцентра "Зайцевский". Подошедший инспектор потребовал сразу предъявить документы. При этом он не объяснил причину остановки, не представился, проверил документы, талон техосмотра, а после предложил пройти на пикет и отдал мои документы старшему инспектору, который там находился. На пикете мне предложили оплатить 41 руб. за не пристегнутые ремни и ехать дальше.
Однако штраф платить я отказался категорически, так как был пристегнут ремнем безопасности. Данное неоправданное задержание свидетельствовало, по моему мнению, лишь о возможной попытке вымогательства взятки. Сотрудниками ГИБДД был составлен протокол, в котором я указал, что не согласен с нарушением. По словам инспектора, он остановил меня для проверки документов, а то, что я не пристегнут, выявил в ходе проверки.
Когда я писал свои объяснения в протоколе, старший инспектор на посту меня торопил: "Давай быстрее, не мешай работать, пиши просто не согласен и все. ". Я ответил, что напишу, что это - беспредел, что я буду обжаловать их действия в соответствии с законом. На что мне было обещано вызвать наряд и доставить "куда надо", а для моей машины -эвакуатор.
Я записал нагрудные номера инспекторов, хотя представиться они отказались. Номер нагрудного знака второго инспектора, по видимому, старшего на посту, записанный с его слов - 683000, представиться он отказался, посмотреть этот номер также не разрешил.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что инспектором ГИБДД 77-6012 и старшим инспектором "683000" осуществлено умышленное нарушение моих прав и свобод и действующего законодательства.
Своими действиями сотрудники ГИБДД 2-й роты грубо нарушили положение п. 2 ст. 11 раздел III Закона о милиции, которое устанавливает право проверки у граждан и должностных лиц документов, удостоверяющих личность, только при наличии достаточных оснований подозревать их в совершении преступления или административного нарушения. Инспектором 77-6012 было нарушено мое право, установленное в ст. 25.1 КоАП РФ давать свои объяснения и возражения.
Инспектор игнорировал ст. 25.6 КоАП РФ и отказался внести в протокол сведения о каких-либо свидетелях. "Я - свидетель", - заявил он. Инспектор игнорировал мои объяснения и оказывал на меня психологическое давление. Мне не были также разъяснены мои права и отказано в предоставлении защитника в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ. Мне просто указали расписаться, и когда я спросил, за что расписываться в 4 (!) местах, мне ответили - за "копию протокола". Старший наряда инспектор "683000" в нарушении п. п. 6.1.22, 6.4.3, 6.4.4, 14.1 и др. пунктов Наставления по работе ДПС не обеспечил строгого соблюдения законности, в том числе законности работы своего подчиненного, не обеспечил правильность и обоснованность вынесения наказания.
В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностных лиц, незаконным и необоснованным наложением административного наказания
ПРОШУ
1.Провести служебное расследование по поводу неправомерных действий, предпринятых в отношении меня со стороны инспекторов ГИБДД в районе поста техцентра "Зайцевский".
2.Отменить составленный протокол и Постановление об административном нарушении № 77 АЕ 0064847 от 15.12.2002 года, а действия инспекторов ГИБДД 2-й роты (77-6012 и 683000) признать неправомерными.
3.Сообщить о ходе разбирательства в сроки, установленные действующим законодательством, по адресу: г. Ленинск, улица Мира, 16, кв. 57. (Тел. 58-73-92). 22 декабря 2002 г. Петров А. Д.
Красиво написал, особенно про беззащитность. Ром,
рядом всегда пусть будет свидетель, а гаишнику протяни микрофон, нехай вещает. Все будет ок.
Доверьте это профессионалу)))
Ипать, с твой грамотностью лучше довериться адвокату.
Жадина ты. с гайцами не сумел договориться - теперь тут нахаляву думаешь выехать. Ходи пешком - умнее будешь.
Это будет не опиляция (с точки зрния руускго языка логичней было бы правильнее так апелляция). а жалоба на постанвление по делу об административном правонарушении.
ОБратимся к первоисточнику к КоАП РФ
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html#p7765
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Удачи
Правильно пишеццо - эпиляция)))))) )
сразу права вернут))))))
Через "А".
А, вообще, превышение на 60км - это лишение.
Подробности давайте - что писали в протоколе, что говорили, какие ходотайства - на суде.
Можно будет обсуждать - а так - вода в сите.
Как они смогли доказать нарушение скорости на месте совершения АПН и кто был кроме гайцев и вас? Что вы написали в протоколе в графе объяснения?
Правильно написать - АПЕЛЛЯЦИЯ
Скорость ТС замеряется прибором. Не могу ничего сказать о видеосъёмке, но РАДАР типа "Сокол" или "Барьер" (возможно ошибаюсь в названиях прибора) имеют погрешность 15%,помехой могут быть: радиоволны, температура окружающей среды, движение других ТС попутного или встречного направления, и т. д. На эти моменты Вы можете ссылаться в жалобе. Рекомендую нанять адвоката. Желаю удачи!
Тут мало чего можно ответить. Могу предложить ознакомиться с материалами дела, проверить законность обвинения по ПДД и КоАП, на основании косяков подавать жалобу.
Можно просто попробовать разжалобить судью райсуда для урезания наказания с лишения на штраф. Аргументом может быть прежняя непогрешимость, проверяемая по карточке учета нарушений. Так как речь идет о ч. 4 ст. 12.9, то надо проверить как было рассмотрено дело в гаи. Дело в том, что сначала должен рассмотреть замначгай или начгай и по результатам рассмотрения вынести постановление о штрафе или определение о передаче дела в суд. Только после этого может быть вынесено постановление. Суд не связан с доводами гаишного определения и рассматривает дело в полном объеме, после чего может вынести постановление о штрафе или лишении.
Если повезёт, то в райсуде, не "теряя лицо", легко скостят на штраф.
Статья 231 ГПК РФ. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту
Я не значю, о каком протоколе вы ведете речь, что за неграммотный судья, которая это делает и за чем. Да много идиотов среди цивилистов
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно: при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 Кодекса) .
В остальных случаях Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении.
Вместе с тем и запрета на ведение протокола нет. Поэтому судьей или секретарем может вестись протокол. Указание на это содержится в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» .
При этом протокол подписывается только судьей, замечания на протокол не приносятся, а возражения могут быть указаны в жалобе на постановление (решение) по делу.
Можно делать даже отвод судьи
Пожалуйста подавай жалобу, там укажешь и про протокол, боюсь только всё это беспонтово)))
Подави его нафиг!
Не помогут Вам эти 100 вопросов. Фонограмма и стенограмма вообще не будут приняты судом.
Для обжалования пригодится
Все действия решения суда подлежат обжалованию в десятидневный срок с момента вынесения решения.
Судья - писател.По моему мнению, вопрос задан не вполне ясно. Поэтому ответ будет дан настолько, насколько я правильно или нет понял вопрос.
Верховный Суд РФ в «Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2006 года». утверждённом Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 года, на вопрос о том, «Обязательно ли при рассмотрении дела об административном правонарушении участие секретаря и составление протокола?». дал такой ответ:
«Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно: при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 Кодекса). В остальных случаях Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении. Вместе с тем и запрета на ведение протокола нет. Поэтому судьей или секретарем может вестись протокол. Указание на это содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". При этом протокол подписывается только судьей, замечания на протокол не приносятся, а возражения могут быть указаны в жалобе на постановление (решение) по делу» .
То есть, протокол в судебном заседании может вестись, а может и нет. Кем ведётся протокол – секретарём или судьёй – КоАП РФ не устанавливает. Если Вы не согласны с постановлением (решением). то можете принести на него жалобу, указав в ней возражения относительно изложенных в постановлении показаний (объяснений) участников производства по делу.
Вам надо определённо знать в каком порядке рассматривалась жалоба на постановление инспектора ГИБДД.
Если в порядке ГПК РФ это - одно, если в порядке КоАП РФ - это другое.
Судя по тому, что вы пишите о решении суда, это ГПК РФ. Тогда должен быть протокол, апелляция - областной суд, а Вам, прежде всего, к адвокату.
Не доволен решением, обжалуй его в вышестоящий суд.
Как вернуть деньги?По-моеву, Вы не впервые задаете этот вопрос. Но с прошлого раза он стал значительно длиннее.
Доверенность для представления в МИРОВОМ суде интересов физ.лица другим физ.лицом по делу о защите прав потребителяЕсли бабушка согласна на то, что бы доверить вам получение денег, то формулировка нормальная. можно ее изменить. На счет просто "мировом суде" также возможно. общая формулировка также стандартна, нормальная. Срок три года- зачем? На ваше усмотрение.
Про "мировой суд" писать не надо. Во-первых, потому, что нет "мировых судов", а есть "мировой судья", а во-вторых, поскольку мировые судьи входят в систему судов общей юрисдикции. Указывать, по какому конкретно делу, тоже не нужно, тем более связывать себя предметом и основаниями иска. А вдруг Вы заходите их изменить, и что же, всё, уже не сможете быть представителем? Что касается исполнительного производства, то это вполне можно оставить, ведь придется исполнять решение суда, если оно будет положительным. Кроме того, еще нужно добавить полномочия по обжалованию действий судебного-пристава исполнителя, по отзыву исполнительного документа.
Имеет ли право задержанный на оказание первой помощи, например, попросить стакан воды при плохом самочувствии?Стакан воды-это не оказание первой помощи. Чисто по-человечески, может кто-то и подаст, но не обязаны. А то при каждом УВД буфетчицу содержать нужно, чтобы стаканы после Вас мыть. А если по-настоящему станет плохо-скорую вызовут, это уже гарантированно.
С плохим здоровьем не стоит попадать в такие ситуации, когда после них попадаете в полицию, тогда и плохо там не станет.
Менты мать их. с%ки они одним словом
А кто работает в милиции? наши друзья, приятели, соседи родственники и. т. д.
А кто сейчас вообще ни чего не нарушает?
все.
и в первую очерь наши защитники.
Да, на самом деле, зачастую, действия органов и должностных лиц не вписываются в процессуальные рамки действующего административного законодательства.
Все дело в том, что КОАП РФ сконструирован таким образом, что перевес всегда в пользу правонарушителя. Такая ситуация характерна абсолютно для любого объекта административного проступка. Я, довольно неплохо по долгу службы ориентируюсь в действующем КОАПе, и могу утверждать, что его главы, особенно начиная с 26 по 32-ю содержат множество пробелов.
Ни один милиционер, ни иное должностное лицо не может привлечь нарушителя к ответственности, если четко соблюдать, установленную законом процедуру.
Ну, например, взять хотя бы главу 26 Кодекса, посвященную доказательствам в административном процессе и сопоставить ее с принципом презумпции невиновности. Мы придем к выводу, что доказать факт совершения правонарушения во многих случаях невозможно. А уж если соблюдать все процессуальные сроки - так вообще - не реально. Любой милиционер скажет, что проще всего быть адвокатом в административном процессе, выступать против милиции, все козыри в твоих руках.
Но на практике сложилась и система разрешения проблемы, порождаемой самим КОАПом. Мировые судьи, рассматривая дела об административных правонарушениях, никогда не встают на сторону гражданина. Обосновывая вынесенные решения, указывают, что на основании представленных материалов компетентными органами гражданину в возражениях отказать (имею в виду при обжаловании судебного решения) .
P.S. Всем известно, что сотрудники ГИБДД часто злоупотребляют своими полномочиями. Граждане подают жалобы на неправомерные действия, которые и до Верховного Суда доходят. Попробуйте привести пример, когда суд защитил интересы гражданина в таком споре.
Вывод: суды решают проблему несовершенства КОАП РФ.
Свидетелю за его неявку в суд ничего не грозит. Могут конечно организовать принудительную явку, но возиться с этим на практике никто не будет.
Можете отказаться от дачи показаний
Не вернуть ТК не могут, но и Вам на руки ее выдавать не должны. До момента расторжения трудовых отношений ТК хранится у работодателя и не может выступать предметом залога за проведение опроса.
Но налоговики молодцы конечно, красавчики) ) Я б до такого метода обеспечения явки свидетелей не додумался или совести бы не хватило) )
Можете в прокуратуру на них жалобу написать или пригрозить, что напишите
Государственные налоговые инспекции, осуществляющие свою деятельность по районам, городам без районного деления и районам города, выполняют возложенные на них законом, функции. Проверки предприятий, учреждений и организаций должностные лица Государственной налоговой службы РФ оформляют актами, в которых отражаются выявленные нарушения законодательства о налогах и других платежах в бюджет и факты невыполнения требований должностных лиц государственных налоговых инспекций; даются указания об устранении выявленных нарушений и о внесении причитающихся сумм в бюджет. Акт подписывается должностными лицами Государственной налоговой службы РФ, другими участниками проверок, руководителями и главными (старшими) бухгалтерами проверенных предприятий, учреждений и организаций. В случаях несогласия с фактами, изложенными в акте, руководители и главные (старшие) бухгалтера предприятий, учреждений и организаций обязаны подписать и сделать запись о возражениях, прилагая одновременно письменные пояснения и документы, подтверждающие эти возражения. Помимо отражения этих фактов в акте проверок составляют протоколы о нарушении налогового законодательства. В случае отказа от подписания протокола в нём делается соответствующая запись. Лицо, совершившее правонарушение, вправе предоставить прилагаемые к протоколу объяснения и замечания, а также изложить мотивы отказа в его подписании. При отказе гражданами подписать протокол в нём делается соответствующая запись, удостоверенная подписями свидетелей. Гражданин может внести в протокол свои объяснения о мотивах отказа от подписи и возражения по составлению протокола. Отказ от подписи протокола не является основанием для прекращения дела о привлечении виновных лиц к административной ответственности. Вам необходимо прочитать ЗАКОН РФ "О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ" и Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 1994 г. № ОЩ-7/ОЗ-103; а также найти образец составления ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о признании действий сотрудника налоговой инспекции неправомерными и взыскании ущерба с соответствующими приложениями - 4 шт.
Как отображается тормозной путь на схеме ДТП?Необходимо всегда внимательно следить за составлением документов сотрудниками ГИБДД. Если вы с чем-то не согласны, вписывайте свои возражения в протокол. Несогласие со схемой ДТП зафиксируйте в объяснениях.
Важным действием является определение непосредственного места столкновения, наезда. Их признаками служат осыпавшийся груз, грунт из-под подкрылков автомобиля, разбитые стекла, в том числе фар, зеркал, фрагменты краски и другие предметы. Они должны быть "привязаны" относительно элементов улицы или дороги (обочины, тротуара, пешеходного перехода, остановок проезжей части и т. д.). Обязательно контролируйте от каких колес, задних или передних, сделаны измерения. При определении места столкновения или наезда тщательно проверяйте его отражение на схеме и связанные с этим измерения. Обычно это место указывается крестом, делается соответствующая запись и подтверждающие подписи участников ДТП. Оно может быть указано со слов участников, свидетелей, очевидцев ДТП. Если на месте происшествия не обнаружено место столкновения, наезда, то об этом делается соответствующая запись в протоколе и на схеме. Существенное значение имеют следы торможения, которые описываются в протоколе и на схеме.
В составляемых документах инспектором ГИБДД должны найти полное отражение все характеристики проезжей части, в том числе наличие дорожных знаков, светофора, регулирующих данный участок дороги, ее уклон, наличие разрытий, выбоин (с указанием не только их длины и ширины, но и обязательно глубины). вид ее покрытия (асфальт, бетон и т. д. ) и состояние (сухое, мокрое, грязное, покрыто льдом, заснеженная или местами с участками наледи и др.). размеры проезжей части и разметка на ней, какая освещенность, наличие места столкновения (с указанием признаков, следов, а не просто крестик на схеме) и следов торможений (должна быть обеспечена четкая их фиксация) .
Как правило, инспектор ДПС на место происшествия приезжает не сразу, поэтому у водителя есть время самому осмотреть поврежденные автомобили, составить предварительную опись повреждений. При таком осмотре не должно быть мелочей. Нормативно-правовые документы, которыми руководствуются при осмотре, не разделяют повреждения на существенные или малозначительные, они все подлежат описанию.
По возможности откройте капот и, если под ним имеются повреждения, то обязательно их зафиксируйте. В каждом автомобиле желательно иметь фонарь, при помощи которого можно осветить нижнюю часть автомобиля и при наличии дефектов их описать.
Обязательным требованием является присутствие понятых с момента начала осмотра места происшествия, автомобилей и до его окончания. Их данные, в том числе паспортные, вносятся в протокол (обязательно проверяйте соответствие паспортных данных с записью в протоколе). При отсутствии паспорта сведения о них выписываются из водительского удостоверения или иного документа.
Все эти несложные, но, как показывает практика, важные действия необходимо знать и выполнять. Это поможет вам защитить себя и отстоять свои права. При этом вас могут подстерегать "подводные камни", хорошие адвокаты вашего оппонента.
Многие водители, впервые став участниками ДТП, не имея необходимых знаний и опыта, совершают иной раз неправильные действия и поступки во вред своим интересам.
Довольно часто работники ГИБДД не обнаруживают следы торможения автомобиля на месте ДТП, на этом основании они приходят к выводу о том, что водитель не тормозил и, следовательно, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ. Но, во-первых, отсутствие на проезжей части видимых следов торможения вовсе не означает, что водитель не тормозил. Такие следы оставляют, как правило заблокированные колеса при торможении на "юз". Когда же колесо находится на грани блокировки, но продолжает вращаться, явных следов торможения на проезжей части не остается. Такое торможение, кстати, является более правильным с технической точки зрения, поскольку в этом случае замедление оказывается выше.
Думаю в прокуратуре(по месту жительства брата),легко могут разобратся с этой ситуацией.
Вообще-то виза доказывает всё. В случае чего подавайте аппеляцию и пишите жалобы в прокуратуру.
Штрафа за управление т/с в состянии опъянения не существет нынче, существует только лишение права управления на срок от 18 до 24 мес. Вывод - вас "разводят".
У вас хорошие шансы каптально потрепать нервы составителю протокола по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП. Обычно ИДПСов на суде стараюсь не возить лицом, даже если они совсем не правы, но этот, похоже, заслужил.
Большего сказать не смогу, пока дела не увижу. Кстати, дело-то у мирового судьи в производстве, или уже в суде районном?
1. У твого брата есть виза, и документ о ом что пресек границу РФ сдатами, (в РФ это миграционная карта) и заганпаспорт.
2. Можно написать жалобу :
Ст. 30.11 КОАП
Статья 30.11. Пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.
2. Право принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям.
------------------------------------------------------------------
В соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленном в Определении Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 113-О, часть 3 статьи 30.11 предполагает обязанность суда надзорной инстанции известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о факте подачи надзорной жалобы потерпевшим (если только жалоба не возвращается заявителю). а также предоставить возможность ознакомиться с жалобой и привести свои возражения на нее.
Впредь до законодательного урегулирования в КоАП РФ пределов и оснований проверки, полномочий судей суда надзорной инстанции, сроков для обжалования (опротестования) вступившего в законную силу судебного акта и порядка рассмотрения жалобы (протеста) в суде надзорной инстанции судам общей юрисдикции при разрешении соответствующих вопросов надлежит руководствоваться положениями главы 36 АПК РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 113-О) .
------------------------------------------------------------------
3. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.
4. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Не обжалуется. Однако возражения против выводов судьи, изложенных в этом определении, могут быть включены в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
Вызывают в суд по делу о лишении водит.правКак называется документ,который я напишу в качестве возраженияЖалоба или как?Возможно аппеляция, но это уже жалоба на решение суда
Из содержания вопроса уже знаю, что решение будет не в вашу пользу, поскольку подобного рода бумаги надо излагать юридически грамотно, при этом иметь весомые аргументы, ознакомится с самим делом в суде. Бумажка называется ОБЪЯСНЕНИЯ лица привлекаемого к админитаративной ответсвенности!
Подскажите пожалуйста срок расмотрения надзорных жалоб по административным делам в областных судах?В течении месяца. Но могут и раньше. Позже нет!
Статья 30.16К оАП РФ - Пределы и сроки рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. По жалобе, протесту, принятым к рассмотрению в порядке надзора, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
2. Судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
3. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
Будут рассматривать положенные 3 месяца, а потом как обычно еще потянут кота за блестящие места, на практике где-то месяца 4 выходит точно. но если попадет к особо рьяному судье могут и в течении месяца вынести решение. Так что разлет от 30 до 100 дней.
© 2009 AMGroup. Все права защищены.
