Ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу - бланк 2016, скачать в doc

У вас есть юридический вопрос?

Спросите у юриста-консультанта прямо сейчас!

1 В Федеральный суд Ленинского района г. Махачкалы судье __________________
от ответчицы ______________________, проживающей в г._______________, _______________________
по гражданскому делу по иску _____________________ о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда
ХОДАТАЙСТВО
(о прекращении производства по гражданскому делу в порядке ст.ст.134 и 220 ГПК РФ)
Гр. __________________ обратился в суд с иском ко мне и Редакционной коллегии 000 «__________________», а также к Учредителю газеты «__________» о защите своей части, достоинства и возмещении морального вреда в связи с публикацией в газете «_________» за № 1 от ____________ г. моего ЗАЯВЛЕНИЯ, адресованного в ряд федеральных и республиканских государственных и правоохранительных инстанций по поводу покушения на убийство моего брата - адвоката ____________________
Иск _________________ сопровожден требованиями:
1 .Обязать меня и других ответчиков признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведения, изложенные в опубликованном ЗАЯВЛЕНИИ;
2.Установить срок для опубликования опровержения этого ЗАЯВЛЕНИЯ в газете «________»;
3.Взыскать в пользу _____________ с каждого из ответчиков по _________ руб. в счет возмещения морального вреда.
Иск _____________ считаю незаконным и необоснованным, а производство по нему подлежащим прекращению по следующим основаниям:
Мое ЗАЯВЛЕНИЕ, опубликованное в газете «__________», - является уголовно-процессуальным документом, поданным __________ г. в рамках уголовного дела № _______, возбужденного __________ г. СУ СК при прокуратуре РФ по РД по факту покушения на убийство моего брата - адвоката _____________, где проходит соответствующую следственную уголовно-правовую проверку.
ЗАЯВЛЕНИЕ я подала в качестве сестры потерпевшего - моего брата ___________, выразив в нем согласованную с ним позицию о версиях и мотивах данного преступления, согласно которым, без всякого сомнения, лицом, организовавшим покушение на убийство брата, - является руководитель ГУ ОПФР по РД - ______________
Так, в ЗАЯВЛЕНИИ я и мой брат (потерпевший) указали на то, что мотивом преступных дейс твий ________________ является участие брата в качестве защитника в
уголовном деле в отношении _______________ и ______________. и других, рассматриваемом уже в третий раз по первой судебной инстанции Верховньм Судом РД, известному, как «Дело о посягательствах на жизнь государственного и общественного деятеля - _______________».

Кроме того, мотивом покушения _______________ на убийство брата является участие последнего (брата) в качестве представителя потерпевших по ряду других уголовных дел, имеющих непосредственное отношение к упомянутому уголовному делу, рассматриваемому Верховньм Судом РД, среди которых, в моем ЗАЯВЛЕНИИ, в частности, указано уголовное дело № _________, возбужденное ______________ г. прокурором Кировского района г.___________ по факту покушения на убийство _____________________, являющегося одним из подсудимых в уголовном деле о посягательствах на жизнь ________________,
Следует заметить, что потерпевшим ______________ и его представителями выдвинута версия о том, что причастность к покушению на его убийство имеет истец по настоящему гражданскому делу - ________________
В ЗАЯВЛЕНИИ я ссылаюсь на оправдательный приговор Верховного Суда РД от ________ г. и привожу некоторые его выводы, из которых усматривается причастность _____________ к тяжким преступлениям, которые _____________ расценивает, как сведения, порочащие его честь и достоинство.
Однако названный приговор Верховного Суда РД от ___________ г. отменен и в настоящее время начато новое (третье) судебное разбирательство по этому делу, по завершению которого и будет дана оценка бывшим выводам Верховного Суда РД в порядке уголовно-процессуального производства, вмешательство в которое является ничем иным, как незаконной попыткой переоценить уже имеющиеся в этом деле доказательства и повлиять на объективность суда.
В настоящем иске ____________ указывает, что его честь и достоинство порочат упоминания в моем ЗАЯВЛЕНИИ о свидетеле _____________ и о пресс-конференции, снятой на видеозапись.
Между тем, свидетель _____________ и его отец - свидетель ___________ дали свидетельские показания Верховному Суду РД в __________г. и эти показания вошли в оправдательный приговор Верховного Суда РД от ____________ г. (судья ВС РД ___________)
В ходе предстоящего (третьего) судебного разбирательства по делу о посягательствах на жизнь ______________ указанные показания свидетелей _________ будут подвергнуты новой проверке, не позволяющей постороннего гражданско-правового вмешательства.
Видеозапись пресс-конференции свидетелей __________ с участием моего брата -адвоката ________________ воспроизводит те же показания, которые эти свидетели дали Верховному Суду РД, данная видеозапись является адвокатским доказательством, полученным стороной защиты в порядке сбора доказательств, предусмотренном ст.86 УПК РФ.
Мои утверждения в ЗАЯВЛЕНИИ о том, что я попала в составленный _____________ «план ликвидации», являются не клеветой, а реальной действительностью, которую подтверждают:
Мой письменный ответ № ____ от ___________г. на запрос ________________, фиксирующий факт его угроз в мой адрес через представителя _____________, и повторный письменный запрос ______________ _________ от ___________ г. на мое имя, в котором он факт своих угроз в мой адрес не отрицает.

• Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• Как понять, что коллектив вас не уважает
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
• Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
  Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.

Образец ходатайство о прекращении гражданского дела

Главная Документы в уголовном процессе Ходатайство о прекращении дела в связи с примирением Образец

28 мая 2015 года

Министр обороны Украины Степан Полторак поручил создать территориальные центры по поиску граждан, которые. Вся новость

Налоговики обращают внимание на то, что пунктом 7.7 Инструкции о порядке открытия. Вся новость

Получение наследства и жилищного сертификата сотруднику ГУФСИНВ декабре 2012 года бывший работник гуфсин (и его. Вся новость

Рассматривается уголовное дело и лучшим результатом его окончания, особенно для подсудимого, является вынесение постановления о прекращении уголовного дела. Обратиться с ходатайством о прекращении уголовного дела можно только до удаления суда в совещательную комнату. Поэтому, взвести все «за» и «против» пока не поздно.

Подробней рассмотрим прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Статья 25 УПК РФ допускает возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением при наличии следующих обязательных условий:

1.) Преступление является преступлением небольшой или средней тяжести. Подсудимый и потерпевший примирились и хотят прекратить дело? Отлично, однако, это не всегда возможно. Законодатель закрепил возможность прекращения дела в связи с примирением только по делам небольшой и средней тяжести.

Ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу (образец)

Документ с прошением истца к суду остановить рассмотрение дела.

1. шапка:
   • наименование суда,
   • данные истца ( ФИО. контактные данные);
   • данные ответчика ( ФИО. контактные данные);
2. описание дела и причин его прекращения согласно ст. 220 ГПК РФ;
3. просьба прекратить производство.
4. В конце указывается приложение (документ, на основании которого дело нужно прекратить), подпись и дата. Ниже представлен образец.

В __________________________________ суд

Истец: _________________ (ФИО, адрес, тел)

Ответчик: _____________ (ФИО, адрес, тел)

О прекращении производства по делу на основании абз.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ

В _____________ суд поступило исковое заявление Истца к Ответчику о взыскании упущенной выгоды в виде стоимости арендной платы за квартиру по адресу: ___________. «__» _____ 20__ Определением суда по указанному исковому заявлению возбуждено судебное производство. Дело назначено к рассмотрению на «__» _____ 20__.

Считаем, что указанное исковое заявление не может быть предметом рассмотрения суда, и дело подлежит прекращению по основаниям, установленным абз.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ, согласно которому «суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда».

Требование о взыскании упущенной выгоды по указанным основаниям уже являлось предметом рассмотрения __________ суда по делу № __. «__» _____ 20__ по делу было вынесено решение, которым Ответчику было отказано во взыскании с Истца упущенной выгоды в виде стоимости арендной платы за квартиру по адресу: ________, причиненной в связи с нарушением Ответчиком условий договора коммерческого найма № б/н от «__» _____ 20__.

На основании изложенного и в соответствии с абз.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ,

Прекратить производство по исковому заявлению Истца к Ответчику о взыскании упущенной выгоды в виде стоимости арендной платы за квартиру по адресу: ______.

1. Решение ____ суда по делу № __ .

Появились вопросы? Не знаете как составить документ? Спросите у юриста:

Образцы Ходатайства в суд по гражданским делам: Пример Ходатайство о прекращении производства по делу пример, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

В производстве суда находится гражданское дело по иску истцов к ответчикам о снятии с регистрационного учета, выселении и определении порядка пользовании квартирой. Решением федерального суда в удовлетворении встречных требований истцов об определении порядка пользования квартирой и вселении отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам решение федерального суда отменено, и по делу принято новое решение, которым удовлетворены требования истцов только о вселении. В удовлетворении требований об определении порядка пользования отказано. Ответчик просит прекратить производство по делу об определении порядка пользования квартирой.

В _________ федеральный суд г. __________
___________________
_______________________________
ответчика по делу по иску _______________________________

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску _____________. ____________. к ____________, ____________. ОУФМС Р по РД в _________ р-не г. ________ о снятии с регистрационного учета, выселении и определении порядка пользовании квартирой.
Требования ____________ и ____________ об определении порядка пользования квартирой № ___ в д. № __»__» в г. ________ были предметом судебного разбирательства.
Решением __________ федерального суда г. ________ от ________ г. в удовлетворении встречных требований _____________ и __________ об определении порядка пользования данной квартирой и вселении отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от __________ г. решение __________ федерального суда от ________ г. отменено, и по делу принято новое решение, которым удовлетворены требования ___________ и ____________ только о вселении.
В удовлетворении требований об определении порядка пользования отказано.
В указанной части определение Судебной колегии по гражданским делам ВС РД от __________ г. ______________ и ____________ не обжаловано в порядке надзора, сроки для обжалования данного определения ими пропущены.
В настоящее время, при наличии решения суда, вступившего в законную силу, истцы не вправе обратиться в суд повторно по тем же основаниям и с теми же требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
С учетом изложеного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ
Прошу:
Прекратить производство по делу по иску ___________ и ___________ к ____________ об определении порядка пользования квартирой № ___, по ул. ___________, д. №__ «__» в г. ___________.

Приложение:
1.Решение __________ федерального суда г. __________ от _________ г.
2.Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ___________ г.

Определение суда о прекращении гражданского дела по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» к А

04 июля 2013 года
Cуд <извлечено> в составе:
председательствующего судьи <извлечено>
с участием представителя истца ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» по доверенности М.А.Г.
при секретаре судебного заседания <извлечено>
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» к А.Д.В. о взыскании долга с обращением взыскания на заложенное имущество.

В суд обратился представитель ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» по доверенности М.А.Г. с иском к А.Д.В. в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» задолженность по договору займа по состоянию на 01.05.2013 года в размере 1 857 451 рубль 26 копеек, а также начиная с 02.05.2013 года и по день полного погашения обязательств по договору займа или по день реализации квартиры (в зависимости какое из событий наступит раньше) определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 13, 10 % годовых, начисленных на остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) - 1 733 784 рубля, судебные расхо¬ды в виде уплаченной государственной пошлины в размере 17 487 рублей 76 копеек. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес извлечен> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 1 772 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» по доверенности М.А.Г. пояснила, что иск поддерживает в полном объеме. Указала, что ответчик А.Д.В. умер, наследство не принято.

В судебное заседание ответчик А.Д.В. не явился. Согласно представленного специализированным отделом государственной регистрации смерти Управления ЗАГС <адрес извлечен> ответа на запрос, А.Д.В. умер 11.10.2012 года.

Суд. выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно записи акта о смерти № 3179 от 15.10.2012 года представленной специализированным отделом государственной регистрации смерти Управления ЗАГС <адрес извлечен> А.Д.В. 12.03.1986 года рождения, 11.10.2012 года умер.

Данное исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» к А.Д.В. о взыскании долга с обращением взыскания на заложенное имущество, поступило в <адрес извлечен> суд 28.05.2013 года, после смерти ответчика.

Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики . что недопустимо.

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в . либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью А.Д.В. 11.10.2012 года и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Права истца на взыскание с наследников А.Д.В. задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство А.Д.В. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

К тому же данные о месте регистрации ответчика, сведения о его смерти, состав наследственного имущества и наличие у ответчика правоприемников истцу надлежало проверить самостоятельно до обращения с данным иском в суд. чего истцом не было выполнено.

Суд на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, т.к. на момент предъявления иска, ответчик, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» к А.Д.В. о взыскании долга с обращением взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснено сторонам, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.

Заявление о прекращении гражданского дела в суде образец - поиск закончен

В арбитражный трибунал заявление о прекращении. Заявление о прекращении дела о расторжении. Ходатайство по штатскому делу о взыскании валютных средств по договору эталон ходатайства об истребовании доказательств ходатайство о ходатайство о прекращении производства по делу ходатайство о. 150 апк рф арбитражный трибунал прекращает создание по делу, если. Пишите заявления на имя председателей этих трибуналов.

Решение трибунала либо определение трибунала о прекращении производства по делу в связи. В окончательных наставлениях юрист скажет вам какие документы необходимо составить и их получателей. Ообразцы ходатайств в трибунал по штатским делам. Если вы не обратлибось к адвокату в момент предъявления обвинения, ситуацию может поправить защита клиента в трибунале.

Ходатайство о прекращении производства по делу об эталон ходатайства по штатскому делу ходатайство о взыскании трибуналебных расходов. Заявление о выдаче трибуналебного приказа о взыскании алиментов (doc), (pdf) (pdf) заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от. В избранном можно собирать документы, которые нередко.

Дело не может быть рассмотрено трибуналом по штатским делам истец отказался от. Истцом по делу - указываете наименование дела, предъявлен иск к ответчику - (наименование), о (предмет иска). необходимо увидеть, что процедура примирения сама посебе нетак ординарна, как может показаться. Стартовая страничка (индексный файл) может иметь наименования файлы загружены, но на их установлены права, не дозволяющие их прочесть. Старооскольский городской трибунал белгородской области заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Подскажите, на деньках на почту пришло уведомление о том,что есть акци и на счёте. Для конфигурации подтрибуналности требуется отмена всех трибуналебных постановлений по делу.

Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

Чаще всего уголовное дело возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Такое прекращение возможно по большинству дел небольшой и средней тяжести, от кражи до угрозы убийством. Но здесь важно, чтобы в деле был потерпевший. Без согласия потерпевшего прекратить уголовное дело возможности по этому основанию не имеется. Вообще, позиция потерпевшего в данном вопросе имеет ключевое значение. В одних случаях достаточно вернуть похищено, в других — чистосердечно извиниться перед потерпевшим, в третьих требуется серьезная финансовая компенсация морального вреда.

Однако сложность в прекращении уголовного дела (уголовного преследования) возникает, когда потерпевшего в деле нет, когда сам состав преступления относится к категории формальных, то есть когда для признания человека виновным, неважно, чтобы кому-то был причинен вред, а достаточно самого факта выполнения определенных действия. Например, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств (ст. 228 ч.1 УК РФ). При совершении данного преступления единственной возможностью избежать уголовной ответственности, это прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием предусмотрено ст.28 УПК РФ.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность суду прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Если преступление совершено впервые, относится к категории небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом.

Статьей 28 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения дела следователем, однако на практике, во всяком случае в Хабаровском крае, эти положения закона не применяются и фактически уголовные дела прекращаются по этому основанию исключительно в суде.

Деятельное раскаяние относится к нереабилитирующим основаниям прекращения уголовного преследования, то есть лицо не признается невиновным, как это происходит при оправдании, и он впоследствии не вправе ставить вопрос о своей реабилитации.

Если анализировать ст.28 УПК РФ, то суд может по собственной инициативе, без инициативы со стороны защиты, вынести постановление о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Вместе с тем, на практике прекращение уголовного преследования по этому основанию происходит только на основании хорошо подготовленного ходатайства стороны защиты, и только при соблюдении по уголовному делу всех без исключения условий предусмотренных ст.28 УПК РФ.

К этим условиям относится:

• 1. преступление должно быть небольшой или средней тяжести, то есть максимальное наказание за него не должно превышать 5 лет лишения свободы (ст.15 УПК РФ);
• 2. преступление совершено впервые;
• 3. в деле должна иметься явка с повинной;
• 4. лицо должно способствовать раскрытию преступления;
• 5. должен быть возмещен или заглажен вред, причиненный преступлением;
• 6. отсутствие возражения обвиняемого на прекращение дела таким путем.

Определенную сложность вызывает реализация четвертого условия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, то есть с раскрытием того, в чем именно состояло способствование в раскрытии преступления. Здесь, на мой взгляд, важно доказать, что в сложившейся для виновного ситуации, он предпринял все возможности в помощи следствию для раскрытия преступления. По различным уголовным делам это могут быть совершенно разные по своему объему действия. По одним делам достаточно признательных показаний, в других необходимо выявить соучастников преступления.

На мой взгляд, ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием должно быть подано сразу после получения обвиняемым повести в суд, поскольку в этот момент он уже знает ФИО судьи, к которому обращено ходатайство, и у судьи есть время на изучение уголовного дела на предмет соблюдения условий предусмотренных ст.28 УПК РФ. Во всяком случае, судья будет заранее ознакомлен с линией защиты, и подобное ходатайство не будет неожиданностью в суде.

В качестве примера ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием хотелось бы привести ходатайство составленного мной от лица обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ. По данному ходатайству, несмотря на возражения прокурора, судьей Центрального районного суда г.Хабаровска было прекращено уголовное преследование. В ходатайстве изменены сведения об обвиняемом и судье, дата подачи ходатайства.
—————————————————————————————————————
В Центральный районный суд
г. Хабаровска
судье Петровой М.Н.
от обвиняемого
Иванова С.В.
25.09.1984 года рождения

ХОДАТАЙСТВО
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

Ваша честь, в Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению меня в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ. Данное преступление было совершено мной впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести. Я полностью признаю свою вину и раскаялся в содеянном. Моим деянием никому ущерб не причинен. Я приложил все усилия по заглаживанию общественной опасности преступления.

Единственно для меня возможным способом — правдивыми показаниями о личности сбытчика наркотиков и обстоятельствах приобретения наркотических средств – я способствовал раскрытию данного преступления. Кроме того, по просьбе оперативных работников я дважды участвовал в двух «проверочных закупках» по другому уголовному делу.

Таким образом, в сложившейся ситуации я выполнил все возможные с моей стороны действия для расследования совершенного мной преступления.
При принятии решения по данному ходатайству прошу Вас также учесть, что судимости я не имею, и никогда не привлекался к административной ответственности в сфере оборота наркотиков, сам я трудоустроен, обеспечиваю семью, несовершеннолетнего ребенка, имею постоянное место жительства, тот факт, что я положительно характеризуюсь, подтверждается имеющейся в деле бытовой характеристикой.

Само возбуждение против меня уголовного дела, привлечение меня в качестве обвиняемого дало мне возможность предельно критично оценить свое поведение и расставить жизненные приоритеты, искренне раскаяться не только перед обществом, но и перед моей семьей, так что в настоящее время мною отвергнуты все мотивы, побудившие меня совершить данное преступление.

Привлечение меня к уголовной ответственности и назначение мне наказания может самым пагубным образом сказаться на моей работе и моральном климате в семье, отношении ко мне жены и ребенка.
На основании вышеизложенного

прекратить возбужденное против меня по ст.228 ч.1 УК РФ уголовное дело на основании ст.28 УПК РФ в связи с моим деятельным раскаянием.

XX.XX.2014 года С.В. Иванов

Если Вам необходима юридическая помощь адвоката по вопросу прекращения уголовного преследования в г. Хабаровске, вы можете обратиться ко мне по телефону +7(4212)66-60-01