Зенитная пулемётная установка М4 образца 1931 года

Изображения на Викискладе ? :

М4 — счетверённая зенитная пулемётная установка. разработанная коллективом Н. Ф. Токарева (сыном Ф.В. Токарева ) в 1928-1931 годах. Счетверённая зенитно-пулемётная установка образца 1931 года отличалась от обычного пулемёта Максима наличием устройства принудительной циркуляции воды и большей ёмкостью пулемётных лент — на 1000 патронов вместо обычных 250.

Пулемётные системы Максима стали самым распространённым оружием армейской ПВО. Используя зенитные кольцевые прицелы. установка была в состоянии вести эффективный огонь по низколетящим самолётам противника (максимально на высотах до 1400 м при скорости до 500 км/час). Эти установки также часто использовались для поддержки пехоты [источник не указан 898 дней ] .

Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

4 - - 1931 - - Gpedia, Your Encyclopedia

Изображения на Викискладе ? :

Пулемётные системы Максима стали самым распространённым оружием армейской ПВО. Используя зенитные кольцевые прицелы. установка была в состоянии вести эффективный огонь по низколетящим самолётам противника (максимально на высотах до 1400 м при скорости до 500 км/час). Эти установки также часто использовались для поддержки пехоты [источник не указан 1055 дней ] .

Зенитчики обороняют московское небо с крыши гостиницы «Москва», август 1941

ЗПУ в музее в Хельсинки

Она же, крупный план

Имитация установки в музее ПВО в подмосковном городе Заря (нет системы принудительного охлаждения и единого спуска)

Счетверённая зенитно-пулемётная установка образца 1931 года

• Шунков В.Н. Боевое и служебное оружие России. — Москва ЭКСМО, 2012. — ISBN 978-5-699-53557-6

Зенитная пулемётная установка М4 образца 1931 года

Изображения на Викискладе.

Зенитная пулемётная установка М4 образца 1931 года

М4 — счетверённая зенитная пулемётная установка, разработанная коллективом Н. Ф. Токарева (сыном Ф.В. Токарева) в 1928-1931 годах. Счетверённая зенитно-пулемётная установка образца 1931 года отличалась от обычного пулемёта Максима наличием устройства принудительной циркуляции воды и большей ёмкостью пулемётных лент — на 1000 патронов вместо обычных 250.

Пулемётные системы Максима стали самым распространённым оружием армейской ПВО. Используя зенитные кольцевые прицелы, установка была в состоянии вести эффективный огонь по низколетящим самолётам противника (максимально на высотах до 1400 м при скорости до 500 кмчас). Эти установки также часто использовались для поддержки пехоты.

• 1 Конструкция
• 2 Изображения
• 3 Литература
• 4 Ссылки

Этот раздел статьи ещё не написан. Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

• Шунков В.Н. Боевое и служебное оружие России. — Москва ЭКСМО, 2012. — ISBN 978-5-699-53557-6

Это заготовка статьио пулемёте. Вы можете помочь проекту, дополнив её.

7, 62-мм зенитная установка М4

780—870  м/с Начальная скорость снаряда

7,62-мм зенитная установка М-4 — советское стационарное зенитно-артиллерийское орудие разработанное в 30-х годах ХХ века, участвовавшее в военных конфликтах 40-60-х годов прошлого века, состоявшее на вооружении Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Флота, войск Народного Комиссариата Внутренних Дел(НКВД). До середины Великой Отечественной войны данная установка была широко распространена среди сухопутных войск и большей части кораблей довоенной постройки на всех флотах.

«Максим» на зенитной треноге Кондакова обр. 1928г.

В годы Первой мировой и Гражданской войн для борьбы с авиацией противника Русской Императорской армией использовались зенитная установка системы И. И. Колесникова и зенитная тренога конструкции М.Н. Кондакова обр. 1928 г. спроектированные под пулемет системы «Максима» обр. 1910 г. Позже, в 1928 году на вооружение Красной армии была принята первая советская зенитная установка под этот пулемет, разработанная военным инженером 2-го ранга М. Н. Кондаковым.

Установка имела простую конструкцию в виде треноги и обеспечивала круговой обстрел и большие углы возвышения оружия. С помощью этих установок могли поражаться воздушные цели, летящие со скоростью 150 — 250 км/ч, однако в связи с быстрым, качественным и количественным развитием боевой авиации, уже в конце 1920-х годов потребовалось создать новую зенитную установку, обладающую большей скорострельностью, способную обеспечить массированный огонь. Единственным быстрым способом достижения этой цели(без разработки нового пулемета), в 1920-х гг. было увеличение числа пулеметов, размещенных на установке.

В июле 1928 г. Артиллерийский комитет Главного Артиллерийского Управления поручил проектно-конструкторскому бюро Тульского оружейного завода разработать несколько вариантов так называемых комплексных зенитных установок, объединяющих в себе 2, 3 и 4 пулемета системы «Максима».

К 1930 году конструкторы Н.Ф. Токарев(сын известного оружейника Ф. В. Токарева), А.И. Панов, С.А. Прилуцкий и Г.Г. Куренков выполнили задание. Лучшей по результатам испытаний, проведенных в том же 1930 году оказалась счетверенная установка предложенная Токаревым, которая уже в 1931 году была принята на вооружение Красной Армии под обозначением «7,62-мм счетверенная зенитная установка обр. 1931 г.».

Зенитная Пулеметная Установка(ЗПУ) конструкции Н. Ф. Токарева состояла из тумбового основания, выполненного в виде металлической тумбы с телескопической вертикальной стойкой, уравновешивающими пружинами и реечно-зубчатым механизмом, вертлюга с патронными коробами (с лентами повышенной емкости в 500 патронов, вместо штатных 250), рамы с противовесами, наплечниками, спусковой тягой, зенитного прицела и общей системы принудительного охлаждения. Вертлюг вращался на подшипниках. Для крепления на платформе автомобиля, палубе корабля или ином основании предусмотрены три опоры (лапы) с отверстиями. Четыре пулемета «Максим» образца 1930 года крепились в ряд на трубчатой раме.

Наводка на цель блока пулеметов (массой до 80 кг.) осуществлялась наводчиком с помощью наплечных дуг. В вертикальной плоскости пулеметы можно наводить в диапазоне углов от — 10° до + 82°, в горизонтальной плоскости обеспечивается круговой обстрел в 360 градусов. В качестве прицельных приспособлений первоначально использовался зенитный кольцевой прицел обр. 1929 г. Для изменения его установок на раме был смонтирован вал с маховиком. Впоследствии установка комплектовалась усовершенствованными зенитными прицелами обр. 1936 и 1938 гг.

Для стрельбы по наземным целям наводчик использовал штатные прицельные приспособления второго слева пулемета, который считался основным. Расчет установки состоял из трех человек. Для перевода установки из походного положения в боевое, требовалось 30 секунд.

«Максим Авиационный», он же «ПВ-1»

Зафиксирован случай модернизации установок, проведенный Токаревым в условиях полигона, путем замены 3-х пулеметов (кроме второго слева, основного) на устаревшие в авиации, но более конструктивно совершенные, чем «Максим» пулеметы «ПВ-1» и «ШКАС», в следствие чего у установок частично повышались боевые характеристики, такие как скорострельность, скорость полета пули и так далее.

К сожалению такая модернизация была слишком сложной для серийного производства, поэтому Н.Ф. Токаревым была разработана упрощенная строенная установка из пулеметов «ПВ-1». В 1941 году было изготовлено 626 таких установок, они изготавливались и в 1942 году, использовались при обороне Сталинграда и Ленинграда.

Разные виды патрона

Пулеметы стреляли винтовочными патронами 7,62 х 54 R всех типов и разновидностей(а их насчитывается более 45), основными из них были:

• 7,62 Б-30 (бронебойный)
• 7,62 Д гл(с тяжелой пулей)
• 7,62 Б-32 гл(с бронебойно-зажигательной пулей Б-32),
• 7,62 Л гл(с легкой пулей)
• 7,62 П гл(пристрелочный)

Питание патронами осуществлялось из установленных на вертлюге коробок с холщовыми патронными лентами, емкость которых была увеличена до 500, а позже и до 1000 патронов. Чтобы ленты не скручивались, были предусмотрены подающие желоба специфической формы.

При начальной скорости пули 800-860 м/с и прицельной горизонтальной дальности в 1600 м, досягаемость по высоте была немного ниже и равнялась 1400 м.

Темп стрельбы был исключительно высоким — 200 выстр/мин, боевая скорострельность могла меняться от 1200 до 2000 вы­стр/мин. Это обеспечивало высокую плотность огня и вероятность поражения воздушных целей за счет четырех, ведущих огонь одновременно пулеметов. Бывали случаи, когда опытный пулеметчик в зависимости от ситуации мог "вести" 2-3 воздушных цели и в то же время успевал поражать противников на земле.

«7,62-мм счетверенная зенитная установка обр. 1931 г.» состояла на вооружении частей и соединений ПВО, кавалерийских полков, монтировались на бронепоездах. Также, установки монтировали на грузовые автомобили «ГАЗ-ААА», телеги. В документах и на фотохронике времен войны можно часто увидеть военные лагеря, базы и дома, на крыши которых устанавливали данную зенитную систему.

Также данная установка входила в состав штатного легкого зенитного вооружения на кораблях Балтийского, Черноморского, Тихоокеанского флотов и речных флотилий. В частности, она монтировалась на торпедные катера, тральщики, транспортные, инженерно-обслуживающие суда(буксиры и т.д.), эсминцы и крейсера, построенные в дореволюционный и довоенный периоды. Впервые в боевых условиях установки были использованы против японских самолетов в боях у озера Хасан в 1938 г. а затем и на Халхин-Голе в 1939 г. а также во время Русско-Финской войны 1939 — 1940 гг.

Большое количество установок обр. 1931 г. было задействовано в сражениях начального периода Великой Отечественной Войны. Они были эффективным средством борьбы с низколетящими самолетами, живой силой и легкобронированными целями противника, однако с появлением в конце 1942-1943 годов скоростных, высотных самолетов с сильной броневой защитой значение установок существенно снизилось, их стали заменять 12,7-мм пулеметами «ДШК» на универсальных станках системы Колесникова, с которых можно вести стрельбу как по наземным, так и по воздушным целям, благо станок это позволял.

«М4» продолжила свой боевой путь, но уже в качестве орудия поддержки, предназначенного для поражения наземных целей. В такой роли установка прошла и вторую половину войны и равных ей пожалуй не было. За глаза солдаты называли ее "мясорубкой", "швейной машинкой" и прочими "терминами", которые ассоциировались с большой скорострельностью. По сути установка была в некоторой мере аналогом современных орудий системы «Гатлинга», а все из-за непомерной по тем временам скорострельности из-за уже упоминавшегося счетверенного блока стволов, который обеспечивал почти аналогичный современным многоствольным пулеметам огневой шквал по цели.

После войны большое количество советских «Максимов», а также установок и систем на их базе попали в Польшу, Китай, КНДР, а оттуда в дальнейшем и в другие страны. Во время гражданской войны в Китае, ЗПУ «М4» снова стала востребованной, т.к. авиационные парки Гоминьдана и Коммунистов изобиловали слабо бронированными самолетами, построенными в начале войны или еще в довоенный период. Также установка пригодилась и Северокорейским войскам, а все потому, что противостоящие им силы армий США и Южной Кореи массово начали использовать вертолеты, которые не изобиловали броней и были легкой мишенью.

ЗПУ «М4» обр. 1931г.

Зенитная пулемётная установка М4 образца 1931 года

В годы Великой отечественной войны счетверенная установка успешно применялась как при ПВО городов и важных объектов, так и при непосредственном прикрытии войск на фронте. Токаревская установка широко использовалась в качестве стационарной, самоходной (обычно устанавливалась в кузове грузовых автомобилей), корабельной, подвижной (на бронепоездах и ж/д платформах).

С февраля 1943 года 7,62-мм счетверенные ЗПУ конструкции Токарева вывели, как устаревшие, из состава зенитных полков зенитных дивизий РГК, установки провоевали в действующей армии до самого конца войны

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:

А что вы думаете об этом?

На мониторе "Ударный" стояло несколько таких установок+ пара башен с сорокопятками. Во время последнего боя умудрился сбить несколько самолетов, причем садил еще и из ГК.

">

По немецкой терминологии- Штихельшвайн, "Дикобраз".

Скорострельность небольшая, и патрон слабый. Защиты стрелка нет. Поэтому устарела установка еще к началу войны. Гораздо эффективней были 37-мм пушки на тех же грузовиках, или 12.7 пулеметы на тяжелых танках в 44-м\45-м. С такой установки и отстрелили ногу Руделю, который был асом на ju-87.

Показать ещё 5 ответов (из 8 )

В удачности и многогранности применений я не сомневаюсь, но не совсем о том разговор.

Но защитные устройства на средствах ПВО это не столь жизненная необходимость, как на системах земля-земля.

""И эта картинка с малочисленной по тиражу установкой-из ряда юмора, типа "смотри, сколько здесь стволов," поэтому не стоит тебе так надрываться.

И эта..это не ИЛ-2 экспертишко))""

Это не ИЛ-2, это ТУ-2Ш, но упомянул я о нём, потому что читал об аналогичном эксперименте. В подвесной модуль устанавливали что-то очень похожее. Деталей не помню, извините.

""А Устарела, потому что в 1938-м появился прекрасный ДШК 12.7, вот его-то мы и сравним.

1.Скорострельность 600-500. Это очень мало, учитывая скорость полета авиации на 41-й (от 300км/ч лаптежников, до 500 истр-бомбардировщиков БФ-109Е)

У ДШК она за 1000 (около 1200).

Скорость пули тоже важна, у максима она под 500-600м\с, у дшк-850.

Дальность убойного поражения - у ДШК 3.5 км, у максима в 2 раза меньше.

Да, патрон против протектированных баков, бронезащиты движка, пилота -слаб.

Я его сравниваю с 12.7, заметь- я не сравниваю его с ППШ, как ты подумал))""

То, что появилось что-то более новое и более лучшее, не значит, что имеющееся прям вот так устарело.
Как яркий пример АК, изделие, в своём сегменте, не превзойдённое. Для больших, не сильно обученных формирований самое оно. Дешёвый,очень простой в обслуживании и очень надёжный в эксплуатации.

Касательно скоростей, как самолётов, так и пули. Тут всё зависит от оператора. Есть эпизоды, когда низколетящий самолёт сбивали из танковой пушки. Не случайно, а предварительно подготовив данные.
Конечно, 12.7 приятнее 7.62, но опять же, по глупости можно и руки порезать.

""3. Где я сравниваю пулемет и пушку в своей картинке с ТУ-2Ш? лол""

Я говорил об этой цитате:
""Гораздо эффективней были 37-мм пушки на тех же грузовиках, или 12.7 пулеметы на тяжелых танках в 44-м\45-м.""
Лол

Fobosgrunt Victor Zhdanov 4 недели назад

На ил-2 подобных серийных установок не было. Были птабы, противотанковые ампулы, рсы, но такого не было.

1.Это как раз и значит. 7.62 пуля не выполняла своих задач по поражению ЛА. Можешь почитать отзывы наших летчиков, которые сражались на Севере на харрикейнах против юнкерсов-88 и Хе-111. У харрикейна стояло 12 пулеметов и пули были не простые- но эффективность была
слабая. Так и с м4.
Точно также и все страны убирали из производства средств ПВО винтовочный калибр.

Сравнение с АК некорректное, 5.45 обладает необходимой убойной мощью, как и сейчас, появляются новые своременные модели.

2.Эпизоды были-и самолет из облаков вываливался и ломал другой самолет. Это не показатель. 12.7 не приятнее 7.62, он соответствует задачам 1941-года, а 7.62- задачам по уничтожении деревянных целей со скоростью 200-250кмч на высоте до 1км.

3. я не сравниваю в лоб пушку и пулемет, я говорю про эффективность, лол.
Сравнение 7.62 и 12.7 -это было.
Также я ознакомился со множеством воспоминаний немецких и наших летчиков, пилоты, например, Ю-87 признавали опасность именно 37-мм при защите ими мостов, строений, а потом-тяжелой 85-мм артиллерии.

Fobosgrunt Victor Zhdanov 4 недели назад

Ну вот например возьмем тяжелое стационарное орудие, прикрывающее к примеру аэродром. Штурмуют этот аэродром самолеты неприятеля, обычно при этом выделяют некоторые силы на подавление пво. Как выжить операторам такого крупного орудия? В земле выкапывают заранее щели, в них прыгают и получают шанс выжить при налете.

А теперь возьмем орудие, напр. 37-20мм которое монтируется на платформу с целью защиты колонны. Понятно, колонна двигается, укрытий не выкопать. Ставят противопульные бронелисты, чтобы стрелки могли иметь шанс уцелеть и могли контратаковать.

Также при использовании 88-м орудия против наземных целей, ставили такие щиты, чтобы защитить операторов от осколков и пуль, не будут же они выглядывать летящие мины и снаряды и прыгать в укрытие во время боя.

Счетверенная ЗПУ Максим М-4 с воздушным охлаждением: photonoid

В состав рот ПВО стрелковых полков РККА входил взвод с крупнокалиберными пулеметами ДШК и взвод «комплексных зенитных пулеметов», они же «Максим М4». Это была счетверенная пулеметная установка на зенитной тумбе, установленная в кузове трехосного грузовика Газ ААА(6х4). Официально она именовалась: «7,62-мм счетверенная зенитная установка образца 1931 года».

В своей зенитной ипостаси, к Великой Отечественной Войне «М4» устарела. Малая дальность стрельбы, а особенно слабость пули винтовочного патрона 7.62 мм не позволяли эффективно бороться против цельнометаллических и частично бронированных самолетов противника.

Тем не менее, зенитчики на «Максим М4» добились определенных успехов в борьбе с немецкими пикировщиками «лапотниками» Ju-87 и различным авиационными тихоходами, использовавшимся немцами и их союзниками в качестве тактических разведчиков и самолетов-корректировщиков, например, с немецким «костылем» - H s -126.

По мере насыщения РККА, а затем СА, крупнокалиберными пулеметами и малокалиберной зенитной артиллерией, счетверенные максимы постепенно заменялись ими в зенитных подразделениях.

Теперь, наконец, о делах «северо-западных». Познакомились с «М4» и финны, имевшие плохую привычку сажать в « котлы » пару наших дивизий где-нибудь в лесных карельских глухоманях. Случалось такое и в «Финскую» и в Великую Отечественную. Интересно, что 168 СД РККА, к примеру, «посидела» в финских котлах в обеих этих компаниях. Соответственно, в этих котлах финны и столкнулись с «М4», причем в наземном бою. Результаты «встреч», были разными.

Там, где оборона была хорошо организована, счетверенные максы, сведенные в состав своеобразной «группы быстрого реагирования» выезжали на направление очередной финской пехотной атаки и кинжальным огнем «спиливали» там и финнов и кусты, за которыми те скрывались.

Там, где, по каким-то причинам оборона «котла» не складывалась к примеру: http://photonoid.livejournal.com/7807.ht ml
несколько «М4» попало в руки финнов в качестве трофеев. Финны, испытывавшие непреодолимые приступы рачительности и бережливости, трофеили всё подряд, даже то, что применять не могли или не считали целесообразным.

Никаких следов боевого применения финнами «М4» в исходном виде я не встречал. Поснимались с трофейными установками, часть сняв с грузовиков, использовали с тумбы на земле, а часть, видимо, разобрали на запчасти, благо «Максим», он и в Африке «Максим».

Однако, среди финнов нашлись и настоящие эстеты, на фото которых я недавно наткнулся. Итак, бывший «М4», счетверенный максим, переделанный финнами на «воздушное охлаждение». Первый и последний снимки сделаны в конце августа 1942 года. Что стало причиной такого « усовершенствования » остается только догадываться.

Использованы фотографии финского архива «SA Kuva»

Зенитная пулемётная установка М4 образца 1931 года

Изображения на Викискладе ? :

М4 — счетверённая зенитная пулемётная установка. разработанная коллективом Н. Ф. Токарева (сыном Ф.В. Токарева ) в 1928-1931 годах. Счетверённая зенитно-пулемётная установка образца 1931 года отличалась от обычного пулемёта Максима обр. 1910 наличием устройства принудительной циркуляции воды и большей ёмкостью пулемётных лент — на 1000 патронов вместо обычных 250.

Пулемётные системы Максима стали самым распространённым оружием армейской ПВО. Используя зенитные кольцевые прицелы. установка была в состоянии вести эффективный огонь по низколетящим самолётам противника (максимально на высотах до 1400 м при скорости до 500 км/час). Эти установки также часто использовались для поддержки пехоты [источник не указан 1055 дней ] .

Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.