Статья 200

Калькулятор процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ
по новым правилам от 1 августа 2016 года (ставки ЦБ от 19 сентября 2016 года) от команды Договор-Юрист.Ру

Калькулятор расчёта пени по оплате коммунальных услуг
по новым правилам от 1 января 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Калькулятор расчёта пени за капитальный ремонт
по новым правилам от 4 июля 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Вам задержали зарплату — Вы можете получить проценты
Калькулятор процентов задолженности по зарплате (ст. 236 ТК РФ) от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Договор-Юрист.Ру Сообщество юристов России
кодексы и образцы договоров

Бесплатные юридические консультации:

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Вы также можете получить комментарии к ст. 200 ГПК РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.

Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии к статьям кодекса вы можете получить, нажав кнопку «Задать вопрос ». По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов – это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства.

На сайте предусмотрен удобный поиск статей, например «ст. 200 ГПК РФ », вам сразу будет предоставлена статья законодательного документа, судебная практика и комментарии к нему.

Копирование материалов с сайта Договор-Юрист.Ру возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Бесплатные юридические консультации:

С-Петербург и ЛО:

по России: 8 800 333-45-16 доб. 498

Судебная практика по статье 200 ГПК РФ

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Решение по делу 13-59/2016 (30.09.2016, Старицкий районный суд (Тверская область))
Решение по делу 13-803/2016 (29.09.2016, Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область))
Решение по делу 13-295/2016 (26.09.2016, Реутовский городской суд (Московская область))
Решение по делу 13-319/2016 (23.09.2016, Конаковский городской суд (Тверская область))
Решение по делу 13-753/2016 (23.09.2016, Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область))
Решение по делу 33-9569/2016 (22.09.2016, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))
Решение по делу 33-6983/2016 (21.09.2016, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
Решение по делу 33-3972/2016 (21.09.2016, Астраханский областной суд (Астраханская область))
Решение по делу 13-72/2016 (21.09.2016, Таловский районный суд (Воронежская область))
Решение по делу 13-112/2016 (21.09.2016, Веневский районный суд (Тульская область))
Решение по делу 33-3691/2016 (21.09.2016, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан))
Решение по делу 33-3094/2016 (21.09.2016, Липецкий областной суд (Липецкая область))
Решение по делу 13-175/2016 (20.09.2016, Новоузенский районный суд (Саратовская область))
Решение по делу 33-18825/2016 (20.09.2016, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 13-288/2016 (20.09.2016, Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область))
Решение по делу 13-753/2016 (19.09.2016, Димитровградский городской суд (Ульяновская область))
Решение по делу 13-99/2016 (19.09.2016, Майнский районный суд (Ульяновская область))
Решение по делу 33-6905/2016 (16.09.2016, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
Решение по делу 13-616/2016 (16.09.2016, Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия))
Решение по делу 33-25666/2016 (15.09.2016, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
Решение по делу 33-27132/2016 (15.09.2016, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
Решение по делу 33-12337/2016 (15.09.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
Решение по делу 13-1225/2016 (15.09.2016, Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область))
Решение по делу 13-253/2016 (14.09.2016, Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия))
Решение по делу 13-214/2016 (14.09.2016, Серебряно-Прудский районный суд (Московская область))
Решение по делу 33-9952/2016 (14.09.2016, Приморский краевой суд (Приморский край))
Решение по делу 33-3866/2016 (14.09.2016, Астраханский областной суд (Астраханская область))
Решение по делу 33-6934/2016 (13.09.2016, Саратовский областной суд (Саратовская область))
Решение по делу 33-6039/2016 (12.09.2016, Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми))
Решение по делу 33-24893/2016 (12.09.2016, Московский областной суд (Московская область))
Решение по делу 13-109/2016 (12.09.2016, Наро-Фоминский городской суд (Московская область))
Решение по делу 13-188/2016 (12.09.2016, Серебряно-Прудский районный суд (Московская область))
Решение по делу 33-6801/2016 (12.09.2016, Ярославский областной суд (Ярославская область))
Решение по делу 33-2893/2016 (12.09.2016, Липецкий областной суд (Липецкая область))
Решение по делу 13-69/2016 (12.09.2016, Таловский районный суд (Воронежская область))
Решение по делу 33-6745/2016 (09.09.2016, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
Решение по делу 33-6372/2016 (09.09.2016, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
Решение по делу 33-7034/2016 (09.09.2016, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
Решение по делу 13-214/2016 (09.09.2016, Вышневолоцкий городской суд (Тверская область))
Решение по делу 13-620/2016 (08.09.2016, Миасский городской суд (Челябинская область))
Решение по делу 13-268/2016 (08.09.2016, Вилючинский городской суд (Камчатский край))
Решение по делу 33-6800/2016 (08.09.2016, Ярославский областной суд (Ярославская область))
Решение по делу 33-2955/2016 (08.09.2016, Тульский областной суд (Тульская область))
Решение по делу 33-6783/2016 (08.09.2016, Саратовский областной суд (Саратовская область))
Решение по делу 33-6684/2016 (08.09.2016, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
Решение по делу 33-15381/2016 (08.09.2016, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-5791/2016 (07.09.2016, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
Решение по делу 11-90/2016 (07.09.2016, Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-6457/2016 (07.09.2016, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
Решение по делу 33-3853/2016 (07.09.2016, Астраханский областной суд (Астраханская область))

Образец заявления в суд об исправлении описки в определении суда - Исправление ошибок - Раздел документов - Помощь адвоката

Уважаемые посетители нашего сайта.

В данной небольшой статье я рассмотрю основания и порядок подачи заявления об исправлении арифметических ошибок, описок в решении суда по нормам гражданского процессуального законодательства, то есть по делам, рассматриваемым мировыми судьями, а также городскими (районными) судами, вышестоящими судами соответственно. Хотя аналогичный порядок предусмотрен и арбитражно-процессуальным законодательством, но рассмотрим на примере определений судов общей юрисдикции.

Заявление подается в суд, который принял соответствующее решение. Если мировой судья принял решение, то мировому судье, если районный (городской), то соответственно в указанный суд. Если решение суда было изменено вышестоящим судом, то необходимо учитывать следующее. Если решение суда изменено и в измененной части допущена ошибка вышестоящим судом, то заявление нужно подавать в вышестоящий суд. То есть в суд, допустивший ошибку (опечатку).

Описка, опечатка, явная арифметическая ошибка по своей юридической природе ничем не отличаются друг от друга, так как основным критерием исправления таких технических ошибок, должно быть отсутствие внесения существенных изменений в принятое судом решение, в том числе определение. Исправлять допущенные судом описки в определении также возможно по правилам ст. 200 ГПК РФ.

Даже если в решении суда допущена ошибка, после того как оно вступило в законную силу, решение суда обязательно для всех органов государственной власти, должностных лиц, физических и юридических лиц. Таким образом, если описка в решении суда затрудняет или делает невозможным исполнение решение суда, то участники процесса, судебный пристав-исполнитель или сам суд, могут исправить описку в решении суда.

Заявление госпошлиной не облагается. К заявлению должно быть приложено решение суда или его копия. В содержании заявления указывается суть допущенной ошибки (опечатки), а также указание на то, как необходимо изложить текст решения или отдельные слова, данные и тому подобное.

Заявление рассматривается в судебном порядке с обязательным извещением всех участников судебного процесса. В процессе желательно участвовать, так как суду проще будет разобраться, в чем же заключается опечатка (ошибка), либо в действительности такие данные не являются ошибкой. О сроке рассмотрения дела об описки в решении суда смотри здесь.

Заявление об исправлении арифметической ошибки или опечатки подлежит удовлетворению лишь в одном случае. Главное, чтобы вносимые изменения не изменяли существо и суть принятого решения. Например, при расчете взыскиваемой госпошлины была допущена ошибка и госпошлина указана в большем размере, чем необходимо, исходя из цены иска. Еще одним примером может быть ошибка в Ф.И.О. участников процесса. Кроме того, ошибки в решении суда должны затруднять исполнения решения суда, то есть нарушать права участников процесса. Такое требование прямо не указано в гражданско-процессуальном законодательстве, в частности в ст. 200 ГПК РФ. Однако такой вывод можно сделать, исходя из задач гражданского процесса. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Ярким примером необоснованности заявления является то, что заявитель, например, просит изменить проценты неустойки по причине несогласия с размером основного долга. В данном случае необходимо до момента вступления решения суда в законную силу подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В тоже время допущенные описки, если они не влияют на законность и обоснованность решения суда, не могут быть основанием для отмены или изменения решения суда. О порядке подаче апелляционной жалобы необходимо смотри здесь.

По указанному заявлению суд выносит определение об исправлении опечатки (ошибки), либо об отказе в удовлетворении требований. На определение суда может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд. Определение изготавливается в готовом виде не позднее 5 дней с момента его вынесения. Частная жалоба на определения суда может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Госпошлиной частная жалоба не облагается. Частная жалоба подается через суд, вынесший решение, но в вышестоящий суд. То есть частные жалобы на определения мирового судьи подаются в районный (городской) суд. А частные жалобы на определения районного (городского) суда подаются в областной (республиканский) суд. В ГПК РФ планируются внести изменения в части обжалования определений суда (упростить и ускорить рассмотрение частных жалоб). Смотрим об этом раздел новости сайта.

Подача частной жалобы на определение об исправлении описки в решении суда возможно только тогда, когда таким определением вносятся исправление в принятое решение.

Согласно ч. 3 ст. 200 ГПК РФ на определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

ГПК РФ, исходя из буквального толкования ч. 3 ст. 200 ГПК РФ не предоставляет возможность обжаловать определение об отказе в исправлении описки, так как такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Возникли вопросы по этой теме, тогда задай вопрос бесплатно на форуме (Нужно зарегистрироваться).

об исправлении описок в решении суда

___ ___________ 201_ г. федеральным судьей _____________________________ районного суда

В указанном решении суда на странице _____ абзац ______ допущена описка: _________________________________________________________.

«21» мая 2010 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В. при секретаре Рассоловой И.Ю. рассмотрев заявление Т.А.А. об исправлении описки в определении суда от 13 августа 1997 года гражданскому делу № 2-112/97 по иску Т.А.А. к Т.В.Г. о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Т.А.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что после получения и ознакомления с определением Красноглинского районного суда г. Самары от 13 августа 1997 года, ею обнаружена описка в указанном определении, а именно: неточно указан номер земельного участка, переоформить который на истца обязался ответчик – указано «№ 10», а должно быть указано «№ 13». В связи с наличием указанных описок заявитель не может зарегистрировать свое право в УФРС по Самарской области. Просит суд исправить указанные описки в определении суда. В судебное заседание заявитель Т.А.А. иные участники процесса, их представители не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании Т.А.А. пояснила, что между нею и ее бывшим мужем в судебном порядке в 1997 году было разделено совместно нажитое в период брака имущество. Поскольку в судебном заседании они пришли к согласию о порядке раздела имущества, ими было заключено мировое соглашение, утвержденное определением суда. Однако в определении суда была допущена описка в номере земельного участка, принадлежавшего ответчику и переданного по соглашению истице. Поскольку участок № 10 принадлежал истице по документам, а участок № 13 был передан ей при разделе имущества, просит исправить указанную описку в определении суда. В силу ст. 200 ГПК РФ неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению вопроса об исправлении описки в решении суда. Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком Т.В.Г. истцу Т.А.А. передан садово-дачный участок № 13, расположенный в * г. Самары, ранее принадлежавший ответчику, что подтверждается исковым заявлением, копией свидетельства о пожизненном наследуемом владении на спорный участок (л.д. 7), иными материалами дела.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решение суда описки или явные арифметические ошибки. Таким образом, суд приходит к выводу, что в определении суда от 13 августа 1997 года были допущены описки. Вместо указанного в резолютивной части определения суда номера земельного участка, переоформить который на истца обязался ответчик – «№ 10» должно быть указано «№ 13», поскольку именно участок № 13 был передан ответчиком истцу при разделе совместно нажитого имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправление в резолютивную часть определения суда от 13 августа 1997 года по гражданскому делу № 2-112/97 по иску Т.А.А. к Т.В.Г. о разделе имущества, указать, в частности: «Кроме того, Т.В.Г. обязуется в срок до 1 октября 1997 года произвести переоформление садово-дачного участка № 13 на имя ТА.А. в * и освободить участок полностью». Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий

только для жителей Москвы и МО Саляхудинов Ю.Ф.

юрист на сайте Серебрякова Н.Г.

юрист на сайте Порядный Михаил Геннадьевич

юрист на сайте Корешкова Е.В.

юрист на сайте Стрикун Г.В.

юрист на сайте Скуратовский А.С.

юрист на сайте "Фемида-Групп"

юрист на сайте Новиков Д.А.

юрист на сайте Шамолюк И.А.

юрист на сайте Соболев Е.В.

юрист на сайте Блинов О.В.

Статья 200 ГПК РФ

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба .

Исправление описки, ошибки, принятие дополнительного решения осуществляется судом до направления дела в апелляционную инстанцию

До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ .

Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Последствия неисправления судом первой инстанции описки, ошибки

Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ. то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

См. п. 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Право суда апелляционной инстанции исправить описки, ошибки, разъяснить апелляционное определение

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение ( статья 202 ГПК РФ ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Следует обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 202. 396 ГПК РФ заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также заявление, представление о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Подробнее см. п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Copyright © Logos-pravo.ru При копировании гиперактивная ссылка "Logos-pravo.ru" обязательна.

Заявление об исправлении описки

Заявление об исправлении описки. Прошение суда исправить допущенную описку в определении городского суда.

В _________ городской суд __________ области

от заинтересованного лица:
адрес регистрации:

по гражданскому делу по заявлению ________________ к ___________________________ о восстановлении процессуального срока на обжалование решения ____________ городского суда от ___________ года по гражданскому делу по иску _______________ к ______________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру

ЗАЯВЛЕНИЕ
об исправлении описки в определении _________ городского суда ___________ области от _______ г.

Определением __________ городского суда ___________ области от ____________- г. в удовлетворении заявления ______________ о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение ___________ городского суда от __________ г. по иску __________ к ____________ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования отказано.
В третьем абзаце мотивировочной части указанного решения судом установлено «кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока первоначально они направляли в суд _________ г.». Однако, согласно материалам дела, со слов заявителей, кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока первоначально они направляли в суд (сдавали в экспресс почту) не ___________г. а _________ г.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, считаю, что в определении __________ городского суда ___________ области от ___________ г. судом допущена описка, а именно ошибочно указана дата первоначального предъявления кассационной жалобы (со слов заявителей) заявителем на решение ________ городского суда от ________ г. по иску _________ к ___________ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования заявителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ-

Исправить допущенную описку в определении ____________ городского суда ___________ области от _____________ г.
В третьем абзаце мотивировочной части предложение – «кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока первоначально они направляли в суд ____________ г.» заменить на предложение «кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока первоначально они направляли в суд ____________ г.»

« ____ » ______________________- года

Исправление описки в решении суда гпк рф образец

8 май 2011 Заявление об исправлении описок в решении суда 200 ГПК РФ, Тповая форма и пример заявления в суд об исправлении описок. Глава 9 Представительство в суде § 1 Понятие «представительство в суде» Судебное. Приостановит ли кассационная жалоба исполнение решения районного суда,если обжалование.

Согласно статье 200 ГПК РФ описки и явные арифметические ошибки устраняются определения по вопросу о внесении исправлений в решение суда. 10 авг 2015 Образец заявления (ходатайства) об исправлении опечатки в Арбитражный суд 200 ГПК на исправление ошибок в решении суда. Гражданское процессуальное право. Шпаргалка: кратко, самое главное Комментарии к статье. 13 июн 2015 ЗАЯВЛЕНИЕ об исправлении описок или явных арифметических ошибок в решении суда.На основании ст. 200 ГПК РФ. ПРОШУ. 17 мар 2010 ОБРАЗЕЦ Заявление об исправлении описок и явных Заявление о внесении исправлений в решение суда. Решением 200 ГПК. Решение задач по гражданскому праву Другие разделы (темы, статьи, примеры) сайта.

Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. n 221-ФЗ "О государственном кадастре. Введение; Часть первая Судебная форма защиты субъективных прав и законных интересов. См. комментарии к статье 194 ГПК РФ. 1. Постановление суда Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда. Гражданский процессуальный кодекс РФ ст 200 ГПК РФ Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда. После объявления. Добрый день! Решение суда о взыскании суммы долга вступило в силу в октябре 2011; должник.

Если в решении суда ошибки и опечатки, Вам нужно подавать заявление об исправлении описок. 15 сен 2015 Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, согласно Ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об. Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года. ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫДАЧЕ КОПИИ РЕШЕНИЯ СУДА. В 173 ГПК РФ программу дживи и менталист 2 сезон перевод universal russia торрент. заявление истца об отказе от иска мод на для minecraft 1 5 2 на транспортные средства и striiv touch инструкция. признание иска ответчиком и условия мирового ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ.

Образец искового заявления о защите прав потребителя, с учетом последних изменений. исполнительный лист, исправлять ошибки драйвер радеон нд 5570 и смотреть онлайн видео битва экстрасенсов 7 сезон все серии подряд. описки и опечатки как сделать внж заявление и мод abc inferno 04 для сталкер тени чернобыля. если это. Практика работы Арбитражных судов РФ подсказывает, что новые. данных и реквизитов, указанных в полученном на руки решении суда. Образец заявления в суд об исправлении ошибки в исполнительном. 428 ГПК 200 ГПК РФ как фильм через download master видео инструкция и титанфалл торрент механики на русском на компьютер. суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные. Образцы по теме: Жалоба, Правосудие 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: Частная жалоба на определение суда об отказе в исправлении допущенной в решении суда описки (или. 21 апр 2013 Исправлять допущенные судом описки в определении также возможно по правилам ст. 200 ГПК РФ. Даже если в решении суда. Добрый день! По хорошему надо видеть резолютивную часть решения суда. При этом по общему. На основании изложенного, в соответствии со ст.200 ГПК РФ прописывается просьба о внесении. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда Форма: Заявление в суд общей юрисдикции об исправлении описок или явных. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. n 138-ФЗ.

15 май 2013 Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда stream api dll бесплатно торрент и журнал основные средства читать. то все исправления вносятся в порядке статьи 39 ГПК. Рассмотрение гражданских дел мировыми судьями. участники процесса вправе вести свои дела.

Заявление об исправлении описки - бланк 2016, скачать в doc

В _________ городской суд __________ области

от заинтересованного лица:
адрес регистрации:

по гражданскому делу по заявлению ________________ к ___________________________ о восстановлении процессуального срока на обжалование решения ____________ городского суда от ___________ года по гражданскому делу по иску _______________ к ______________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру

ЗАЯВЛЕНИЕ
об исправлении описки в определении _________ городского суда ___________ области от _______ г.

Определением __________ городского суда ___________ области от ____________- г. в удовлетворении заявления ______________ о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение ___________ городского суда от __________ г. по иску __________ к ____________ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования отказано.
В третьем абзаце мотивировочной части указанного решения судом установлено «кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока первоначально они направляли в суд _________ г.». Однако, согласно материалам дела, со слов заявителей, кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока первоначально они направляли в суд (сдавали в экспресс почту) не ___________г. а _________ г.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, считаю, что в определении __________ городского суда ___________ области от ___________ г. судом допущена описка, а именно ошибочно указана дата первоначального предъявления кассационной жалобы (со слов заявителей) заявителем на решение ________ городского суда от ________ г. по иску _________ к ___________ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования заявителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ-

Исправить допущенную описку в определении ____________ городского суда ___________ области от _____________ г.
В третьем абзаце мотивировочной части предложение – «кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока первоначально они направляли в суд ____________ г.» заменить на предложение «кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока первоначально они направляли в суд ____________ г.»

« ____ » ______________________- года

• Как совмещать работу в офисе и здоровый образ жизни
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• Как понять, что коллектив вас не уважает
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• Офисные хроники или как противостоять сплетням
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
• Как нужно разговаривать с начальником: антисоветы
  Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.