О центре

Федеральный научно-технический центр сертификации в строительстве (ФЦС) был создан в 1996 году в соответствии с приказом Минстроя России от 12.03.1996 № 17–31 в целях реализации научно-технической и организационной политики Минстроя России при проведении работ по сертификации продукции в строительстве в рамках национальной и других систем сертификации, защиты отечественного строительного рынка от поставок некачественных и экологически вредных строительных материалов и конструкций.

В 2004 году приказом Госстроя России от 09.03.2004 г. № 94 ФЦС переименован в Федеральное государственное учреждение «Федеральный центр технической оценки продукции в строительстве», а в 2011 году приказом Минрегиона России от 29 марта 2011 г. № 130 – в Федеральное автономное учреждение «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве».

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 5 марта 2014 года № 318-р. функции и полномочия учредителя Федерального центра выполняет Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, осуществляющее функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры и градостроительства.

Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве — федеральное автономное учреждение, осуществляющее деятельность в сфере технического регулирования в строительстве.

В соответствии с указанием Президента Российской Федерации от 21 января 2015 г. № Пр-89. пункта 5 раздела II поручений Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2015 г. ПЗ-№ 4ДСП, поручением Председателя Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2015 г. № М-П9-1180р. в рамках выполнения плана мероприятий («дорожной карты») по совершенствованию технического регулирования в строительстве (поручение Правительства РФ № ДК-П9-9653 от 30.12.2014 ) Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве осуществляет работы по следующим направлениям:

• организация и проведение работ по разработке, экспертизе и подготовке к утверждению проектов сводов правил и других нормативных технических документов в сфере строительства;
• мониторинг и анализ действующих нормативных технических документов в сфере строительства в целях разработки предложений по актуализации и обеспечению согласованности соответствующих документов;
• организация и проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, обеспечивающих определение нормируемых параметров, содержащихся в нормативных технических документах в сфере строительства;
• организация и проведение методической и разъяснительной работы по вопросам технического нормирования в сфере строительства;
• формирование и ведение автоматизированной информационной системы технического нормирования и оценки соответствия в строительстве в целях обеспечения прозрачности и доступности соответствующей информации;
• обеспечение регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке национальных стандартов, сводов правил по проектированию и строительству и актуализированных строительных норм и правил;
• издание и распространение официально опубликованных сводов правил на территории Российской Федерации на бумажном носителе и в электронно-цифровой форме;
• подготовка заключений (техническая оценка) для подтверждения пригодности для применения в строительстве новой продукции, требования к которой не регламентированы нормативными документами полностью или частично и от которой зависят безопасность и надежность зданий и сооружений.

В рамках основной деятельности Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве обеспечивает работу секретариата технического комитета по стандартизации ТК 465 «Строительство» в области разработки и экспертизы национальных стандартов в строительстве, промышленности строительных материалов и строительной индустрии, подготовке по ним заключений.

Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве является базовой организацией, обеспечивающей деятельность секретариата Межгосударственной научно-технической комиссии по стандартизации, техническому нормированию и оценке соответствия в строительстве в части организации разработки и проведения экспертизы межгосударственных нормативных документов по проектированию и строительству, промышленности строительных материалов и строительной индустрии, подготовке по ним заключений, их согласованию и принятию в государствах — участниках Содружества Независимых Государств.

Михаил Мень открыл Международную научную конференцию по техрегулированию Глава Минстроя России Михаил Мень 5 июля открыл Международную научную конференцию, посвящённую вопросам технического регулирования в строительстве. Это первое мероприятие по итогам Государственного совета, направленное на реализацию поручений президента в сфере техрегулирования и науки.

Утвержден перечень поручений по итогам Госсовета по строительству Перечень поручений по итогам заседания Государственного совета по вопросам развития строительного комплекса и совершенствования градостроительной деятельности утвержден Президентом России и опубликован на сайте главы государства.

Минстрой России усилил контроль за работой подведомственных организаций Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации усилило контроль за финансовой дисциплиной и деятельностью подведомственных организаций, в том числе в рамках госзадания, учитывая заключение Счетной палаты об исполнении федерального бюджета.

ФАУ «ФЦС» стала базовой организацией по техрегулированию в странах СНГ Подведомственный Минстрою России Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве (ФАУ «ФЦС») утвержден Межправительственным советом по сотрудничеству в строительной деятельности стран СНГ как базовая организация государств – участников СНГ по проблемам технического регулирования в строительном комплексе. Об этом сообщил Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень.

Нам предстоит сегодня обсудить вопросы развития строительного комплекса и совершенствования градостроительной деятельности.

Уважаемые члены Государственного совета!

В 2014 – 2015 годах зафиксированы рекордные объемы ввода жилья, при этом надо отметить что более 80 % из общего объема занимает строительство с привлечением средств граждан по договорам долевого участия.

Ъ-Уфа - Руководство Минстроя РФ раскритиковало проект новой уфимской набережной и Восточного выезда

Заместитель министра строительства и ЖКХ России Хамит Мавлияров назвал непродуманными крупнейшие инфраструктурные проекты Уфы — благоустройство набережной реки Белой и строительство через город транспортного коридора между трассами М5 и М7 (Восточный выезд), передает «Интерфакс». Критические замечания проектировщикам и властям господин Мавлияров высказал на сегодняшнем пленарном заседании форума «УралСтройИндустрия». «Зачем заниматься экзотическими вещами?» — передает его слова агентство. Проект Восточного выезда чиновник, который в 2000-е годы возглавлял минстрой республики, назвал «бредовой идеей», из-за того, что он приведет к прокладыванию через город «всего грузового транспорта Российской Федерации». По его замечанию, проектировщики не должны были даже предлагать такой проект, «поступаясь совестью». Между тем, сейчас проект Восточного выезда выставлен госкомтрансом республики на концессионный конкурс и, как сообщал „Ъ“, на его софинансирование претендуют структуры «Газпромбанка» и ВТБ. Они получили допуск к участию в следующем этапе конкурса на создание концессии, который завершится в декабре.

О грандиозности проекта набережной господин Мавлияров, по информации РБК-Уфа. отозвался следующим образом: «Сколько там приличного берега? Километра полтора всего? Это же какой ум надо иметь, чтобы так сделать набережную. Я подчеркиваю, что эффективное проектирование направлено не столько на то, чтобы снизить стоимость строительства, сколько на то, чтобы оптимизировать все технические решения. На Черном море мы девятиметровую волну принимаем одной стенкой. На берегу Белой проточную воду решили принять пятью стенками. Выйдите, посмотрите, получите удовольствие».

Восточный выезд — транспортный коридор протяженностью 15 км, который должен соединить через Уфу федеральные трассы М5 и М7 и эксплуатироваться за плату. Проект подразумевает в том числе завершение строительства подземного тоннеля длиной 1,2 км на спуске от проспекта Юлаева к берегу реки Уфы, моста через реку и развязок. С инвестором планируется подписать концессионное соглашение на 25 лет. Власти Башкирии готовы вложить в проект 24,56 млрд руб. общая стоимость строительства оценивается в 33 млрд руб.

Строительство уфимской набережной по заказу мэрии Уфы с 2015 года ведет «дочка» «РусГидро» — АО «Гидроремонт-ВВК». Стоимость второй очереди проекта оценивается в 2,47 млрд руб. Первая очередь обошлась бюджету в 1,36 млрд руб. (этот контракт выполняла московская компания «Ортост-фасад», позиционирующая себя как подрядчик администрации президента РФ). В начале этого года проект набережной подвергся жесткой критике СМИ из-за его неоправданной дороговизны и грандиозных масштабов. Проект напоминает многоуровневую морскую набережную, в которой, учитывая узость реки Белой в этом районе, нет никакой необходимости.

Ирина Самойлова, Ъ-Онлайн

«РусГидро» подплыло к Уфе // «Дочка» энергохолдинга выиграла крупнейший контракт на строительство набережной реки Белой. Читайте подробнее

Московские банки идут коридором // На строительство Восточного выезда из Уфы претендуют ВТБ и «Газпромбанк». Подробнее об этом

Кто и зачем атакует Минстрой

В последние дни на руководство Минстроя и ЖКХ РФ предпринята самая настоящая атака. Атака весомая, грубая, зримая. На строительное ведомство в целом и на его боевой штаб ополчились, как говорится, не по-детски. Высказывают претензии, критикуют концепции, опровергают цифры, а параллельно попрекают «грехами прошлого» и непрофильными дипломами. Даже президенту страны не стесняются на министраМихаила Меняжалобы строчить.

В чем причина такой внезапной активности? Почему эти нынешние критики еще недавно большей частью молчали, а теперь все, как один, прозрели? Какая муха их укусила? Они что-то знают, чего не знаем мы? Попробуем разобраться.

Мужик сказал — мужик взял слова обратно

Для начала напомним, что нынешний год для всей строительной сферы — во многом переломный, определяющий. Ведь к концу 2015 года должен решиться очень важный вопрос: каким путем дальше идти отраслевому сообществу, останется ли на российской стройке система саморегулирования или ее вновь сменит лицензирование. И не секрет, что министр строительства, в отличие от многих, для себя уже давно определился в этом вопросе.

— По сути, мне близки идеи саморегулирования. Но, поняв, как они реализуются на нашей почве, я стал однозначным сторонником консервативных мер регулирования, в частности лицензирования, — заявил в ноябре прошлого года Михаил Александрович, отвечая на вопрос нашего журнала в кулуарах ноябрьского IX Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве.

— Но еще раз хочу сказать, что надежда не потеряна, — подчеркнул при этом глава ведомства, — и давайте за год посмотрим, как будет развиваться ситуация. Надо быть честными друг перед другом.

По словам министра, еще осенью в Правительстве договорились о том, что промежуточные итоги будут подведены в конце 2015 года, а за этот срок строительному сообществу требуется «выправить ситуацию с нынешней коммерциализацией СРО».

— Нам бы хотелось, чтобы за год ситуация изменилась. Но если этого не произойдет, то мы сядем, откровенно посмотрим друг другу в глаза, скажем о том, что не получается, и будем обращаться к руководству страны с просьбой вернуться к системе лицензирования, — предупредил Михаил Мень.

После этого важного заявления прошло еще четыре месяца. Что-то изменилось в лучшую сторону? Скажем, началась ли настоящая, а не показная, охота на недобросовестные СРО и их массовое исключение из госреестра Ростехнадзором c подачи получившего это право Совета НОСТРОЙ? Скорее нет, чем да. Ниже мы аргументируем этот вывод.

Функционеры Нацобъединения сделали все, чтобы не дать повода обвинить их в коррупции и покровительстве коммерческим СРО? Наоборот: весной два аппаратчика НОСТРОЙ задержаны прямо в кабинете в момент передачи им миллионной взятки, согласились сотрудничать со следствием и дали показания.

Надо понимать, что тем самым «саморегуляторы» подставили не только себя, но и кураторов отрасли из Правительства. И, похоже, именно поэтому Дмитрий Козак — между прочим, один их тех людей, кто в свое время способствовал переходу отрасли на рельсы саморегулирования, — вынужден был, по сути, взять обратно сказанные в свое время слова. В марте 2012 года, приветствуя делегатов V Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве, вице-премьер под аплодисменты зала провозгласил: «Саморегулирование в строительной отрасли, несмотря на естественные проблемы роста, состоялось!» А ровно через три года, в марте 2015-го, выступая на расширенной коллегии Минстроя РФ, Дмитрий Николаевич — надо отдать ему должное, человек прямой и не боящийся признавать свои ошибки, — вынужден был сказать прямо противоположное.

— Институт саморегулирования не состоялся, — заявил он, добавив: — По-прежнему не ясно, как расходуются их компенсационные фонды и выдаются допуски СРО. При этом, по его словам, «качество строительства организаций, входящих в СРО, зачастую неудовлетворительное».

Такие разные подходы

Столь жесткие оценки куратора отрасли Дмитрия Козака многие тогда назвали «приговором институту саморегулирования». Ряд наблюдателей заявили, что теперь участь этой системы в строительстве в ее нынешнем виде решена, и отрасль вновь ждет лицензирование, за что, собственно, и выступает министр Михаил Мень.

Другие не согласились с таким прогнозом: по их мнению, переход к лицензированию сегодня, в условиях кризиса, власти просто не потянут с финансовой точки зрения, поскольку государству этот шаг влетит в копеечку.

— Саморегулирование в строительстве подразумевает то, что строительная отрасль регулирует сама себя за свои же деньги, — напомнил в интервью нашему журналу генеральный директор НП СРО «Первая гильдия строителей» Станислав Мацелевич. — А возвращение к лицензированию потребует создания дополнительных государственных контролирующих структур с соответствующим бюджетом и кучей чиновников в штате.

По мнению омского строителя, в нынешних условиях сокращения штатов и бюджетных расходов создавать подобный регулирующий государственный орган не представляется возможным: на это никто из власть предержащих просто не пойдет.

— Поэтому возврат к государственному регулированию отрасли, с моей точки зрения, сегодня невозможен, — резюмировал Станислав Мацелевич.

Еще одни предлагают полную перестройку самой системы саморегулирования, наполнение ее другим содержанием, справедливо напоминая, что лицензирование и саморегулирование — это принципиально разные вещи. Лицензирование — это допуск к профессии, а саморегулирование — это, согласно закону №315 ФЗ, прежде всего отношения между самими участниками СРО и, кроме того, важный элемент гражданского общества. Именно так считает наш давний автор, генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский. Для очищения системы он предлагает в первую очередь отказаться от «межрегионально-офшорных» СРО и выстроить систему саморегулирования по субъектному принципу.

Другие специалисты не столь радикальны в своих взглядах, как неукротимый Мозолевский. Они предлагают оставить и продолжать совершенствовать систему саморегулирования в строительстве в ее нынешнем виде, но изъять у нее главное — то, из-за чего, собственно, институт СРО и называют несостоявшимся: право выдавать допуски на строительные работы. В частности, такую позицию в разговоре с нами высказал весьма авторитетный в отрасли человек — президент Ассоциации строителей России Николай Кошман .

Узкие профессионалы против министра-бас-гитариста

Что бы там ни говорили, но время, отведенное правительством и Минстроем системе саморегулирования на наведение порядка, стремительно тает. Через несколько дней пойдет отсчет уже второму полугодию 2015 года, а больше порядка в этой системе, увы, не становится. Нет, формально какое-то движение происходит, но оно больше напоминает имитацию борьбы с недобросовестными СРО, чем саму борьбу.

Не верите мне? А члену Совета НОСТРОЙ, заслуженному строителю России, главе Союза строителей Республики Башкортостан Рашиту Мамлееву поверите? Тогда прочтите, что он нам рассказал о последнем заседании Совета НОСТРОЙ, на котором аппаратчики этой организации, как могли, пытались отстоять самые одиозные питерские и московские СРО, от которых за версту несет коррупцией и торговлей допусками.

Положение с управлением строительной отраслью изыскатели называют «ужасающим». А причина этого, по их мнению, связана «не столько с международными факторами и экономическим кризисом, сколько с чрезвычайно низким уровнем профессионализма руководства созданного во второй половине 2013 года Минстроя РФ».

Сам Михаил Александрович в письме несколько раз (!) многозначительно назван бывшим бас-гитаристом хард-рок-группы. Похоже, авторы искренне полагают, что владение этим четырехструнным электрическим инструментом — факт, настолько позорящий министра строительства и члена Правительства РФ, что одного этого уже достаточно, чтобы Президент России (к слову, если уж на то пошло, тоже работающий не совсем по специальности) немедленно уволил его с поста министра. Но ведь с античных времен и до наших дней в истории есть тысячи примеров того, как люди с непрофильным образованием, заняв то или иное кресло, смогли оценить обстановку живым, «незамыленным» взглядом и навести порядок на зависть многим профессионалам в данной сфере. Достаточно вспомнить отца «рейганомики», бывшего голливудского артиста Рональда Рейгана. ставшего отнюдь не самым слабым президентом США, а также экс-Терминатора Арнольда Шварценеггера. которому сограждане на несколько лет доверили, и не без оснований, управление таким важным штатом, как солнечная Калифорния. И ничего — вроде бы все живы…

Досталось от принципиальных изыскателей и окружению главы Минстроя, в которое, по их словам, входят (о, ужас!) военный юрист; экономист, много лет проработавшая в банке; бывший мэр небольшого городка с очень дорогой землей около Рублевского шоссе и другие заместители и главы ключевых департаментов ведомства.

«Нет возражений против юристов, экономистов, музыкантов и режиссеров, — говорится в открытом письме. — Любой состав сотрудников министерства был бы приветственно воспринят профессиональным сообществом, если бы состояние строительной отрасли в результате деятельности Минстроя улучшалось. Никто бы не возражал, если бы даже все сотрудники Минстроя в прошлом выступали в составе знаменитой хард-рок-группы «Мост» под руководством замечательного бас-гитариста и вокалиста будущего министра строительства РФ. К сожалению, ситуация в строительной отрасли ухудшается».

Не преминули члены крупнейшей в России саморегулируемой изыскательской СРО, объединяющей более 2 тыс. организаций, пройтись и по нынешнему институту саморегулирования:

«Саморегулирование превратилось в многомиллиардный частный бизнес по продаже бумажек под названием «допуск», разрешающих всем желающим, независимо от наличия или отсутствия профессиональных знаний, выполнять инженерные изыскания, вести проектирование и строительство любых объектов, вплоть до атомных электростанций. Создана масштабная система продажи бумажек, и окончательно разрушены ранее существовавшие механизмы контроля доступа непрофессионалов на строительный рынок».

А вот с этим трудно поспорить. Одно только позвольте напомнить. Ведь не Михаил Мень создавал в свое время в России систему саморегулирования в строительстве — его тогда и в Москве-то не было. И, между прочим, он является одним из самых принципиальных ее противников, причем давно уже не скрывает свою позицию ни от членов Правительства, ни от самого строительного сообщества. А то, что, обсуждая проблемы этой сферы, он общается с руководителями НОСТРОЙ и НОПРИЗ (какую бы зарплату они ни получали) — это естественно и нормально. Тем более что, согласно октябрьским поправкам в Градостроительный кодекс РФ, у нас теперь не три, а два нацобъединения в строительной сфере. А АИСС — это все-таки СРО. Одна из сотен, хоть и крупнейшая в среде изыскателей. Со всеми будешь разговоры разговаривать — до кабинета никогда не доберешься. Так что, не надо ревновать, коллеги.

Между тем, по мнению главы АИСС Михаила Богданова сотоварищи, «удивительная некомпетентность руководства Минстроя РФ наносит колоссальный вред экономике страны». В своем письме к главному чиновнику страны авторы напоминают Президенту поговорку о том, что хуже некомпетентного чиновника может быть только некомпетентный чиновник с инициативой.

«По нашему мнению, этот худший вариант мы сейчас и наблюдаем в строительной отрасли. В случае, когда этот набор качеств чиновника дополняется стремлением дожать, добиться исполнения своего решения, регулирующего отрасль, во что бы то ни стало, не обращая внимания на негативные последствия для объекта регулирования, то такие чиновники становятся просто катастрофой», — резюмируют составители письма. К слову, косвенно признавая тем самым определенную настойчивость и последовательность Михаила Меня в проведении своей линии, пусть и неправильной с их точки зрения.

Заканчивается же письмо Президенту довольно пафосно. «Вы были инициатором создания Общероссийского народного фронта, где простые люди пытаются улучшить будущее нашей страны, — напоминают Владимиру Путину члены АИИС и, нимало не смущаясь, дают себе следующее определение: «Мы — узкопрофессиональный аналог Общероссийского народного фронта (этот пассаж, я думаю, войдет в анналы — А.Ч .). На наш взгляд, только Ваше вмешательство может изменить ситуацию».

Есть в этом что-то от приснопамятного «нерушимого блока коммунистов и беспартийных», вы не находите? Сразу вспоминается старый анекдот, в котором одессит, поднимаясь в атаку на врага, просит политрука: «Товарищ комиссар, если я не вернусь, прошу считать меня коммунистом. Но если вернусь — то, пожалуйста, не надо…».

Народ и бизнес едины?

А как относятся к руководству Минстроя в настоящем, а не узкопрофильном Общероссийском народном фронте? Это без труда становится ясно из нашего недавнего интервью с руководителем Центра ОНФ по независимому мониторингу исполнения указов Президента «Народная экспертиза» Николаем Николаевым .

Сразу скажу: Николай Петрович ни разу не назвал Михаила Александровича бывшим бас-гитаристом, что, согласитесь, уже многое говорит об уровне его аргументации. Но при этом подверг министерство резкой критике за его политику в сфере ЖКХ. В частности за «гонку» с лицензированием УК, в результате которой без управления на какое-то время остались сотни многоквартирных домов с десятками тысяч жильцов. За ситуацию с расселением граждан из ветхого жилья. За то, что на рынке ЖКХ появляются такие новые игроки, как муниципальные управляющие компании и фонды капремонта, оперирующие немалыми деньгами, а собственники жилья по-прежнему остаются фактически бесправными. За то, что «ни одного из поручений, связанных с капремонтом и повышением качества строительства, которые были подписаны Президентом в феврале этого года, Минстрой не выполнил в срок». А главное — за отсутствие внятной Стратегии развития сферы ЖКХ, без которой, по словам Николаева, «все, даже самые благие, движения властей в целом и профильного ведомства в частности не дадут эффекта».

Не в восторге от этого документа, подготовленного в Минстрое, и в Российском союзе промышленников и предпринимателей. На днях его глава Александр Шохин написал письмо Председателю Правительства Дмитрию Медведеву. в котором он на основании мнения членов Комиссии РСПП по ЖКХ подверг критике разработанную Минстроем Стратегию развития жилищно-коммунального хозяйства до 2020 года.

Основная претензия РСПП к документу — избыточный госконтроль и регламентация отрасли, а предложения, по сути, сводятся к возврату рыночных механизмов в ЖКХ. По мнению Шохина, чрезмерное участие государства в коммунальной сфере «приведет не к улучшению качества услуг, а к монополизации отрасли на базе муниципальных компаний и к вытеснению частного бизнеса с соответствующим падением качества и ростом стоимости услуг».

В проекте Стратегии «наблюдается разрыв между заявленными целями и мероприятиями по достижению этих целей, — говорится в письме, — не содержится единого перечня мероприятий по развитию ЖКХ и ответственных исполнителей за каждое мероприятие («дорожной карты»), что будет препятствовать ее реализации».

Вслед за Народным фронтом РСПП предлагает повысить ответственность собственников жилья, упростить для них выбор как способа управления домами, так и управляющей компании и получаемых услуг. При этом, по информации «Коммерсанта», предлагается перенести на собственников всю ответственность за оплату услуг ЖКХ, включая общедомовые нужды, и избавить отрасль от нормативов потребления, которые должны применяться только «в исключительных случаях» неисправности приборов учета. В эту же схему укладывается переход к исключительно адресному субсидированию потребителей, что в РСПП увязывают с отказом от ограничения роста тарифов в ЖКХ. В противном случае искусственно ограниченные тарифы становятся субсидией всем потребителям вне зависимости от их социального статуса.

Кроме того, по мнению РСПП, следует четко разграничить зоны ответственности между всеми участниками процесса оказания услуг. В частности, предлагается заключать договоры УК с ресурсоснабжающими организациями от имени жильцов, чтобы последние имели возможность контролировать качество и полноту поставляемых ресурсов. Не вызывают восторга у РСПП и многие нововведения последнего времени. Так, вместо лицензирования управляющих компаний (которое, по данным Минстроя, не прошли 13% УК, что союз предпринимателей расценивает как способ упразднения «неугодных» компаний в пользу аффилированных с муниципальными властями) в РСПП предлагают вернуться к обсуждению саморегулирования отрасли.

К слову, такой возможности не исключил и сам Михаил Мень, что выглядит несколько непоследовательно, учитывая, что именно его усилиями в ЖКХ и было введено лицензирование УК.

— Такие заявления руководства Минстроя лишний раз свидетельствуют о том, что у ведомства нет единой концепции развития отрасли, — заявил нашему журналу Николай Николаев. — Лицензирование и саморегулирование — это разные подходы к регулированию. Надо определиться! А для того, чтобы определиться, нужно понимать, к чему мы идем.

Как бы то ни было, в последние дни Министерство строительства и ЖКХ РФ в целом и его руководство в частности попали под шквальный огонь критики буквально со всех сторон. Критики обоснованной и не очень. Справедливой и излишне пристрастной. Что ж, такая уж у этих людей доля, такая зона ответственности.

Строительство и жилищно-коммунальное хозяйство — одни из самых важных и социально значимых сфер для жителей нашей страны. Именно здесь наши сограждане особенно остро чувствуют необходимость перемен к лучшему и более всего страдают от их отсутствия. А отвечать за все приходится профильному ведомству и его командному штабу. И это правильно. Взялся за гуж — не говори, что не дюж.

Насколько устойчивым окажется руководство Минстроя к этой череде яростных атак на свои позиции, покажет уже ближайшее время. Судя по всему, лето будет жарким.

Руководство минстрой россии

22.09.2016 / Главная / Пресс-центр / Новости
В Сколково открылся III Всероссийский съезд региональных операторов капитального ремонта . %. Об этом сообщил глава Минстроя России Михаил Мень на III всероссийском. %. Об этом сообщил глава Минстроя России Михаил Мень на III всероссийском. находится на постоянном контроле Правительства России. «Председателем Правительства Дмитрием Медведевым поддержано. предложение Минстроя России о выделении средств Фонда содействия. эффективно заработал», - заявил глава Минстроя России. Модератор дискуссии замминистра Андрей Чибис.

09.09.2016 / Главная / Пресс-центр / Новости
МинстройРоссии разработал рекомендации по отбору подрядчиков на проведение капремонта . для проведения капремонта жилого фонда, МинстройРоссии подготовил методические указания по проведению. смогут делать только квалифицированные подрядчики. МинстройРоссии разработал рекомендации по отбору подрядчиков. их деятельности направлен в Минюст России. «Единые правила отбора подрядчиков.

31.08.2016 / Главная / Пресс-центр / Новости
80% активистов ЖКХ - представители старшего поколения . По итогам мероприятия замглавы Минстроя России проинформировал о результатах обсуждения Председателя. министра я еженедельно посещаю регионы России с инспекционными поездками и могу.

01.08.2016 / Главная / Пресс-центр / Новости
Михаил Мень: Контроль за расходованием собранных средств на капремонт будет жестким . программ капитального ремонта глава Минстроя России Михаил Мень заявил, что реализация. программ капитального ремонта глава Минстроя России Михаил Мень заявил, что реализация. Совещание состоялось 29 июля в МинстроеРоссии под председательством главы ведомства. На. своих средств», - прокомментировал глава Минстроя России. В рамках селекторного совещания ряд.

31.05.2016 / Главная / Пресс-центр / Новости
Правительством России приняты постановления о защите собранных на капремонт средств В Правительстве России подписаны постановления, которыми определяется контроль. размер этих средств В Правительстве России подписаны постановления, которыми определяется контроль. фонда страны», - пояснил глава Минстроя России Михаил Мень. С постановлениями Правительства. России можно ознакомиться по ссылке. Из. с коллегами по партии «Единая Россия » и просто с людьми, – это.

16.05.2016 / Главная / Пресс-центр / Новости
МинстройРоссии проведет первое всероссийское совещание о ходе реализации региональных программ капитального ремонта . ». Мероприятие пройдет под эгидой Минстроя России совместно с Ассоциацией региональных операторов. ;. Мероприятие пройдет под эгидой Минстроя России совместно с Ассоциацией региональных операторов. РФ при участии замглавы Минстроя России Андрея Чибиса. В работе совещания. 18 мая, совещание продолжится в МинстроеРоссии. по адресу г. Москва, ул.

12.05.2016 / Главная / Пресс-центр / Новости
Общественный Совет при МинстроеРоссии подвел итоги работы за 2015 год Председатель Общественного совета при МинстроеРоссии. глава наблюдательного совета. со стороны Минстроя России Председатель Общественного совета при МинстроеРоссии. глава наблюдательного. году Общественный совет при МинстроеРоссии осуществлял свою деятельность в. значения Севастополю осуществляется Минстроем России ). Объем средств Фонда составил. Наталья Антипина отметила, что МинстройРоссии работает над тем, чтобы. деятельность Общественного совета при МинстроеРоссии является важным звеном в.

29.04.2016 / Главная / Пресс-центр / Новости
Состоялось итоговое заседание Коллегии Минстроя России . при участии первого вице-премьера России Игоря Шувалова, заместителя Председателя. России Игорь Левитин и Советник Президента России Александра Левицкая. Игорь Шувалов поручил Минстрою. законодательные инициативы поступят в Госдуму России осенью текущего года. В. выступили Председатель Общественного совета при МинстроеРоссии Сергей Степашин, ректор МГСУ. » Андрей Никитин, депутат Госдумы России Владимир Ресин, аудитор Счетной Палаты. текстом доклада главы Минстроя России можно ознакомиться на сайте.

01.03.2016 / Главная / Пресс-центр / Новости
Минстрой предложил разрешить ЖСК и ТСЖ брать кредиты на капитальный ремонт Соответствующий законопроект размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ предложило внести в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» поправки, благодаря которым владельцы специальных счетов капремонта многоквартирных домов, включая товарищества собственников жилья (ТСЖ), жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) и региональных операторов, смогут.

27.01.2016 / Главная / Пресс-центр / Новости
Минстрой. около 50% жилых домов в РФ нуждается в капитальном ремонте . ремонта за 30 лет в России будет отремонтировано 735 тыс. домов. Почти половина жилых домов в России нуждается в капитальном ремонте. Об. ремонта за 30 лет в России будет отремонтировано 735 тыс. домов.

05.08.2015 / Главная / Пресс-центр / Новости
За полтора года по программе капремонта в России собрано 50 млрд рублей . средняя цена за капремонт в России 6,5 рубля за 1. рассказали «Известиям» в Минстрое. в этом году планируется отремонтировать. средняя цена за капремонт в России 6,5 рубля за 1. одна из самых низких в России — всего 2 рубля за 1.

24.07.2015 / Главная / Пресс-центр / Новости
Замглавы Минстроя: введение в России единого тарифа на капремонт невозможно Об этом сообщил журналистам замминистра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис в Самаре, комментируя инициативу депутатов Госдумы о введении единого тарифа на капремонт Об этом сообщил журналистам замминистра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис в Самаре, комментируя инициативу депутатов Госдумы о введении единого тарифа на капремонт. "Это дешевый популизм, чудес не бывает. Это просто невозможно, потому что в разных регионах разные климатические условия, разная стоимость ремонта и рабочих.

17.07.2015 / Главная / Пресс-центр / Новости
МинстройРоссии предлагает освободить одиноких пенсионеров от взносов на капремонтМинстройРоссии рассматривает возможность освобождения одиноких пенсионеров. в осеннюю сессию. Инициированные Минстроем России решения, которые уже приняты 176. потом государству. В этих условиях Минстрой считает справедливым освободить одиноких пенсионеров.

29.06.2015 / Главная / Пресс-центр / Новости
Стартовал VI Всероссийский конкурс средств массовой информации на лучшее освещение реформы ЖКХМинстройРоссии совместно с Фондом ЖКХ объявили. числа ответственных собственников жилья в России ; повысить информированность граждан о реализуемых. допускаются СМИ, работающие на территории России. Правом выдвижения работ на конкурс.

09.06.2015 / Главная / Пресс-центр / Новости
В Минстрое обсудили актуальные вопросы реализации программ капремонта и расселения аварийного жилья . напомнил ответственным представителям всех регионов России. что расселение из аварийного жилья. Российской Федерации. Пристальное внимание Минстроя России. по словам замглавы ведомства, привлекает. и методическими указаниями, утвержденными Мистроем России. в каждом регионе должны быть. предоставить информацию о них в МинстройРоссии. В рамках селектора Андрей Чибис.

20.05.2015 / Главная / Пресс-центр / Новости
Михаил Мень доложил Президенту России о результатах лицензирования управляющих компаний . общественного контроля», - отметил глава Минстроя России. По его словам, пока ни.

13.05.2015 / Главная / Пресс-центр / Новости
Михаил Мень отчитался перед Госдумой РФ по работе Минстроя России . деятельности Министерства строительства и ЖКХ России " Уважаемый Сергей Евгеньевич! Уважаемые. Президента, концепцией социально-экономического развития России и основными направлениями деятельности Правительства. через социальные сети обратиться в Минстрой с просьбой разобраться в ситуации. полагать, что механизм тарифообразования в России достаточно открыт и понятен для. предложения по его совершенствованию, то Минстрой готов организовать их обсуждение и.

01.04.2016 / Главная / Пресс-центр / СМИ о Фонде
Комсомольская правда, 1.04.2016. Интервью главы Минстроя России Михаила Меня . Миллиарды лежат. Но люди в России до сих пор живут в. реализуется успешно. Второй год подряд Минстрой расселяет в три раза больше.

11.02.2016 / Главная / Пресс-центр / СМИ о Фонде
Российская газета, 10.02.2016. Кто в доме хозяин: Жильцы смогут снизить плату за коммуналку и получить льготный кредит на капремонт . 30 дороже Интервью главы Минстроя России Михаила Меня: Капремонт не только. на качество воды и тепла. Минстрой начал совершенствовать систему расчетов и. особенно если учесть, что в России более 80 процентов - собственники жилья. собираемость взносов в среднем по России уже составила более 77 процентов. или крышу. На сайте Минстроя России и портале Фонда ЖКХ ". После трагедий с лифтами в России эксперты вновь подняли вопрос о. согласиться, что все лифтеры в России не ведают, что творят. Некоторые.

03.11.2015 / Главная / Пресс-центр / СМИ о Фонде
РБК, 3.11.2015. Интервью главы Минстроя России Михаила Меня газете "РБК" . найдем, варианты обсуждаются. В МинстроеРоссии сейчас создана и функционирует в. назад стало известно, что Минстрой и Минфин разрабатывают механизм. от этой идеи отказался. А Минстрой по-прежнему ее поддерживает. Сразу хочу сказать, что не Минстрой это предлагал. Это обсуждалось на. ЦБ. Параллельно с этим МинстройРоссии и АИЖК совместно с банками. арендного жилья уже в России есть» — Минстрой предлагал изменить механизм. — С вашим приходом Минстрой анонсировал глобальную программу по развитию.

11.08.2015 / Главная / Пресс-центр / СМИ о Фонде
Российская газета, 11.08.2015. Новый подъезд к ремонту . рассказал замминистра строительства и ЖКХ России. главный государственный жилищный инспектор. все понимают необходимость запуска в России новой системы капремонта. Андрей. выполнение обязательств регоператора несет субъект России. это прямо прописано в. модернизации жилфонда в истории новой России. А сколько стоит отремонтировать. - Главный государственный жилищный инспектор России. Законопроект Деньги не сгорят Россияне. говорится в законопроекте, который подготовил минстрой. Андрей Чибис Речь там.

12.05.2015 / Главная / Пресс-центр / СМИ о Фонде
Российская газета, 12.05.2015. Квартирный ответ . компании. В большей части субъектов России ремонт по новой системе уже. который когда-либо проводился в России. Его нельзя было не запустить. Чибис: Средний размер платы в России сейчас составляет 6 рублей за. что оказалась излишней. Ведь в России недавно были приняты поправки в. того, в ближайшее время в России может появиться единая квитанция по. мы надеемся, скоро появятся в России. Где они будут организованы, будут. размеры окончательно будут определять субъекты России с учетом местных особенностей, в.