Категория: Бланки/Образцы
Отзыв о выпускной квалификационной работе Степанова Игоря Яковлевича. Научный руководитель: к.ю.н. доцент Мельниченко Роман Григорьевич. Студента Степанова Игоря Яковлевича, на тему: Договор строительного подряда, актуальность темы. Тема дипломной работы была определена исходя из интересов дипломника, сфера работы которого - строительство. В ходе первичной беседы было выяснено, что у дипломника существуют первичные знания в этой области, и он способен написать дипломную работу по данной тематике. В ходе беседы была проведена проблематизация, то есть выяснены важные проблемные вопросы, которые возникают на практике в ходе выполнения договора строительного подряда. Анализ содержания темы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников.
Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную
Описание: Руководитель должен изложить в отзыве свое объективное мнение о отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу выпускной квалификационной работе студента (ВКР). В частности, разработке отзыв должен содержать сведения: об актуальности темы работы; об источниках, проанализированных автором; о соответствии выпускной квалификационной работы требованиям, предъявляемым гостом; о владении студентом методами сбора, обработки и анализа информации применяемой в сфере профессиональной деятельности; о способности студента самостоятельно работать с источниками ясно, четко последовательно излагать материал; о положительных сторонах работы; о недостатках и замечаниях по содержанию работы. Отзыв на выпускную квалификационную работу научного руководителя не содержит предложения относительно общей оценки работы. В заключении отзыва, руководитель делает вывод о возможности представления к защите выпускной. Курсовые работы отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную спонсорское работу Отзывы на. Отзыв о выпускной. Научный руководитель. Отзыв научного руководителя на выпускную. Недостатки выпускной кружков квалификационной работы. Отзыв научного руководителя на дипломную работу. Студент Заочного отделения, финансово-экономического факультета. Стольников Евгений Васильевич, рецензент, профессор, доцент кафедры экономики, павлов Анатолий Семенович. Представленная дипломная работа довольно содержательна и целиком соответствует выданному заданию. Несомненным достоинством проекта является то, что в нем уделено много внимания рассмотрению стратегических и тактических условий управления ценными бумагами, позволяющих инвестору использовать с максимальной выгодой для себя свободную денежную массу. С полной отдачей и без недостатков сделан обзор материала и следующие из него выводы о ведущей роли Центрального Банка России в процессах регулирования рынка государственных краткосрочных бескупонных труда облигаций. Исследовательская часть выполнена на высоком методологическом уровне. Проанализировано состояние рынка.
Современная гуманитарная академияотзывна выпускную квалификационную работуАкадемического абитуриента Петров Иван Иванович на тему Приватизация жилищного фонда Российской ФедерацииВыпускная квалификационная работа (ВКР) выполнена в форме:Бакалаврской работы Дипломной работы Дипломного проекта 1 Актуальность и практическая значимость темы. Практическая значимость раскрытия темы состоит в постижении сущности реализации прав граждан и общей правовой грамотности в вопросах приватизации. К одной из важных проблем, нуждающихся в исследовании, следует отнести вопрос о правовом статусе всех субъектов приватизации, в частности, обстоятельного анализа требует правовое положение недееспособных, малолетних и несовершеннолетних участников приватизации. Значительный теоретический и практический интерес представляет исторический анализ процесса приватизации жилых помещений в нашей стране. Приватизация является новым правовым.
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ на выпускную квалификационную работу студента (-ки) группы ___ специальности _____________________________________ ______________________________________________________________________ (Ф.И.О. студента (-ки) «_____________________________________________________________________ тема ВКР _____________________________________________________________________» Сведения о выполнении студентом индивидуального плана ВКР: а) соблюдения сроков выполнения индивидуального плана ВКР; б) качество работы студента с содержанием и текстом ВКР; в) самостоятельность выполнения ВКР студентом. Основные выводы руководителя ВКР: 1. Обоснование актуальность выбранной темы, мотивация студента к теме исследования. 2. Формулирование студентом понятийного аппарата ВКР (объект исследования, предмет, цель, задачи). 3. Соответствие задач ВКР заявленной теме. 4. Умение студента анализировать и систематизировать теоретический материал. 5.Теоретические и эмпирические методы исследования, которые использовал студент при написании ВКР. 6. Практическая направленность полученных результатов и выводов. 7. Успехи и затруднения при написании ВКР. 8. Речевая грамотность студента. 7. Замечания руководителя ВКР. 9. Оформление работы в соответствии с требованиями к данному виду работы и методическими указаниями. 10. Рекомендация к защите. (Если нет, то указать по какой причине). ОЦЕНКА НЕ СТАВИТСЯ Руководитель: ____________/_________________/____________________ занимаемая должность подпись Ф.И.О.
Выпускная квалификационная работа является результатом самостоятельного законченного исследования, выполненного выпускником по материалам, в том числе собранным им лично в период преддипломной практики, и должна свидетельствовать о подготовленности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности.
На выполнение и завершение ВКР в соответствии с ФГОС СПО по специальности отводится 4 недели календарного времени согласно учебному плану образовательной организации. Каждая допущенная к защите ВКР должна пройти нормоконтроль на соответствие оформления работы существующим требованиям, принятыми Колледжем (филиалом).
Заместитель директора по учебной работе, заведующий учебным отделом, при наличии положительного отзыва руководителя и рецензии допускает студента к защите ВКР, которая оформляется приказом директора Колледжа (филиала).
© Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева. 2006—2016. Перепечатка с указанием ссылки
РЕКТОР _______________ Б.С. КАРАМУРЗОВ
05 июля 2014 года
ПОЛОЖЕНИЕ
О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Бакалаврская работа является выпускной квалификационной работой, отражающей итог теоретического обучения студента и подтверждающая его способность к самостоятельному исследованию по общетеоретическим проблемам одного из образовательных направлений, избранного обучающимся. Бакалаврская работа может основываться на обобщении выполненных выпускниками курсовых работ и проектов и подготавливаться к защите в завершающий период теоретического обучения.
Бакалаврская работа может быть частью дипломной работы или магистерской диссертации. Объём бакалаврской работы должен быть не менее 45 страниц и не более 60 страниц, формата А4, напечатанных на компьютере в текстовом редакторе Microsoft Word (шрифт – Times New Roman, кегль – 14 пунктов, полуторный интервал, выравнивание текста по ширине, отступ сверху 2 см, снизу – 2,5 см, слева – 3 см, справа – 1,5 см).
Бакалаврская выпускная работа включает в себя:Дипломная работа является выпускной квалификационной работой, имеющей профессиональную направленность, подтверждающей способность автора к самостоятельному исследованию на основе приобретенных теоретических знаний, практических навыков и методов научного исследования, включающей в себя совокупность результатов и научных положений, представляемой автором для публичной защиты.
Для подготовки дипломной работы могут быть привлечены курсовые работы, исследования в проблемных группах, студенческих научных кружках; доклады на научных конференциях и семинарах, а также материалы, собранные и экспериментально апробированные в период практик и т.д.
Объём дипломной работы должен быть не менее 60 страниц и не более 80 страниц текста формата А4, напечатанных на компьютере в текстовом редакторе Microsoft Word (шрифт – Times New Roman, кегль – 14 пунктов, полуторный интервал, выравнивание текста по ширине, отступ сверху 2 см, снизу – 2,5 см, слева – 3 см, справа – 1,5 см).
В дипломной работе отражается итог обучения студента в университете, уровень его научно-теоретической и специальной подготовки. Дипломная работа позволяет выявить творческие возможности выпускника, способность к самостоятельному мышлению, возможные перспективы работы в учреждениях и организациях соответствующего профиля.
Дипломная работа включает в себя специальные разделы, связанные с будущей профессиональной деятельностью, описание экспериментальной работы, подробное описание методов научного поиска в области избранной проблемы, а также изложение материалов и выводов собственного научного исследования, её общетеоретический анализ. В дипломной работе допускаются и поощряются оригинальные, нестандартные идеи, в том числе междисциплинарные исследования.Магистерская диссертация представляет собой квалификационную работу, содержащую совокупность результатов и научных положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, имеющую внутреннее единство, свидетельствующую о личном вкладе и способности автора проводить самостоятельные научные исследования, используя теоретические знания и практические навыки.
Магистерская диссертация является законченным научным исследованием. Содержание работы может включать в себя частичные результаты теоретических и экспериментальных исследований бакалаврской и дипломной работ, разработку новых методов и методических подходов к решению научных проблем, их теоретическое обоснование.
Магистерская диссертация должна содержать обоснование выбора темы исследования, актуальность и научную новизну поставленной задачи, обзор опубликованной литературы, обоснование выбора методик исследования, изложение полученных результатов, их анализ и обсуждение, вывод, библиографический список и оглавление.
Объём магистерской диссертации должен быть не менее 60 и не более 80 страниц текста формата А4, напечатанных на компьютере в текстовом редакторе Microsoft Word (шрифт – Times New Roman, кегль – 14 пунктов, полуторный интервал, выравнивание текста по ширине, отступ сверху 2 см, снизу – 2,5 см, слева – 3 см, справа – 1,5 см).
Экспериментальные данные и иллюстративный материал, при их большом объёме, могут быть вынесены в приложения к диссертации.
К диссертации прилагается пояснительная записка объёмом в среднем пяти страниц, в которой должны быть отражены основные положения диссертации. В структурном отношении пояснительную записку можно разделить на три части.
Первая часть пояснительной записки в основных чертах повторяет введение диссертации (отводится не менее ? объёма страницы), в ней характеризуется актуальность выбранной темы, дается описание научной проблемы, формулируется цель диссертационной работы.
Во второй части (3–3,5 страниц) характеризуется каждая глава диссертации. При этом особое внимание обращается на итоговые результаты; отмечаются критические сопоставления и оценки.
Заключительная часть строится по тексту заключения диссертации. В ней перечисляются общие выводы из текста диссертации и основные рекомендации, которые могли бы быть применены в той области, которой посвящена тема защищаемой диссертации.
К тексту пояснительной записки могут быть приложены дополнительные материалы (схемы, таблицы, графики и т.д.).
II. ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИИ ВЫПОЛНЕНИЯ
ВЫПУСКНЫХКВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ
III. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ.
3.1. Выпускная квалификационная работа в завершенном (переплетённом) виде представляется на выпускающую кафедру не позднее, чем за две недели до защиты. Вместе с выпускной квалификационной работой представляется отзыв научного руководителя (Приложение_3 ).
3.2. Научный руководитель в отзыве кратко характеризует проделанную работу, отмечает её актуальность, новизну, теоретический уровень и практическую значимость, полноту, глубину и оригинальность решения поставленных вопросов, а также даёт оценку готовности работы к защите. Письменное заключение научного руководителя заканчивается указанием на степень соответствия её требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.
3.3. Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию. Рецензия представляется одновременно с отзывом научного руководителя.
3.4. Как правило, рецензентом не может быть представитель кафедры, на которой была выполнена выпускная квалификационная работа. Рецензентами могут быть преподаватели других профильных кафедр того же или другого структурного подразделения КБГУ, высшего учебного заведения, сотрудники НИИ, учебных заведений и учреждений соответствующего профиля, имеющие учёные степени и (или) звания, представители работодателей. Кафедра может привлечь к внешнему рецензированию практического работника соответствующей сферы деятельности, имеющего большой опыт работы.
3.5. Рецензент назначается из специалистов той области знания, по тематике которой выполнена выпускная квалификационная работа
3.6. В рецензии оценивается актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в выпускной квалификационной работе, характеризуется достоверность и новизна, их значение для теории и практики, даются рекомендации об использовании результатов исследования в соответствующей сфере деятельности, а также отмечаются недостатки работы, если таковые имеются (Приложение_4 ).
3.7. Содержание рецензии на выпускную квалификационную работу заранее доводится до сведения её автора с тем, чтобы он мог до защиты подготовить ответы по существу сделанных рецензентом замечаний (принять или аргументированно их отвести).
3.8. Подпись внешнего рецензента должна быть заверена печатью учреждения, в котором он работает. Срок представления рецензии – не позднее, чем за две недели до защиты выпускной квалификационной работы.
3.9. После рассмотрения на кафедре всех необходимых материалов дается заключение о возможности представления работы к защите. В случае положительного заключения указанная дата ставится на титульном листе выпускной квалификационной работы (Приложение_5 ).
3.10. Законченная выпускная квалификационная работа представляется в Государственную аттестационную комиссию вместе с отзывом (заключением) научного руководителя и рецензией специалиста.
IV. ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
4.1. Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей её состава, научного руководителя работы, рецензента (при возможности), а также всех желающих.
4.2. К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объёме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки (специальности) высшего образования, разработанной высшим учебным заведением в соответствии с требованиями ГОС ВПО (ФГОС ВО) и успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний.
4.3. Защита ВКР осуществляется в устной форме в присутствии научного руководителя и (или) рецензента.
4.4. После открытия заседания председатель объявляет о защите выпускной квалификационной работы, указывает название работы, фамилии научного руководителя и рецензента. Затем слово предоставляется студенту (соискателю), который излагает основные положения выпускной работы (не более 10 минут). В ходе защиты студенту предоставляется слово для ответов на вопросы членов государственной аттестационной комиссии и иных лиц, присутствующих на защите.
4.5. Члены комиссии задают вопросы выпускнику (соискателю) в устной форме.
4.6. Рецензент имеет право выступить для изложения своего мнения. В отсутствие рецензента оглашается его письменная рецензия. Студенту предоставляется возможность ответить на замечания и вопросы рецензента
4.7. Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ГАК, оцениваются открытым голосованием. При равном числе голосов голос председателя является решающим.
4.8. Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания государственной экзаменационных комиссий.
4.9. Оценка определяется следующими критериями:4.11. Решением государственной аттестационной комиссии могут быть особо отмечены работы, представляющие теоретическую либо практическую значимость. Выпускная квалификационная работа может быть рекомендована государственной аттестационной комиссией к опубликованию.
4.12. Оценка за выпускную квалификационную работу вносится в зачётную книжку и протокол заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ.
4.13. Государственная аттестационная комиссия может отказать в приёме ВКР в случае отсутствия отзыва научного руководителя, рецензии или по причине несоответствия требованиям, предъявляемым к форме ВКР.
4.14. В тех случаях, когда защита выпускной квалификационной работы признана неудовлетворительной, государственная экзаменационная комиссия устанавливает, может ли выпускник представить к повторной сдаче ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается соответствующей кафедрой.
4.15. Повторное прохождение итоговых аттестационных испытаний целесообразно назначать не ранее, чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторные итоговые аттестационные испытания могут назначаться высшим учебным заведением не более двух раз. Выпускник имеет право на повторную защиту в случае, если получена оценка «неудовлетворительно», или в случае, если выпускник на защиту не явился. Допуск к повторной аттестации разрешается ректором КБГУ по представлению заведующего кафедрой.
4.17. Выпускник, не защитивший выпускную квалификационную работу или не явившийся на защиту, отчисляется из университета приказом ректора с выдачей на руки академической справки установленного образца или диплома о неполном высшем образовании. Ему предоставляется право защиты выпускной квалификационной работы не более двух раз в течение пяти лет после прохождения итоговой государственной аттестации.
Образец стандартного бланка заявления для утверждения темы
выпускной квалификационной работы
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Кабардино-Балкарский государственный университет
им. Х.М. Бербекова»
Математический факультет
Кафедра математического анализа
Студент ______________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Специальность (направление подготовки) ______________________
Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы
____________________________________________________________________________________________________________________________________
В качестве научного руководителя кафедра утверждает
(ФИО научного руководителя в родительном падеже с указанием степени и (или) звания )
Руководитель выпускной квалификационной работы согласен______________
Подпись студента _______________
Заведующий кафедрой ______________
Образец план-графика выполнения
выпускной квалификационной работы
«УТВЕРЖДАЮ»
Руководитель выпускной квалификационной работы
выполнения выпускной квалификационной работы (дипломной работы (проекта), бакалаврской работы, магистерской диссертации)
(фамилия, имя, отчество)
на тему _________________________________________________________
(название выпускной квалификационной работы)
разделов выпускной
квалификационной работы
Подпись студента _______________
Образец стандартного бланка отзыва научного руководителя
о выпускной квалификационной работе
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
(фамилия, имя, отчество)
на тему _________________________________________________________
(название выпускной квалификационной работы)
В отзыве следует указать: задачи, поставленные перед выпускником, как он справился с их решением, в какой мере проявлены самостоятельность и инициатива в работе, какова теоретическая подготовка и навыки выпускника (цы), результаты работы, их теоретическая и практическая ценность, основные недостатки и наиболее яркие достоинства выпускной квалификационной работы.
учёная степень, звание ______________________ Ф.И.О.
Образец стандартного бланка рецензии
на выпускную квалификационную работу
Полное официальное наименование организации (учреждения),
сотрудником которого является внешний рецензент
РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
(фамилия, имя, отчество)
на тему _________________________________________________________
(название выпускной квалификационной работы)
Краткое содержание выпускной квалификационной работы и принятых решений.
Положительные стороны работы
Отрицательные стороны (замечания, вопросы).
Оформление работы соответствует требованиям ГОСТ.
Рекомендации об использовании результатов исследования в соответствующей сфере деятельности.
Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
РЕЦЕНЗЕНТ:
учёная степень, звание ______________________ Ф.И.О.
Дата _________________
Подпись внешнего рецензента заверяется официальной
печатью организации (учреждения)
Приложение_5
Образец титульного листа
выпускной квалификационной работы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Х.М. БЕРБЕКОВА
МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
КАБАРДОВА АИДА ЮРЬЕВНА
Допущена к защите «_07_» ______мая______ 2015 г.
Зав. кафедрой математического анализа
к.ф.-м.н. доцент _____________________Ф.И.О.
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:
к.п.н. доцент кафедры
математического анализа _____________________ Ф.И.О.
РЕЦЕНЗЕНТ:
к.ф.-м.н. доцент кафедры теории
функции и функционального анализа _____________________ Ф.И.О.
Нальчик – 2015 г.