Руководства, Инструкции, Бланки

Отзыв Руководителя О Выпускной Квалификационной Работе Образец img-1

Отзыв Руководителя О Выпускной Квалификационной Работе Образец

Рейтинг: 5.0/5.0 (1648 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу образец

Отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу образец

Отзыв о выпускной квалификационной работе Степанова Игоря Яковлевича. Научный руководитель: к.ю.н. доцент Мельниченко Роман Григорьевич. Студента Степанова Игоря Яковлевича, на тему: Договор строительного подряда, актуальность темы. Тема дипломной работы была определена исходя из интересов дипломника, сфера работы которого - строительство. В ходе первичной беседы было выяснено, что у дипломника существуют первичные знания в этой области, и он способен написать дипломную работу по данной тематике. В ходе беседы была проведена проблематизация, то есть выяснены важные проблемные вопросы, которые возникают на практике в ходе выполнения договора строительного подряда. Анализ содержания темы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников.

Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную

Описание: Руководитель должен изложить в отзыве свое объективное мнение о отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу выпускной квалификационной работе студента (ВКР). В частности, разработке отзыв должен содержать сведения: об актуальности темы работы; об источниках, проанализированных автором; о соответствии выпускной квалификационной работы требованиям, предъявляемым гостом; о владении студентом методами сбора, обработки и анализа информации применяемой в сфере профессиональной деятельности; о способности студента самостоятельно работать с источниками ясно, четко последовательно излагать материал; о положительных сторонах работы; о недостатках и замечаниях по содержанию работы. Отзыв на выпускную квалификационную работу научного руководителя не содержит предложения относительно общей оценки работы. В заключении отзыва, руководитель делает вывод о возможности представления к защите выпускной. Курсовые работы отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную спонсорское работу Отзывы на. Отзыв о выпускной. Научный руководитель. Отзыв научного руководителя на выпускную. Недостатки выпускной кружков квалификационной работы. Отзыв научного руководителя на дипломную работу. Студент Заочного отделения, финансово-экономического факультета. Стольников Евгений Васильевич, рецензент, профессор, доцент кафедры экономики, павлов Анатолий Семенович. Представленная дипломная работа довольно содержательна и целиком соответствует выданному заданию. Несомненным достоинством проекта является то, что в нем уделено много внимания рассмотрению стратегических и тактических условий управления ценными бумагами, позволяющих инвестору использовать с максимальной выгодой для себя свободную денежную массу. С полной отдачей и без недостатков сделан обзор материала и следующие из него выводы о ведущей роли Центрального Банка России в процессах регулирования рынка государственных краткосрочных бескупонных труда облигаций. Исследовательская часть выполнена на высоком методологическом уровне. Проанализировано состояние рынка.

Современная гуманитарная академияотзывна выпускную квалификационную работуАкадемического абитуриента Петров Иван Иванович на тему Приватизация жилищного фонда Российской ФедерацииВыпускная квалификационная работа (ВКР) выполнена в форме:Бакалаврской работы Дипломной работы Дипломного проекта 1 Актуальность и практическая значимость темы. Практическая значимость раскрытия темы состоит в постижении сущности реализации прав граждан и общей правовой грамотности в вопросах приватизации. К одной из важных проблем, нуждающихся в исследовании, следует отнести вопрос о правовом статусе всех субъектов приватизации, в частности, обстоятельного анализа требует правовое положение недееспособных, малолетних и несовершеннолетних участников приватизации. Значительный теоретический и практический интерес представляет исторический анализ процесса приватизации жилых помещений в нашей стране. Приватизация является новым правовым.

Другие статьи

Образец отзыва руководителя

Образец отзыва руководителя

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ на выпускную квалификационную работу студента (-ки) группы ___ специальности _____________________________________ ______________________________________________________________________ (Ф.И.О. студента (-ки) «_____________________________________________________________________ тема ВКР _____________________________________________________________________» Сведения о выполнении студентом индивидуального плана ВКР: а) соблюдения сроков выполнения индивидуального плана ВКР; б) качество работы студента с содержанием и текстом ВКР; в) самостоятельность выполнения ВКР студентом. Основные выводы руководителя ВКР: 1. Обоснование актуальность выбранной темы, мотивация студента к теме исследования. 2. Формулирование студентом понятийного аппарата ВКР (объект исследования, предмет, цель, задачи). 3. Соответствие задач ВКР заявленной теме. 4. Умение студента анализировать и систематизировать теоретический материал. 5.Теоретические и эмпирические методы исследования, которые использовал студент при написании ВКР. 6. Практическая направленность полученных результатов и выводов. 7. Успехи и затруднения при написании ВКР. 8. Речевая грамотность студента. 7. Замечания руководителя ВКР. 9. Оформление работы в соответствии с требованиями к данному виду работы и методическими указаниями. 10. Рекомендация к защите. (Если нет, то указать по какой причине). ОЦЕНКА НЕ СТАВИТСЯ Руководитель: ____________/_________________/____________________ занимаемая должность подпись Ф.И.О.

Выпускная квалификационная работа является результатом самостоятельного законченного исследования, выполненного выпускником по материалам, в том числе собранным им лично в период преддипломной практики, и должна свидетельствовать о подготовленности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности.

На выполнение и завершение ВКР в соответствии с ФГОС СПО по специальности отводится 4 недели календарного времени со­гласно учебному плану образовательной организации. Каждая допущенная к защите ВКР должна пройти нормоконтроль на соответствие оформления работы существующим требованиям, принятыми Колледжем (филиалом).

Заместитель директора по учебной работе, заведующий учебным отделом, при на­личии положительного отзыва руководителя и рецензии до­пускает студента к защите ВКР, которая оформляется приказом директора Колледжа (филиала).

ОТЗЫВ ВКР

Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева Нашлось 40 результатов. Показаны результаты с 1 по 24.
  • Положение о ВКР бакалавра в документах от 18 мая 2011. устный отзыв о работе дипломника в процессе защиты выпускной квалификационной работы. Готовность ВКР к защите. содержащихся в официальных и неофициальных отзывах. Продолжительность защиты одной ВКР — до 30 минут, включая.
  • Положение о ВКР бакалавра.doc в документах от 19 апреля 2011. устный отзыв о работе дипломника в процессе защиты выпускной квалификационной работы. Готовность ВКР к защите. содержащихся в официальных и неофициальных отзывах. Продолжительность защиты одной ВКР — до 30 минут, включая.
  • Положение о ВКР бакалавра в документах от 19 мая 2011. устный отзыв о работе дипломника в процессе защиты выпускной квалификационной работы. Готовность ВКР к защите. содержащихся в официальных и неофициальных отзывах. Продолжительность защиты одной ВКР — до 30 минут, включая.
  • Приложение 6 Метод.рекомендации ВКР в документах от 25 января 2013. 1.3. Требования к структуре и содержанию ВКР 1.4. Процедура подготовки и защиты выпускной. работы 1.5. Общие требования к оформлению ВКР 2. Приложения к Положению о. лист Приложение 9. Отзыв научного руководителя Пример отзыва научного руководителя Приложение.
  • Положение о ВКР магистра в документах от 15 мая 2013 Microsoft Word - Положение о магистерской диссертации КГПУ_испр.doc профессиональной деятельности, профессионально излагать специальную информацию, научно аргументировать и защищать свою точку зрения. Основные научные результаты, полученные автором.
  • Положение о выпускной квалификационной работе бакалавра КГПУ им. В.П. Астафьева в документах от 22 октября 2013. с письменным отзывом о качестве выполненной работы передает на кафедру. 4.3.Готовность ВКР к защите подтверждается. содержащихся в официальных и неофициальных отзывах. Продолжительность защиты одной ВКР до 30 минут, включая.
  • Положение о выпускной квалификационной работе специалиста КГПУ им. В.П. Астафьева в документах от 22 октября 2013. ; l Получение отзыва руководителя (при необходимости): l Защиту в государственной экзаменационной комиссии. Защита ВКР проводится. предоставленной ВКР всем требованиям, предъявляемым к оформлению данных работ; l содержание рецензии и отзыва руководителя.
  • Методичекские рекомендации по написанию дипломной работы (050203_65 физика с доп спец 050202_65) в документах от 5 ноября 2013. рецензентом и заведующим кафедрой. ВКР со всеми подписями, письменным отзывом руководителя (Приложения 2, 3). педагогическом образовании. Приложение 1 Отзыв руководителя ВКР Факультет________________ Кафедра_________________ Группа __________ Студент.
  • Учебно - методический комплекс ИГАВ направление 050100.68 "Педагогическое образование" магистерская программа "Экологическое образование", квалификация магистр в документах от 23 ноября 2013. недопуском к защите ВКР. Научный руководитель в отзыве дает характеристику выполненной. представляются: магистерская диссертация, отзыв научного руководителя, рецензия. соискателя, авторские свидетельства, отзывы практических работников системы образования.
  • Научный журнал «Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева» 2012 №2 в документах от 25 июля 2012. операционных систем и телекоммуникационных технологий» (ВКР. В.В. Бакланов), «Линия информационной. информационной безопасности общеобразовательного учреждения» (ВКР. И.В. Баценко), «Проектирование. - нием (или кратким отзывом ) научного руководителя, копией.
  • Отчет кафедры современного русского языка и методики за 2008 - 2009 уч.год в документах от 19 марта 2013. диссертационных работ. Н Н Бебриш. отзыв на автореферат КД В И Пихутиной « Вариантность. самостоятельности студентов »;педвуза 2) отзыв на диссертацию Ляховой Натальи. направление Подготовл ено ВКР В том числе. ВКР рекомендованные к ВКР по .отл.
  • Положение о выпускной квалификационной работе бакалавра в документах от 20 февраля 2009. с письменным отзывом о качестве выполненной работы передает на кафедру. 4.3.Готовность ВКР к защите подтверждается. содержащихся в официальных и неофициальных отзывах. Продолжительность защиты одной ВКР до 30 минут, включая.
  • Временное положение о пединтернатуре КГПУ им. В.П. Астафьева в документах от 17 мая 2013. заданий, отражающий качество подготовки, отзыв о результатах проектной, исследовательской. государственной аттестации выпускников; - принимают отзывы о работе интернов от баз. Оформление ВКР 8. Июнь Получение рецензии на ВКР и отзыва руководителя Защита ВКР 7.
  • Научный журнал «Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева» 2014 №1(27) в документах от 26 марта 2014. и руководителем практики, возможно, тема ВКР ), участие в заседании школьных ка-. в адрес Министерства финансов, отзывы крестьян-мемуаристов, анкетные и статистические. - ждаются представлением (или кратким отзывом ) научного руководителя и копией приказа.
  • Отчет КГПУ им. В.П. Астафьева по результатам внутреннего аудита - 2013 в документах от 1 ноября 2013. рекомендаций по подготовке, оформлению и защите ВКР ); в) ВКР (бакалаврских работ, дипломных проектов и магистерских. » (заочная форма обучения). Наряду с положительными отзывами об организации и проведении итоговой государственной.
  • Приложение 3 в документах от 15 ноября 2012. Требования к структуре и содержанию ВКР. 0 1.4. Процедура подготовки и защиты. Приложение 8. Отзыв научного руководителя. 0 Пример отзыва научного руководителя.
  • Методические рекомендации по выполнению, оформлению и защите выпускных квалификационных работ по химии, направление 050100.62 "Естественнонаучное образование", профиль" Химия", квалификация бакалавр в документах от 22 ноября 2013. результатов в педагогической практике. ВКР – самостоятельное творческое исследование научно. выполняющих ВКР по кафедре № п/п Ф.И.О. студента Тема ВКР Вид ВКР Руководитель. ; - рецензирование; - получение отзыва руководителя (в случае предполагаемого его.
  • Положение о выпускной квалификационной работе специалиста в документах от 20 февраля 2009. отзыва руководителя (при необходимости): Защиту в государственной экзаменационной комиссии. Защита ВКР. работы, рецензии и отзыве руководителя, ответах выпускника. ВКР всем требованиям, предъявляемым к оформлению данных работ; содержание рецензии и отзыва.
  • Методические рекомендации по выполнению, оформлению и защите выпускных квалификационных работ по химии, направление 050100.68 "Педагогическое образование", магистерская программа "Химическое образование", квалификация магистр в документах от 22 ноября 2013. результатов в педагогической практике. ВКР – самостоятельное творческое исследование научно. выполняющих ВКР по кафедре № п/п Ф.И.О. студента Тема ВКР Вид ВКР Руководитель. ; - рецензирование; - получение отзыва руководителя (в случае предполагаемого его.
  • Методические рекомендации по выполнению, оформлению и защите магистерской диссертации по магистерской программе "Биологическое образование" в документах от 23 ноября 2013. использования полученных результатов в педагогической практике. ВКР – самостоятельное творческое исследование научно-практического. студенческой научной конференции; - рецензирование; - получение отзыва руководителя (в случае предполагаемого его отсутствия.
  • Отчет кафедры современного русского языка и методики КГПУ им. В.П. Астафьева за 2011-2012 уч.год в документах от 25 марта 2013. прозы А.П. Чехова) 5. Написание отзывов и рецензий на диссертационные исследования. 1) руководить курсовыми работами и ВКР ; 2) готовить студентов к выступлению. разработке методических рекомендаций по написанию ВКР и магистерских диссертаций (с.
  • Сводный отчет по итогам учебной деятельности 2010-2011 в документах от 26 сентября 2011. Постоянное повышение качественных показателей (ВКР. ГЭ) наблюдается: ИППиУО. высказаны к качеству рецензий на ВКР и отзывов руководителей: ряд председателей высказывают о. и к осуществлению научного руководства ВКР. председатель ГАК по специальности «.
  • Учебно - методический комплекс ИГАВ специальность 050103.65 "География" квалификация " Учитель географии" в документах от 22 ноября 2013. или студенческой научной конференции; ? получение отзыва или рецензии; ? защиту в. ________________________________________________________________________ _____ Качество оформления ВКР и демонстрационных материалов ______________.
  • Учебно - методический комплекс ИГАВ направление подготовки 050100.62 естествонаучное образование, профиль "География", степень бакалавр в документах от 22 ноября 2013. ; ? подготовка и оформление текстовой части ВКР ; ? подготовка и оформление графического и. студенческой научной конференции; ? получение отзыва или рецензии; ? защиту в. к публикации, к участию в конкурсах ВКР регионального и федерального уровней. Если защита.
Страницы 1 2

© Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева. 2006—2016. Перепечатка с указанием ссылки

О выпускной квалификационной работе

О выпускной квалификационной работе

РЕКТОР _______________ Б.С. КАРАМУРЗОВ

05 июля 2014 года

ПОЛОЖЕНИЕ
О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


    1. Настоящее положение разработано на основе Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (от 29.12.2012 №273-ФЗ) и других действующих нормативных актов РФ в сфере образования; Устава ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» (КБГУ); приказов и распоряжений Министерства образования и науки Российской Федерации; решений Учёного совета КБГУ; приказов и распоряжений ректора; Положением о государственной итоговой аттестации студентов КБГУ; настоящим положением.

    2. Положение регулирует отношения сотрудников КБГУ (профессорско-преподавательский состав и административно-управленческий персонал) и обучающихся, связанных с выполнением и зашитой выпускной квалификационной работы в КБГУ.

    3. В соответствии с Федеральным Законом «Об образовании в Российской Федерации» каждый уровень высшего образования заканчивается итоговой государственной аттестацией, в состав которой на основании «Положения об итоговой аттестации выпускников высших учебных заведений» и федеральных государственный образовательных стандартов обязательно входит защита выпускной квалификационной работы (ВКР).

    4. Выпускные квалификационные работы выполняются в формах, соответствующих определённым уровням высшего образования:

  • для квалификации (степени) «бакалавр » – в форме бакалаврской работы;

  • для квалификации «специалист » – в форме дипломной работы (дипломного проекта);

  • для квалификации (степени) «магистр » – в форме магистерской диссертации.

    1. Цели выполнения ВКР:

  • систематизация, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по специальности (направлению подготовки), и применение этих знаний при решении конкретных научных и производственных задач;

  • развитие навыков ведения самостоятельной работы, овладение методикой исследования и экспериментирования при решении разрабатываемых вопросов, выполнение поставленных задач в определённые сроки;

  • совершенствование у студентов умений лаконично и аргументировано излагать содержание проекта (работы), отстаивать принятые решения, делать правильные выводы;

  • выявление степени подготовленности выпускников к самостоятельной работе в условиях современного, постоянно развивающегося производства.

    1. Условия и сроки выполнения выпускных квалификационных работ устанавливаются на основе настоящего Положения, соответствующих государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования (ГОС ВПО) и Федеральных образовательных стандартов высшего образования (ФГОС ВО) в части, касающейся требований к итоговой государственной аттестации выпускников.

    2. Выпускная квалификационная работа – бакалаврская работа .

Общие положения, содержание:

Бакалаврская работа является выпускной квалификационной работой, отражающей итог теоретического обучения студента и подтверждающая его способность к самостоятельному исследованию по общетеоретическим проблемам одного из образовательных направлений, избранного обучающимся. Бакалаврская работа может основываться на обобщении выполненных выпускниками курсовых работ и проектов и подготавливаться к защите в завершающий период теоретического обучения.

Бакалаврская работа может быть частью дипломной работы или магистерской диссертации. Объём бакалаврской работы должен быть не менее 45 страниц и не более 60 страниц, формата А4, напечатанных на компьютере в текстовом редакторе Microsoft Word (шрифт – Times New Roman, кегль – 14 пунктов, полуторный интервал, выравнивание текста по ширине, отступ сверху 2 см, снизу – 2,5 см, слева – 3 см, справа – 1,5 см).

Бакалаврская выпускная работа включает в себя:

  • самостоятельно разработанный план исследования;

  • грамотно сформулированную проблему и выбранный автором метод исследования;

  • анализ первоисточников и обзор основных новейших научных исследований по теме бакалаврской работы;

  • анализ различных точек зрения по проблеме исследования, имеющихся в литературе;

  • аргументированный выбор основных позиций и наличие предлагаемого видения проблемы;

  • предполагаемые результаты исследования и их значимость;

  • выводы и заключение.

    1. Выпускная квалификационная работа – дипломная работа (дипломный проект) .

Общие положения, содержание:

Дипломная работа является выпускной квалификационной работой, имеющей профессиональную направленность, подтверждающей способность автора к самостоятельному исследованию на основе приобретенных теоретических знаний, практических навыков и методов научного исследования, включающей в себя совокупность результатов и научных положений, представляемой автором для публичной защиты.

Для подготовки дипломной работы могут быть привлечены курсовые работы, исследования в проблемных группах, студенческих научных кружках; доклады на научных конференциях и семинарах, а также материалы, собранные и экспериментально апробированные в период практик и т.д.

Объём дипломной работы должен быть не менее 60 страниц и не более 80 страниц текста формата А4, напечатанных на компьютере в текстовом редакторе Microsoft Word (шрифт – Times New Roman, кегль – 14 пунктов, полуторный интервал, выравнивание текста по ширине, отступ сверху 2 см, снизу – 2,5 см, слева – 3 см, справа – 1,5 см).

В дипломной работе отражается итог обучения студента в университете, уровень его научно-теоретической и специальной подготовки. Дипломная работа позволяет выявить творческие возможности выпускника, способность к самостоятельному мышлению, возможные перспективы работы в учреждениях и организациях соответствующего профиля.

Дипломная работа включает в себя специальные разделы, связанные с будущей профессиональной деятельностью, описание экспериментальной работы, подробное описание методов научного поиска в области избранной проблемы, а также изложение материалов и выводов собственного научного исследования, её общетеоретический анализ. В дипломной работе допускаются и поощряются оригинальные, нестандартные идеи, в том числе междисциплинарные исследования.

    1. Выпускная квалификационная работа – магистерская диссертация .

Общие положения, содержание:

Магистерская диссертация представляет собой квалификационную работу, содержащую совокупность результатов и научных положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, имеющую внутреннее единство, свидетельствующую о личном вкладе и способности автора проводить самостоятельные научные исследования, используя теоретические знания и практические навыки.

Магистерская диссертация является законченным научным исследованием. Содержание работы может включать в себя частичные результаты теоретических и экспериментальных исследований бакалаврской и дипломной работ, разработку новых методов и методических подходов к решению научных проблем, их теоретическое обоснование.

Магистерская диссертация должна содержать обоснование выбора темы исследования, актуальность и научную новизну поставленной задачи, обзор опубликованной литературы, обоснование выбора методик исследования, изложение полученных результатов, их анализ и обсуждение, вывод, библиографический список и оглавление.

Объём магистерской диссертации должен быть не менее 60 и не более 80 страниц текста формата А4, напечатанных на компьютере в текстовом редакторе Microsoft Word (шрифт – Times New Roman, кегль – 14 пунктов, полуторный интервал, выравнивание текста по ширине, отступ сверху 2 см, снизу – 2,5 см, слева – 3 см, справа – 1,5 см).

Экспериментальные данные и иллюстративный материал, при их большом объёме, могут быть вынесены в приложения к диссертации.

К диссертации прилагается пояснительная записка объёмом в среднем пяти страниц, в которой должны быть отражены основные положения диссертации. В структурном отношении пояснительную записку можно разделить на три части.

Первая часть пояснительной записки в основных чертах повторяет введение диссертации (отводится не менее ? объёма страницы), в ней характеризуется актуальность выбранной темы, дается описание научной проблемы, формулируется цель диссертационной работы.

Во второй части (3–3,5 страниц) характеризуется каждая глава диссертации. При этом особое внимание обращается на итоговые результаты; отмечаются критические сопоставления и оценки.

Заключительная часть строится по тексту заключения диссертации. В ней перечисляются общие выводы из текста диссертации и основные рекомендации, которые могли бы быть применены в той области, которой посвящена тема защищаемой диссертации.

К тексту пояснительной записки могут быть приложены дополнительные материалы (схемы, таблицы, графики и т.д.).
II. ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИИ ВЫПОЛНЕНИЯ
ВЫПУСКНЫХ
КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ


    1. Тематику выпускных квалификационных работ разрабатывают кафедры соответствующего структурного подразделения КБГУ (факультета, института) и предлагают для выбора выпускникам. Целесообразно, чтобы темы квалификационных работ были связаны с общим направлением научно-исследовательской работы кафедры (если таковое имеется) или с исследовательскими интересами научного руководителя. Однако это положение не исключает возможность для студента предложить собственную тему, если она актуальна и реально выполнима в рамках осваиваемой им квалификации.

    2. Темы выпускных квалификационных работ определяются выпускающими кафедрами с учётом потребностей производства, требований потенциальных работодателей и заявок потребителей кадров данного профиля. Темы ежегодно обновляются и утверждаются на заседаниях кафедр.

    3. После выбора темы выпускной квалификационной работы и её апробации студент должен написать на имя заведующего кафедрой заявление о закреплении за ним темы исследования и научного руководителя. Заявление утверждается на заседании кафедры не позднее, чем за 8 месяцев до защиты выпускной квалификационной работы (Приложение_1 ).

    4. Тема выпускной квалификационной работы утверждается при наличии необходимых условий, обеспечивающих её выполнение (оборудование, материалы, первичная информация и т.п.). Руководителями выпускных квалификационных работ являются, как правило, высококвалифицированные преподаватели кафедр.

    5. Все изменения в руководстве выпускными квалификационными работами производятся заведующим кафедрой.

    6. После утверждения темы на заседании кафедры и назначения научного руководителя студент совместно с научным руководителем разрабатывает план-график выполнения работы и в течение 10 дней после назначения руководителя обязан представить его на кафедру. Контроль за выполнением плана-графика осуществляет заведующий кафедрой. В плане указываются как основные этапы выполнения работы в целом, так и сроки консультаций с руководителем, консультантами и другими специалистами. Время, отводимое на выполнение выпускной квалификационной работы для студентов очной и заочной форм обучения, регламентируется действующим законодательством и учебными планами (Приложение_2 ).

    7. Руководитель выпускной квалификационной работы:

  • выдает студенту задание на выполнение ВКР с указанием срока окончания работы, утвержденное заведующим кафедрой; задание на сбор исходных данных к проектированию;

  • выдает кафедральные методические указания, в которых устанавливается обязательный объём ВКР применительно к специальности/направлению подготовки, и требования к оформлению;

  • рекомендует студенту необходимую основную литературу, справочные и архивные материалы, монографии, литературу на иностранных языках, типовые проекты и другие источники по теме;

  • проводит систематические, предусмотренные календарным графиком работы студента и расписанием, беседы и проводит, по мере надобности, консультации;

  • осуществляет общий контроль за ходом выполнения ВКР и проверяет качество работы по частям или в целом;

  • оказывает студенту помощь в разработке календарного графика работы на весь период выполнения выпускной квалификационной работы;

  • проверяет выполнение работы (по частям или в целом).

    1. По предложению руководителя выпускной квалификационной работы в случае необходимости кафедра имеет право приглашать консультантов по отдельным разделам выпускной квалификационной работы за счёт времени, отведенного на руководство выпускной квалификационной работой.

    2. Консультантами по отдельным разделам выпускной квалификационной работы могут назначаться профессора и преподаватели высших учебных заведений, образовательных организаций, а также высококвалифицированные специалисты и научные работники других учреждений, представители фирм и предприятий потенциальных работодателей.

    3. Выпускающие кафедры должны разрабатывать методические указания, в которых устанавливается обязательный объём требований к выпускной квалификационной работе соответствующей специальности и обеспечивать ими студентов до начала выполнения выпускной квалификационной работы.

    4. В течение последующего времени работа студентов-выпускников должна пройти апробацию на заседаниях кафедр, на семинарах и конференциях (доклады, выступления, отчёты и др.).

    5. Заведующий кафедрой устанавливает сроки периодического отчёта студентов по выполнению выпускной квалификационной работы. В установленные кафедрой сроки студент отчитывается перед руководителем и заведующим кафедрой, которые фиксируют степень готовности работы.

    6. За сделанные в выпускной квалификационной работе выводы и за достоверность всех данных отвечает студент – автор выпускной квалификационной работы.

    7. Законченная выпускная квалификационная работа представляется научному руководителю. После просмотра и одобрения выпускной квалификационной работы научный руководитель подписывает её и представляет заведующему кафедрой.

    8. Законченные выпускные квалификационные работы рассматриваются на заседании кафедры (предварительная защита) не позднее одного месяца до даты защиты. На предварительную защиту студент представляет полностью законченную (но не переплетенную) квалификационную работу, доклад (в письменной и устной формах), презентацию.

    9. На основании представленных материалов кафедра решает вопрос о допуске студента к защите. Заведующий кафедрой оформляет решение кафедры в виде распоряжения.

    10. Выпускная квалификационная работа после защиты хранится на кафедре в установленном номенклатурой дел порядке.

III. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

3.1. Выпускная квалификационная работа в завершенном (переплетённом) виде представляется на выпускающую кафедру не позднее, чем за две недели до защиты. Вместе с выпускной квалификационной работой представляется отзыв научного руководителя (Приложение_3 ).

3.2. Научный руководитель в отзыве кратко характеризует проделанную работу, отмечает её актуальность, новизну, теоретический уровень и практическую значимость, полноту, глубину и оригинальность решения поставленных вопросов, а также даёт оценку готовности работы к защите. Письменное заключение научного руководителя заканчивается указанием на степень соответствия её требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.

3.3. Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию. Рецензия представляется одновременно с отзывом научного руководителя.

3.4. Как правило, рецензентом не может быть представитель кафедры, на которой была выполнена выпускная квалификационная работа. Рецензентами могут быть преподаватели других профильных кафедр того же или другого структурного подразделения КБГУ, высшего учебного заведения, сотрудники НИИ, учебных заведений и учреждений соответствующего профиля, имеющие учёные степени и (или) звания, представители работодателей. Кафедра может привлечь к внешнему рецензированию практического работника соответствующей сферы деятельности, имеющего большой опыт работы.

3.5. Рецензент назначается из специалистов той области знания, по тематике которой выполнена выпускная квалификационная работа

3.6. В рецензии оценивается актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в выпускной квалификационной работе, характеризуется достоверность и новизна, их значение для теории и практики, даются рекомендации об использовании результатов исследования в соответствующей сфере деятельности, а также отмечаются недостатки работы, если таковые имеются (Приложение_4 ).

3.7. Содержание рецензии на выпускную квалификационную работу заранее доводится до сведения её автора с тем, чтобы он мог до защиты подготовить ответы по существу сделанных рецензентом замечаний (принять или аргументированно их отвести).

3.8. Подпись внешнего рецензента должна быть заверена печатью учреждения, в котором он работает. Срок представления рецензии – не позднее, чем за две недели до защиты выпускной квалификационной работы.

3.9. После рассмотрения на кафедре всех необходимых материалов дается заключение о возможности представления работы к защите. В случае положительного заключения указанная дата ставится на титульном листе выпускной квалификационной работы (Приложение_5 ).

3.10. Законченная выпускная квалификационная работа представляется в Государственную аттестационную комиссию вместе с отзывом (заключением) научного руководителя и рецензией специалиста.
IV. ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

4.1. Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей её состава, научного руководителя работы, рецензента (при возможности), а также всех желающих.

4.2. К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объёме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки (специальности) высшего образования, разработанной высшим учебным заведением в соответствии с требованиями ГОС ВПО (ФГОС ВО) и успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний.

4.3. Защита ВКР осуществляется в устной форме в присутствии научного руководителя и (или) рецензента.

4.4. После открытия заседания председатель объявляет о защите выпускной квалификационной работы, указывает название работы, фамилии научного руководителя и рецензента. Затем слово предоставляется студенту (соискателю), который излагает основные положения выпускной работы (не более 10 минут). В ходе защиты студенту предоставляется слово для ответов на вопросы членов государственной аттестационной комиссии и иных лиц, присутствующих на защите.

4.5. Члены комиссии задают вопросы выпускнику (соискателю) в устной форме.

4.6. Рецензент имеет право выступить для изложения своего мнения. В отсутствие рецензента оглашается его письменная рецензия. Студенту предоставляется возможность ответить на замечания и вопросы рецензента

4.7. Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ГАК, оцениваются открытым голосованием. При равном числе голосов голос председателя является решающим.

4.8. Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания государственной экзаменационных комиссий.

4.9. Оценка определяется следующими критериями:

  • «отлично » – глубокое и хорошо аргументированное обоснование темы; чёткая формулировка и понимание изучаемой проблемы; широкое и правильное использование относящейся к теме литературы и применённых аналитических методов; проявлено умение выявлять недостатки использованных теорий и делать обобщения на основе отдельных деталей. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие навыков студента в данной области. Оформление работы хорошее с наличием расширенной библиографии. Отзыв руководителя и внешняя рецензия положительные. Защита показала отличную профессиональную подготовленность выпускника;

  • «хорошо » – хорошо аргументированное обоснование темы; чёткая формулировка и понимание изучаемой проблемы; использование ограниченного числа литературных источников, но достаточного для проведения исследования. Работа основана на среднем по глубине анализа изучаемой проблемы и при этом сделано незначительное число обобщений. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие практических навыков работы студента в данной области. Работа хорошо оформлена с наличием необходимой библиографии. Отзыв руководителя и внешняя рецензия положительные. Ход защиты показал достаточную профессиональную подготовку выпускника.

  • «удовлетворительно » – достаточное обоснование выбранной темы, но отсутствует глубокое понимание рассматриваемой проблемы. В библиографии даны в основном ссылки на стандартные литературные источники. Научные труды, необходимые для всестороннего изучения проблемы, использованы в ограниченном объёме. Заметна нехватка компетентности студента в данной области знаний. Работа оформлена с элементами небрежности. Отзыв руководителя и внешняя рецензия положительные, но с замечаниями. Защита показала удовлетворительную профессиональную подготовку студента.

  • - «неудовлетворительно » – тема выпускной квалификационной работы представлена в общем виде. Ограниченное число использованных литературных источников. Шаблонное изложение материала. Неточности и неверные выводы по изучаемой литературе. Работа оформлена с элементами заметных отступлений от принятых требований. Отзыв руководителя и внешняя рецензия с существенными замечаниями, но дают возможность публичной защиты ВКР. Защита показала неудовлетворительную профессиональную подготовку студента.

4.10. При оценке выпускной квалификационной работы могут быть приняты во внимание публикации, авторские свидетельства, справки о рацпредложениях, отзывы работников системы образования и научных учреждений по тематике исследований.

4.11. Решением государственной аттестационной комиссии могут быть особо отмечены работы, представляющие теоретическую либо практическую значимость. Выпускная квалификационная работа может быть рекомендована государственной аттестационной комиссией к опубликованию.

4.12. Оценка за выпускную квалификационную работу вносится в зачётную книжку и протокол заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ.

4.13. Государственная аттестационная комиссия может отказать в приёме ВКР в случае отсутствия отзыва научного руководителя, рецензии или по причине несоответствия требованиям, предъявляемым к форме ВКР.

4.14. В тех случаях, когда защита выпускной квалификационной работы признана неудовлетворительной, государственная экзаменационная комиссия устанавливает, может ли выпускник представить к повторной сдаче ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается соответствующей кафедрой.

4.15. Повторное прохождение итоговых аттестационных испытаний целесообразно назначать не ранее, чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторные итоговые аттестационные испытания могут назначаться высшим учебным заведением не более двух раз. Выпускник имеет право на повторную защиту в случае, если получена оценка «неудовлетворительно», или в случае, если выпускник на защиту не явился. Допуск к повторной аттестации разрешается ректором КБГУ по представлению заведующего кафедрой.

4.17. Выпускник, не защитивший выпускную квалификационную работу или не явившийся на защиту, отчисляется из университета приказом ректора с выдачей на руки академической справки установленного образца или диплома о неполном высшем образовании. Ему предоставляется право защиты выпускной квалификационной работы не более двух раз в течение пяти лет после прохождения итоговой государственной аттестации.

Образец стандартного бланка заявления для утверждения темы
выпускной квалификационной работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Кабардино-Балкарский государственный университет
им. Х.М. Бербекова»

Математический факультет

Кафедра математического анализа
Студент ______________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Специальность (направление подготовки) ______________________

Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы

____________________________________________________________________________________________________________________________________
В качестве научного руководителя кафедра утверждает

(ФИО научного руководителя в родительном падеже с указанием степени и (или) звания )

Руководитель выпускной квалификационной работы согласен______________

Подпись студента _______________

Заведующий кафедрой ______________

Образец план-графика выполнения
выпускной квалификационной работы

«УТВЕРЖДАЮ»

Руководитель выпускной квалификационной работы

выполнения выпускной квалификационной работы (дипломной работы (проекта), бакалаврской работы, магистерской диссертации)

(фамилия, имя, отчество)

на тему _________________________________________________________

(название выпускной квалификационной работы)

разделов выпускной
квалификационной работы

Подпись студента _______________

Образец стандартного бланка отзыва научного руководителя
о выпускной квалификационной работе

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

(фамилия, имя, отчество)

на тему _________________________________________________________

(название выпускной квалификационной работы)
В отзыве следует указать: задачи, поставленные перед выпускником, как он справился с их решением, в какой мере проявлены самостоятельность и инициатива в работе, какова теоретическая подготовка и навыки выпускника (цы), результаты работы, их теоретическая и практическая ценность, основные недостатки и наиболее яркие достоинства выпускной квалификационной работы.

Оценка в отзыве (отлично, хорошо, удовлетворительно) должна вытекать из приведенных ниже положений:

  1. Актуальность выбранной темы и краткое содержание выпускной квалификационной работы.

  2. Положительные стороны работы.

  3. Отрицательные стороны работы.

  4. Оформление работы соответствует требованиям ГОСТ.

  5. Степень соответствия предъявляемым требованиям.

  6. Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

учёная степень, звание ______________________ Ф.И.О.

Образец стандартного бланка рецензии
на выпускную квалификационную работу

Полное официальное наименование организации (учреждения),
сотрудником которого является внешний рецензент

РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

(фамилия, имя, отчество)

на тему _________________________________________________________

(название выпускной квалификационной работы)
Краткое содержание выпускной квалификационной работы и принятых решений.

Положительные стороны работы

Отрицательные стороны (замечания, вопросы).

Оформление работы соответствует требованиям ГОСТ.

Рекомендации об использовании результатов исследования в соответствующей сфере деятельности.

Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
РЕЦЕНЗЕНТ:

учёная степень, звание ______________________ Ф.И.О.

Дата _________________
Подпись внешнего рецензента заверяется официальной
печатью организации (учреждения)

Приложение_5

Образец титульного листа
выпускной квалификационной работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Х.М. БЕРБЕКОВА

МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
КАБАРДОВА АИДА ЮРЬЕВНА
Допущена к защите «_07_» ______мая______ 2015 г.
Зав. кафедрой математического анализа

к.ф.-м.н. доцент _____________________Ф.И.О.
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

к.п.н. доцент кафедры

математического анализа _____________________ Ф.И.О.
РЕЦЕНЗЕНТ:

к.ф.-м.н. доцент кафедры теории

функции и функционального анализа _____________________ Ф.И.О.
Нальчик – 2015 г.