Руководства, Инструкции, Бланки

Отзыв Научного Руководителя О Дипломной Работе Образец img-1

Отзыв Научного Руководителя О Дипломной Работе Образец

Рейтинг: 4.0/5.0 (1645 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Про диплом

Про диплом. Как написать рецензию на дипломную работу без участия научного руководителя?

Дарья Ткаченко Ученик (84), закрыт 4 года назад

При сдаче дипломной работы в любой вуз обязательными документами, прикладываемыми к подшитой дипломной работе, являются рецензия на дипломную работу и отзыв научного руководителя.

Рецензия – это характеристика дипломной работы, которую пишет независимый специалист, ознакомившийся с данной работой. Обычно им является специалист или руководитель предприятия, на базе которого написан дипломный проект.

Отзыв – это характеристика дипломной работы, которую пишет научный руководитель дипломного проекта.

Это верно? Можно ли в заявлении на закрепление темы и научного руководителя, указать стороннего специалиста не имеющего никакого отношения к ВУЗу, но имеющего научную степень и работающего в крупной компании (в мое случаи это ИТ и сотрудник IBS ). У кого ни будь была такая практика?

Дополнен 4 года назад

Я не буду сама писать рецензию на свою работу. Это сделает СТОРОННИЙ СОТРУДНИК ИМЕЮЩИЙ НАУЧНУЮ СТЕПЕНЬ!

Дополнен 4 года назад

А полное отсутствие малейшего контроля со стороны кафедры и научного руководителя является веской причиной.

Дополнен 4 года назад

Да? А оценка научного руководителя тогда в рецензии откуда возьмётся.

Nighthawk sage Оракул (85771) 4 года назад

Так-с. Тут тебе Condorita ВСЁ правильно теоретически юридически раъяснила!
Существует ПРИКАЗ по факультету. Люди УЖЕ назначены! Бухгалтерия уже на них и ведомость небось заготовила, а отдел кадров приказик готовит и документы для оплаты готовит. В общем "бюрократическая контора пишет". деладе-юре идут своим чередом. колесики бюрократической машины запущены и под них лезть не советую: сомнут - мало не покажется.
То есть тебе нужны две бумажки. КТО пишет эти бумажки де-юре ЭТО решает факультет и это обозначено в приказе, этот человек должен и подпеисать эту бумажку! Иначе. концы с концами не сойдутся тебе не разрашат защищаться.
Не вздумай искать других людей самомстоятельно, кроме тех, что в приказе! Или не вздумай подпись подделать. Это противозаконно!
Иди к зав. кафедрой и ставь его в известность, что фактически приказ не выполняется: назначенные им люди не собираются с твоей дипломной знакомиться. Ну может быть он и решит, что надо изменить приказ и вписать туда других людей. Это все де-юре. то еть как оно должно быть по закону.
Теперь де-факто: как оно есть! Не вы, леди, первая у которой научный руководитель и рецензент откаывается на практике выполнять то, что им положено. То ли лень, то ли времени нет. да мало ли что. Что мы тогда делаем. мы пишем на компютере ОТЗЫВ за научного руководителя и РЕЗКНЗИЮ за рецензента. Пишем красиво, умно. Несем это заготовку ("рыбу" -это так называется в научном мире на слэнге аспирантов) означенному в приказе гражданину и даешь ему ознакомиться и говоришь: "Вот тут, пожалуйста, распшитесь, если вас все устраивает. Если что-то не устраивает - я переделаю! И бумажку ЭТУ переделаю и диплом переделаю. Все что скажете! " То есть как понимаешь пишем бумажки мы сами, а они просто "подмахивают". Но что бы такую бумажку написать надо пообщаться с кем-то кто имеет такой же уровень заний, что и твой научный руководитель и рецензент. Умного и доброго человека уж в инстите найти можно. на то он и институт, что там процент умных людей больше был, чем в других местах!
Ну и. когда будешь нести на подпись эти бумажечки. ну как то подумакй о благодарности "за подпись" - пакет что ли "презеннтовый" с собой захвати.
А то без этих двух подписей и без этих двух бумажек твоя защита спокойно может и сорватся.
Ну давай вперед! Трудись, работай, шевели ушками! Да лишнее там в институте не болтай-то. Так тебе все и рассказали, что они сами себе характеистики пишут отзывы и рецензии. ЭТО не оглашается.
Вслух можешь произность только то что тебе Condorita говорила. И требуй соблюдения своих прав как студента-дипломника. А все остальное. молча, тихо. один на один. без свидетелей.

Источник: "мы все учились понемногу. " А. С. Пушкин "Е. О. "

UVG Ultra-Vires-Girl Мастер (1080) 4 года назад

мне рецензию написали с того места на который я ссылалась в теме диплома. при желании можно самой накатать только печать найдите. отзыв писать рку-ль)

Таня Гуру (3647) 4 года назад

никак не напишешь рецензию сам, т. к проверяющий читая работу, дает свою оценку ей и пишет недоработки, которые нужно исправить. и если вы это сделаете вас спалят и ничего не получится. там все тчательно проверяют

Condorita Высший разум (623657) 4 года назад

Этого сделать нельзя по одной простой причине: когда утверждают приказом тему дипломной работы, то одновременно утверждают руководителя и рецензента.

Если этого не было - то у Вас плохо работает кафедра или/и деканат. У нас такое невозможно. Поменять руководителя или рецензента возможно только приказом в крайнем случае (смерть или очень серьезное заболевание, либо длительная, более 3 месяцев, командировка)

Источник: работаю в ВУЗе

Игорь Гутерман Мыслитель (8202) 4 года назад

Рецензию может писать любой специалист даже не имеющий отношение к ВУЗу.
Более того ты сам можешь ее написать главное иметь подпись специалиста
и печать организации. Кстати наличие степени тоже не имеет значение.
Я в свое время, через год после того как окончил институт писал рецензию
на диплом для вечерника. Тема его диплома была схожей с моей, а руководи-
тель преподавал у меня.

ооооочень злая Мыслитель (6335) 4 года назад

А руководитель ВКР и не имеет отношения никакого к рецензии. Рецензию пишет рецензент.

че те надо Мыслитель (6838) 4 года назад

а при чем тут оценка научного руководителя и какое она имеет отношение к рецензии?
Рецензент независимо от научного руководителя пишет свои вопросы, свое мнение о вашей работе и свое заключение - несмотря на то-то. работа заслуживает положительной (высоко. ) и может быть представлена перед ГАКом, а не о каких баллах, да и еще поставленных научным руководителем речи не идет. Оценку ставит ГАК коллегиально, учитывая отзывы руководителя и рецензента
Такие вопросы нужно обсуждать с руководителем. На каждой кафедре свои порядки, а ты этот вопрос на референдум вынесла
Ты запуталась в конец, а здесь тебе еще и помогли запутаться.

Другие статьи

Руководитель не подписывает диплом

Руководитель не подписывает диплом

51. Гость | 24.06.2014, 19:26:27 [1226777508]

Гость
Читать я умею)))) Это вы думать не умеете, несете ахинею и когда на нее возражают, даже не в силах понять о чем говорят. Представляю, что у вас за диплом был. Небось "перлы" ваши преподы потом как анекдот пересказывают.
Диплом - это не формальность, а демонстрация ваших знаний и навыков, показывающие что основы профессии освоены.
Не нужен - да ради Бога, уходите из ВУЗа без получение диплома - "курс прослушал". Вы свое, то есть основы профессии получили, работаете. Вы в себя верите. У ВУЗа - в вас верить без написания диплома оснований нет и квалификацию вы не получите. НО зачем вам это. Вы ж все свое взяли уже.
если знаний за 5 лет не наработал, будешь сидеть и полгода честно писать диплом, а если учился - то напишешь сам и быстрее. говорю же - формальность. работа это совсем - другое. это серьезней любых писулек для галочки, а диплом, лучше он или чуть хуже, все равно остается отпиской студента ради получения заветной корочки. стараются, пыжатся, потому что требуют, а не потому что реально это как-то усилит полученные знания. кто работать не хочет - пишут по 5 дипломов, считая себя самыми умными. пока умные работают.


Да врубись же наконец, детка, хоть с третьего раза: цель диплома не добавить Вам знаний (которые у вас уже,действительно, должны быть), а дать вам возможность их ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ для получения соответствующего документа о ВО. Поэтому и требуют, а ваше - дело показать что вы СПОСОБНЫ выполнить эти требования ТЧК и не повод для дискуссий.
А то, что умные работают кхм, у нас есть преподаватели, профессора, которые имеют крупные фирмы (почасовики они в ВУЗе) - вот их послушать какие "умные" у них работают и как они НЕ могут найти что-то более адекватное. а ведь ищут среди студентов.
Ваша работа - касается только вас. А трудоспособность и ум - вещи разные. Вы же не в конструкторском бюро изобретения ваяете, так ведь?

52. Гость | 24.06.2014, 19:28:36 [1226777508]

ВикторияГость
Если преподователь такой плохой на ф ига Вы ее выбрали тогда в руководители. Я логики вообще не улавливаю у Вас.
Я ее не выбирала. Мне ее назначили
Поменяли бы в чем проблема. Хотя знаю Ваш следующий ответ "мне не разрешили". Честно говоря первый раз слышу такое, работала в 6 ВУЗах, из них в 2-х до сих пор работаю и всегда студенты выбирают себе руководителей сами, но если только не дотянут до последнего, что у руководителей мест нет, тогда да назначают. Я так понимаю у Вас как раз последний случай.


Да несомненно. Вообще беда с этими назначенцами.

53. Гость | 24.06.2014, 19:32:58 [1769946342]


Да врубись же наконец, детка, хоть с третьего раза: цель диплома не добавить Вам знаний (которые у вас уже,действительно, должны быть), а дать вам возможность их ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ для получения соответствующего документа о ВО. Поэтому и требуют, а ваше - дело показать что вы СПОСОБНЫ выполнить эти требования ТЧК и не повод для дискуссий.
А то, что умные работают кхм, у нас есть преподаватели, профессора, которые имеют крупные фирмы (почасовики они в ВУЗе) - вот их послушать какие "умные" у них работают и как они НЕ могут найти что-то более адекватное. а ведь ищут среди студентов.
Ваша работа - касается только вас. А трудоспособность и ум - вещи разные. Вы же не в конструкторском бюро изобретения ваяете, так ведь?


я не деточка тебе, красавица. это раз. второе - для проверки знаний существуют реальные экзамены, а диплом это та самая формальность, через которую всем предстоит пройти, просто ПОТОМУ ЧТО. мне все равно, что там за за преподы у вас и на что они жалуются. сами преподаватели чаще всего ноль вне стен своего университета. жизнь прошла мимо

54. Гость | 24.06.2014, 20:06:47 [463789982]

Автор, некоторые лекторы специально вкрапляют ахинею (особенно - междисциплинарную), и если ни один студент этого (на старшем курсе!) не заметил, то в деканат или проректору по учебной работе (после методического совещания, или в ином формате) подаётся служебная записка, что поток Б, или группы 91-103 можно отчислить в полном составе. Аналогичный рапорт может быть подан в отношении кафедр-предшественниц, если установлено, что выживаемость знаний нулевая и т.д.

55. Гость | 24.06.2014, 20:08:00 [1226777508]

Гость
Да врубись же наконец, детка, хоть с третьего раза: цель диплома не добавить Вам знаний (которые у вас уже,действительно, должны быть), а дать вам возможность их ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ для получения соответствующего документа о ВО. Поэтому и требуют, а ваше - дело показать что вы СПОСОБНЫ выполнить эти требования ТЧК и не повод для дискуссий.
А то, что умные работают кхм, у нас есть преподаватели, профессора, которые имеют крупные фирмы (почасовики они в ВУЗе) - вот их послушать какие "умные" у них работают и как они НЕ могут найти что-то более адекватное. а ведь ищут среди студентов.
Ваша работа - касается только вас. А трудоспособность и ум - вещи разные. Вы же не в конструкторском бюро изобретения ваяете, так ведь?
я не деточка тебе, красавица. это раз. второе - для проверки знаний существуют реальные экзамены, а диплом это та самая формальность, через которую всем предстоит пройти, просто ПОТОМУ ЧТО. мне все равно, что там за за преподы у вас и на что они жалуются. сами преподаватели чаще всего ноль вне стен своего университета. жизнь прошла мимо


Я-то может и красавица, но и ты по уму - точно деточка. И не пытайся меня, солнце, переубедить. Сколько бы ты раз не повторила, что Диплом пустая формальность, которую у тебя просто обязаны так же формально принять - это правдой не станет. А если даже и формальность, то есть набор ФОРМАЛЬНЫХ требований и по фиг что ты там себе пыталась надумать - их надо исполнить.
Немалая часть студентов - вообще отрицательные значения, им до "нулей" еще плыть и плыть - ограниченность и упертость мешают. Хотя некоторых я очень уважаю.
А в какой профессии вы нашли успех и стали таким аховым спецом, что "жизнь не мимо", можно полюбопытствовать?

56. Гость | 24.06.2014, 20:14:03 [1769946342]


Я-то может и красавица, но и ты по уму - точно деточка. И не пытайся меня, солнце, переубедить. Сколько бы ты раз не повторила, что Диплом пустая формальность, которую у тебя просто обязаны так же формально принять - это правдой не станет. А если даже и формальность, то есть набор ФОРМАЛЬНЫХ требований и по фиг что ты там себе пыталась надумать - их надо исполнить.
Немалая часть студентов - вообще отрицательные значения, им до "нулей" еще плыть и плыть - ограниченность и упертость мешают. Хотя некоторых я очень уважаю.
А в какой профессии вы нашли успех и стали таким аховым спецом, что "жизнь не мимо", можно полюбопытствовать?


вот это переход на личности, диву даюсь) и ты мне что-то вещаешь о ценности образования. хм, да тебе бы элементарно нормы общения освоить, дабы с приличными людьми общаться, а не преподов на кафедре удовлетворять своим научным фейсом.

57. Лена | 24.06.2014, 20:19:17 [3505898643]

По ее мнению там все неправильно, а я считаю, что правильно! Т.к. послезавтра защита, то диплом надо еще успеть прошить и подписать у рецензента+ пройти нормоконтроль. Я рассчитывала это все сегодня сделать. Завтра моего руководителя на кафедре не будет. А секретарь категорически отказывается принять мою работу без подписи руководителя, т.е как бы я не старалась меня на защиту не выпустят


Плохи ваши дела, уж извините. Прошивать диплом и проходить нормоконтроль нужно минимум на неделю. Видимо, вы троечница в лучшем случае. У меня тоже на дипломе был препод, который за день до защиты только подписывал. Правда, диплом был прошит и он его не смотрел. А если бы он еще рот открыл, что там что-то неправильно, я бы ему показала. Но у меня научрук был не дай Бог. А в вашем случае препод не отказывалась вам помогать. А вы решили сыграть самостоятельную. Она просто уверена, что вы купили диплом. Кусайте теперь себя за ж. А на секретаря вы никак повлиять не можете. Секретарь - мелкая сошка, которая все делает все по указке комиссии и руководителей. я сама сейчас в комиссии секретарь, поэтому знаю, что говорю. Единственный ваш выход - подделать подпись научрука. А отзыв она вам написала, кстати?

58. Лена | 24.06.2014, 20:20:10 [3505898643]

* за неделю до защиты

59. Лена | 24.06.2014, 20:21:56 [3505898643]

Моя руководительница просто ко мне придирается. Он сама ничего не знает и дай ей написать диплом- не напишет ничего приличного


А вот тут верю. опять же, я помню своего научрука. Тот еще "специалист" и "знаток"

60. Лена | 24.06.2014, 20:26:01 [3505898643]

Да вся проблема в том, что руководителя завтра не будет и она мне сказала уже, что защитится я в этом году не смогу. Знакомая говорила, что можно и без подписи руководителя. Но секретарь сказала, что это чушь и я могу защищаться только с подписью руководителя и поменять руководителя я также не могу, т.к руководитель утверждается приказом. Но мне кажется, что секретарь это все сама придумала т.к. они с моей руководительницей подруги


Нет, секретарь говорит правду. Без подписи и смотреть никто не будет. Тем более, вы там уже "знаменитость". Даже букву в названии дипломной работы меняют по приказу. Ну, вы и интересная личность)) Такая самоуверенность. Я завидую. Мне бы хоть тысячную часть, я была бы счастлива.

61. Гость | 24.06.2014, 20:26:19 [3846743687]

Все равно на защите научрук должен будет сказать свой отзыв о Вашей работе. Так что даже, если Вы каким-то чудом попадете на защиту, вряд ли комиссия благосклонно к Вам отнесется.

62. Виктория | 24.06.2014, 20:29:46 [2757257595]

Лена, спасибо за совет, но подделать подпись научрука не получится, т.к. моя руководитель и секретарь по 5 раз в день чаи гоняют, и секретарь в курсе всей этой ситуации и подпись наверно и на зубок проверит))) Почему я и подозреваю, что она специально не принимает мой диплом. Мне знакомая рассказывала, что если конфликт с руководителем, можно защитится как соискатель вообще без руководителя. Отзыв она мне тоже никакой не написала.

63. Гость | 24.06.2014, 20:30:38 [2596567239]

Гость
Я-то может и красавица, но и ты по уму - точно деточка. И не пытайся меня, солнце, переубедить. Сколько бы ты раз не повторила, что Диплом пустая формальность, которую у тебя просто обязаны так же формально принять - это правдой не станет. А если даже и формальность, то есть набор ФОРМАЛЬНЫХ требований и по фиг что ты там себе пыталась надумать - их надо исполнить.
Немалая часть студентов - вообще отрицательные значения, им до "нулей" еще плыть и плыть - ограниченность и упертость мешают. Хотя некоторых я очень уважаю.
А в какой профессии вы нашли успех и стали таким аховым спецом, что "жизнь не мимо", можно полюбопытствовать?
вот это переход на личности, диву даюсь) и ты мне что-то вещаешь о ценности образования. хм, да тебе бы элементарно нормы общения освоить, дабы с приличными людьми общаться, а не преподов на кафедре удовлетворять своим научным фейсом.


Я же не только на кафедре общаюсь - у меня (кроме прочего) и опыт интернет-общения не малый. С приличными людьми - прилично общаюсь, не переживайте.
Но к зазнавшейся старлетке это не относится.
Процессы речевого общения постепенно приводят к выработке особым образом мотивированных знаков культуры [Тарасов, 1977, с. 90-91], которые в своей совокупности демонстрируют нормы речевого взаимодействия (по Ю. Скребневу, в нормах речи выражается социальный оптимум). В речевом быту этноса формируются устойчивые речевые и речеповеденческие образцы для повторяющихся ситуаций, или культурные стереотипы. Нормы общения распространяются и перенимаются именно путем демонстрации и усвоения этих образцов [Тарасов, 1994, с. 111].

64. Гость | 24.06.2014, 20:30:44 [2596567239]

Каждый культурный стереотип представляет собой сложное соединение социального и индивидуального, освященное национальной традицией как социально благоприятное, гармонизующее речевое действие или речевое средство. Закрепленность за типовой ситуацией и определенным обычаем обеспечивает устойчивость культурных стереотипов, индивидуальный способ их использования - разветвленную вариативность, возможность отражения нюансов ситуации, а также социальных и психологических особенностей говорящего.
Способом утверждения и защиты речекультурных стереотипов как реализованной нормы общения чаще всего выступают неформальные санкции и общественное мнение в целом, т.е. регламентация здесь не имеет жесткого характера.

65. Виктория | 24.06.2014, 20:31:23 [2757257595]

Все равно на защите научрук должен будет сказать свой отзыв о Вашей работе. Так что даже, если Вы каким-то чудом попадете на защиту, вряд ли комиссия благосклонно к Вам отнесется.


Мне рассказывали, что если на защиту вышел, то тройка уже обеспечена, а мне больше и не надо.

Руководитель так и хочет, чтоб я защитилась осенью или в следующем году, но это платно, а у меня нет денег и мне надо уезжать далеко и надолго


Тогда нужно уже выбирать что важнее на данный момент: диплом или отъезд. Даже в случае отъезда можно договориться с руководителем, что приедете на предзащиту и защиту, а весь процесс написания работы будете согласовывать с ней по электронке. Вам сейчас надо соглашаться на любые условия преподавателя, а то можно совсем без диплома остаться.

76. Гость | 24.06.2014, 21:25:59 [2596567239]

Автор - тот еще "гений":
1. Не пришла на предзащиту - первый не допуск.
2. После этого - вся надежда на научного руководителя, что она пойдет на встречу, но автор ее не в грош не ставит и надеется "зажать обстоятельствами", что если представить работу в последний день впервые, то та не даст ничего на доработку, а от безысходности подпишет. При этом автор не понимает, что зажимает только себя, так как при одновременной неявке на предзащиту и представлении диплома в последний день - преподаватель ничего никому не обязан, а "из хорошего отношения". ну отношение уже прозрачно ясно. та себя тоже не на помойке нашла. Формально с нее могут только взять отзыв с формулировкой "к защите не допущен".
3. Со всем этим багажом автор хочет прорваться на защиту любым путем, надеясь теперь "зажать" комиссию, что раз уж она прорвалась - трояк обеспечен.
Ха-ха-ха. даже если до того всем эти трояки ставили, то для автора, ей-богу, сделают исключение. И тут своим "умом передавила".
И все это автор делает без малейшей "возможности маневра": нет ни денег, ни времени. Нет, я еще понимаю, что у автора работа с таким доходом, что "фиг с вами - заплачу и сдам потом, когда мне будет удобно: работа такая, что это мну дешевле". Так нет же.
Кто еще на этой ветке верит, что при таких выдающихся способностях автор могла совершенно самостоятельно написать нормальный диплом?)))))

77. Гость | 24.06.2014, 22:12:04 [2179848662]

Автор на редкость хитропопая и безответственная особа! Будем надеяться, что диплом она так и не получит! С чего Вы, умная автор, взяли, что научрук будет за Вас подставляться и терять репутацию перед комиссией? В случае Вашей защиты все камни полетят именно в огород научрука, ее обвинят в том, что она Вас выпустила с сырым дипломом. Вы завтра же про нее забудете и только подумаете про себя, какая же она *****, что Вас допустила, а ей потом смотреть в глаза своим коллегам и надеяться на то, что зав.кафедрой даст нагрузку на следующий год. Кто Вы ей такая, чтобы она за Вас так рисковала и подрывалась помогать? Говорите о ней гадости за спиной, не уважаете, а просите оказать нехилую услугу. Представьте себя на ее месте и зачем ей это надо? Вот зачем ей это? Ответьте на вопрос! Кстати, таких как Вы у нее будет 100500 за ее жизнь и ей на Вас и Ваше будущее, поверьте, нас..ть, у нее диплом есть!

78. Гость | 24.06.2014, 22:26:16 [2306741040]

Договариваться надо с людями, а не выпендриваться. Я в 2006 году защищался в Финансовой академии в Москве (бывший финансовый институт, ныне университет) по второму ВО. Так мы группой тогда собрали 80 т.р. (с 16 человек) накрыли преподам на госах поляну, подарили всем персональные подарки, я своей руководительнице по ее просьбе еще дополнительно перед защитой подарок покупал (какая то техника на кухню), нашей методистке, которая нас три года вела, тоже конверт дали.
и вот результат: на госах билеты заранее согласованно лежали по известной нам схеме и каждый подходил, брал свой билет, который заранее готовил.
а свой диплом, мало того что я окончательно доделал и сдал только за день до защиты, так еще и руководительница моя меня во всю на защите нахваливала и защищала.
Ты к людям с душой и они тебе также! Но правда мы как уже писал выше второе ВО получали и были по жизни подкованные и лет всем было в районе 30 и выше. )

79. Гость | 25.06.2014, 02:49:58 [1515147937]

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Woman.ru.
Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта Woman.ru.
Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия редакции сайта. Перепечатка материалов с сайта Woman.ru невозможна без письменного разрешения редакции.

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и статей. Мнение авторов может не совпадать с точкой зрения редакции.

Материалы, размещенные в разделе "Секс" не рекомендованы для просмотра лицам, не достигшим 18 лет (18+)

При посещении сайта woman.ru вы принимаете Правила пользования сайтом Woman.ru. в т.ч. и в части касающейся куки-файлов.

Сетевое издание «Woman.ru» (Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 65950, выдано Роскомнадзором 10 июня 2016 года).

Отзывы о дипломной работе пример

Отзывы о дипломной работе пример Отзыв научного руководителя

На данной странице представлен образец отзыва на дипломную работу .

на дипломную работу Иванова И. И. по теме: «Бухгалтерский учет в бизнес — планировании: разработка финансового раздела бизнес-плана инвестиционного проекта, анализ финансового состояния предприятия»

Дипломная работа Иванова И.

Пример отзыва научного руководителя на дипломную работу

Отзыв научного руководителя на дипломную работу.

Студент Заочного отделения. финансово-экономического факультета.

Стольников Евгений Васильевич

Профессор, доцент кафедры экономики

Павлов Анатолий Семенович

Представленная дипломная работа довольно содержательна и целиком соответствует выданному заданию. Несомненным достоинством проекта является то, что в нем уделено много внимания рассмотрению стратегических и тактических условий управления ценными бумагами, позволяющих инвестору использовать с максимальной выгодой для себя свободную денежную массу.

С полной отдачей и без недостатков сделан обзор материала и следующие из него выводы о ведущей роли Центрального Банка России в процессах регулирования рынка государственных краткосрочных бескупонных облигаций.

Исследовательская часть выполнена на высоком методологическом уровне.

Блог компании Дипломерс (Diplomers)

Отзыв на дипломную работу должен писать научный руководитель выпускника вуза. Но научный руководитель, как правило, курирует несколько десятков дипломных проектов и при этом выполняет свои непосредственные обязанности преподавателя, пишет научные труды и обременен множеством других дел.

На практике задача по написанию отзыва на дипломную работу ложится на плечи самого дипломника.

Отзывы о дипломной работе пример

Пример оформления отзыва на дипломную работу

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

ОТЗЫВ на дипломную работу студента 6 курса факультета экономики и управления ФИО

Тема: Дистанционная торговля товарами народного потребления и перспективы ее развития в Российской Федерации (на примере ООО «ОТТО-сервис»)

В дипломной работе исследован комплекс актуальных проблем, исключительно значимых в теоретическом и прикладном отношениях.

Рецензия на дипломную работу (Отзыв о дипломной работе)

Наконец прошли самые сложные полгода студенческой жизни – Ваш дипломный проект проверен научным руководителем и готов к сдаче на кафедру.

Для того, чтоб Вашу работу допустили к защите в Государственной экзаменационной комиссии, необходимо подать вместе с результатами исследования (в нашем случае дипломная работа ) следующие документы:

В данном документе преподаватель, который курировал выполнение Вашего диплома, составляет общую характеристику работы, ее актуальность, степень исследования темы, самомстоятельность выполнения поставленных целей, соответствие содержания по тексту названиям разделов и подпунктов.

Отзыв руководителя дипломной работы (образец)

Отзыв руководителя дипломного проекта считается решающим звеном в общем пакете документов, необходимом для защиты дипломного проекта. поскольку большинство студентов предпочитают писать его самостоятельно, то мы сегодня расскажем вам, как это сделать грамотно, при этом соблюдая все установленные стандарты.

Основные принципы написания отзыва на диплом

Как только написание диплома подошло к концу, и научный руководитель в устной форме одобрил текст и общее исполнение, то необходимо подготовить два документа.

Бланк отзыва научного руководителя - Студопедия

Бланк отзыва научного руководителя

выполненную студентом ________________________________________________________

1. Актуальность и заключение о степени соответствия выполненного исследования дипломному заданию_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Характеристика выполнения каждого раздела работы, учет практических условий, конкретность решений, степень использования дипломником последних достижений науки и практики______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Оценка качества выполнения аналитической части и заключения к дипломному проекту, общая грамотность, использование современных методов исследования и источников данных_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Перечень положительных качеств дипломного проекта и её основных недостатков __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Отзыв о работе в целом, ее оценка и возможность присвоения дипломнику соответствующей квалификации

Рецензент ______________ (______________________________________________________________________)

Подпись место работы, должность, звание, Ф.И.О.

«__»______________ 200_ г. М.П.

Структура доклада при защите дипломного проекта

1. Причины выбора и актуальность темы проекта.

2. Цель работы и ее задачи.

3. Предмет, объект и хронологические рамки исследования.

4. Итоги исследований по 2 и 3 главам.

5. Обоснование каждого вывода и предложения, содержащегося в последней главе.

6. Заключительная часть (перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы).

Объем – 5-6 листов текста в формате Word размер шрифта 14 пунктов с полуторным интервалом.

Максимальное время звучания выступления – 7 мин.

Бланк справки о практической значимости дипломного проекта

Пример отзыв о дипломной работе

Пример отзыв о дипломной работе

Дипломная работа иванова и и посвящена исследованию одной из На данной странице представлен образец отзыва на дипломную работу.

Рецензия на дипломную работу – это документ, в котором содержится оценка вашей дипломной работы. Без рецензии вас не допустят к защите. Отзыв на дипломную работу составляется непоредственно ее научным руководителем. Отзыв. Образец и пример отзыва на дипломную работу. 1.

Как заказать дипломную работу по социальной психологии? Наведем первый пример рецензии написанный преподавателем того же вуза где. Для завершения Вашего творческого пути - написания диплома, предстоит еще один рывок - рецензия на диплом. В данной статье мы рассмотрим.

Как написать заключение к дипломной работе? Образец. Заключение дипломной работы подводит.

Пример отзыва научного руководителя на дипломную работу.
Утверждено на методическом Совете социологического факультета протокол № от 30 сентября. Отзыв научного руководителя на дипломную работу. Студент Заочного отделения, финансово-экономического факультета.

Таким образом, отзыв о прохождении практики пишется от имени научного руководителя (если.

  • Отзыв научного руководителя / Образец дипломной работы.
  • Пример оформления отзыва на дипломную работу - 19 Февраля.
  • 2.7 Отзыв руководителя дипломной работы - Братский.
  • Рецензия на дипломную работу. Пример. Образец.

Отзыв на дипломную работу пишется научным руководителем и внешним рецензентом в виде рецензии. Рецензия на дипломную работу представляет. Девочки, помогите, пожалуйста. К завтрашнему дню нужно написать характеристику-отчет о.

Шаблоны отзывов на дипломную работу

Шаблоны отзывов на дипломную работу

Пишем дипломную работу. Справочник студента. Коллектив авторов. Год выпуска: 2003.

От издателя: В книгах представленных на диске подробно изложены все этапы подготовки курсовых и дипломных работ. Освещаются вопросы технического оформления структурных частей учебных научных работ. Предназначено студентам вузов, те.

03.11.2010 в 15:28 31.99 Мб 182 раза

Красноярск: КГУ, 2005. - 15 с. Методические указания для студентов физического факультета.

Настоящие методические указания предназначены для студентов физического факультета, выполняющих курсовую или дипломную работу. Они могут быть использованы и при выполнении квалификационной работы бакалавра и магистерской ди.

30.10.2011 в 12:20 273.59 Кб 13 раз

Методические указания, Новосибирск, НГУ, 2009 г. 63 стр.
1. Основные требования, предъявляемые к курсовым и дипломным работам
2. Из чего состоит курсовая или дипломная работа
3. Как оформлять курсовую и дипломную работу
4. Как проходит защита курсовой и дипломной работы
Рекомендуемая литература и официальные.

Минск: Международный университет «МИТСО», 2011. - 42 с.

Порядок выполнения и защиты дипломной работы.
Выбор темы дипломной работы.
Утверждение темы и научного руководителя.
Составление плана работы и задания на дипломную работу.
Выполнение дипломной работы.
Представление дипломной работы на отзыв ру.

Учебно-методическое пособие Москва: РГСУ. 2011. – 62 с.

Учебно-методическое пособие рекомендуется студентам, выполняющим выпускную квалификационную (дипломную) работу по специальности 040101 -социальная работа, а также научным руководителям, обеспечивающих их руководство, а также рецензентам, кто их рецензирует и включа.

Учебно-методическое издание. Минск. БГЭУ. 2005 - 47с.

Данная учебно-методическая разработка, регламентирует процесс подготовки студенческих дипломных работ. Она содержит указания по написанию каждой из составных частей дипломной работы: реферата, оглавления, введения, основного текста и заключения. В методических рекоме.

Учебное пособие, Севастополь, СНУЯЭиП, 2009г. 72с.
Описаны основные этапы работы над дипломом, приведены правила оформления, бланки заданий, рецензий отзывов.rn

08.02.2012 в 17:46 138.14 Кб 37 раз

Чтение не только для любого "дипломосочиняющего лица": для того, кто был им когда-то или когда-нибудь станет.rn

07.02.2009 в 01:43 288.95 Кб 192 раза

Обязанности научного руководителя

Обязанности научного руководителя

Приказом ректора по предоставлению выпускающей кафедры назначаются научные руководители дипломных работ из числа профессоров, доцентов, наиболее опытных преподавателей и научных сотрудников Вуза. Руководителями могут назначаться также научные сотрудники и высококвалифицированные специалисты других организаций.

Непосредственное руководство по выполнению дипломной работы осуществляет научный руководитель, который постоянно контролирует все стадии ее подготовки. Дипломник регулярно отчитывается перед руководителем о написании дипломной работы.

Руководитель консультирует дипломника по содержанию и оформлению работы, читает, по мере готовности, отдельные разделы дипломной работы, докладывает на заседаниях кафедры о положении дел у выпускника.

Руководитель дипломной работы должен:

Встретиться со студентом, обсудить общие направления плана и содержания работы.

Помочь и содействовать составлению плана дипломной работы, поиску необходимой литературы и объекта исследования.

Утвердить представленный план, дать индивидуальное задание с указанием конкретного срока представления в черновом варианте каждого раздела и в целом дипломной работы.

Ознакомить с порядком оформления дипломной работы (сноски, список использованной литературы, оформление таблиц, графиков и т.д.).

Контролировать соответствие основных целей дипломной работы целям и задачам исследования преддипломной практики.

Контролировать выполнение плана и графика работы студента. Устанавливать объем всех разделов работы.

Поэтапно проверять степень готовности основных разделов дипломной работы.

Выявлять недостатки и указывать на необходимые доработки в дипломной работе.

Написать отзыв на дипломную работу студента (Приложение).

Обеспечить сдачу готовой (переплетенной) работы на кафедру за 5 дней до защиты дипломной работы.

Законченная дипломная работа, подписанная студентом, представляется научному руководителю. После просмотра научный руководитель пишет письменный отзыв на дипломную работу. В случае его одобрения руководитель подписывает его и вместе со своим письменным отзывом о допуске к защите представляет заведующему кафедрой. В случае не одобрения дипломной работы (работы) научный руководитель не подписывает его, но пишет письменный отзыв, где обосновывает свое решение о не допуске дипломной работы к защите.

На основании этих материалов заведующий кафедрой принимает окончательные решения по данной дипломной работе, делая соответствующую запись на его титульном листе. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с обязательным участием данного студента и его научного руководителя. Протокол заседания кафедры через декана представляется на утверждение ректору КазАДИ им.Л.Б. Гончарова

Руководитель работы должен дать письменный отзыв о работе студента над дипломной работой.

Содержание отзыва научного руководителя по теме работы должно включать:

Актуальность темы, ее роль в системе экономических отношений, соответствие тенденциям развития экономики. Необходимость разработки данной темы, исходя из потребностей совершенствования механизма финансово-экономических отношений.

Основные особенности структуры работы, краткая характеристика разделов (глав), соответствие темы работы содержанию разделов. Полнота изложения необходимых вопросов темы.

Теоретическая обоснованность изложения вопросов темы, умение использовать литературные источники.

Степень владения методами анализа практического материала: глубина, системность, умение использовать отчетность.

Объем применения практических данных, качество их анализа.

Соответствие обобщений, выводов и предложений объективным потребностям социально-экономического развития общества, возможность их применения в реальной экономической жизни.

Общее соответствие требованиям, предъявляемым к дипломным работам (по содержанию, объему, оформлению).

Степень самостоятельности и индивидуального творчества автора.

Характеристика положительных и отрицательных сторон работы, недостатки, ошибки.

Рекомендации по допуску к защите.

В конце отзыва делается вывод: «Дипломная работа отвечает (не отвечает) предъявляемым требованиям высшей школы и может (не может) быть допущена к защите».

Образец структуры отзыва приводится в приложении.

Обязанности рецензента дипломной работы

Дипломная работа, представленная выпускающей кафедрой к защите, направляется деканом факультета на рецензию.

Списки рецензентов утверждаются приказом ректора по представлению заведующего выпускающей кафедрой из числа специалистов производства научных организаций. В качестве рецензентов могут привлекаться также профессора, доценты и преподаватели других высших учебных заведений.

Рецензенты должны иметь базовое высшее образование или ученую степень, ученое звание, соответствующее профилю защищаемой дипломной работы.

Рецензия (Приложение) является результатом контрольной проверки дипломной работы с оценкой ее качества. Поэтому рецензенту следует указать:

Актуальность, новизну и практическую значимость исследуемой темы.

Соответствие темы дипломного исследования профилю подготовки специалиста присваиваемой квалификации.

Самостоятельность и оригинальность вывода и предложений, их особенность.

Положительные стороны, недостатки и спорные положения.

Ценность дипломной работы для предприятия, на материалах которого выполнялась дипломная работа.

Качество оформления работы, наличие выводов и рекомендаций.

Умение студента использовать полученные знания в Вузе при решении практических задач, степень решения проблемы и завершенности исследования.

Аргументированное заключение с указанием оценки по балльно-рейтинговой буквенной системе и возможности соответствующего присвоения академической степени или квалификации.

Рецензия оформляется на фирменном бланке или заверяется оттиском печати и подписывается рецензентом. В ней указывается должность, ученая степень и место работы рецензента, дата. Рецензию вместе с дипломной работой рецензент передает на кафедру. С содержанием рецензии студент и его руководитель знакомятся до заседания Государственной аттестационной комиссии (ГАК).

4 ОФОРМЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

4.1 Требования по оформлению дипломной работы

1.Изложение текста и оформление дипломной работы выполняют в соответствии с требованиями настоящего Методического указания. Страницы текста дипломной работы и включенные в дипломную работу иллюстрации и таблицы должны соответствовать формату А4.

Черновой вариант дипломной работы, подготовленный студентом в период прохождения производственной практики, предъявляется руководителю от кафедры и окончательно согласовывается на кафедре. Окончательный вариант включает следующие структурные элементы (см. раздел 2.1. настоящего Методического указания):

задание на выполнение дипломной работы;

- аннотация на казахском, русском и английском языках;

- основная часть (3 главы с делением на параграфы);

- список использованной литературы;

2.Дипломная работа должна быть выполнена любым печатным способом с использованием компьютера и принтера на одной стороне листа белой бумаги формата А4 (30х21 см) объемом 60-90 страниц. Компьютерный набор выполняется шрифтом Times New Roman (Times/Kazakh), шрифт - обычный, кегль-14, интервал-1.

Текст дипломной работы следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее - 20 мм, и нижнее – 25 мм.

Разрешается использовать компьютерные возможности акцентирования внимания на определенных терминах, формулах, применяя шрифты разной гарнитуры.

3.Вне зависимости от способа выполнения дипломной работы качество напечатанного текста и оформления иллюстраций, таблиц, распечаток с ПЭВМ должно удовлетворять требованию их четкого воспроизведения.

При выполнении дипломной работы необходимо соблюдать равномерную плотность, контрастность и четкость изображения по всей работе. В дипломной работе должны быть четкие, нерасплывшиеся линии, буквы, цифры и знаки.

4. Опечатки, описки и графические неточности, обнаруженные в процессе подготовки дипломной работы, допускаются исправлять подчисткой или закрашиванием белой краской и нанесением на том же месте исправленного текста (графики) машинописным способом или черными чернилами, пастой или черной тушью - рукописным способом.

Повреждения текстовых листов, помарки и следы неполностью удаленного прежнего текста (графики) не допускаются.

5. Дипломная работа подписывается и датируется студентом на последней странице.

На титульном листе ставятся подписи заведующего кафедрой, научного руководителя, нормоконтроллера, студента.

Оформленная в вышеуказанном порядке дипломная работа регистрируется и допускается к защите.

Построение дипломной работы

Наименования структурных элементов дипломной работы «Содержание», «Введение», «Заключение», «Список использованной литературы» служат заголовками структурных элементов работы.

Фамилии, названия учреждений, организаций, фирм, название изделий и другие имена собственные в дипломной работе приводят на языке оригинала.

Дипломную работу следует делить на разделы(главы) и подразделы(параграфы). Каждый раздел и подраздел должны содержать законченную информацию

Наименования разделов и подразделов должны раскрывать тему дипломной работы, а наименования подразделов в совокупности должны раскрывать соответствующий раздел.

Наименования разделов и подразделов должны четко и кратко отражать их содержание.

Наименования разделов и подразделов должны следует печатать с абзацного отступа с прописной буквы без точки в конце, не подчеркивая. Если наименование состоит из двух предложений, их разделяют точкой.

Каждый раздел (глава) начинается с новой страницы, при этом 1-2 строки оставшегося текста главы или раздела на новую страницу не переносятся.

Подразделы (параграфы) внутри одного раздела (главы) разделяются между собой отступлением в две строки от текста.

Подразделы (параграфы) внутри одного раздела (главы) с новой страницы не начинаются.

Нумерация страниц дипломной работы

Страницы дипломной работы следует нумеровать арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту работы. Номер страницы проставляют в центре нижней части листа без точки.

Титульный лист включают в общую нумерацию страниц. Номер страницы на титульном листе не проставляют.

Нумерацию страниц начинают проставлять со 2-ой стр. дипломной работы с раздела «Содержание».

Нумерация разделов, подразделов

Разделы дипломной работы должны иметь порядковые номера в пределах всей работы, обозначенные арабскими цифрами без точки и записанные с абзацного отступа. Подразделы должны иметь нумерацию в пределах каждого раздела. Номер подраздела состоит из номеров раздела и подраздела, разделенных точкой. В конце номера подраздела точка не ставится.

1 Типы и основные размеры

1.2 > Нумерация пунктов первого раздела дипломной работы

2 Технические требования

2.2 > Нумерация пунктов второго раздела дипломной работы

Если дипломная работа имеет подразделы, то нумерация пунктов должна быть в пределах подраздела и номер пункта должен состоять из номеров раздела, подраздела и пункта, разделенных точками. В конце номера пункта точка не ставится.

3Методы испытаний

3.1 Аппараты, материалы и реактивы

3.1.2 > Нумерация пунктов первого подраздела третьего раздела

3.2 Подготовка к испытанию

3.2.2 > Нумерация пунктов второго подраздела третьего раздела

Иллюстрации (графики, схемы, диаграммы) следует располагать в дипломной работе непосредственно после текста, в котором они упоминаются впервые или на следующей странице.

Иллюстрации должны быть в компьютерном исполнении, в том числе и цветные.

На все иллюстрации должны быть даны ссылки в дипломной работе. При ссылках на иллюстрации в тексте дипломной работы следует писать «. в соответствии с рисунком 2» при сквозной нумерации.

Иллюстрации за исключением иллюстраций приложений, следует нумеровать арабскими цифрами сквозной нумерацией.

Если рисунок один, то он обозначается "Рисунок 1". Слово "Рисунок" и его наименование располагают после пояснительных данных после рисунка внизу по середине строки и пишут следующим образом:

Рисунок 1. Анализ банковской системы

При ссылках на иллюстрации следует писать “… в соответствии с рисунком 2” при сквозной нумерации и “… в соответствии с рисунком 1.2” при нумерации в пределах раздела.

Таблицы применяют для лучшей наглядности и удобства сравнения показателей. Название таблицы должно отражать ее содержание, быть точным, кратким. Название таблицы следует помещатъ над таблицей с абзацным отступом на следующей строке после слов «Таблица 1»

Таблицу следует располагать в дипломной работе непосредственно после текста, в котором она упоминается впервые, или на следующей странице.

Пример оформления таблицы:

Таблица 2.1. Показатели финансовой деятельности предприятия

На все таблицы в тексте дипломной работы должны быть указаны ссылки. При ссылке в тексте дипломной работы следует писать слово "Таблица" с указанием ее номера.

Таблицу с большим количеством строк допускается переносить на другой лист (страницу). При переносе части таблицы на другой лист (страницу) слово «Таблица» и номер ее указывают один раз слева над первой частью таблицы, над другими частями пишут слово «Продолжение» и указывают номер таблицы, например: «Продолжение таблицы 1». При переносе таблицы на другой лист (страницу) заголовок помещают только над ее первой частью.

Таблицы, за исключением таблиц приложений, следует нумеровать арабскими цифрами сквозной нумерацией.

Допускается нумеровать таблицы в пределах раздела. В этом случае номер таблицы состоит из номера раздела и порядкового номера таблицы, разделенных точкой.

Заголовки граф и строк таблицы следует писать с прописной буквы, а подзаголовки граф – со строчной буквы, если они составляют одно предложение, или с прописной буквы, если они имеют самостоятельное значение. В конце заголовков и подзаголовков таблиц точки не ставятся.

Таблицы слева, справа и снизу, как правило, ограничивают линиями. Допускается применять размер шрифта в таблице меньший, чем в тексте.

Примечания приводят в дипломной работе, если необходимы пояснения или справочные данные к содержанию текста, таблиц или графического материала.

Слово «Примечание» следует печатать с прописной буквы с абзаца и не подчеркивать. Примечания не должны содержать требований.

Примечания следует помещать непосредственно после текстового, графического материала или в таблице, к которым относятся эти примечания. Если примечание одно, то после слова "Примечание" ставится тире и примечание печатается с прописной буквы. Одно примечание не нумеруют. Несколько примечаний нумеруют по порядку арабскими цифрами без проставления точки. Примечание к таблице помещают в конце таблицы над линией, обозначающей окончание таблицы.

Примечание - Подстрочные надписи не печатать.

Несколько примечаний нумеруются по порядку арабскими цифрами.

Одно примечание не нумеруют.

Формулы и уравнения

Формулы и уравнения следует выделять из текста в отдельную строку. Выше и ниже каждой формулы или уравнения должно быть оставлено не менее одной свободной строки. Если уравнение не умещается в одну строку, то оно должно быть перенесено после знака равенства (=) или после знаков плюс (+), минус (-), умножения (х), деления (:), или других математических знаков, причем знак в начале следующей строки повторяют. При переносе формулы на знаке, символизирующем операцию умножения, применяют знак «х».

Пояснение значений символов и числовых коэффициентов следует приводить непосредственно под формулой в той же последовательности, в которой они даны в формуле.

Формулы в дипломной работе следует нумеровать порядковой нумерацией в пределах всей работы арабскими цифрами в круглых скобках в крайнем правом положении на строке.

Допускается нумерация формул в пределах раздела. В этом случае номер формулы состоит из номера раздела и порядкового номера формулы, разделенных точкой, например (3.1).

Формулы, помещенные в приложениях, должны нумероваться отдельной нумерацией арабскими цифрами в пределах каждого приложения с добавлением перед каждой цифрой обозначения приложения, например формула (В.1).

Ссылки в тексте дипломной работы на порядковые номера формул дают в скобках.

Пример -. в формуле (1).

Ссылки

В дипломной работе следует ссылаться на документ в целом или его разделы и приложения. Обязательны ссылки на источники данных, заимствованные положения и выдержки из законов, нормативных актов, научных статей, книг, которые обязательно указываются в списке использованных источников.

Ссылки на использованные источники следует приводить в квадратных скобках. (Например, [1, стр.5-15]).

При неоднократной ссылке на один и тот же источник в квадратных скобках кроме порядкового номера источника проставляется соответствующая страница. (Например, [1, стр.10]).