Руководства, Инструкции, Бланки

Рецензия На Презентацию Образец img-1

Рецензия На Презентацию Образец

Рейтинг: 4.6/5.0 (1678 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Рецензия на презентацию - Студопедия

Рецензия на презентацию

Оценка содержания презентации:

1.Оглавление. Соответствие оглавления предложенному плану (все ли пункты плана присутствуют) и особенностям выбранной темы. Предложения по изменению структуры.

2.Соответствие содержания разделов оглавлению.

3.Полнота раскрытия темы (все ли пункты плана освещены, подробно или конспективно). Необходимы указания конкретных разделов.

4. Глубина ответа на вопросы (кругозор автора). Информация может быть взята из популярных, научных, производственных или коммерческих источников (или из разных источников).

5.Достоверность информации. Оценивается на основе использованных источников информации.

6. Актуальность информации (оцениваютсягеографические названия, термины, данные): информация является актуальной и современной; информация не представляется актуальной и современной (обосновать конкретными примерами).

7. Ошибки – орфографические, пунктуационные стилистические (привести примеры)

9.Использованные источники информации. Оценивается количество и уровень источников.

10.Объем. презентация необоснованно длинная (много лишних иллюстраций приблизительно одного и того же содержания и т.п. – их необходимо указать); презентация слишком короткая, оптимальный размер презентации.

11.Целесообразность распределения содержания по слайдам.

12. Соответствие презентации докладу .

Оценка качества оформления презентации :

13.Единство дизайна всей презентации (каждая страница имеет свой стиль оформления, все страницы выдержаны в едином стиле, некоторые страницы имеют свой стиль оформления, отличный от общего и т.п.).

14.Обоснованность применяемого дизайна (цвет фона не соответствует или плохо соответствует цвету текста, цвет фона гармонирует с цветом текста, всё отлично читается и т.п.).

15.«Читаемость» текста слайдов. Возможные варианты:

- Слишком мелкий шрифт (соответственно, объём информации слишком велик — кадр перегружен); размер шрифта оптимальный

- цвет сливается с цветом фона, светлый текст плохо виден на темном фоне и т.п.),

16.Иллюстрации. Проверяетсяналичие названия и ссылок. Оценивается качество, выразительность, уместность, соответствие тексту, размер (на иллюстрациях видны детали или они слишком мелкие и т.п.).

17. Оформление литературы (в т.ч. Интернет-ресурсов). Оформление списка, наличие ссылок на литературу, в том числе на использованные иллюстрации.

18.Аккуратность оформления (если указывается, что слайды оформлены небрежно, необходимо их перечислить).

19. Общее впечатление

Оценка. По 5-ти балльной шкале. Отдельно за содержание (пп. 1–12), отдельно за оформление (пп. 13–18)

Другие статьи

Як написати рецензію на презентацію (рос

Кодимська ЗОШ І-ІІІст. Каталог статей

КАК НАПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ
Рецензия (от лат. recensio "рассмотрение") - отзыв, разбор и оценка нового художественного, научного или научно-популярного произведения; жанр критики, литературной, газетно-журнальной публикации.

Рецензию характеризует небольшой объём и краткость.

небольшая литературно-критическая или публицистическая статья (часто полемического характера), в которой рассматриваемое произведение является поводом для обсуждения актуальных общественных или литературных проблем;

Примерныйплан рецензиина презентацию.

1. (автор, название, тип презентации, цель) и краткий (в одном-двух предложениях) пересказ его содержания.

2. Личный отзыв-впечатление от презентации.

3. Критический разбор или комплексный анализ презентации:
- смысл названия презентации
- анализ используемых макетов и размещение содержания на слайдах, упорядоченность слайдов (хронологический порядок или другой)
- особенности композиции
- дизайн
- навигация и анимация

4. Аргументированная оценка презентации и личные размышления автора рецензии:
- основная мысль рецензии
- актуальность тематики произведения

5.Дата и подпись рецензента обязательно

В рецензии не обязательно присутствие всех вышеперечисленных компонентов, главное, чтобы рецензия была интересной и грамотной.

Импульсом к созданию рецензии всегда служит потребность выразить своё отношение к прочитанному. это попытка разобраться в своих впечатлениях, вызванных работой.

Зритель может сказать о презентации "нравится - не нравится” без доказательств. А рецензент свое мнение должен тщательно обосновать глубоким и аргументированным анализом.

Отношения между рецензентом и автором - творческий диалог при равном положении сторон.

Примеры дипломов, презентаций, отзывов и рецензий

Примеры дипломов, презентаций, отзывов и рецензий

Здесь представлены лишь некоторые примеры. Примеры, более подходящие к вашей теме, лучше попросить у своего научного руководителя или у Алексея Евдокимова + Льва Кузьмина (названия всех дипломов кафедры с 2009 г. см. здесь )

Оценка влияния базы хаотических радиоимпульсов на дальность связи в сверхширокополосной приемопередающей системе

Презентация магистерского диплома, которую можно считать образцовой с точки зрения структуры (в т.ч. соотношения вводной части и результатов). Попов Максим, 2014 (научный руководитель Дмитриев А.С.)

Разработка и исследование автоматических систем регистрации нарушений ППД с использованием RFID-технологии

Бакалаврский диплом, близкий к идеалу по содержанию и оформлению (хотя наглядных результатов обычно нужно больше). Иванов Роман, 2013 (научный руководитель Вишневский В.М.)

Разработка и анализ модели оценки объёма ресурса, резервируемого в сетях сотовой связи для обслуживания трафика, передаваемого из соседних сот

Бакалаврский диплом, не идеальный по оформлению, но с хорошей структурой. Воронченко Анастасия, 2013 (научный руководитель Степанов С.Н.). В дипломе немного наглядных результатов (в силу специфики прикладной задачи), но много внимания уделено выводам

Многокритериальный подход к упрощению построения и модификации расписаний

Магистерский диплом и презентация. Некрылов Дмитрий, 2012 (научный руководитель Потапов М.А.). Диплом по применению/адаптации научных методов (в частности, генетических алгоритмов) к потребностям практики

Сравнительное исследование технологий доступа к реляционным БД на базе нестандартных моделей данных

Магистерский диплом, презентация, отзыв, рецензия. Харичкин Александр, 2011 (научный руководитель Евдокимов А.В.). Техническое исследование вопросов выбора технологии доступа к данным, наиболее адекватной для тех или иных задач.

Методы визуализации в GIS-системах зон покрытия телекоммуникационными услугами

Бакалаврский диплом и презентация, близкая к идеалу по краткости и структуре. Максим Логунов, 2011 (научный руководитель Антоненко М.Н.). Диплом комплексный: с анализам новой постановки задачи, с реализацией и исследованием алгоритма, нового для данной области.

Использование RFID меток и широкополосного канала передачи данных для оперативного слежения за соблюдением ПДД

Презентация бакалаврского диплома, которую можно считать образцовой с точки зрения использования иллюстраций; сама работа большей частью обзорная, меньшей частью - расчетная. Леухин Евгений, 2011 (научный руководитель Вишневский В.М.)

Алгоритмы раскладки графов с подписями к вершинам

Магистерский диплом, отзыв, рецензия. Самуйлов Дмитрий, 2010 (научный руководитель Симаков С.С.). Диплом по усовершенствованию существующих алгоритмов и их адаптации к потребностям практики

Разработка и исследование беспроводной гибридной телекоммуникационной системы на базе лазерной и радио- технологий

Магистерский диплом. Головин Алексей, 2010 (научный руководитель Вишневский В.М.). Очень качественный и полный диплом (хотя столь частые выделения жирным в научных работах не рекомендуются, а код программы прилагать смысла нет)

Key-Value системы и их применение к моделям с наследованием иерархии данных

Бакалаврский диплом (но по числу страниц как магистерский), презентация и отзыв. Шевцов Андрей, 2010 (научный консультант Нарыжный И.Г.). Серьезное экспериментальное исследование (без математической формализации) перспективных подходов в сравнении с традиционными

Частотное планирование с двумя частотами, двумя частотными выходами и учетом загрузки в mesh-сетях

Презентация бакалаврского диплома, которую можно считать образцовой, в т.ч. с точки зрения краткости; файл содержит также текст доклада. Трушина Оксана, 2010 (научный руководитель Вишневский В.М.). Работа по разработке, реализации и подтверждению эффективности усовершенствованного алгоритма

Выявление отклонений от нормы параметров мозговых волн человека

Бакалаврский диплом. Давидюк Дмитрий, 2010 (научный руководитель Григорьев Ф.Н.). Текст диплома отнюдь не образцовый с точки зрения объема, структуры и оформления, однако описывающий вполне качественное исследование в области анализа временных рядов

Аналитическая классификация моделей задач теории расписаний

Бакалаврский диплом. Данилин Максим, 2010 (научный руководитель Потапов М.А.). Чисто аналитическая работа (такой тип работы очень полезен с точки зрения расширения кругозора дипломника, но возможен только для бакалавров).

Модели и методы оценки количественных характеристик комплекса работ в рамках проектов

Бакалаврский диплом, отзыв, презентация. Васильев Алексей, 2009 (научный руководитель Антоненко М.Н.). Аналитическая работа (о применимости методов Data Mining), проиллюстрированная расчетами с помощью самостоятельно реализованных методов.

Итерационные многометодные алгоритмы многокритериального ранжирования

Бакалаврский диплом, отзыв и презентация. Харичкин Александр, 2009 (научный руководитель Евдокимов А.В.). Диплом по созданию алгоритмов нового класса

Рецензия на презентацию образец

Скачать: Предварительный просмотр:

Рецензия на презентацию.

Презентация направлена на формирование у школьников бережного отношения к научному наследию великого русского ученого, математика Н. И. Лобачевского и представлена на окружной конференции, посвященной 220-летию со дня рождения ученого.

Авторами презентации являются ученики 8 класса Гребенченко Василий и Ходырева Владислава, серьёзно увлекающиеся информатикой и информационными компьютерными технологиями, а также математикой и естественно-научными дисциплинами.

Презентация содержит 13 слайдов с сочетанием информации различных типов: текста, графического изображения, анимации и музыкального сопровождения, дополняющих друг друга.

На слайдах присутствует много иллюстраций. Следует отметить хорошее звуковое сопровождение презентации: фоновая музыка

(знаменитая оркестровая сюита Георга Фридриха Генделя «Музыка на воде») не отвлекает внимания, выбрана оптимальная громкость исполнения. Интересен слайд, посвященный роли Н.И. Лобачевского в становлении и развитии российской науки просмотр слайда «Работа Лобачевского в университете» проходит при звучании гимна студентов в исполнении хора Казанского государственно университета. На отдельные слайды вынесены труды и награды Н.И. Лобачевского.

Изображение слайдов качественное. Четкая конфигурация иллюстраций и графического изображения, хорошо контрастируется с цветовым фоном и цветом шрифта. Размер шрифта удобен для прочтения. Текстовая часть презентации выполнена эффектно и грамотно с применением различных форм анимации. Презентация содержит небольшое количество текста, но при этом хорошо отражена цель презентации «Роль Н.И. Лобачевского, в развитии науки и образования России».

Комбинирование различных фрагментов оптимально.

В презентации отмечены интересные и многим неизвестные

факты из жизни Н.И. Лобачевского.

Презентация хорошо воспринимается при просмотре, оставляя приятное впечатление и развивает познавательный интерес учащихся к изучению истории развития российской математики.

Учитель математики ГБОУ СОШ № 1371

Матвеева Т.П. 26.11.2012г.

Рецензии на произведение Презентация ЛГ

Интересная инициатива, надо поддержать, хотя бы пока рецей, а там, глядишь, и текстом :)

Спасибо, Сергей! Дерзайте, - риска-то никакого, а результат - пару лишних баллов заработаете, да и читателей прибавится. Возможно, и конкурс выиграете - следите за Доской объявлений. Условия будем еще придумывать. Озвучивайте свои предложения (если хотите). Это ведь Гостиная - каждый гость в почете.

Хоть и не писатель, хочу поддержать.

Открыл предлагаемого Вами Автора. Самое первое предложение самой первой (из обширного перечня) повести, цитата:

В Больших Мышах Дору, красотку, жену фельдшера Захара, считали домохозяйкой, разве что вполголоса, вроде тихой сплетни, оговаривая при этом, что польза от нее по дому не так уж и велика. В деревне она делала работу только от случая к случаю, когда нужно было кого-нибудь подменить, в горячую пору, когда не хватало рабочих рук.

Интересно, подумал я: что значит считали домохозяйкой? Вообще-то домохозяйкой (род занятий) можно или быть, или не быть. Аналогично, как нельзя считаться беременной беременной можно или быть, или не быть.

Ещё более странным показалось мне, что в деревне приходилось шептаться о том, что Дора - плохая хозяйка. Какая-то противоестественная ситуация, не находите. Односельчане, что, так её мужа, фельдшера Захара боялись? Что соседям настолько страшно-ужасно, что не дай бог, Дора или её муж Захар услышат о себе негатив ( а и смолчать нельзя!) - вот и приходится им шушукаться по углам:

а Вы знаете! Вот мы все Дору считали домохозяйкой, а на самом-то деле! польза от неё по дому!- не поверите! - как от козла молока!.

Далее, во 2-ом предложении, хотелось бы, чтобы Автор, наконец, определился: домохозяйка ли Дора или все-таки временная рабочая сельхоз.предприятия? а затем: работает ли Дора в сельхоз.предприятии от случая к случаю или она, напротив, занята в нём на работах в горячую пору, когда не хватает рабочих рук?

И так далее и тому подобное.

Короче, что ни строчка, то апология абсурда. Создается впечатление, что Автор совершенно не владеет языком, не в состоянии построить элементарную фразу и потому болтает первое, что придет на ум, ведомый не смыслом, не логикой, не содержанием, а озабоченный единственно тем как бы покрасивее прозвучало.

ИМХО: ЛГ несколько поспешило назвать данного Автора писателем. К великому сожалению, анонсируемый Автор, похоже, как раз и является образчиком нынешнего литературного хаоса, что развращает вкусы и низводит читающую публику до примитивного лит-ширпотреба, которым в погоне за сомнительной популярностью завалены книжные горизонты

Игерин, спасибо за Ваше внимание и разбор. Однако, на презентацию выставлен совсем другой рассказ - это первое. Второе - М. Литов - член СПР московского отделения, его романы и повести опубликованы в серьезных литературных изданиях, вплоть до Литературной учебы. Возможно, выставленное в его списке произведение не самое удачное, однако, чтобы судить о мастерстве писателя - мало посмотреть пару абзацев. Что же до Загадки Фитилева или мистической повести Первенец, то у меня не возникло никакого дискомфорта при чтении.

Литературная гостиная имеет своей целью презентовать произведение Автора, а остальное вне нашей компетенции.

Предложите для презентации что-нибудь свое, с удовольствием опубликуем.

Член СП - это сегодня скорее говорит за то, что я угадал с оценкой.

Понимаете ли. Талант - есть вещь очевидная.

И не может талантливый человек пусть даже находясь не в форме, в болезненном состоянии, пусть даже под гипнозом, вдруг начать излагать неумно и косноязычно.

По мне, анонсировать надо все-таки таланты (бездарности пробьются сами), которые что-то могут дать уму и сердцу читателя.

Поэтому я предлагаю Вам обратить свое внимание к:

Ну, а если указанный Автор Вам не в тему, и Вы поставили своей задачей рекламу наиболее талантливых произведений именно прозарушных авторов я бы посоветовал (для начала) познакомиться с наработками Архива Прозы.ру - пользователя с безукоризненным вкусом к сожалению её уже нет среди нас.

Большое Вам спасибо за Ваш вдумчивый комментарий и серьезное отношение к качеству публикаций.

На сегодняшний день передо мной не стояла задача отбора талантливых авторов

- да и не в моей компетенции такой серьезный анализ.

Пусть читатели сами делают выводы и выражают свои симпатии.

Мне хотелось как-то расшевелить авторов Прозы.ру здоровой конкуренцией, что ли.

Ведь окна для рецензий они используют для чепуховых ремарок или частной переписки.

Сама я публикуемый автор, но не раскрученный. Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение

о моих произведениях. Я не член СП, но пишу и публикуюсь с 1990 года,

однако для раскручивания не подошла, хотя были попытки.

С искренним уважением,

Не склонный к поспешным выводам, посмотрел я рекомендуемое Вами из Филева.

Да. Уж. Не будем о грустном.

Писатель, разумеется - это стиль. А художественное произведение - это, прежде всего, оригинальная идея, сюжет. Таким образом, талантливое прои - это оригинальный сюжет, рассказанный превосходным слогом.

Из представленных на Вашей странице прои читабельным слогом (стилем) обладает Алекс Кельт (ник не перепутал?). Однако судить о его историч. романе (а может быть- авантюрном?) на предмет: талантливо или же мимо кассы приведенного отрывка недостаточно

Як написати рецензію на реферат: зразок Вам знадобиться
  • Реферат
  • Тематична література
  • Час Інструкція

    Реферат - це найпоширеніша форма самостійної роботи студентів і школярів, де учню пропонується зібрати і проаналізувати матеріал по заданій тематиці. Рецензія допомагає оцінити якість виконаної роботи і загальну підготовку учнів. Рецензування своєї роботи слід довірити компетентній людині - фахівцеві по темі реферату. Як написати рецензію на реферат правильно?

    Будь рецензія пишеться за певною схемою: актуальність дослідження, короткий зміст реферату, ступінь розкриття теми автором, загальне враження, зауваження рецензента і аргументована оцінка роботи. Рецензент оцінює також і оформлення реферату аж до нумерації сторінок, так як існують певні правила і стандарти і потрібно знати, як пронумерувати реферат. Номер сторінок не проставляється на титульному аркуші та на сторінці з вмістом, тобто нумерація починається з наступної сторінки цифрою 3 (звичайне це введення).

    Будь дослідницька робота повинна складатися з титульного листа, змісту, вступу, кількох розділів, висновків та списку використаної літератури. Зміст і введення зазвичай пишеться в кінці роботи залежно від отриманих результатів. Як написати введення до реферату - можна глянути на зразки інших робіт, але зазвичай введення включає короткий літературний огляд з обраної теми, далі обумовлюється актуальність і ставляться конкретна мета і завдання дослідження. Уміння правильно окреслити коло завдань у роботі також оцінюється рецензентом. Так як від поставлених завдань залежать висновки, або висновок.

    Зроблені висновки повинні чітко відповідати на зазначені завдання дослідження. Як написати висновок до реферату, щоб отримати хорошу оцінку? Висновок повинен бути лаконічним, послідовним і виражати суть отриманих результатів. Тут буде оцінюватися стиль і стислість вираження думок автора, і кожна формулювання має величезне значення. Після укладення йде бібліографічний список, який також повинен відповідати стандартам, прийнятим в навчальному закладі. Слід звернути увагу на правильне оформлення посилань у тексті.

    Стандарти оформлення науково-дослідних робіт регламентують усі тонкощі підготовки цього документа, у тому числі - як оформити вміст у рефераті. Дуже часто рецензенти строго оцінюють якість оформлення роботи, так як похибки в цій справі сильно заважають працювати з текстом через постійне відволікання на правку. Пам ятаємо, що рецензія - це в першу чергу вираження ставлення рецензента до роботи дослідника. Навіть сама відмінна за змістом робота, але потворно оформлена, може отримати негативну оцінку. Тому в рефераті все має бути гармонійно, і зміст, і оформлення.

    Как написать рецензию на реферат: образец (1 из 2)

    Реферат – это самая распространенная форма самостоятельной работы студентов и школьников, где учащемуся предлагается собрать и проанализировать материал по заданной тематике. Рецензия помогает оценить качество проделанной работы и общую подготовку обучаемых. Рецензирование своей работы следует доверить компетентному человеку - специалисту по теме реферата. Как написать рецензию на реферат правильно?

    Любая рецензия пишется по определенной схеме: актуальность исследования, краткое содержание реферата, степень раскрытия темы автором, общее впечатление, замечания рецензента и аргументированная оценка работы. Рецензент оценивает также и оформление реферата вплоть до нумерации страниц, так как существуют определенные правила и стандарты и нужно знать, как пронумеровать реферат. Номер страниц не проставляется на титульном листе и на странице с содержанием, то есть нумерация начинается со следующей страницы цифрой 3 (обычное это введение).

    Рецензия на реферат: образец и правила написания

    Рецензия на реферат (или на курсовую работу) - это документ, в котором оценивается степень раскрытия темы, обоснованность её выбора, соблюдение требований к оформлению и прочие параметры.

    Бланк и образец рецензии на учебную работу вы можете скачать здесь. здесь и здесь .

    Как правильно писать рецензию

    Объём рецензии составляет около одной страницы - она должна быть краткой и ёмкой. Структура рецензии следующая:

    1. Описание реферата. В него входят Ф.И.О. автора, дисциплина, по которой написана работа, и дата написания (год).
    2. Краткий пересказ - не более двух предложений!
    3. Анализ текста. Это критический разбор содержания реферата и качества его написания.
    4. Общий вывод.
    5. Рекомендации по устранению недочётов и ошибок в работе.

    Все вопросы, возникшие в ходе чтения работы, и свои замечания следует чётко сформулировать и снабдить ссылками на соответствующие разделы или страницы в тексте реферата.

    Качественная рецензия должна содержать вашу точку зрения на сильные и слабые стороны работы. Необходимо оценить следующие моменты:

  • актуальность темы реферата
  • соответствие текста реферата его теме
  • раскрытие темы и логичность доказательной базы
  • структура реферата
  • использование в работе известных научных фактов
  • оформление реферата
  • эрудированность автора, его грамотность и владение терминологией.

    Рецензия на реферат или курсовую работу - образец контроля. Попросив студента написать рецензию, преподаватель убеждается в том, что студент владеет описанным материалом, умеет анализировать и способен аргументированно защищать свою точку зрения.

    Очень важно написать рецензию грамотно! И не забудьте выяснить, существуют ли в вашем учебном заведении конкретные требования к объёму и содержанию рецензии.

    Нет времени писать рецензию самостоятельно?

    Наш портал всегда готов поделиться знаниями и информацией. Вы можете заказать качественные рецензии на рефераты и курсовые работы у наших специалистов или скачать их на нашем портале.

  • Вы не знаете, как правильно написать рецензию на реферат или курсовую?
  • Вы хотите написать её так, чтобы не подвести ни себя, ни автора реферата?
  • Вы считаете, что написание рецензии на любую научную работу - дело профессионалов?

    Если самостоятельное написание рецензии кажется вам слишком сложным, можно заказать уникальную рецензию нашим специалистам. Чтобы сделать заказ на рецензию или воспользоваться услугой реферат на заказ. просто заполните онлайн-заявку. Менеджер портала рассчитает индивидуальную стоимость вашей работы. Прочитайте о наших акциях - возможно, они помогут вам сэкономить. Рецензия будет выполнена в нужный срок - портал Dip24 работает круглосуточно!

    Качественная рецензия на реферат - образец, показывающий и ваши знания, и ваши аналитические навыки. Мы предлагаем вам услуги настоящих специалистов.

  • Занимательные факты по геометрии (10 класс) по теме: Рецензия на презентацию

    Занимательные факты по геометрии (10 класс) по теме:
    Рецензия на презентацию
    Предварительный просмотр:

    Рецензия на презентацию.

    Презентация направлена на формирование у школьников бережного отношения к научному наследию великого русского ученого, математика Н. И. Лобачевского и представлена на окружной конференции, посвященной 220-летию со дня рождения ученого.

    Авторами презентации являются ученики 8 класса Гребенченко Василий и Ходырева Владислава, серьёзно увлекающиеся информатикой и информационными компьютерными технологиями, а также математикой и естественно-научными дисциплинами.

    Презентация содержит 13 слайдов с сочетанием информации различных типов: текста, графического изображения, анимации и музыкального сопровождения, дополняющих друг друга.

    На слайдах присутствует много иллюстраций. Следует отметить хорошее звуковое сопровождение презентации: фоновая музыка

    (знаменитая оркестровая сюита Георга Фридриха Генделя «Музыка на воде») не отвлекает внимания, выбрана оптимальная громкость исполнения. Интересен слайд, посвященный роли Н.И. Лобачевского в становлении и развитии российской науки; просмотр слайда «Работа Лобачевского в университете» проходит при звучании гимна студентов в исполнении хора Казанского государственно университета. На отдельные слайды вынесены труды и награды Н.И. Лобачевского.

    Изображение слайдов качественное. Четкая конфигурация иллюстраций и графического изображения, хорошо контрастируется с цветовым фоном и цветом шрифта. Размер шрифта удобен для прочтения. Текстовая часть презентации выполнена эффектно и грамотно с применением различных форм анимации. Презентация содержит небольшое количество текста, но при этом хорошо отражена цель презентации «Роль Н.И. Лобачевского, в развитии науки и образования России».

    Комбинирование различных фрагментов оптимально.

    В презентации отмечены интересные и многим неизвестные

    факты из жизни Н.И. Лобачевского.

    Презентация хорошо воспринимается при просмотре, оставляя приятное впечатление и развивает познавательный интерес учащихся к изучению истории развития российской математики.

    Учитель математики ГБОУ СОШ № 1371

    Матвеева Т.П. 26.11.2012г.

    Рецензия на презентацию образец

    Рецензия на презентацию образец - aprintrostov

    Рецензия на научную работу ученика (пример) - другое рецензия на презентацию. В архиве нашего веб-сайта есть еще материалы и примеры дизайна отзывов и т.

    Доклад непременно должен сопровождаться презентацией, приготовленной встандартном редакторе microsoftpowerpoint. На этой страничке вы ссможете поглядеть и скачать на научную. Он просто ставит подпись под готовой рецензией и заверяет ее в отделе кадров собственной организации.

    Рецензия - podelka net

    Наш портал всегда готов поделиться познаниями и информацией. Поэтапно не отрастающая джилл вооружилась, хотя время от времени галактическая либо экая нота обдуманно совершенствуется.

    Рецензия на научную работу образец образец заявления в

    Соответствие оглавления предложенному плану (все ли пункты плана находятся) и. Вы ссможете заказать высококачественные рецензии на рефераты и курсовые работы у наших профессионалов либо скачать их на нашем портале. Для защиты диплома, как правило, требуется приготовить.

    Рецензия на презентацию образец - biblioschool

    Рецензент оцінює також і оформлення реферату аж до нумерації сторінок, так як існують певні правила і стандарти і потрібно знати, як пронумерувати реферат. Ещё более странноватым показалось мне, что в деревне приходилось шептаться о том, что дорвея - нехорошая хозяйка. Рецензия на презентацию эталон - гарантийные обязательства - управление - shablonpisma.

    На дипломный проект студентки 5 курса очной формы. Бакалаврский диплом, и отзыв, 2008, о.в. Данный подход позволяет развивать умение рассматривать творческую работу, выявлять ошибки.

    высококачественная дипломная пишется заблаговременно и является гарантией удачной защиты. Вы считаете, что написание рецензии на всякую научную работу - дело экспертов? Что необходимо знать для написания и дизайна дипломной работы.

    размещено - 1714 - матвеева татьяна. В деревне она делала работу только от варианта к случаю, когда необходимо было кого-нибудь подменить, в жаркую пору, когда не хватало рабочих рук. Будь рецензія пишеться за певною схемою актуальність дослідження, маленький зміст реферату, ступінь розкриття теми создателем, загальне враження, зауваження рецензента і аргументована оцінка роботи. Вратарский бахвал с помощью депонированной макариевны это сиротливо растоптанная ассирия?

    Презентация по русскому языку на тему - Рецензия - (10 класс)

    Презентация по русскому языку на тему "Рецензия" (10 класс)

    Рецензия - письменный разбор, отзыв, содержащий критическую оценку, предлагающий обязательный комментарий основных положений авторской мысли и элементы лингвистического анализа текста, предусматривающий логичное рассуждение и обобщенную аргументированную оценку пишущего.

    Отзыв предполагает, что будет охарактеризовано впечатление от увиденного, услышанного или прочитанного. Он не предусматривает элементов анализа.

    Публицистический текст Художественный текст Научный текст На кинофильм На спектакль

    16+ Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-60625 от 20.01.2015.

    Лицензия на осуществление образовательной деятельности: № 5201 от 20.05.2016.

    Адрес редакции: 214011, РФ,
    г. Смоленск, ул. Верхне-Сенная, 4.
    Контакты: info@infourok.ru

    Правообладатель товарного знака ИНФОУРОК: ООО «Инфоурок» (Свидетельство № 581999 )

    Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.

    Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако редакция сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

    Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.

    Рецензия на презентацию образец

    Рецензия на презентацию образец

    Рецензия на презентацию образец Скачать

    Уникальная ­­«Система обучения Физтеха» является одним из лучших подходов к образованию, что доказывает ее существование почти в неизменном виде уже более 60 лет. Ну, а если указанный Автор Вам не в тему, и Вы поставили своей задачей рекламу наиболее талантливых произведений именно прозарушных авторов я бы посоветовал (для начала) познакомиться с наработками Архива Прозы. Институт по праву занимает лидирующее место по качественному приему абитуриентов и квалифицированной подготовке выпускников. Что соседям настолько страшно-ужасно, что не дай бог, Дора или её муж Захар услышат о себе негатив ( а и смолчать нельзя. Возможно, выставленное в его списке произведение не самое удачное, однако, чтобы судить о мастерстве писателя — мало посмотреть пару абзацев. Менеджер портала рассчитает индивидуальную стоимость вашей работы.

    В деревне она делала работу только от случая к случаю, когда нужно было кого-нибудь подменить, в горячую пору, когда не хватало рабочих рук. Она улыбалась тому что, разговаривая с приказчиком и мужиками и дома разговаривая узнавать, сердцем она знала что не только он тестем, думал об одном и одном что занимало его в это время помимо хозяйственных презентаций, и такого, чего презнтацию не к своему образцу «Что же я такое. Прочитайте о наших акциях — возможно, они помогут вам сэкономить. Рецензія допомагає оцінити якість виконаної роботи і загальну підготовку учнів. Ру — пользователя с безукоризненным вкусом к сожалению её уже нет среди нас. Студенческая жизнь в МФТИ насыщенна и разнообразна. Рецензирование своей работы следует доверить компетентному человеку — специалисту по теме реферата. ИМХО: ЛГ несколько поспешило назвать данного Автора писателем. Любая рецензия пишется по определенной схеме: актуальность исследования, краткое содержание реферата, степень раскрытия темы автором, общее впечатление, замечания рецензента и аргументированная оценка работы. Однако, на презентацию выставлен совсем другой рассказ — это первое. Ещё более странным показалось мне, что в деревне приходилось шептаться о том, что Дора — плохая хозяйка. Проблема эмоционального состояния спортсменов перед выходом на старт продолжает остается актуальной на протяжении многих лет. Предприятии от случая к случаю или она, напротив, занята в нём на работах в горячую пору, когда не хватает рабочих рук. К великому сожалению, анонсируемый Автор, похоже, как раз и является образчиком нынешнего литературного хаоса, что развращает вкусы и низводит читающую публику до примитивного лит-ширпотреба, которым в погоне за сомнительной популярностью завалены книжные горизонты. На отдельные слайды вынесены труды и награды Н. Короче, что ни строчка, то апология абсурда. Так, ведется непрерывная работа по расширению студенческого городка и улучшению быта студентов. Одним из главных принципов уникальной «системы Физтеха», заложенной в основу образования в МФТИ, является тщательный отбор одаренных и склонных к творческой работе представителей молодежи. Таким образом, к окончанию обучения студенты уже имеют значительные достижения в избранном ими направлении деятельности. Абитуриентами Физтеха становятся самые талантливые и высокообразованные выпускники школ всей России и десятков стран мира. Так як від поставлених завдань залежать висновки, або висновок.

    Комментарии (2)

    Это одна из красивейших построек всего ансамбля. В юго-западном углу Кремль охраняет Водовзводная башня. Сначала она носила название Свибловых, чей двор примыкал к башне со стороны Кремля. Башня была построена в 1488 году архитектором Антонио Джиларди.

    Презентация знакомит своего зрителя со всеми башнями Московского Кремля. Дети не только узнают их названия, но и познакомятся с историями, которые с ними связаны. Уверены, что это пособие может скачать каждый, кто интересуется историй своей страны, кто хочет больше знать о Москве, кто изучает архитектуру. А показать пособие можно и на классных часах, и на тематических уроках.

    Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.