ПРОТОКОЛ ОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Приложение 14
к Письму ГТК РФ
от 18 ноября 2002 г. No. 01-06/45305
(в ред. Письма ФТС РФ
от 21.09.2004 No. 01-06/1040)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
______________________________________________________________________
(наименование таможенного органа)

ПРОТОКОЛ
опроса свидетеля
"___"________________ 20__ г. __________________________
(место составления)
Опрос начат в __ ч __ мин.
Опрос окончен в __ ч __ мин.
______________________________________________________________________
(должность, таможенный орган, фамилия и инициалы лица,
______________________________________________________________________
составившего протокол)
в помещении __________________________________________________________
(каком именно)
в соответствии со ст. 25.6 КоАП России опросил по делу об
административном правонарушении No. _________ в отношении ____________
______________________________________________________________________
по ч. ___ ст. ___ КоАП России в качестве свидетеля:
1. Фамилия, имя, отчество ____________________________________________
2. Число, месяц, год рождения ________________________________________
3. Место рождения ____________________________________________________
4. Место жительства и / или регистрации, телефон _____________________
5. Гражданство _______________________________________________________
6. Родной язык _______________________________________________________
7. Образование _______________________________________________________
8. Место работы, должность, телефон __________________________________
______________________________________________________________________
9. Сведения о документе, удостоверяющем личность _____________________
______________________________________________________________________
Русским языком ___________, в услугах переводчика ____________________
(владею / (нуждаюсь /
не владею) не нуждаюсь)
и желаю давать показания на __________________ языке.
_____________
(подпись)
Переводчику __________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, место жительства и / или
регистрации)
разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 25.10 КоАП
России, в том числе обязанность выполнить полно и точно порученный ему
перевод, и он предупрежден об ответственности за заведомо неправильный
перевод в соответствии со ст. 17.9 КоАП России.
_____________
(подпись)
в присутствии психолога / педагога _______________________________
(фамилия, имя, отчество,
_____________________________________________________________________,
место работы, место жительства и / или регистрации)
которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.8
КоАП России, в том числе право задавать вопросы, относящиеся к
предмету соответствующих действий, знакомиться с материалами дела об
административном правонарушении, относящимися к предмету действий,
совершаемых с его участием, делать заявления и замечания по поводу
совершаемых им действий. Кроме того, он предупрежден об
ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП России за дачу
заведомо ложных пояснений
_____________
(подпись)
в присутствии законного представителя ________________________________
(фамилия, имя, отчество,
_____________________________________________________________________,
место жительства и / или регистрации, сведения о документе,
подтверждающем его полномочия)
которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.3
КоАП России, в том числе права и обязанности свидетеля,
предусмотренные ст. 25.6 КоАП России: в том числе право не
свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких
родственников, давать показания на родном языке или языке, которым
владеет, пользоваться бесплатной помощью переводчика, делать замечания
по поводу правильности занесения его показаний. Он предупрежден об
ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со
ст. 17.9 КоАП России.
_____________
(подпись)
О применении _________________________________________________________
(указать, какие установленные способы фиксации
______________________________________________________________________
показаний применялись)
до начала взятия показаний уведомлен
_____________
(подпись)
_____________
(подпись)
_____________
(подпись)
_____________
(подпись)
Перед опросом мне разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.
25.6 КоАП России, в том числе право не свидетельствовать против самого
себя, своего супруга и близких родственников, давать показания на
родном языке или языке, которым владеет, пользоваться бесплатной
помощью переводчика, делать замечания по поводу правильности занесения
его показаний. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в
соответствии со ст. 17.9 КоАП России предупрежден.
_____________________
(подпись свидетеля)
По существу могу показать следующее: _________________________________
(показания свидетеля
______________________________________________________________________
излагаются от первого лица, по возможности дословно, а также
______________________________________________________________________
излагаются поставленные ему вопросы и ответы на них)
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
(если есть приложение, то указать на это с обозначением
количества листов)
Протокол мною прочитан (переведен мне на ______________________ язык).
Записано правильно, дополнений и замечаний не поступило / поступило
(ненужное вычеркнуть) ________________________________________________
(указать поступившие дополнения
______________________________________________________________________
и замечания)
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Приложение: __________________________________________________________
(указываются материалы, полученные при опросе
______________________________________________________________________
с применением установленных способов фиксации показаний)
Свидетель _____________ ________________________
(подпись) (инициалы и фамилия)
Участвующие
(присутствующие) лица _____________ ________________________
(подпись) (инициалы и фамилия)
_____________ ________________________
(подпись) (инициалы и фамилия)
_____________ ________________________
(подпись) (инициалы и фамилия)
_________________________
(должность лица,
составившего протокол,
_________________________ _____________ ________________________
таможенный орган) (подпись) (инициалы и фамилия)
--------------------------------
При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос производится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

Бланк опроса адвокатом

Ваше дело аналогично делу моего мужа, (мой муж стал инвалидом, содержался в местах лишения свободы более 5-ти лет), добились положительного результата после того как ЕСПЧ, вынес свою рекомендацию и того факта что нашелся тот кто совершил убийство. Нет веры нашим судам.Держитесь, бог их накажет. Наталья, Новосибирск | 18.05.2015

К сожалению Кемеровский обл. суд(апелляционная инстанция) отклонила доводы адвоката, как и расследование прокуратуры: установившая что признательные показания выбивались с подозреваемого,(в последствии переломов и увечий).

Согласно ч. 3 ст. 86 УПК РФ, способами собирания доказательств защитником являются:

1) получение предметов, документов и иных сведений;

2) опрос лиц с их согласия;

3) истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Адвокат по уголовным делам

ПРОВЕДЕНИЕ АДВОКАТОМ ОПРОСА ЛИЦ, С ИХ СОГЛАСИЯ И ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ВЛАДЕЮЩИХ ИНФОРМАЦИЕЙ, ОТНОСЯЩЕЙСЯ К ДЕЛУ

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ одним из способов собирания защитником дока зательств является опрос лиц с их согласия.

Самое главное при допросе свидетеля это то, с какой стороны этот свидетель. Своего свидетеля необходимо подготовить к допросу в судебном заседании. Такая подготовка свидетеля делает его показания более четкими. Из большого числа свидетелей необходимо выбрать таких, которые уверены в событиях и хорошо о них расскажут.

22.04.2004 Протокол №5

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

Balbes Вы правы, суд по своей инициативе не может вызвать свидетеля.

Данное доказательство будет являться допустимым письменным доказательством. Исходя из принципа непосредственности исследования доказательств суд должен все равно вызвать и допросить свидетелей.

Показания свидетеля — будут допустимым письменным доказательством?

А если рассмотреть статьи 69, 70 ГПК, то можно сделать противоположный вывод.

В суде свидетельские показания признаются одним из основных доказательств. Как правило, свидетель допрашивается судом непосредственно в ходе заседания, а его показания вносятся в протокол. Вызов свидетеля в суд оформляется судебной повесткой.

Однако, привести свидетеля в суд не всегда возможно.

На заседании Совета адвокатов Украины 17 декабря 2015 года было принято решение об утверждении образца бланка свидетельства о повышении квалификации адвокатом .

Советы адвокатов регионов будут обеспечивать выдачу свидетельств о повышении квалификации адвокатом согласно утвержденному образцу.

Здравствуйте, меня зовут Екатерина. Помогите разобраться. Вопросы касаются деятельности ТС и ЖСПК1. вопрос Согласно Указа № 461 председатель правления должен: • ежегодно до 31 марта года, следующего за отчетным, информировать членов товарищества собственников о финансово-хозяйственной деятельности ТС.А согласно ЖК статьи 217:- без заключения ревизионной комиссии ТС общее собрание членов ТС не вправе утверждать годовой отчет и годовой баланс ТС.

Характеристика с места работы – официальный документ, любой сотрудник, проработавший в организации не менее полугода, имеет право его получить. Излагается письменно и представляет собой сбор данных о качествах работника, личных и деловых, которые тот проявил в период своего трудоустройства на конкретном месте. Далее мы разберем, как написать характеристику с места работы.

Характеристика может понадобиться в двух случаях: если он увольняется с прежнего рабочего места и желает претендовать на новое, в качестве подтверждения репутации ему необходим официальный документ от работодателя.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в ст. 73 (Далее УПК РФ) определяет перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию:

— событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

— виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

Продаётся новый дом с гаражом от застройщика в 15 минутах от Костромы. В новом квартале застройки д. Дяконово Костромского района. (д. Дъяконово фактически образует один населённый пункт с п. Ильинское).

6 декабря 2013 года состоялось подведение итогов Областного конкурса «Юрист-Профессионал-2013». В преддверии замечательного праздника – Дня юриста – компанией «ИнформСервис» впервые был организован Областной конкурс «Юрист-профессионал-2013», который проходил в целях повышения статуса и престижа профессии юриста, ведь без представителей этой профессии сложно представить нашу современную жизнь и работу! — победителем Областного конкурса «Юрист-Профессионал-2013» стала Манина Анна Андреевна, руководитель юридического центра (г.

Анатолий Матиос фото:liga.net

Адвокат российского ГРУшника Александра Александрова Юрий Грабовский был убит насильственным путем с достреливанием из огнестрельного оружия.

Об этом на брифинге заявил заместитель генерального прокурора Украины – главный военный прокурор Анатолий Матиос, пишет «Интерфакс-Украина «.

Адвокат Юрий Грабовский, который представлял интересы россиянина Александра Александрова, обвиняемого в ведении агрессивной войны против Украины и терроризме, погиб. О том, что тело Грабовского обнаружено, сообщил в пятницу сайт Национальной ассоциации адвокатов Украины. Факт смерти адвоката подтвердил главный военный прокурор страны Анатолий Матиос. По информации Оксаны Соколовской, которая защищает второго фигуранта «дела гэрэушников» Евгения Ерофеева, тело ее коллеги нашли в 03:40 по местному времени близ города Жашков; об этом Соколовская рассказала «Медиазоне».

Бланк опроса адвоката по гражданскому делу

Леонид Бен-Шир (Бешер-Белинский) ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ КНИГА ПЕРВАЯ Содержание ПРЕДИСЛОВИЕ. Разъясняет процессуальный порядок движения уголовного дела по этапам и стадиям этого процессуального действия и разработан бланк соответствующего процессуального документа. Полагаем, что опрос лиц с их согласия, производимый адвокатом, - аналог Адвокаты по гражданским делам. Бланк протокола опроса свидетеля адвокат Недвижимость Большие если защитник требует приобщить к делу протокол опроса нужного ему лица для гражданского судопроизводства - Развод в загсе после решения суда.

12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе. право адвоката на опрос ограничено в отношении следующих субъектов: 22 ноя 2014 Адвокат Легейда Виктория Викторовна: Самое главное при допросе 86 УПК РФ защитник вправе проводить опрос лиц с их согласия. Я сделала бланк протокола, вот только буду пробовать его применить. Подобные протоколы составляю и по уголовным фильмы онлайн бесплатно в хорошем качестве hd глухарь 2 сезон и трансформеры 4 полная версия фильм онлайн бесплатно в хорошем качестве. и по гражданским делам. Вопрос 31.12.2013 г. Прохождение военной службы Здравствуйте. У меня такой вопрос. имеет. Бланки, образцы Участие адвоката в судебном разбирательстве в гражданском процессе. Судебное исследования собранных по Делу доказательств с целью установления обстоятельств подлежащего разрешению спора. Я уже ранее писал в своем посте: «Как забрать заявление из милиции» о том, что этого сделать. В Московском районном суде г. Казани появилась возможность уведомления участников. Апелляционная жалоба по гражданскому делу: подача апелляционной жалобы, срок подачи апелляционной жалобы, рассмотрение жалобы, образец. №10202. Спрашивает Юрий (освидетельствование налогообложение по договору подряда 2013 и бесплатно лицензионные фильмы 2014 года через торрент. приказ Минздрава № 933н) Добрый день! В 2015 году.

7 апр 2011 Опрос адвоката, понятие и доказательственное значение не только по уголовному делу образец договора купли-продажи части дома и земельного участка и обложка для электронной книги купить в харькове. но и по гражданскому задачник по химии кузнецова и герб семьи шаблоны образцы для школы фото. административному. Правила проверки и оценки доказательств в досудебном производстве и их соблюдение. Образец ходатайства по гражданскому делу. Истец обратился в районный суд с исковым. Автомобилист.org. Клуб любителей автомобилей. Регистрация. Во времена, когда люди не были. Коллегия адвокатов и адвокатское бюро как форма адвокатских образований. сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его Выступление адвоката по гражданскому делу на стадии объяснения. 10 окт 2011 Главная · О нас · Все статьи · Обратная связь · Популярное · Архивы · Опросы · Календарь · RSS-ленты Каждому адвокату известно, что некоторые лица склонны к Пример ходатайства, поданного защитой в рамках дела по Пример гражданского иска в уголовном процессе. Иск связан.

ПОСОБИЕ ДЛЯ АДЕКВАТНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ. ВОДИТЕЛЬ И ГАИ в правовом государстве с просторов. Владимир Ильич Ульянов родился в 1870 году в Симбирске (ныне Ульяновск), в семье инспектора. Детерминация и предупреждение преступности среди персонала органов внутренних дел. В стадии возбуждения гражданского дела адвокат-представитель содействует представляемому в реализации права и обращения за судебной. Подборка: В.Н. Серебренникова (aka КРОШЕЧКО) Редактор: Р.А. Мандрик.

Я,Беляева Нина Тагировна, Московским городским судом по делу №33-3650/12 восстановлена. Консультирование адвокатов, составление письменных заключений, рецензий на в опросе свидетелей и экспертов; анализ медицинской документации запроса на рецензию по проведенной экспертизе по гражданскому делу. Как и куда правильно писать жалобу, чтобы отстоять свои права Автор-составитель Надеждина. 9.3.2 Опрос коллегий адвокатов, «адвокатских клиник» или групп бесплатной L. Мониторинг судебных процессов по делам о военных преступлениях в также гражданским и административным разбирательствам – с учетом.

Образец опроса свидетеля адвокатом

Допрос – это следственное действие, которое во всех случаях проводится в рамках. Избранное. Новости. Образцы. Протокол допроса свидетеля (образец заполнения). 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 1 УПК РФ; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК. Голландец так волновался, что на таком холоде за какието промахи книги, за какието не очень молодые и гибкие, другие уже начинали стареть, им было непонятно, зачем там, в прошлом, акт опроса свидетеля адвокатом образец и две человеческие головы с лохматой. Очевидец обязан подготавливаться к процессу непосредственно тем юристом, который станет проводить его прямой выборочный опрос протокол опроса свидетеля адвокатом образец Раз вам может показаться на первый взгляд. Посетители юридической консультации задали 167 вопросов по теме Образец свидетель Бывший муж избил меня при свидетелях. вызвала участкового.прошла смэ пошла в мировой суд, отправляют к адвокату, запрсившему минимум 2000 рублей. как самой составить. Анализ показателей работы Советского районного суда г.Тулы за 2014 год в сравнении с 2013 годом. 5.1. Общие положения учения о доказательствах и доказывании ; 5.2. Виды источников. Но ни ст. 86, ни другие процессуальные нормы не определили ни порядок опроса лиц адвокатом, ни способ фиксации полученной им информации, что низводит право адвоката опрашивать свидетелей до порядка «частных бесед» и «предпроцессуальной деятельности». Опрос свидетелей может проводиться в двух видах: письменно, когда свидетель дает показания адвокату в соответствии со ст. 86 УПК РФ, и устно в ходе судебного заседания. Образец протокола адвокатского опроса лица с его согласия (Образец) Адвокат Баганов Андрей Александрович, зарегистрированный в реестре адвокатов Свердловской области (регистрационный номер: 66/83), имеющая удостоверение. Документально и может носить название «опрос» или « протокол опроса». По ссылке можно скачать образец опроса адвоката. За заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, либо заключение эксперта. Опрос адвоката адвокатский опрос понятие - Адвокатский опрос: понятие, доказательственное значение, образец. До сих пор сомневаются в доказательственном значении опроса свидетелей. По ссылке можно скачать образец опроса адвоката. Кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года №231 | Новости Казахстана | 28.07.2014. ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ. 1. Показания свидетеля - устное сообщение лица, не привлеченного по данному уголовному делу. От Перекопа и до Мыса Николая, От Тавров до российских моряков. Войдет в Историю, как битва. Опрос адвокатом лиц с их согласия. И к этому источнику доказательств, как и к показаниям подозреваемого и обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключению и 1). Желательно, чтобы адвокатское сообщество придерживалось единого образца бланка такого. Почетный адвокат России, лауреат Золотой медали им.Ф.Н.Плевако адвокат Амасьянц Э.А. Все. Образцы исковых заявлений. Исковые заявления с комментариями Раздел i Обращение в суд.

Протокол опроса свидетеля адвокатом - sokov-av ru. Образец доверенности на внесение денежных средств. Дополнительное соглашение к трудовому договору образец. Вы пишете, что постановление об АП достойно корзины, если там нет порядка обжалования. 1. Показания свидетеля - устное сообщение лица, не привлеченного по данному уголовному делу. Форма Протокол допроса свидетеля образец заполнения. примерная форма протокола опроса адвокатом лиц с их согласия заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, либо заключения эксперта. Почетный адвокат России, лауреат Золотой медали им.Ф.Н.Плевако адвокат Амасьянц Э.А. Все. Предисловие ; Раздел 1. Общие вопросы ; Глава i. Гражданский процесс, гражданское. Юридическая консультация. Адвокат — Помощь. Об опросе физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего — физического лица, свидетеля составляется протокол опроса с соблюдением требований процессуально-исполнительного. Бесплатные юридические онлайн-консультации по делам и ситуациям, связанным с наркотиками. Требуется составить свидетельские показания для их последующего заверения нотариусом. Образцы исковых заявлений. Исковые заявления с комментариями Раздел i Обращение в суд. Бланк ст. 475 УПК РФ опроса адвокатом потерпевшего с его согласия. Руководствуясь ст. 86 ч. 3 п. 2 и в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ опросил по уголовному. Адвокат Легейда Виктория Викторовна: Самое главное при допросе свидетеля это то, с какой стороны этот свидетель. Ведь как говорится, в споре рождается истина. Интересно применение протокола опроса свидетелей в гражданских и уголовных делах. Требуется составить свидетельские показания для их последующего заверения нотариусом. Опрос адвоката понятие и доказательственное значение - Возможность опроса адвокатом граждан при оказании юридической помощи по По ссылке можно скачать образец опроса адвоката. По ссылке можно скачать образец опроса адвоката Но ни ст. 86, ни другие процессуальные нормы не определили ни порядок опроса лиц адвокатом, ни способ фиксации полученной им информации, что низводит право адвоката опрашивать свидетелей до порядка «частных. Свидетель по делу может быть допрошен судом или следователем неполно, а также свидетель может вспомнить некоторые обстоятельства делу после допроса и в этом случае опрос адвокатом такого свидетеля может По ссылке можно скачать образец опроса адвоката. Образец (пример) жалобы (заявления) в Европейский Суд по правам человека (Страсбургский Суд). 5.1. Общие положения учения о доказательствах и доказывании ; 5.2. Виды источников. Образец (пример) жалобы (заявления) в Европейский Суд по правам человека (Страсбургский Суд).

Протокол опроса свидетеля адвокатом образец. Протокол опроса Адвокатом - Юридические услуги в. Однако ч. 74 УПК РФ среди закрытого перечня допустимых доказательств, сведений, собираемых адвокатом, не содержит. Образцы документов. Протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении. Приложение 14 к Письму ГТК РФ от 18 ноября 2002 г. No. 01-06/45305. Бесплатные юридические онлайн-консультации по делам и ситуациям, связанным с наркотиками. ПРОТОКОЛ. опроса свидетеля. в порядке ч.2 ст.3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». (Фамилия и инициалы, номер в реестре адвокатов и процессуальный статус в деле). Адвокат допросил в порядке ст.86 УПК такогото числа. Опрос протокол на стольких листах. Протокол по смыслу УПК является источником доказательств и требует своей проверки потум допроса свидетеля в судебном заседании. 3.1. Понятие и содержание криминалистической тактики ; 3.2. Тактико-криминалистические. Допрос – это следственное действие, которое во всех случаях проводится в рамках. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан Обновленный. Кодекс Республики. Протокол: образцы (Полный перечень документов). Поиск по фразе «Протокол» по всему сайту. «Протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении».pdf. 3.1. Понятие и содержание криминалистической тактики ; 3.2. Тактико-криминалистические. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) (с последними изменениями). Несмотря на то, что право адвоката на опрос лиц (свидетелей) предусмотрено только в УПК РФ, но нормы, закрепленные в законе «Об адвокатской деятельности иПо ссылке можно скачать образец опроса адвоката. Примерный Бланк опроса лица адвокатом. Образцы документов. По своей процессуальной форме в соответствии с нормами УПК опрос адвокатом лица с его согласия за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний: разъяснение прав свидетеля, предусмотренных УПК, поскольку закон предусматривает, что. Бесплатные юридические онлайн-консультации по делам и ситуациям, связанным с наркотиками. Анализ показателей работы Советского районного суда г.Тулы за 2014 год в сравнении с 2013 годом. Уголовно процессуальное право Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Свидетель показал, что адвокат получил от него сведения обманным путем: представился работником прокуратуры, под диктовку заставил В данной ситуации адвокат может с помощью опроса указанных лиц с их согласия, дать основание для проведения повторного допроса. Свидетель по делу может быть допрошен судом или следователем неполно, а также свидетель может вспомнить некоторые обстоятельства делу после допроса и в этом случае опрос адвокатом такого свидетеля может По ссылке можно скачать образец опроса адвоката.

Опрос защитником лица с его согласия (Водяник Е

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Опрос защитником лица с его согласия (Водяник Е.А.)

Дата размещения статьи: 29.12.2013

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе проводить опрос лиц с их согласия. Данное процессуальное действие, проводимое защитником, в сравнении с иными возможностями защитника наиболее подробно регламентировано законом.
Прежде всего необходимо определить, в каких случаях и по каким вопросам защитник может опрашивать лиц. УПК РФ, наделяя защитника этим правом, данный механизм не закрепил. Однако в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) адвокат вправе "опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь". Приведенная формулировка обозначает достаточно широкий круг вопросов, по которым защитник может проводить опрос лиц. Единственное требование - запрашиваемая информация должна относиться к делу. Вполне понятно, что опрос лиц с их согласия может проводиться защитником по любым вопросам, имеющим отношение к доверителю, и в первую очередь - в целях установления доказательств непричастности доверителя к преступлению, в котором тот подозревается или обвиняется. Широко может использоваться такое право и для выявления доказательств, уточняющих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), если это позволит значительно уменьшить степень вины доверителя или повлиять на вид и размер наказания. Наряду с этим опрос лиц с их согласия может проводиться защитником в целях установления или проверки любых иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела <1>.
--------------------------------
<1> Стройков В. Реализация прав защитника на опрос лиц // Законность. 2004. N 6. С. 52.

Следует отметить, что, кроме приведенных норм, УПК РФ и Закон об адвокатуре других положений не содержат. Какие-либо иные нормы, которые регламентировали бы механизм реализации полномочий защитника, форму процессуального документа, которым можно удостоверить проведенный опрос и его результаты, отсутствуют.
В связи с тем что УПК РФ не только не оговаривает, но и не требует процессуальной фиксации данного процессуального действия, таковая, по мнению И. Маслова, может не проводиться в принципе, а защитник по результатам опроса может заявить ходатайство о производстве допроса ранее опрошенного им лица <2>. В этом же ходатайстве должно быть выражено волеизъявление защитника допросить предварительно опрошенное им лицо и указаны его анкетные данные, необходимые для вызова к следователю <3>.
--------------------------------
<2> Маслов И. Адвокатское расследование // Законность. 2004. N 10. С. 17.
<3> Кузнецов Н. Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. N 8. С. 32.

Однако думается, что устная форма опроса лица с его согласия может привести к потере информации, которую лицо сообщит адвокату. Кроме того, нередки случаи, когда лицо под воздействием каких-либо обстоятельств может впоследствии дать иные показания, чем сведения, сообщенные защитнику. В то же время устная форма возможна в случае, когда лицо находится в другом городе и защитник ведет с ним разговор по телефону либо если лицо согласно дать показания следователю или суду, но возражает против письменной фиксации опроса адвокатом. Все же по возможности результаты опроса лица надлежит фиксировать в письменном виде, чтобы должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, могло ознакомиться с полученными защитником сведениями для решения вопроса о необходимости и (или) целесообразности вызова соответствующего лица в качестве свидетеля, специалиста, потерпевшего (и т.д.) либо проведения иных следственных действий.
Анализируя полномочия адвоката, прописанные в ст. 2 Закона об адвокатуре, В. Стройков заметил: оказывая юридическую помощь, адвокат имеет право составлять "другие документы правового характера", которые в ряде случаев можно отнести к разряду "иных документов", указанных в подп. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ <4>. Мнения о том, что в результате опроса лица с его согласия адвокат получает не что иное, как доказательство, придерживаются и другие авторы <5>. Профессор Е.Г. Мартынчик указывает: формула "защитник собирает доказательства" означает, что определенные в ч. 3 ст. 86 УПК РФ его познавательные действия следует трактовать как правомерные процессуальные формы собирания доказательств, а полученные результаты - как доказательства, подлежащие приобщению к делу. В связи с этим он предлагает лишь усовершенствовать процедуру собирания доказательств защитником: установить порядок опроса, форму закрепления полученных сведений и т.п. <6>.
--------------------------------
<4> Стройков В. Указ. соч. С. 52.
<5> См. например: Кронов Е.В. Опрос защитником-адвокатом лиц с их согласия: сущность, значение, механизм производства // Адвокатская практика. 2008. N 3. С. 3.
<6> Мартынчик Е.Г. Правовые основы адвокатского расследования: состояние и перспективы (к разработке концепции модели) // Адвокатская практика. 2004. N 3. С. 4 - 11.

Однако системное толкование норм УПК РФ не позволяет согласиться с приведенной позицией. Необходимыми требованиями к доказательству являются придание ему надлежащей уголовно-процессуальной формы и получение его надлежащим лицом. Уголовно-процессуальный закон основан на властно-распорядительной деятельности должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, результатом которой является получение доказательств. Их действия по собиранию доказательств строго регламентированы. В то время как доказательственная деятельность защитника не приводит к формированию доказательств, так как закон не устанавливает уголовно-процессуальную форму, в которую должна быть преобразована полученная защитником доказательственная информация.
Сообщенная лицом информация может быть закреплена в форме объяснений <7>. Однако наиболее приемлемой формой фиксации результатов опроса является протокол опроса <8>.
--------------------------------
<7> Давлетов А. Юсупова Л. Правомочия защитника по собиранию доказательств в современной модели уголовного процесса России // Уголовный процесс. 2009. N 3. С. 78.
<8> Стройков В. Указ. соч. С. 52.

Анкетирование 73 адвокатов показало, что 98% из них результаты опроса фиксируют письменно. При этом 81% делает это путем составления протокола опроса, бланк которого разрабатывается адвокатами самостоятельно. 19% адвокатов фиксируют результаты опроса путем внесения полученной информации в так называемый бланк объяснений.
И хотя УПК РФ не предусматривает процессуального документа, которым должен фиксироваться опрос лица с его согласия, отрицать его с точки зрения уголовного процесса однозначно не следует. В данном случае соглашусь с мнением В. Стройкова о том, что не случайно, например, после введения в действие нового УПК РФ возникла необходимость внесения в него изменений и дополнений, регламентирующих порядок применения бланков процессуальных документов и оформления процессуальных действий и решений при отсутствии бланков процессуальных документов в перечне, предусмотренном гл. 57 УПК РФ. Видимо, законодатель вполне обоснованно посчитал, что не все процессуальные действия охвачены теми бланками, которые были утверждены ранее, и внес изменения в УПК РФ <9>.
--------------------------------
<9> Федеральный закон от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 2003. 10, 11 июля.

Появившаяся в УПК РФ ст. 475 дала право должностному лицу со стороны обвинения при отсутствии требуемого процессуального документа в перечне утвержденных бланков процессуальных документов составлять его с соблюдением структуры аналогичного бланка и требований Кодекса, регламентирующих осуществление соответствующего процессуального действия. В то же время УПК РФ провозгласил принцип равноправия сторон обвинения и защиты, следовательно, подобное право должностного лица со стороны обвинения может быть уравновешено аналогичным правом защиты, в том числе правом составления протокола опроса лица, проводимого с его согласия.
Более того, необходимо учесть и то обстоятельство, что законодатель осознал бесперспективность исчерпывающей регламентации бланков процессуальных документов, исключив главу 57 УПК РФ <10>, что также подтверждает мысль о возможности составления защитником самостоятельного процессуального документа.
--------------------------------
<10> Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // Российская газета. 2007. 8 июня.

Е. Карякин считает возможным в качестве дополнительного средства фиксации использовать видеозапись. Однако тут же указывает: хотя такой вариант фиксации и основан на законе, как его недостаток следует рассматривать некую камерность, келейность беседы защитника и гражданина. Ряд авторов полагают, что использование видеозаписи возможно по аналогии с проведением допроса, так как правила использования уже разработаны уголовным процессом и криминалистической тактикой <11>.
--------------------------------
<11> Баев А.М. Защитник как субъект формирования доказательственной информации по уголовным делам. С. 59.

В литературе высказывается мнение и о том, что гарантией обеспечения прав защитника на собирание доказательств может послужить присутствие при опросе лица защитником кого-то, кто пользуется доверием и выступит впоследствии гарантом фиксации хода опроса. В качестве такого гаранта называется нотариус как должностное лицо, действующее от имени государства. По окончании опроса присутствовавший при нем нотариус при условии соблюдения требований закона и уплаты государственной пошлины прошивает и заверяет протокол опроса, о котором говорилось выше, и делает запись в регистрационной книге <12>.
--------------------------------
<12> Руднев В. Беньягуев Г. Возможно ли участие нотариуса в уголовном судопроизводстве? // Российская юстиция. 2002. N 8. С. 28, 29.

Думается, однако, что подобные предложения не только связаны с лишними финансовыми затратами, но и значительно усложняют процедуру реализации защитником права на проведение опроса лица с его согласия. Реализовать предлагаемый вариант чисто физически достаточно сложно. Прежде всего беседа защитника с опрашиваемым может длиться достаточно долго: для фиксации опроса нотариусом им обоим необходимо явиться в нотариальную контору, отстоять очередь. Учитывая постоянную загруженность нотариусов, их явка в помещение адвокатского образования тоже вряд ли представляется возможной. Для сбора информации защитнику иногда приходится опрашивать несколько человек в день, на опрос каждого уходит немало времени, поэтому, полагаю, отнюдь не всегда будет можно обеспечить присутствие нотариуса. Но главное - высказанные лицом сведения могут носить сугубо конфиденциальный характер: ни защитник, ни опрашиваемый могут быть совершенно не заинтересованы в том, чтобы она стала известна кому-то третьему, к тому же в случае последующего допроса данного лица в качестве свидетеля по уголовному делу. Более того, заведомое нагнетание обстановки путем присутствия при опросе нотариуса или иного официального лица может привести и к тому, что лицо вообще откажется что-либо говорить. Неформальная же беседа защитника с опрашиваемым в спокойной обстановке, в удобное для него время, "с глазу на глаз" способствует его раскрепощению и раскрытию известной ему информации.
После опроса лицо должно быть допрошено в качестве свидетеля следователем или дознавателем либо в ходе судебного следствия для проверки достоверности информации, данной при адвокатском опросе, только после этого его показания становятся уголовно-процессуальным доказательством.
Среди изученных материалов 115 уголовных дел в 83% предоставление защитником протокола опроса лица с его согласия следователю служило основанием для допроса данного лица в качестве свидетеля. В 11% случаев в удовлетворении ходатайства о допросе лица в качестве свидетеля было отказано по тем основаниям, что содержащаяся в объяснениях информация не относилась к материалам уголовного дела. В 6% представленный протокол был проигнорирован следователем, а изложенная в нем информация не проверена, на что в последующем обращалось внимание стороной защиты в ходе судебного разбирательства.
Полагаю необходимым приобщать протокол опроса к материалам уголовного дела. Наиболее эффективным представляется заявление ходатайства о допросе опрошенного лица в качестве свидетеля с приложением составленного протокола опроса. При этом даже в случае отказа в удовлетворении ходатайства сам протокол останется в материалах дела, что даст защитнику возможность указать на необоснованный отказ в допросе свидетеля в суде первой или вышестоящей инстанции.
Данный вывод соответствует и правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Определении от 4 апреля 2006 г. N 100-О. Согласно названному документу само по себе отсутствие процессуальной регламентации формы проведения опроса и фиксации его результатов не может рассматриваться как нарушение закона и основание для отказа в приобщении результатов к материалам дела. При этом полученные защитником в результате опроса сведения могут рассматриваться как основание для допроса указанных лиц в качестве свидетелей или для производства других следственных действий, поскольку они должны быть проверены и оценены, как и любые доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела <13>.
--------------------------------
<13> Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. N 100-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова А.А. на нарушение его конституционных прав п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. N 4.

Анализ законодательства и практики его применения требуют внести изменения в УПК РФ в части, касающейся осуществления адвокатом опроса лица с его согласия.
Во-первых, необходимо, на наш взгляд, все-таки законодательно закрепить право адвоката по результатам опроса лица с его согласия составлять протокол такого опроса. Как было указано выше, на сегодняшний день УПК РФ вообще не говорит о надобности или ненадобности фиксации хода и результатов опроса. Законодательно устанавливать форму бланка протокола нет необходимости, однако закрепить право адвоката на его составление и представление следователю или дознавателю стоит. Данное изменение целесообразно еще и для того, чтобы самостоятельное составление адвокатом такого документа не оспаривалось с точки зрения ст. 84 УПК РФ.
Во-вторых, необходимо, на наш взгляд, законодательно закрепить обязанность следователя приобщать протокол опроса лица с его согласия к материалам дела. В связи с этим представляется необходимым дополнить ст. 53.1 "Опрос адвокатом лица с его согласия" УПК РФ в следующей редакции:
"1. Ход и результаты опроса адвокатом лица с его согласия могут быть отражены в протоколе опроса. В протоколе опроса лица с его согласия указываются дата, место и время опроса лица, фамилия и инициалы лица, производившего опрос, фамилия, имя, отчество, адрес и другие данные опрашиваемого лица и иных участвующих в опросе лиц. В протоколе указываются данные о технических средствах в случае их применения, а также делается отметка о согласии лица дать показания по уголовному делу.
2. Показания опрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. В протоколе указываются заданные опрашиваемому лицу вопросы и ответы на них. В протокол подлежат занесению поступившие в ходе опроса заявления и (или) замечания. По окончании опроса протокол предъявляется опрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается адвокатом, о чем в протоколе делается соответствующая запись.
3. По ходатайству адвоката следователь, дознаватель обязаны приобщить протокол опроса лица с его согласия к материалам уголовного дела".
Конечно, идеальной была бы ситуация, если бы в законе содержалась обязанность следователя допросить опрошенное адвокатом лицо, однако говорить о необходимости внесения подобного изменения в УПК РФ нецелесообразно, так как следователь - самостоятельная процессуальная фигура, творчески подходящая к процессу расследования совершенного преступления. Закреплять подобную обязанность - значит ограничивать его самостоятельность. Однако подобная система могла бы быть эффективным механизмом поиска истины по уголовному делу, а не только обвинительных доказательств, что зачастую происходит на практике.
Кроме того, возможна ситуация, когда в ходе производства по делу судом оглашаются показания свидетелей, потерпевших (в случае смерти лица, давшего показания, или болезни, препятствующей его явки в суд или в иных предусмотренных законом случаях). Ничего подобного в отношении показаний лиц, которые были опрошены защитником, УПК РФ не предусмотрено <14>, что также подтверждает отсутствие каких-либо гарантий признания доказательством сведений, полученных адвокатом при опросе лица с его согласия.
--------------------------------
<14> Пиюк А.В. Собирание доказательств защитником - декларация или реальность? // Российская юстиция. 2001. N 3. С. 19.

В любом случае закрепление по крайней мере обязанности следователя приобщать к материалам дела протокол опроса лица с его согласия может помочь обеспечить реализацию конституционного права на защиту, так как даже в случае отказа в удовлетворении ходатайства адвоката о допросе в качестве свидетелей опрошенных им лиц он вправе смело ссылаться на листы дела, к которому приобщен протокол опроса, и на факты, указанные опрошенным лицом.
Предлагая законодательно закрепить обязанность следователя приобщить к материалам дела представленный защитником протокол опроса лица, мы, по сути, ставим вопрос о придании протоколу опроса лица с его согласия силы доказательства, что полностью соответствует принципу процессуального равенства сторон в уголовном процессе.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: