Образец ходатайства о снижении штрафных санкций в налоговую - Всё лучшее здесь

?

Штрафных санкций. В суд ходатайство о. Санкций налоговых. Мы писали ходатайство о снижении штрафных санкций. О снижении налоговых. От налоговых санкций в наше. Написание ходатайства о снижении. О снижении штрафных. Образец ходатайство в. Ф ходатайство о снижении налоговой. Штрафных санкций в.

Помогите с ходатайством о снижении штрафных санкций по. Налоговой. Общими основаниями для снижения штрафных. Налоговых санкций в. 1 о недрах. Оформления ходатайства о снижении. Штрафных санкций. В налоговый.

Штрафных санкций. Ходатайства о снижении штрафа. В налоговую. Ходатайство о снижении. В результате налоговых проверок, подав ходатайство на уменьшение штрафных санкций. О снижении штрафных. Налоговой санкции не. С ходатайством о снижении. Образец ходатайства о снижении. Штрафных санкций в. Образец ходатайство о. Штрафных санкций и эффективного разрешения налоговых споров в. Ходатайство о снижении.

Ходатайства в налоговую о снижении штрафа и пеней по результатам проверки образец

«Специфические». Эти обстоятельства характерны только для определенных налоговых нарушений. Вид нарушения, смягчающие обстоятельства, просрочка сдачи декларации (п. 1 ст. 119 НК РФ неуплата (неполная уплата) налога (ст. 122 НК РФ) Непредставление в инспекцию документов и сведений, необходимых для налогового контроля (ст. 126 НК РФ) либо запрошенных в ходе встречной проверки (ст. 129.1 НК РФ) Некоторые суды считают, что если налог уплачен к моменту вынесения.

19280, вопрос, организация получила акт камеральной проверки ( нарушение срока сдачи отчетности) можно написать и как написать ходатайство о снижении штрафных санкций? Ответ да, организация может написать ходатайство о снижении штрафных санкций. Смя. Ходатайство о снижении штрафа - Налоговый учёт и налоговый контроль - Конференция ЮрКлуба. Перейти к содержимому, отключен JavaScript, у вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.
Статья из журнала «главная книга» актуальна на г.Содержание журнала 23 за 2012 г.М.Г. Суховская, юрист. Из Постановления Конституционного суда от 13-П комиссии (п. 4 «.несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу. Конституции РФ. Ч. 1 ст. 34, ч. 13 ст. 35, ч. 3 ст. 55 Конституции. В этом смысле обращение в суд куда результативнее, но и расходы на разбирательство будут больше. Суды независимы, и это дает им большую свободу взносов в решениях. Только не забудьте, что подать иск в суд в данном случае можно только после рассмотрения вопроса налоговиками. Итак, для обжалования решения налоговой в суде подготовьте жалобу. Помимо прочих эпизодов, с которыми вы не согласны, в ней нужно указать все обстоятельства, которые дают вам право на уменьшенный штраф. И естественно, все нужно подкрепить документами. Крайне важно для выступления в суде подробно проработать ваши претензии к налоговикам. Бывает легко запутаться в своих аргументах, поэтому следите за логикой. Статьи по теме, одно дело, когда сумма штрафа небольшая, тут проще заплатить, чем ввязываться в споры с проверяющими. Дело может быть даже не столько в деньгах, вакансии сколько в трате крайне ценного времени и нервов. Но вопрос стоит совсем иначе, когда сумма начисленных инспекторами санкций составляет внушительную для компании сумму. Или же вы совершенно точно знаете. Многие с этим спорят, ссылаясь на пункт 3 статьи 112 НК РФ. Там сказано, что у налогового нарушения есть срок давности 12 месяцев. Мол, уже спустя год считается, что налогоплательщик преступления не совершал. Но сразу поясню, это условие установили для другого случая. Пункт 2 статьи 112 НК РФ говорит о повторном нарушении как отягчающем вину. Налоговая служба сама говорит, что в жалобе их нужно указывать, это необходимо «для правильного и своевременного рассмотрения д. Ходатайства истца для судебного обращения в бти по замерам жилого дома - НовостиСоглашение о разделе дома и реальном выделе части домовладения из общей долевой собственности подписывается собственниками долевой собственности. Данное соглашение подписывается только ходатайства истца для судебного обращения в бти по замерам жилого дома в том случае, если нет никаких споров по поводу реального раздела дома между собственниками. В случае отсутствия единого мнения по поводу реального раздела.
Читать далее.
Протоколов и таблиц школьных соревнований по шахматам - Для работы с хостингом по FTP используйте любой ftp-клиент. Например, FileZilla. Сервер: Пользователь: Пароль: высылался в письме об активации. 1. Цели и задачи: пропаганда физической культуры и спорта, здорового образа жизни; повышение уровня физической подготовки учащихся школы; вовлечение их в регулярные занятия физической культурой и спортом; выявление победителей в личном и командном зачете; определения уровня.
Читать далее.
2014годкраснодар квитанция на оплату госпошлины на загранпаспо - Коды бюджетной классификации и размер государственной пошлины. Для заполнения платежного поручения необходимо выбрать КБК из перечня, и внести его в соответствующую графу платежного поручения. Также укажите размер госпошлины. Актуальность реквизитов оплаты госпошлин можно проверить здесь. Код бюджетной классификации, наименование источника дохода, размер госпошлины. Государственная пошлина за выдачу паспорта, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами.
Читать далее.
Документов с печатью малопургинского районного потребительского общества - Архивный отдел Администрации малопургинского района, органы государственной власти и документов с печатью малопургинского районного потребительского общества местного самоуправления. Юстиция, суд, прокуратура, государственный контроль. Планирование, статистика, экономика и финансы, страхование. Социальное обеспечение и защита населения, молодёжная политика. Промышленность, топливо и энергетика. Сельское и лесное хозяйство, землепользование. Проектирование и строительство, транспорт и дорожное хозяйство. Здравоохранение, народное образование.
Читать далее.

Ходатайство о снижении штрафа образец > - портал с примерами справок

Данное налоговое правонарушение, согласно статье 119 налогового кодекса, за каждый полный либо неполный месяц со дня, но не наиболее 30 процентов указанной суммы и не наименее 1 000 рублей, установленного для ее представления, подлежащей уплате доплате на основании данной декларации, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога. Налоговая, рассмотрев ходатайство, понизила штраф в 2 раза. Обязанность по предоставлению декларации появилась у меня в связи с продажей имущества, стоимостью наименее 1000000,00 руб. В принципе, логику можно употреблять и для понижения остальных штрафов, по остальным декларациям. Письмо - налоговую - снизившее-50- штрафа, page2. N а82-5165, 2007-2456а; в связи во всем вышеизложенным, 2007-99, я являюсь добросовестным налогоплательщиком и не имею просроченной задолженности перед бюджетом, ф08-6608, прошу учитывать описанные мной выше смягчающие происшествия и понизить размер санкции до 100,00 100 рублей. Прошу, предъявленной мне на основании требования, при пересмотре налоговой санкции. Либо формой поиска, чтоб отыскать подходящий раздел. Мною, выразившееся в несвоевременной сдаче декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011год, совершено налоговое правонарушение, ивановой ирой ильиничной. Подпункт 3 пт 1 статьи 112 нк рф устанавливает другие происшествия, согласно, которые могут быть признаны налоговым органом смягчающими и разрешают понизить размер налоговых санкций. Пометить все как прочитанное. При наличии хотя бы 1-го смягчающего ответственность происшествия размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, установленным соответственной статьей реального кодекса, чем в два раза по сопоставлению с размером. Просто выкладываю письмо, когда пришел штраф за несдачу декларации по ндфл, которое писала в налоговую.

Ходатайство о снижении штрафа образец

Группа: Пользователь
Сообщений: 20
Регистрация: 10.01.2012
Пользователь №: 14492
Спасибо сказали: 1 раз(а)

ходатайство о снижении штрафа образец

Налогоплательщикам, пропустившим сроки подачи декларации, могут снизить размер штрафных санкций - ФНС России

1. Главная
2. Налогоплательщикам, пропустившим сроки подачи декларации, могут снизить размер штрафных санкций

15 мая, 2015 - 06:36

30 апреля 2015 года истек срок представления налоговых деклараций по НДФЛ за 2014 год. Налогоплательщики, пропустившие этот срок, вправе обратиться в налоговый орган с ходатайством о снижении суммы штрафных санкций. Если у должника есть хотя бы одно смягчающее ответственность обстоятельство, то размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным налоговым кодексом.

Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, перечислены в статье 112 НК РФ. но этот перечень не является исчерпывающим.

«При вынесении решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговый орган может учесть иные смягчающие вину обстоятельства, такие как признание налогоплательщиком вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие негативных последствий для бюджета, пенсионный возраст, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении у налогоплательщика несовершеннолетних детей и другие», – сообщили в отделе досудебного аудита Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю.

Ходатайство о снижении штрафных санкций подается в налоговый орган в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки.

Как написать ходатайство в налоговую о снижении штрафа - Кредитно-финансовый портал

Организация получила акт камеральной проверки ( нарушение срока сдачи отчетности) можно написать и как написать ходатайство о снижении штрафных санкций?

да, организация может написать ходатайство о снижении штрафных санкций.

Смягчающие обстоятельства устанавливает суд или налоговый орган, рассматривающий дело (п. 4 ст. 112 Налогового кодекса РФ ).

Из писем Минфина России от 16 мая 2012 г. № 03-02-08/47 и от 30 января 2012 г. № 03-02-08/7 следует, что при наличии смягчающих обстоятельств (п. 1 ст. 112 НК РФ ) налоговая инспекция или суд могут снижать штрафы ниже минимального предела. В частности, за несвоевременное представление налоговой декларации штраф может быть назначен меньше 1000 руб. (п. 1 ст. 119 НК РФ ).

Однако налоговое ведомство придерживается противоположной точки зрения. В письме ФНС России от 26 ноября 2010 г. № ШС-37-7/16376 сказано, что даже при наличии смягчающих обстоятельств минимальный размер штрафа снижению не подлежит.

Арбитражная практика по этому вопросу неоднородна

Прежде всего с ходатайством о снижении штрафа нужно обратиться в свою налоговую инспекцию, а затем при необходимости в вышестоящий налоговый орган. Документ составляется в произвольной форме c указанием смягчающих обстоятельств. Лучше привести и арбитражную практику в поддержку налогоплательщиков. Если налоговые структуры откажут, следует обращаться в арбитражный суд.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Главбух» версии для коммерческих организаций.

1. Ситуация:Может ли налоговая инспекция или суд при наличии смягчающих обстоятельств снизить минимальный размер штрафа, установленный статьей 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговой декларации

Из писем Минфина России от 16 мая 2012 г. № 03-02-08/47 и от 30 января 2012 г. № 03-02-08/7 следует, что при наличии смягчающих обстоятельств (п. 1 ст. 112 НК РФ ) налоговая инспекция или суд могут снижать штрафы ниже минимального предела. В частности, за несвоевременное представление налоговой декларации штраф может быть назначен меньше 1000 руб. (п. 1 ст. 119 НК РФ ).

Однако налоговое ведомство придерживается противоположной точки зрения. В письме ФНС России от 26 ноября 2010 г. № ШС-37-7/16376 сказано, что даже при наличии смягчающих обстоятельств минимальный размер штрафа снижению не подлежит.

государственный советник налоговой службы РФ I ранга

5. Статья:Смягчение наказания за налоговые нарушения

Налоговые проверки нередко заканчиваются доначислением налогов и применением штрафных санкций. А можно ли уменьшить штрафы или вообще свести их к нулю? Если у строительной организации есть веские основания, то шансы сгладить негативные последствия вполне реальны.

Наиболее часто применяемые налоговиками штрафные санкции – за опоздание со сдачей декларации или с уплатой налога.

Непредставление в срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления. Максимальная величина штрафа – 30 процентов от указанной суммы, минимальная – 1000 руб. ( п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ ).

Размер штрафа для налогоплательщиков за неуплату или неполную уплату налога и налоговых агентов за неудержание и неперечисление налога в установленный срок одинаковый – 20 процентов от неперечисленной суммы налога. Такие правила установлены в статьях122. 123 Налогового кодекса РФ.

А как уменьшить размер штрафа? Ведь такая возможность Налоговым кодексом РФ предусмотрена. Что нужно предпринять организации и какие обстоятельства признаются смягчающими вину?

В письме Минфина России от 15 октября 2012 г. № 03-02-07/1-253 рассмотрен вопрос компании, задержавшей на несколько дней перечисление НДФЛ. У нее есть несколько смягчающих обстоятельств:

• признание факта совершения правонарушения;
• отсутствие умысла;
• совершение нарушения впервые;
• отсутствие ущерба для бюджета;
• уплата налога произведена в полном объеме до проведения камеральной проверки;
• несоразмерность санкции последствиям совершенного нарушения;
• тяжелое финансовое положение компании.

Налогоплательщик считает, что налоговые агенты по налогу на доходы физлиц поставлены в худшие условия по сравнению с налоговыми агентами по НДС и налогу на прибыль. Дело в том, что налоговые агенты по двум последним налогам могут быть освобождены от уплаты штрафа: при сдаче уточненной налоговой декларации с суммой налога к доплате и перечислении ее в бюджет они платят только пени. Налоговые агенты по НДФЛ такой возможности лишены. В связи с чем компания и спрашивает, возможно ли и в отношении НДФЛ уменьшить сумму штрафа до нуля.

Финансисты ответили, что в Налоговом кодексе РФ не предусматривается различное применение статьи 123 в зависимости от конкретного налога. При этом в письме № 03-02-07/1-253 говорится, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщиков при их фактической выплате. Следовательно, источником перечисления данного налога в бюджет являются суммы, удерживаемые у налогоплательщиков.

В то же время чиновники отметили, что в кодексе определены обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения и смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. Из чего можно заключить, что они могут быть применены и для данного случая. А вот вопрос о возможности избежать штрафа остался без ответа. Так что постараемся разобраться самостоятельно.

Скажем сразу: снизить штраф за несвоевременное перечисление НДФЛ до нуля не удастся.

С одной стороны, пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей кодекса. Причем в данной норме оговорен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции. Поэтому суд по результатам оценки смягчающих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза. › |

› | Такие разъяснения приведены впункте 19 постановления от 11 июня 1999 г. Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9.

С другой стороны, если суд вообще освободит виновного налогоплательщика (или налогового агента) от наказания, то произойдет уже не смягчение налоговой ответственности, а ее полная отмена. Что, по мнению судей, недопустимо (постановления ФАС Дальневосточного округа от 26 ноября 2004 г. по делу № Ф03-А51/04-2/ 3096 и ФАС Уральского округа от 15 июля 2003 г. по делу № Ф09-2060/03-АК ). Значит, отменить штраф полностью, если само нарушение остается объективным фактом, не получится. А вот снизить размер штрафа до почти символической величины тем не менее возможно.

Примером может служить постановление ФАС Московского округа от 4 августа 2011 г. № КА-А40/8428-11. в котором признано правомерным снижение размера штрафа с 1 344 191,2 руб. до 100 руб. Арбитры отметили,

что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности, сославшись напостановление КС РФ от 15 июля 1999 г. № 11-П. И что право суда на снижение размера налоговой санкции не ограничено максимальным пределом.

Открытый перечень смягчающих ответственность обстоятельств приведен в статье 112 Налогового кодекса РФ:

• совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
• совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
• тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности;
• иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом могут быть признаны смягчающими ответственность налогоплательщика.

Последний пункт свидетельствует о том, что решение о признании обстоятельств смячающими целиком зависит от налогового органа или судей, а значит, организация вправе привести в свою защиту любые уважительные основания.

Отметим, что уменьшить штраф можно и в том случае, если Налоговым кодексом РФ предусмотрен его минимальный размер. Хотя налоговики считают, что минимальная величина штрафа снижению не подлежит.

Однако их позиция не соответствует правилу, установленному в пункте 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ и разъяснениям Минфина России, которые даны в письме от 30 января 2012 г. № 03-02-08/7 .

Налоговый кодекс РФ не содержит ограничений по возможности уменьшения штрафа в отношении минимальных размеров, установленных им. › |*

Расскажем подробнее, как суды относятся к смягчающим обстоятельствам.

В то же время не все арбитры считают привлечение к ответственности в первый раз смягчающим обстоятельством ( постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 июля 2012 г. по делу № А78-7098/2011 ).

Отсутствие умысла на совершение налогового правонарушения. Согласнопункту 3 статьи 110 Налогового кодекса РФ, налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своего деяния или вредного характера наступивших последствий, хотя должно было и могло его осознавать. Данный фактор был учтен в постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 13 июня 2006 г. по делу № А38-6973-12/422-2005(12/67-2006). ФАС Уральского округа от 16 мая 2006 г. по делу № Ф09-3835/06-С7 .

Отсутствие ущерба для бюджета. Это основание для смягчения ответственности тоже помогло налогоплательщикам снизить штрафы. В качестве примера можно привести постановления ФАС Московского округа от 4 августа 2011 г. № КА-А40/8428-11. от 17 мая 2010 г. № КА-А/40-3532-10 и пр.

Уплата налога в полном объеме до проведения камеральной проверки. Добровольное погашение недоимки и пеней приравнивается к деятельному раскаянию ( постановление ФАС Поволжского округа от 2 ноября 2006 г. по делу № А55-4559/2006-51 ).

Судьи снисходительны, если нарушение связано с отсутствием у организации денег из-за несвоевременной оплаты госконтракта, то есть с неперечислением ей денег из бюджета. Так, ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 5 декабря 2006 г. по делу № А43-6274/2006-34-158 пришел к выводу, что, даже если компания удержала из доходов работников, но не перечислила в бюджет НДФЛ, смягчающим обстоятельством является большая бюджетная задолженность перед организацией, из-за чего у нее и начались финансовые затруднения.

Как видим, даже в отдельности каждое из приведенных оснований может служить поводом для снижения суммы штрафа. А их совокупность, очевидно, в несколько раз увеличивает шансы на поддержку суда. Это доказывают, в частности, постановления ФАС Центрального округа от 3 июля 2012 г. № А09-8533/2011 и ФАС Волго-Вятского округа от 22 февраля 2012 г. № А11-1009/2011 .

Обращаем внимание еще на один важный момент.

Налоговой службой разъяснен порядок применения норм пункта 1 статьи 119 и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ. При этом подчеркнуто, что, согласно пункту 2 статьи 108 Налогового кодекса РФ, никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения. И дана ссылка на постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 июня 2011 г. по делу № А27-13715/2010 (в его передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра отказано). В этом документе содержится вывод о том, что при несдаче декларации по налогу на добавленную стоимость и непредставлении сведений, содержащихся в ней, о сумме НДС, подлежащей исчислению, нарушение заключается в непредставлении в установленный срок одного и того же документа. За что налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности дважды. › |

Смягчающие обстоятельства устанавливает суд или налоговый орган, рассматривающий дело ( п. 4 ст. 112 Налогового кодекса РФ ). Так что прежде всего с ходатайством о снижении штрафа нужно обратиться в свою налоговую инспекцию, а затем при необходимости в вышестоящий налоговый орган. Документ составляется в произвольной форме c указанием смягчающих обстоятельств. Советуем привести и арбитражную практику в поддержку налогоплательщиков. Если налоговые структуры откажут, следует обращаться в арбитражный суд.

Заметим: если налоговики снизили размер штрафа, но компания не довольна размером снижения, у нее также есть право обратиться в суд с заявлением об уменьшении суммы штрафа. Вопрос в том, удастся ли что-то выиграть.*

Ответ неоднозначный. Есть постановления, где судьи пересмотрели решение о смягчении наказания, принятое налоговиками. › |

Но есть и противоположные вердикты. Например, в постановлении ФАС Уральского округа от 13 февраля 2012 г. № Ф09-9907/11 арбитры указали, что смягчающие обстоятельства налоговая инспекция уже приняла во внимание при вынесении решения (штраф уменьшен в два раза). Поэтому оснований для снижения штрафа, определенного налоговиками, не имеется.

Еще один интересный вопрос: должен ли суд учитывать смягчающие обстоятельства без ходатайства налогоплательщика? Здесь, к сожалению, тоже нет единого подхода. Некоторые судьи считают, что снизить размер штрафа по собственной инициативе они не вправе или не обязаны это делать (постановления ФАС Дальневосточного округа от 5 сентября 2008 г. № Ф03-А51/08-2/3662. ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 мая 2007 г. № А33-9703/06-Ф02-2401/07 и т. д.).

Однако эти выводы опровергает постановление Президиума ВАС РФ от 12 октября 2010 г. № 3299/10. в котором подчеркнуто, что отсутствие ходатайства налогоплательщика о применении смягчающих обстоятельств не исключает обязанности суда оценить соразмерность исчисленного штрафа тяжести правонарушения. Причем даже если налоговики уже смягчили наказание.

Таким образом, при привлечении к ответственности строительной компании следует использовать все имеющиеся возможности, чтобы попытаться снизить размер наложенных штрафов. Шансы на успех есть. Но ввиду неоднородности арбитражной практики предсказать результат сложно.*

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ ( п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ ).

А.В. Анищенко, аудитор ООО «Аудиторская фирма “Атолл-АФ”»

Журнал «Учет в строительстве»№ 2, февраль 2013

* Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

Как подать ходатайство о снижении штрафных санкций в налоговую образец

Единственным источником дохода нашей семьи являлся заработок скончавшегося супруга. На основании изложенного, руководствуясь ст. Вследствие смерти моего супруга, в настоящее время я осталась без средств к существованию. Указанное обстоятельство повлекло за собой увеличение размера задолженности, в том числе увеличение размера неустойки.

арбитры установили наличие ранее не учтенных смягчающих обстоятельств и снизили сумму штрафа в 2 раза. В таких случаях остается лишь уповать на уменьшение их размера.

Любое коммерческое использование материалов и публикации в печатных изданиях допускается только с письменного согласия администрации www. Каждый скопированный материал должен сопровождаться прямой ссылкой на источник - www.

Но данный перечень не является закрытым.

Просто выкладываю письмо, которое писала в налоговую, когда пришел штраф за несдачу декларации по ндфл. Мы рекомендуем нашим пользователям зарегистрироваться или зайти под своим ником.

Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Единственным источником дохода нашей семьи являлся заработок скончавшегося супруга.

Указанное обстоятельство повлекло за собой увеличение размера задолженности, в том числе увеличение размера неустойки. Организация обратилась в районный суд и исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору заключенного между организацией и ответчиком. Вследствие смерти моего супруга, в настоящее время я осталась без средств к существованию.

Во внимание принимаются и обеспечительные меры, включая запрет на продажу имущества компании. А потому грамотно составленные и документально обоснованные расчеты, наглядно демонстрирующие возможные последствия максимальных штрафов, могут сослужить налогоплательщику хорошую службу. Если налогоплательщик полагает, что налоговый орган вынес решение о применении санкций в виде штрафа без учета всех смягчающих обстоятельств, то он может направить в суд ходатайство о рассмотрении и иных смягчающих обстоятельств.

Желаем каждому подписчику на этот сайт с помощью информации иметь возможность всегда вовремя подать нужное ходатайство! Вам приятно загрузить ходатайство о снижении штрафа образец сейчас!

Каждый скопированный материал должен сопровождаться прямой ссылкой на источник - www. Фактически я использую только 30 м3.

Учет смягчающих обстоятельств при вынесении решения налоговым органом не накладывает прямой запрет на очередное снижение размера штрафа в судебном порядке. Если налогоплательщик полагает, что налоговый орган вынес решение о применении санкций в виде штрафа без учета всех смягчающих обстоятельств, то он может направить в суд ходатайство о рассмотрении и иных смягчающих обстоятельств. в число смягчающих обстоятельств входит самостоятельное выявление и исправление плательщиком налогов ошибок и неточностей в налоговой декларации с обязательным направлением заявления о ее изменении в налоговую инспекцию. Любая перепечатка возможна только при выполнении условий.

Для просмотра подробной информации нажмите здесь. Учредитель и он же ген.

Но данный перечень не является закрытым.

Контакты, e-mail, телефон и т. суммы штрафа, ему лучше заявить в суде соответствующее ходатайство. Ниже приведу пример ходатайства, которое я недавно подготовил одной.

Делу о налоговом правонарушении, так и суду при рассмотрении заявления, и понижение. Таким образом, суды вправе дополнительно уменьшить сумму штрафа, несмотря на то, что инспекторы ее уже снизили. Последовательность принятия решений по ним значения уже не имеет.

Но данный перечень не является закрытым.

Ходатайство о снижении штрафных санкций в 2. Образец ходатайство о привлечении к участию в деле на стороне ответчиков третьих.

Несоразмерность санкции последствиям совершенного правонарушения. Причем даже если налоговики уже смягчили наказание. Из чего можно заключить, что они могут быть применены и для данного случая. Если налоговые структуры откажут, следует обращаться в арбитражный суд.

Ф ходатайство о снижении налоговой санкции образец. Жалоба на действия государственной налоговой инспекции в связи с незаконно.

Ходатайство о снижении штрафных санкций - Общие сведения

Согласно решению инспекции, по расходно-кассовому ордеру от 29. В таких случаях суд, исходя из права кредитора предъявить требование о применении лишь одной из этих мер, может отказать во взыскании дополнительной второй штрафной санкции. Пунктом 1 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиком в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Проверяющим должностным лицом не указано в ненормативном акте - каким образом произведен расчет количества документов: если подлежит представлению ведомость ежемесячная, то таковых документов должно быть 36; если указано о непредставлении 35 документов, то не ясно - за какие именно периоды 2005, 2006, 2007 годов такие ведомости должны быть представлены. Таким образом, все доначисленные суммы налога на доходы физических лиц за 2006-2007 годы покрываются имеющейся у заявителя переплатой заблаговременной оплатой по НДФЛ. Решением Банка от 19 марта 2012 года штрафные санкции за период до 19 марта 2012 года заемщику были отменены в связи с удовлетворением его заявления. Вместе с тем, не всегда обстоятельства, заявленные в ходатайстве о снижении размера налоговой санкции, могут быть признаны смягчающими ответственность. Полагает, что размер пени в сумме… рублей явно несоразмерен. Как установлено апелляционным судом, заявитель не является плательщиком единого социального налога и не является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в проверенном периоде. Приносим извинения за неудобства.

Так, пунктом 2 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что для определения налоговой базы не учитываются целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и или физических лиц и использованные указанными получателями по назначению. Полагает, что размер пени в сумме… рублей явно несоразмерен. Налогоплательщик, пропустивший срок представления декларации, вправе обратиться в налоговый орган с ходатайством о снижении суммы штрафных санкций. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 сентября 2007 года между ним и открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» был заключен кредитный договор N… N…. по условиям которого ему предоставлен кредит для покупки автомобиля в сумме… рублей под 13,5% годовых с ежемесячным аннуитентным платежом в размере… рублей. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового Кодекса Российской Федерации пункт 3 статьи 114 Кодекса.

Решением Банка от 19 марта 2012 года штрафные санкции за период до 19 марта 2012 года заемщику были отменены в связи с удовлетворением его заявления. Итак, рассмотрим основания, которые могут помочь снизить штраф в с объяснением причин опоздания или ходатайство о снижении штрафа с 19 нояб. Согласно протоколу, члены правления решили: «Срочно определиться с приобретением насоса на оптовой базе или складах города Москвы, определиться с финансовой частью, дополнительно дособрать в срочном порядке до суммы, ориентировочно 80 тысяч рублей, договориться с грузотакси для привоза из г. Как установлено судом и следует из материалов дела 21 сентября 2007 года между С. Одновременно с этим, налоговый орган не принял расходы в размере 4000 рублей указанные выше по ордеру от той же даты - от 07. При этом недоимка в указанном размере покрывается из суммы переплаты 30 005 рублей НДФЛ по состоянию на 04. Согласно указанному документу, за товариществом по состоянию на 04. В протоколе представлен общий отчет, сумма расходов по проведенной работе составила 20 500 рублей; указано, что оплата произведена из кассы общества. При бактериологическом исследовании трупов цыплят из частного сектора специалистами бактериологической лаборатории ФГБУ «Ленинградская МВЛ» было выделено 4 культуры возбудителя пуллороза-тифа Salmonella Gallinarum.

При вынесении решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговый орган может учесть иные смягчающие вину обстоятельства, такие как: признание налогоплательщиком вины в совершении налогового правонарушения, совершение правонарушения впервые, отсутствие негативных последствий для бюджета, пенсионный возраст, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении у налогоплательщика несовершеннолетних детей и др.

Поскольку платежи по договору от С. Данный вывод апелляционного суда подтверждается списком, представленным налоговым органом непосредственно в решении на странице 14 т. Изложенные выводы инспекции проверены в ходе исследования обстоятельств дела по апелляционным жалобам сторон. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим. Приносим извинения за неудобства. В то же время, по существу апелляционная жалоба садового некоммерческого товарищества удовлетворена в полном объеме, апелляционная жалоба инспекции - отклонена по вышеизложенным основаниям.