Правила оформления результатов поверки

103. Результаты поверки СИ оформляются в соответствии с требованиями методик поверки в формуляре (паспорте), подписываются поверителем с указанием даты поверки и заверяются оттиском поверительного клейма. В необходимых случаях корпуса СИ опечатываются (пломбируются) закрепительным клеймом.

Для СИ, не имеющих документации (щитовые приборы, гири и др.), результаты поверки оформляются нанесением поверительного клейма на переднюю часть корпуса прибора или предназначенное для клеймения место.

Оттиск поверительных клейм должен сохранять четкость рисунка на протяжении МПИ в условиях эксплуатации СИ.

Способы нанесения оттисков поверительного клейма могут быть следующими: ударный, давление на пломбу, нанесение специальной мастики, деколями, электрографический, электрохимический.

104. Если при эксплуатации СИ используются действительные значения их метрологических характеристик (поправки), определяемые в соответствии с методиками поверки, то ведутся протоколы в объеме, необходимом для их определения. При аттестации и сличении военных эталонов, поверке рабочих эталонов ведение протоколов является обязательным. Протоколы ведутся по формам, предусмотренным нормативными документами на методики поверки. Протоколы поверки хранятся не менее МПИ внесенных в них СИ.

105. На поверенные рабочие эталоны выдаются свидетельства о поверке (приложение № 6 к настоящему Руководству). Результаты поверки на обороте свидетельств подписываются поверителем и заверяются оттиском поверительного клейма. Свидетельства могут быть оформлены по требованию владельца и на рабочие СИ, применение которых требует использования поправок, полученных при поверке.

В случае отсутствия у рабочего СИ формуляра (паспорта) и невозможности его клеймения результат поверки для него также оформляется выдачей свидетельства.

Срок действия свидетельств (оттисков клейм, отметок в формуляре) определяется МПИ.

Сроком годности СИ к применению следует считать:

для СИ, имеющих запись о поверке в документации (свидетельстве о поверке) - число и месяц поверки из документации (года, определяемого МПИ);

для СИ, имеющих только оттиск клейма с кварталом года поверки - конец квартала (года, определяемого МПИ);

для СИ, имеющих только оттиск клейма с годом поверки - конец года, определяемого МПИ.

В МВЧП организуется номерной учёт выдаваемых свидетельств о поверке СИ и извещений о непригодности СИ к применению.

106. Поверительные клейма для подчиненных МВЧП метрологические службы видов Вооруженных Сил Российской Федерации и управлений Министерства обороны Российской Федерации заказывают и получают через орган управления Метрологической службы Вооруженных Сил Российской Федерации.

Орган управления Метрологической службы Вооруженных Сил Российской Федерации:

устанавливает порядок заказа и получения поверительных клейм;

определяет условные шифры метрологических служб (МВЧП) в структуре Вооруженных Сил Российской Федерации, применяющих поверительные клейма, и ведет их учет;

разрабатывает рисунки поверительных клейм на следующий год и утверждает их в Госстандарте России;

осуществляет заказ поверительных клейм через Госстандарт России и оплачивает их изготовление.

107. Хранение и учет поверительных клейм в метрологических воинских частях возлагается на ответственное лицо, назначаемое командиром (начальником), а в метрологических подразделениях - на начальника подразделения.

Применять поверительные клейма могут только лица, аттестованные в качестве поверителей СИ.

Клейма выдаются поверителям ответственным лицом на время их действия или на срок, установленный командиром (начальником) метрологической воинской части, под роспись в журнале учёта и выдачи поверительных клейм (приложение № 14 к настоящему Руководству).

Клейма по окончании работы хранятся в сейфах или других местах, исключающих несанкционированный к ним доступ. Наличие клейм у поверителей и ответственного лица еженедельно контролируется командованием МВЧП.

Поверители несут ответственность за сохранность и пригодность клейм к использованию, правомерность и правильность их применения, а также за четкость наносимых с их помощью оттисков.

О случаях утраты поверительных клейм и нарушении правил их применения командиры (начальники) МВЧП немедленно докладывают по команде в метрологические службы, их выдавшие.

108. По истечении календарного года поверительные клейма, содержащие сведения о дате поверки, уничтожаются путем сожжения или стачивания рисунка. Уничтожение поверительных клейм осуществляется комиссией, назначаемой командиром (начальником) метрологической воинской части (для метрологического подразделения - командиром воинской части, в состав которой оно входит) с составлением акта, который утверждается лицом, назначившим комиссию. Копия акта об уничтожении поверительных клейм направляется в срок до 5 января года, следующего за отчетным, начальнику метрологической службы, их выдавшему. Обобщенные сведения об уничтожении поверительных клейм (наименование, количество, номер и дата документа, по которому получены клейма) начальники метрологических служб докладывают в годовых отчетах.

Обращение в суд

Протокол поверки образец

Все формы документов предоставлены для скачивания для пользователей нашего ресурса на основании собственного опыта работы многих метрологов, помогающих сделать ресурс более интересным и информативным, и не нарушают авторские права. По возникающим вопросам обращаться к администрации ресурса.

Формы документов не являются обязательными и носят исключительно справочный, ознакомительный характер.

Примечание. Понятие «Калибровка», которое встречается в приведенных формах документов подразумевается в смысле контроля метрологических характеристик СИТ.

Поверка – последовательность действий, которые проводят для того, чтобы выяснить, соответствуют ли реальные характеристики средства измерения (СИ) заявленным или нет, а также пригодно ли СИ к применению по прямому назначению.

Первичная поверка выполняется при выпуске средства измерения из производства или после ремонта.

Периодические поверки СИ проводятся через установленные межповерочные интервалы

Межповерочный интервал для каждого типа СИ устанавливается в ходе проведения государственных приемочных испытаний. Его устанавливают таким, чтобы следующая поверка проводилась до появления любого существенного изменения точности.

Поверку на предприятии ОДО «Энергоприбор» проводит собственная аккредитованная поверочная лаборатория. Аккредитация лаборатории проведена Белстандартом в 2004 году.

Специалисты, проводящие поверку СИ, должным образом обучены и аттестованы в качестве поверителей.

Все преобразователи, которые выпускаются нашим предприятием (серия Е серия ЕТ) обязательно проходят поверку в поверочной лаборатории

Проверить современный многофункциональный преобразователь в ручном режиме не представляется возможным из-за колоссальной трудоемкости данной процедуры.

Десятки измеряемых параметров и множество точек шкалы каждого параметра при перемножении дадут неимоверное количество измерений. Единственный выход - автоматизация процесса поверки.

На нашем предприятии при поверке ПИМ ЕТ используется программно-аппаратный комплекс (ПАК) «Тестер ET2» собственной разработки, который за 3-5 минут поверяет несколько преобразователей ЕТ и печатает протоколы поверки.

Для оценки экономии времени очень полезно хотя бы бегло изучить образец протокола поверки одного многофункционального преобразователя ЕТ.

23.03.2012 // 21:46:46 Редактировано 1 раз(а)

По-моему, это больной вопрос. За 20 лет работы я видел много рекламаций со свидетельством о непригодности из ЦСМ. Но можно по пальцам перисчитать те, из которых можно было понять, какой именно параметр не соответствует паспортному значению. Поверители вообще не утруждают себя написанием протоколов. И пишут такое. что ни в какие ворота. Хорошо, если "такой-то параметр выходит за пределы допуска". Но при этом ни цифр, ни сведений как проверяли. А то бывает, что начинают делать заключения далеко выходящие за рамки их компетенции. Например, на днях звонил клиент и жаловался, что поверитель забраковал прибор с резолюцией: "ремонту не полежит". Откуда он это знает! Клиент, кстати, сам очень по этому поводу возмущался.

Не знаю есть ли какие-то РД по созданию таких протоколов, но из общих соображений, они должны содержать:

3. Методика (ссылка, номер. ), по которой выполнялась поверка.

ТСЦ СТАНДАРТ предлагает Вам услугу по организации первичной или периодической поверки средств измерений массы:

Поверка и калибровка отличия

Основные отличия поверки от калибровки представлены в этом абзаце, подробнее о том как проводить калибровку и поверку читайте дальше.

1. Поверка — это проверка соответствия определенным стандартам. Калибровка — это приведение к определенным стандартам.
2. Поверка — обязательная процедура. Калибровка — процедура добровольная и необязательная.
3. Поверка осуществляется исключительно силами ГМС. Калибровка, кроме органов ГМС, может выполняться метрологической службой организации или предприятия, даже не имеющей соответствующей аккредитации

Калибровка частично заменила ранее существовавшую метрологическую аттестацию и ведомственную поверку измерительных приборов. В отличие от поверки, осуществляемой органами ГМС, процесс калибровки может осуществляться любой метрологической службой, имеющей надлежащие условия для квалифицированного проведения данной операции.

Калибровка — это добровольная операция, которую может выполнять метрологическая служба любого предприятия (если таковая имеется). Однако добровольность проведения калибровки не подразумевает под собой освобождения метрологической службы предприятия от соблюдения всех необходимых требований. Главное из которых — это обязательная «привязка» рабочего измерительного устройства к государственному (национальному) эталону. Таким образом, процесс калибровки можно охарактеризовать как составную часть государственной системы, обеспечивающей единство измерений. А с учетом того, что национальная система гарантирования единства измерений гармонизована с международными нормами и правилами измерений, калибровка включена в мировую систему, обеспечивающую единство измерений.

Поверка — процесс определения органами государственной метрологической службы (или любыми другими уполномоченными организациями) пригодности измерительных устройств к использованию, осуществляемый на основании экспериментально устанавливаемых метрологических характеристик, а также подтверждающий их соответствие существующим обязательным требованиям. Обязательной поверке подвергаются измерительные средства, подлежащие (по техническим требованиям) государственному метрологическому надзору и контролю.

Как правило, ввиду отсутствия специальных методик, калибровка проводится по методикам поверки на калибруемые либо аналогичные им средства измерений. Однако калибровка может отличаться от поверки как в сторону упрощения, так и в сторону усложнения процедуры. При калибровке вполне правомерна постановка задачи определения характеристик погрешности средства измерений только в одной точке диапазона измерений и в условиях, отличающихся от нормальных.

Результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений или сертификатом о калибровке, а также записью в эксплуатационных документах.

В отличие от поверки, калибровка СИ является добровольной процедурой и может выполняться любой метрологической службой. Аккредитация на право калибровки так же является добровольной (не обязательной) процедурой и нужна в большей степени для признания результатов калибровки сторонними учреждениями и для поднятия имиджа предприятия.

Технически процедуры калибровки и поверки абсолютно тождественны и сводятся к определению погрешности средства измерения с использованием эталона, поэтому за рубежом вместо термина «verification» (поверка) чаще используется термин «legal calibration».

Поверка – это совокупность операций, выполняемых органами Государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) в целях подтверждения соответствия средства измерения установленным метрологическим требованиям. Цель поверки — выяснить, соответствуют ли характеристики средства измерения регламентированным значениям и пригодно ли оно к применению по прямому назначению. Под поверкой средств измерения (verification) понимается установление органом метрологической службы (или другим официально уполномоченным органом, организацией) пригодности средств измерения к применению на основании экспериментально определяемых метрологических характеристик и подтверждения их соответствия обязательным требованиям.

Поверке подвергаются средства измерений утвержденного типа, при выпуске из производства, после ремонта и при эксплуатации. Средства измерений, применяющиеся в сфере ГРОЕИ, подлежат поверке в обязательном порядке. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.

Технически процедура поверки представляет собой сравнение числового значения физической величины, измеренной поверяемым средством измерения, со значением, измеренным средством измерения более высокой точности — эталоном. При этом погрешность эталона должна быть в три раза меньше погрешности поверяемого средства измерения.

Оформление результатов поверки - Главный форум метрологов

oduvanchik 05 Декабрь 2012 - 12:27

Здравствуйте уважаемые метрологи! подскажите пожалуйста кто-нибудь на своих предприятиях для отметки результатов поверки средств измерений, на которые свидетельства о поверке в ЦСМ не выдаются(например технические манометры, вольтметры)пользуется такой формой? кто знает каким документом она введена?ведь в верхнем правом углу написано "форма ф12 приложение 4" и обязательна ли она?

БМО 05 Декабрь 2012 - 13:25

oduvanchik (05 Декабрь 2012 - 12:27) писал:

Здравствуйте уважаемые метрологи! подскажите пожалуйста кто-нибудь на своих предприятиях для отметки результатов поверки средств измерений, на которые свидетельства о поверке в ЦСМ не выдаются(например технические манометры, вольтметры)пользуется такой формой? кто знает каким документом она введена?ведь в верхнем правом углу написано "форма ф12 приложение 4" и обязательна ли она?

Она не обязательна. Завожу её на СИ у которых утеряны паспорта, на СИ у которых нет места для клеймления. На технические манометры не завожу. Использую эти бланки и для СИ, подвергаемых калибровке собственными силами (естественно с изменением слова поверка на калибровка). Кстати, чистые бланки таких паспортов у нас лежат в бюро приёмки ЦСМ наряду с формами заявлений.
Сообщение отредактировал БМО: 05 Декабрь 2012 - 13:30

kushnir 05 Декабрь 2012 - 13:39

oduvanchik (05 Декабрь 2012 - 12:27) писал:

Здравствуйте уважаемые метрологи! подскажите пожалуйста кто-нибудь на своих предприятиях для отметки результатов поверки средств измерений, на которые свидетельства о поверке в ЦСМ не выдаются(например технические манометры, вольтметры)пользуется такой формой? кто знает каким документом она введена?ведь в верхнем правом углу написано "форма ф12 приложение 4" и обязательна ли она?

Подобную форму неоднократно встречал. Видел и ее первоисточник - Правила "пятьдесятзатертых" годов. Ее долго и успешно копируют, но уже давно она необязательна. Мы у себя пользуемся формулярами по ГОСТ 2.601. Взамен утраченных или износившихся заводим дубликаты. Нашими документами предусмотрена отметка о дате поверки (калибровки) в формулярах (паспортах) на каждый прибор, вне зависимости оформляются на них свидетельства или нет. Так же еще оформляем самоклеящиеся идентификационный бирки с указанием предельной даты использования СИ.

Ника 05 Декабрь 2012 - 13:47

Тоже хочу сказать что эта форма явно перекочевала из старых советских времен. Мы у себя завели не "Паспорта", а "Учетные карточки", своей собственной разработки. Графы (названия) примерно те же, но расположение несколько другое.

oduvanchik 06 Декабрь 2012 - 05:54

а у кого-нибудь были вопросы со стороны аудиторов: почему в этой форме нет сведений о действительных значения метрологических характеристик, определяемых при поверке или калибровке или хотя бы номера протокола о поверке ЦСМ? дело в том,что у нас один из аудиторов поднял такой вопрос с уверенностью в том, что любой мог бы написать "годен", поставить любую подпись и клеймо. И как мы можем доказать, что это сделал действительно поверитель в ЦСМ. Мои слова о том, что каждый ЦСМ и каждый поверитель имеют свой шифр и это можно прочитать по клейму, аудитора не убедили. поэтому я и стала искать ее источник. чтобы узнать о ее обязательности. Если она добровольная, то конечно можно ввести дополнительные графы с обозначением номера протокола или действительных значениях метрологических характеристик (которые очевидно не поместятся здесь), но будут ли заполнять их ЦСМе?такие же паспорта я завожу и на СДК, где калибровщик также ставит свое клеймо и надпись "годен" без всяких протоколов и действительных значений. кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? посоветуйте пожалуйста как можно решить эту проблему?

БМО 06 Декабрь 2012 - 06:16

oduvanchik (06 Декабрь 2012 - 05:54) писал:

а у кого-нибудь были вопросы со стороны аудиторов: почему в этой форме нет сведений о действительных значения метрологических характеристик, определяемых при поверке или калибровке или хотя бы номера протокола о поверке ЦСМ? дело в том,что у нас один из аудиторов поднял такой вопрос с уверенностью в том, что любой мог бы написать "годен", поставить любую подпись и клеймо. И как мы можем доказать, что это сделал действительно поверитель в ЦСМ. Мои слова о том, что каждый ЦСМ и каждый поверитель имеют свой шифр и это можно прочитать по клейму, аудитора не убедили. поэтому я и стала искать ее источник. чтобы узнать о ее обязательности. Если она добровольная, то конечно можно ввести дополнительные графы с обозначением номера протокола или действительных значениях метрологических характеристик (которые очевидно не поместятся здесь), но будут ли заполнять их ЦСМе?такие же паспорта я завожу и на СДК, где калибровщик также ставит свое клеймо и надпись "годен" без всяких протоколов и действительных значений. кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? посоветуйте пожалуйста как можно решить эту проблему?

Протоколы поверки (если уж такая необходимость) всегда можно запросить в ЦСМе. Не отказывают. В сертификате калибровки ЦСМа действительные значения уже указаны. А на СИ, калибруемые собственными силами, так: почти на каждый тип измерительного инструмента (СИ геометрических величин, такие как штангенциркули, микрометры, индикаторы и т.д.) есть своя форма паспорта, а на которые нет и на СИ других видов измерений пишется протокол калибровки. На СДК паспорта не завожу, ведётся журнал метрологического контроля СДК.

Elyssia 06 Декабрь 2012 - 06:38

Постоянно сталкиваюсь с тем, что проверяющие требуют документы технического учета - вот типа показанных тут карточек, паспортов, формуляров. А из полезной информации в них: тип прибора, номер, даты поверки-калибровки, данные технического обслуживания и, вообщем-то всё.
Я всё стараюсь отказаться от этих бумажных документов, т.к. есть электронная база данных, где все эти (необходимые) и прочие сведения есть и управляться с ними горяздо удобнее - нежели бумажки перебирать. Тем более что на приборы иностранного производства, в основном, нет документов типа Формуляра и приходится их заводить самой. такой маразм и трата времени - заводить формуляр, заполнять его на прибор не своего производства, притом переписывая все данные из электронной базы. и по факту, эти бумажки пригождаются только один раз в пару лет - при внещних проверках!

Ника 06 Декабрь 2012 - 07:07

Если речь про технические манометры, то клеймо должно стоять не в этом Паспорте-карточке, а на самом манометре. И это является доказательством поверки. Протокола вам на него тоже не дадут. А если нужна официальная бумажка из ЦСМ, то заказывайте не просто поверку, а поверку с градуировкой. А запись в карточке должна делаться для галочки (как памятка или информационная бирка когда была предыдущая и надо будет делать следующую поверку), и не поверителем, а лицом ответственным за данное СИ (например метрологом).

БМО 06 Декабрь 2012 - 07:55

Elyssia (06 Декабрь 2012 - 06:38) писал:

Постоянно сталкиваюсь с тем, что проверяющие требуют документы технического учета - вот типа показанных тут карточек, паспортов, формуляров. А из полезной информации в них: тип прибора, номер, даты поверки-калибровки, данные технического обслуживания и, вообщем-то всё.
Я всё стараюсь отказаться от этих бумажных документов, т.к. есть электронная база данных, где все эти (необходимые) и прочие сведения есть и управляться с ними горяздо удобнее - нежели бумажки перебирать. Тем более что на приборы иностранного производства, в основном, нет документов типа Формуляра и приходится их заводить самой. такой маразм и трата времени - заводить формуляр, заполнять его на прибор не своего производства, притом переписывая все данные из электронной базы. и по факту, эти бумажки пригождаются только один раз в пару лет - при внещних проверках!

Насчёт тех. манометров Ника всё правильно написала. На них паспорта незачем заводить. Электронную базу на все (поверяемые и калибруемые в сторонних организациях) СИ веду для себя. А бумажки. Аудиторы - мать их!

М.Н. Ситаев 06 Декабрь 2012 - 08:44

БМО (06 Декабрь 2012 - 07:55) писал:

На них паспорта незачем заводить. Электронную базу на все (поверяемые и калибруемые в сторонних организациях) СИ веду для себя. А бумажки. Аудиторы - мать их!

Интересно, а на какие НД опираются требования аудиторов.

ЛВМ 06 Декабрь 2012 - 09:15

oduvanchik (06 Декабрь 2012 - 05:54) писал:

у нас один из аудиторов поднял такой вопрос с уверенностью в том, что любой мог бы написать "годен", поставить любую подпись и клеймо. И как мы можем доказать, что это сделал действительно поверитель в ЦСМ.

Посоветуйте аудитору посмотреть в ЦСМ журнал выдачи-приема поверительных клейм. В нем он увидит все: Ф.И.О. дату выдачи, оттиск поверительного клейма, подпись поверителя. Пусть сверит запись в паспорте с этим журналом. Большинство методик поверки средств измерений не предусматривают обязательное оформление протокола, поэтому слово "годен" в повседневной практике применяют все, и означает оно то, что СИ соответствует установленным требованиям. Если аудитор сомневается в компетентности поверителя, который сделал эту запись, то может посмотреть документы по аттестации поверителя.

БМО 06 Декабрь 2012 - 09:23

MNS (06 Декабрь 2012 - 08:44) писал:

БМО (06 Декабрь 2012 - 07:55) писал:

На них паспорта незачем заводить. Электронную базу на все (поверяемые и калибруемые в сторонних организациях) СИ веду для себя. А бумажки. Аудиторы - мать их!

Интересно, а на какие НД опираются требования аудиторов.

Иной раз проще завести "бумажку" (если это не принципиально и не очень обременяет, тогда да, вступаю в споры, как, помню, было с идиотским требованием поверять СДК). Чаще всего не опираются ни на какие НД.
Сообщение отредактировал БМО: 06 Декабрь 2012 - 09:25

Elyssia 06 Декабрь 2012 - 10:30

MNS (06 Декабрь 2012 - 08:44) писал:

БМО (06 Декабрь 2012 - 07:55) писал:

На них паспорта незачем заводить. Электронную базу на все (поверяемые и калибруемые в сторонних организациях) СИ веду для себя. А бумажки. Аудиторы - мать их!

Интересно, а на какие НД опираются требования аудиторов.

в моем случае
на слова "документы учета" п. 2.3.4 ПР 50.2.016. Мол, написано "документ", будьте добры показать именно бумажку. и Вся аргументация о том что: "В этом же пункте выше написано, что "средства калибровки должны быть поверены и учтены" и учет - это и база данных тоже!" не помогает!

Шарипов 06 Декабрь 2012 - 10:56

Elyssia (06 Декабрь 2012 - 10:30) писал:

на слова "документы учета" п. 2.3.4 ПР 50.2.016. Мол, написано "документ", будьте добры показать именно бумажку. и Вся аргументация о том что: "В этом же пункте выше написано, что "средства калибровки должны быть поверены и учтены" и учет - это и база данных тоже!" не помогает!

Проверяющие подходят формально, написано в ПР документ, значит предоставьте документ.
А вот раз Вы ведёте учёт средств калибровки в компьютерной базе данных, о чём разработчики ПР 50.2.016 в 1994 году могли и не подозревать, то пропишите это в своём РК в разделе Средства калибровки. Тогда у Вас появится веский аргумент для отсутствия "бумажки".
С другой стороны у Вас что, средства калибровки тысячами исчисляются? Почему это у Вас всплыло только при проверке?

М.Н. Ситаев 06 Декабрь 2012 - 11:09

Elyssia (06 Декабрь 2012 - 10:30) писал:

MNS (06 Декабрь 2012 - 08:44) писал:

БМО (06 Декабрь 2012 - 07:55) писал:

На них паспорта незачем заводить. Электронную базу на все (поверяемые и калибруемые в сторонних организациях) СИ веду для себя. А бумажки. Аудиторы - мать их!

Интересно, а на какие НД опираются требования аудиторов.

в моем случае
на слова "документы учета" п. 2.3.4 ПР 50.2.016. Мол, написано "документ", будьте добры показать именно бумажку. и Вся аргументация о том что: "В этом же пункте выше написано, что "средства калибровки должны быть поверены и учтены" и учет - это и база данных тоже!" не помогает!

Электронная форма сегодня тоже "документ" ее даже можно подписывать. Хотя, если речь идет о средствах калибровки (подразумеваем эталоны и т.п.) существует общепринятая практика ведения карточек эталонов. Сведения в них заносят ответственные за эксплуатацию, а уж из этих карточек вносятся данные в электронную базу.
Ну а на рабочие СИ вести карточки никто не может заставить, кроме доброй воли самого предприятия.

Ника 06 Декабрь 2012 - 12:53

Elyssia (06 Декабрь 2012 - 10:30) писал:

в моем случае
на слова "документы учета" п. 2.3.4 ПР 50.2.016. Мол, написано "документ", будьте добры показать именно бумажку. и Вся аргументация о том что: "В этом же пункте выше написано, что "средства калибровки должны быть поверены и учтены" и учет - это и база данных тоже!" не помогает!

А распечатать эту базу невозможно?
Я для себя базу эталонов создала в экселе. Причем так, что внося новые данные в список, они автоматически вносятся в "карточку". Накануне прихода инспектора я просто нажимаю "печать" этих карточек, и ву-а-ля - все в бумажном виде, со всеми необходимыми сведениями (у меня их 99 штук - бумагу конечно жалко, но это же не часто бывает).
Кстати, учетный документ - это не только паспорт или карточка. Можно ведь и ввиде журнала. Так же нажимаю "принт" и база распечатывается списком. Осталось только сшить и подписать.
Прилепила свою пустую карточку.

Elyssia 06 Декабрь 2012 - 13:00

Шарипов (06 Декабрь 2012 - 10:56) писал:

Elyssia (06 Декабрь 2012 - 10:30) писал:

на слова "документы учета" п. 2.3.4 ПР 50.2.016. Мол, написано "документ", будьте добры показать именно бумажку. и Вся аргументация о том что: "В этом же пункте выше написано, что "средства калибровки должны быть поверены и учтены" и учет - это и база данных тоже!" не помогает!

Проверяющие подходят формально, написано в ПР документ, значит предоставьте документ.
А вот раз Вы ведёте учёт средств калибровки в компьютерной базе данных, о чём разработчики ПР 50.2.016 в 1994 году могли и не подозревать, то пропишите это в своём РК в разделе Средства калибровки. Тогда у Вас появится веский аргумент для отсутствия "бумажки".
С другой стороны у Вас что, средства калибровки тысячами исчисляются? Почему это у Вас всплыло только при проверке?

Да нет, не тысячами. И при проверках, конечно, все было уже сделано как надо (формуляры и т.п), и в руководстве все прописано про базу.
Просто работа по заполнению формуляров при наличии базы данных - труд, который не несет ничего нового и полезного и делается только ради бумажки. А хочется-то, чтобы каждое дейтсвие, которое делается на рабочем месте было не просто для отписки, а несло пользу. Ощущаешь себя сразу по-другому. и работать хочется />
Вот и хочется мне все-таки добиться отмены этих формуляров. поэтому при каждой проверке сначала говорю про базу, а потом, если не удалось доказать достаточность базы - уже показываю формуляры. чтобы чисто формально пройти.

PS: базу распечатать можно, вот только получится много разных списков - по поверке, по ТО и т.п. Когда база разрабатывалась, не предусмотрели, что будут средства калибровки (иначе - эталоны. ), которые будем показывать внешним проверкам, и по которым нужно печатать особые списки.
Сообщение отредактировал Elyssia: 06 Декабрь 2012 - 13:04

Elyssia 06 Декабрь 2012 - 13:07

MNS (06 Декабрь 2012 - 11:09) писал:

Сведения в них заносят ответственные за эксплуатацию, а уж из этих карточек вносятся данные в электронную базу.
Ну а на рабочие СИ вести карточки никто не может заставить, кроме доброй воли самого предприятия.

У нас как раз наборот - все данные на все СИ записываются в базу и хранятся там. Никаких бумажек! Но вот не всех устраивает />

kushnir 07 Декабрь 2012 - 21:03

Коллеги, и у нас СИТ с формулярами - тысячи, но нашими документами предусмотрено на каждое СИТ (СИ по вашему) иметь формуляр (паспорт) с конкретной отметкой даты калибровки (поверки). Аудиторам же показываем НД, в которых прописаны процессы поверки (калибровки)(протоколы, свидетельства, поправки. ) и наши внутренние НД с указанием необходимой ИМЕННО НАМ информацией. Когда аудиторов ЗАНОСИТ не стесняемся вежливо намекнуть им, что их задача ПОМОЧЬ НАМ улучшить нашу систему управления качеством (за наши деньги), а не морочить нам голову. И знаете - действует.
Что касается взаимодействия с органами Минобороны, от, что интересно, ни одного сумасбродного и высосанного из пальца требования от них не было. парадокс, но они помощники во взаимодействии с нашим руководством - менеджерами, "управителями финансовыми потоками", требуют безукоризненного соблюдения НАШЕЙ технологической документации (вкупе с Руководством по ремонту Разработчика).
Сообщение отредактировал kushnir: 07 Декабрь 2012 - 21:04

kushnir 07 Декабрь 2012 - 21:12

ГОСТ 2.601 "Эксплуатационные документы" действует и бумажные результаты эксплуатации в формуляры и паспорта вносить нужно: обслуживали (пыль вытерли), краской корпус мазнули - ЛКП восстановили, клеймо на стекло или корпус ляпнули: в поверку (калибровку) возили - годен, послужит еще чуток. А там и на ремонтик сподобилиссь, тоже благо - еще годок работы прибору гарантирован. Нормальный жизненный реальный процесс эксплуатации СИ - читай: метрологического обеспечения производства, находящий подтверждение в ЭД на СИ.

Образец журнал записи результатов поверок калибровок и ремонтов приборов

ПРИКАЗ Минэнерго РФ от 24-03-2003 115 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕПЛОВЫХ ЭНЕРГОУСТАНОВОК (2016) Актуально в 2016 году

2.9.1. Комплекс мероприятий по метрологическому обеспечению тепловых энергоустановок, выполняемый каждой организацией, включает:

- своевременное представление в поверку средств измерений, подлежащих государственному контролю и надзору;

- проведение работ по калибровке средств измерений, не подлежащих поверке;

- обеспечение соответствия точностных характеристик применяемых средств измерений требованиям к точности измерений технологических параметров и метрологическую экспертизу проектной документации;

- обслуживание, ремонт средств измерений, метрологический контроль и надзор.

2.9.2. Средства измерений теплотехнических параметров содержатся в исправности и постоянно находятся в эксплуатации при работе основного и вспомогательного оборудования тепловых энергоустановок.

2.9.3. Выполнение работ по метрологическому обеспечению осуществляют метрологические службы организаций или подразделения, выполняющие функции этих служб.

2.9.4. Тепловые энергоустановки оснащаются средствами измерений в соответствии с проектной документацией и нормативно-технической документацией, действие которой распространяется на данные типы энергоустановок.

Объем оснащения тепловых энергоустановок средствами измерений должен обеспечивать контроль за техническим состоянием оборудования и режимом его работы.

2.9.5. Выбор средств измерений и их точностных характеристик осуществляется на стадии проектирования, на основе действующих государственных нормативных документов, устанавливающих требования к точности измерения.

2.9.6. Оперативное обслуживание средств измерений ведет оперативный или оперативно-ремонтный персонал подразделений, определенных решением руководства организации.

2.9.7. Техническое обслуживание и ремонт средств измерений осуществляет персонал подразделения, выполняющего функции метрологической службы организации.

2.9.8. Ремонт первичных запорных органов на отборных устройствах, вскрытие и установку сужающих и других устройств для измерения расхода, защитных гильз датчиков измерения температуры выполняет персонал, ремонтирующий технологическое оборудование, а приемку из ремонта и монтажа - персонал, выполняющий функции метрологической службы организации.

2.9.9. Персонал, обслуживающий оборудование тепловых энергоустановок, на котором установлены средства измерений, несет ответственность за их сохранность. Обо всех нарушениях в работе средств измерений сообщается подразделению, выполняющему функции метрологической службы организации.

2.9.10. Вскрытие регистрирующих приборов, не связанное с работами по обеспечению записи регистрируемых параметров, разрешается только персоналу подразделения, выполняющего функции метрологической службы, а средства измерений, используемых для расчета с поставщиком или потребителями, - совместно с их представителями.

2.9.11. На все контрольно-измерительные приборы тепловых энергоустановок составляются паспорта с отметкой о периодических поверках и произведенных ремонтах.

Кроме того, ведутся журналы записи результатов поверок, калибровок и ремонтов приборов.

2.9.12. Для измерения теплоты, расходов, температур, давлений и разрежений применяются приборы, отвечающие пределам измерения параметров и установленному классу точности в соответствии с государственными стандартами.

2.9.13. Максимальное рабочее давление, измеряемое прибором, должно быть в пределах 2/3 максимума шкалы при постоянной нагрузке, 1/2 максимума шкалы - при переменной. Верхний предел шкалы самопишущих манометров должен соответствовать полуторакратному рабочему давлению измеряемой среды.

2.9.14. Гильзы термометров устанавливаются в соответствии с установленными государственными стандартами.

2.9.15. Температура окружающего воздуха, влажность, вибрация, запыленность в местах установки приборов и аппаратуры должны быть в пределах значений, допускаемых стандартами, техническими условиями и паспортами заводов-изготовителей.

2.9.16. Тепловые щиты, переходные коробки и сборные кабельные ящики нумеруются. Все зажимы и подходящие к ним провода, а также импульсные линии теплоизмерительных приборов маркируются. На всех датчиках и вторичных приборах делаются надписи о назначении приборов.

2.9.17. Импульсные линии к манометрам и расходомерам выполняются из материала, стойкого к коррозирующему действию среды. Они должны быть удобными для монтажа, разборки, чистки, герметичными и рассчитанными на рабочее давление.

2.9.18. Записи показаний регистрирующих приборов подлежат хранению не менее двух месяцев.