Заявление об оспаривании сделки должника образец - Полезный портал

Заявление об оспаривании сделки должника образец

Наличие искового заявления в суд позволит избежать основных ошибок при составлении иска. Результат рассмотрения заявления будет зависеть от точности указанных в нем сведений, поэтому лицам, планирующим подавать иск в суд, рекомендуется изучить настоящую статью, в которой подробно описаны правила написания такого заявления. Форма и содержание искового Иск — это метод защиты нарушенного или оспариваемого права. Исковое заявление признается формой иска. Таким образом, исковое заявление выступает в роли внешнего выражения права гражданина или юридического лица на защиту нарушенных интересов. Чтобы правильно составить исковое заявление в суд, важно придерживаться правил, зафиксированных законодателем в ст. Согласно нормам указанного акта, исковое заявление в суд следует подавать только в виде письменного документа. Основные пункты искового заявления Сведения, зафиксированные в заявлении, должны содержать: Название суда, куда истец подает заявление. В данном пункте важно указать адрес места жительства гражданина или адресные реквизиты юридического лица. Не следует забывать и о внесении информации о ФИО представителя истца и его адресе, если исковое заявление подается в судебные органы не лично истцом, а через уполномоченного представителя. Сущность нарушения или угрозы нарушения прав истца, основные требования истца. В стоимость включают размер как взыскиваемых, так и оспариваемых денежных сумм См. Обстоятельства, на основании которых были предъявлены исковые требования. Доказательства, подтверждающие приведенные в заявлении обстоятельства. Перечень документов, приложенных к заявлению. Обязательным элементом искового заявления является личная подпись истца. Закон допускает возможность подписания документа представителем истца, если он уполномочен на визирование заявления и его предъявление суду. Обязательные пункты иска, поданного прокурором Если иск подается от лица прокурора с целью защиты государственных интересов, то в нем всегда указывают конкретные интересы и нарушенные права. При этом должностные лица должны указать ссылки на нормативные акты, предусматривающие способы защиты представленных интересов. Если иск подается прокурором в целях защиты интересов гражданина, то в заявление включают сведения о невозможности самостоятельной подачи иска гражданином. Если такие сведения отсутствуют, государственный служащий может указать на то, что имело место обращение гражданина к прокурору. Дополнительные пункты искового заявления В заявлении можно также указать контактные данные истца, представителя истца или ответчика. Стороны могут представить свои телефонные номера, адреса электронной почты или номера факсов. Также закон допускает внесение в исковое заявление иных сведений, которые имеют значение при рассмотрении и разрешении дела. Вне зависимости от количества заявителей составляется один иск, который затем направляется в уполномоченный на рассмотрение дела суд. Главное отличие между ними состоит в том, что третьи лица, как правило, не заявляют требований относительно предмета спора, а если и заявляют, то относятся к второстепенным сторонам. Где найти искового заявления бланк? Форма искового заявления в суд необходима каждому гражданину, который ранее не сталкивался с необходимостью заполнения такого документа. Также стандартный бланк искового заявления в суд и его заполненный образец, как правило, имеются в судебных органах, куда истец намеревается подать заявление. Как написать заявление в суд, может подсказать консультант по защите прав потребителей. Структура заявления Типичный образец иска, который подается гражданином в судебные органы, обычно содержит следующие части: Введение. Вводная часть предполагает указание на ФИО сторон дела, их адреса и контактные данные. Вступительная часть оформляется в виде отдельного столбца в верхней правой части документа. Во вступительной части отмечают стоимость иска. Начинается после указания наименования документа. В данной части истец кратко, но полно излагает существенные обстоятельства дела и содержание нарушенных прав, ссылаясь на нормы отечественного законодательства. В резолютивной части заявитель подводит итог всему вышесказанному и выдвигает требования. Обычно заключительная часть искового заявления начинается со слова «прошу». Также заявитель перечисляет документацию, которую он приложил к иску с целью доказательства обстоятельств, изложенных в основной части заявления. В левой нижней части документа указывается дата написания заявления, а в правой нижней части ставится подпись истца с расшифровкой. Образец заявления в мировой суд Структура иска в мировой суд ничем не отличается от структуры заявления в районный суд. Единственная особенность — правильное указание в шапке иска наименования мирового суда. Нет необходимости указывать в заявлении ФИО мирового судьи, даже если вам известно, что рассмотрение дела относится именно к его участку. К исковому заявлению необходимо приложить все материалы, доказывающие сведения, изложенные в документе. В конце иска заявителю следует поставить свою подпись. Кто может написать исковое в суд? Большинство компаний, предоставляющих гражданам услуги юридического характера, предлагают клиентам помощь в заполнении бланка искового заявления. Профессиональные юристы, хорошо знакомые с тонкостями внесения сведений в заявку, справляются с этой процедурой быстро и без сложностей. Иначе ситуация обстоит, если заявление будет заполняться истцом лично. Граждане, которые не имели опыта по составлению искового заявления, могут допустить различные ошибки, наличие которых вызовет необходимость переписывать заявление. Именно поэтому проверку готового заявления рекомендуется доверить специалисту. Составление искового Заполнение образца искового заявления в суд требует точности и внимательности. Необходимо придерживаться официально-делового стиля повествования, и все важные обстоятельства дела излагать без лишних эмоций. Не следует включать в содержание документа описание обстоятельств, не связанных с иском. Формулировать предложения рекомендуется максимально лаконично. Важно избегать сложных речевых конструкций, которые способны усложнить понимание сути заявления. Требования к содержанию искового в суд Сведения, описанные в заявлении, должны иметь свое подтверждение. Не следует включать в исковое заявление необоснованные данные. Указывая на определенные обстоятельства, истец должен обосновывать их ссылками на законы или иные нормативные акты. Документы, на которые ссылается истец например, кассовые чеки, гражданские договорыдолжны быть приложены к заявлению. Таким образом, каждый гражданин, чьи права были нарушены, вправе обратиться в суд за их защитой посредством подачи искового заявления. Верность составления иска станет одним из основных факторов, влияющих на решение, принимаемое судебными органами по итогам рассмотрения документа. Подскажите как составить заявление в суд. В договоре купли-продажи вместо Покупатель описка Продавец. Если опечатка не касается фамилий или иных данных непосредственно сторон договора либо других существенных его признаков, обращения в суд для внесения изменений не требуется. Вы можете заключить с контрагентом дополнительное соглашение к договору с изложением исправления. ХХХХ продавца реквизиты покупателем реквизиты ». При этом следует сделать отметку о том, что исправленный текст замещает собой содержащий ошибку текст ab initio, то есть с самого начала действия договора. К сожалению, вы не уточнили предмет купли-продажи, предусмотренный договором, в котором допущена опечатка. Если речь идет о недвижимости или другом объекте, сделки с которыми подлежат обязательной государственной регистрации, дополнительное соглашение также должно быть зарегистрировано в Управлении Росреестра. Кроме того, если сделка уже зарегистрирована и в свидетельстве о регистрации права, а также в выписке из ЕГРП указаны верные данные, никаких исправлений не требуется. Второй вариант — внесение исправлений непосредственно в договор с подписями обеих сторон и последующим заверением в УФРС. И в том, и в другом случае договор будет иметь юридическую силу. Для получения исчерпывающего ответа, уточните, пожалуйста, суть и предмет договора купли-продажи и стадию совершения сделки, а также сообщите, принимали ли вы какие-либо меры для устранения искажения. Подскажите, как правильно составить исковое заявление, на администрацию города, чтобы ускорили процесс обеспечения жильём ребёнка-инвалида, проживающего в ветхом и аварийном доме. Здравствуйте подскажите пожалуйста, как правильно подать на моральный ущерб на организацию, которая не платит заработную плату месяцами. В прокуратуру заявление уже написано и ведется проверка. В ТК РФ отсутствуют нормы о возмещении морального вреда в Вашей ситуации. Тем не менее, судебная практика допускает взыскание компенсации морального вреда работником с работодателя при нарушении трудовых прав п. Вам необходимо представить в суд доказательства нарушения Ваших трудовых прав задержки зарплатыа также подтвердить, что Вам были причинены задержкой зарплаты физические и нравственные страдания например, предоставить сведения о низком доходе семьи, о лечении потерпевшего у психолога, невролога и т. С автомобиля украли гос. Подскажите, пожалуйста, как взыскать с него ущерб. На предварительном заседании суда потерпевших уговорили отказаться от претензий одни мы остались. Как я понял, виновник успел поработать на общественных работах и ему обещали оправдательный приговор. В суде в помощи в составлении заявления отказали. Как правильно составить и когда подать заявление о возмещении ущерба? Подскажите,пожайлуста, Как составить заявление в суд. С апреля перестали платить пособие, потом прислали письмо о ликвидации и что послкдний рабочий день будет 25 августа. Приезжаю увольнятся после25 августа и выесняется, что конкурсный управляющий нк подписал трудовые и говорит, либо увольняйтесь до 29 июля, когда шел процесс ликвидации либо висите на фирме. В настоящее время, судя по присутствию конкурсного управляющего, организация находится в стадии банкротства. Это означает, что все требования к ней рассматриваются в рамках дела о банкротстве. Конкурсный управляющий обязан собирать работников и бывших работников должника ст. Разногласия между работниками должника и конкурсным управляющим рассматриваются также в деле о банкротстве в арбитражном суде по правилам ст. Добрый вечер подскажите пожалуйста как составить исковое заявление об исключении с договора коммерческого найма с правом выкупа мою умершую маму. Как правильно составить исковое заявление на Управление Федеральной службы гос. При регистрации прав собственности по наследству, ими была допущена ошибка в определении долей между наследниками. Спасибо заранее Вам стоит обратиться в Росреестр с требованием исправить техническую ошибку, приложив правоустанавливающие документы наследодателя и свидетельство о праве на наследство. Если они откажут что маловероятнотогда можно подать иск в суд в порядке административного производства, обжалуя незаконный отказ Росреестра. Хотели купить квартиру, но на следующий день передумали, о чем сообщили продавцу менее чем черещ сутки после передачи денег. И вот уже полгода не возвращает аванс имеется расписка о получении денег. Подскажите как правильно составить исковое заявление? У муниципалитет денег нет и предлагает делать за свой счет, таких средств у меня. Решила через суд Согласно п. Однако Вы столкнулись с ненормальной ситуацией. Если частный дом стоит на земле «под многоквартирную застройку» это может означать, что 1 либо Вы построили его без разрешения на строительство п. Если участок под ИЖС был Вам предоставлен до введения в действие ЗК РФ октябрь 2001 г. Он будет поставлен на кадастровый учет по документам, без межевания. Однако тут есть риск, что соседи попытаются урвать себе часть Вашего участка. Поскольку его границы точно не определены, то суд будет ориентироваться на межевание соседних участков. Как составить исковое заявление в суд, если физическое лицо снял деньги с карты принадлежащей моему отцу, сразу же после его смерти. В наследство вступила я через 6 месяцев, основная сумма была снята. В полиции он признался в воровстве, но так как по возрасту он попал под амнистию, его не судили. Поскольку факт кражи установлен амнистия освобождает от уголовного наказания, но факт кражи был доказан материалами уголовного дела и установлен приговором судаВам необходимо обратиться к данному лицу с иском о возмещении причиненного ущерба. К исковому заявлению необходимо приложить: 1 свидетельство о праве на наследство, 2 банковскую выписку о сумме, бывшей на счете до кражи; 3 банковскую выписку о сумме на счете после кражи; 4 заверенную копию приговора суда, подтверждающую вину ответчика. Подскажите,как правильно составить заявление,и кто будет в роли ответчика, если моя мама сделала ошибку в фамилии, делая завещание на вклад в сбербанке. Дом двухквартирный, администрация в постановлении переименовала улицу и номер дома. Мы сменили адрес в св-ве о собственности, соседи менять адрес не собираются, у них приватизированы и квартира и земля. На каком основании нам могут разрешить приватизировать наш земельный участок рядом с домом. На что нам опираться в исковом заявлении в суд? Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Сейчас ребенку 1 год и 2 месяца. До 6 месяцев включительно мой работодатель ИП выплатил полагающиеся моему ребенку пособие. Через 2 месяца работодатель закрыл предприятие, на котором я работала, приостановил предпринимательскую деятельность, переехал в другой город и сменил телефон. Где он находится сейчас мне не известно. Недавно я узнала, что у работодателя есть еще одно подобное предприятие в городено им управляет другой человек. Сам работодатель там не появляется, а связь держит изредка по телефону. Имеющиеся у меня документы: трудовой договор утрачен, но есть дополнительное соглашение к трудовому договору. Трудовая книжка сейчас хранится у бухгалтера. Могу сделать выписку из банка о переводе средств за пособие на мою карту от работодателя. Что мне необходимо предпринять для получения полагающегося пособия? Если нужен иск, то как его составить? Мы расторгли сделку о совместном строительстве с компанией ЯлтаГорстрой. Подписали договор в двух о расторжении,который они,нам скинули по электронной почте,и отправили. В договоре было указано крайнее число 22. На этом всё встало,сдвигов. Имеется переписка в электронной почте. Имеются чеки с почты,когда отправляли заказные письма. Договор был заключён во время переходного периода в Крыму,но это же всё равно должно иметь юридическую силу? Как правильно составить исковое заявление? Дать Вам более подробный совет не получится, т. В отношении доказывания расторжения можно отметить, что неподтвержденная контрагентом переписка по электронной почте весьма сложно доказывается Вам придется запрашивать у администраторов Интернета подтверждение, что почтовый адрес принадлежит именно Вашему адресату, если адреса для обмена сообщениями не были предусмотрены договором. Здравствуйте, случайно в интернете обнаружили, что на наш земельный участок и на смежные с ним ещё два произошло наложение другого нового участка нашего нового соседа, оно явно незаконно. Хотим подать исковое заявление в суд. В настоящий момент никто не нарушает Ваши права: не отбирает у Вас участок и не мешает его использовать. Соответственно, у Вас нет права на иск. Вам стоит разобраться, каким образом возникло наложение. Скорее всего, Ваш участок — ранее учтенный, его границы неточны. Поэтому соседу, который произвел точное инструментальное межевание разрешили поставить на кадастр его участок с наложением. Возьмите кадастровые выписки на все три участка и разберитесь в данном вопросе. Как правильно составить исковое заявление для раздела имущества частного дома который поделен на 2 семьи с матерью? Она и я собственницабольше собственников. И еще у меня грудной ребеноквлияет ли он на раздел имущества? Переходил при разрешающем сигнале светофора и был сбит машиной, ехавшей на запрещающий сигнал. С должником подписано соглашение, заверенное нотариусом, о выплате долга в мае — 3-руб. Должник на телефонные звонки не отвечает, в мае не выплатил долг. Остался долг с % на декабрь. У меня есть предположение, что должник переписывает с себя на родственников имущество, что бы не выплачивать долг. Есть ли статья, предусматривающая, не законную передачу имущества, для отклонения уплаты долгов? Тем более, если это происходит после подписания соглашения у нотариуса? Есть ли смысл сейчас, в июле, подать заявление в суд? Как правильно сделать и всё вовремя? Скорее всего, свое «вовремя» Вы уже упустили. Сейчас Вам стоит либо совершить у нотариуса исполнительную надпись и отправиться с нею в службу судебных приставов; либо подать заявление о выдаче судебного приказа — и обратиться к приставам с. При подаче исполнительного документа и заявления о взыскании в ФСССП попросите в заявлении арестовать имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях п. Попробуйте поторопить приставов, сообщите им в письменном виде все, что знаете об имуществе должника. «Вернуть» уже реализованное имущество не получится, если только Вы не инициируете процедуру банкротства физического лица. Она дает право на оспаривание сделок должника в том числе препятствующих удовлетворению требований кредиторов п. Необходимым условием для банкротства является задолженность не менее 10 тыс. Помогите составить исковое заявление. Меня сняли с очереди на получение сертификата по переселению с Крайнего Севера. Вам необходимо описать обстоятельства дела: Вас поставили на учет и сняли с учета сошлитесь на документ, подтверждающий снятие с учета и приложите его копию. Затем укажите, что снятие Вас с учета нарушает Ваши права. Поясните, по каким основаниям Вам полагается сертификат со ссылкой на соответствующий нормативный акт Положение о содействии переселению граждан в рамках пилотного проекта социального реструктурирования районов Крайнего Севера, утвержденное Постановление Правительства РФ от 22. Просите признать действия гос. Избил моего 14 летнего сына 17 летний подросток. Дело рассматривается в мировом суде по ст 116 УК РФ. Как написать исковое заявление на возмещения материального ущерба и морального вреда? При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Признает гражданский истцом лицо, ведущее следствие, или суд. Исковое заявление необходимо подавать от Вашего имени, поскольку сын — несовершеннолетний, Вы как законный представитель действуете в его интересах. Материальный ущерб необходимо подтверждать документами. Моральный вред презюмируется вследствие причинения вреда здоровью, однако в Вашем случае ст. Если несовершеннолетний, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, не имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или частично возлагается субсидиарно на его родителей, если они не докажут отсутствие своей вины. То есть, иск необходимо подавать не только к причинителю вреда, но и к его родителям. У мужа арестовали счёт на карте в банке, куда начисляется пенсия. Пенсия - единственный источник "дохода". Как правильно написать заявление в суд, чтобы, даже не знаю как и объяснить. Ну, чтобы сняли арест хоть с какой то "части " пенсии? И подскажите, пожалуйста, какую часть по закону могут удерживать? Ваше дело связано с техническими моментами законно ли был снят с учета земельный участок. Вам необходимо подать не исковое заявление а заявление в порядке «из публично-правовых отношений» - об обжаловании незаконных действия и решений гос. В данном деле сторонами являются: заявитель Вы и заинтересованное лицо гос. Вам необходимо пояснить в тексте заявления 1 наличие прав на снятый с кадастра земельный участок; 2 нарушение Ваших прав снятием с кадастрового учета; 3 несоответствие действий должностного лица законодательству необходимо указать конкретную норму и дать ссылку на закон. Требования должны восстанавливать Ваше нарушенное право. Вам необходимо сосредоточиться на доказывании факта передачи денег в долг и заключения договора займа: подойдут долговые расписки договор займа на сумму более, чем 1000 руб. Однако эти расписки должны содержать указание именно на заем и на передачу денег. Кроме того, стоит рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами: в размере ставки рефинансирования. Проценты считаются с момента передачи денег заемщику, если в договоре займа не указано, что он беспроцентный. В случае беспроцентного займа проценты можно начислить с 1-го дня просрочки возврата денег. Помогите составить исковое заявление. Оплатили двери, но после их доставки выяснилось, что они с браком. С 30 апреля ни денег, ни дверей. Форма и содержание искового заявления, перечень прилагаемых к нему документов указан в статьях 131, 132 ГПК РФ. Добрый вечер,подскажите,как правильно составить иск на ск по вопросу продажи недействительного полиса каско,спасибо Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,как правильно составить заявление в суд? Что законный представитель против допроса на суде несовершеннолетнего сына, т. Как составить заявление если оно не исковое,то есть к деньгам отношение не имеет. Оскорбление и унижение,то есть хотела спросить есть ли форма такая. Подскажите,как правильно составить иск в суд?

Другие статьи на тему:

Copyright © 2006-2016
yugkabel.ru

ВАС РФ об оспаривании сделок должника в рамках процедур банкротства

ВАС РФ об оспаривании сделок должника в рамках процедур банкротства

28.04.2009 был принят Федеральный Закон № 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон № 73-ФЗ), которым предусмотрен ряд изменений и для Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

В частности, Закон о банкротстве был дополнен новой главой III.1 "Оспаривание сделок должника", а действующая ранее статья 103 Закона о банкротстве ("Недействительность сделки, совершенной должником") признана утратившей силу. В связи с этим, существенным изменениям подверглась процедура оспаривания сделок должника – был расширен перечень сделок, подлежащих оспариванию, конкретизированы основания для оспаривания сделок, изменился круг лиц, уполномоченных подавать в суд заявление о признании совершенной должником сделки недействительной.

По мнению законодателя, принятые новеллы направлены на усовершенствование процедуры банкротства, повышение эффективности мер принуждения должника к надлежащему исполнению обязательств перед кредиторами. Подразумевается, что возможность эффективного оспаривания сделок, совершенных должником, и последующий возврат отчужденного им имущества и иных активов, позволят увеличить конкурсную массу и, следовательно, удовлетворить требования большего числа кредиторов.

Принятие данных изменений подтолкнуло Высший Арбитражный суд РФ подготовить разъяснения, которые регламентировали бы порядок применения новой главы. Данные разъяснения нашли свое воплощение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 63 от 23.12.2010 (далее – Постановление), опубликованном на сайте суда 03.02.2011. Текст Постановления содержит важные положения, содержащие расширительное толкование нововведений, принятых Законом № 73-ФЗ.

Рассмотрим подробнее предлагаемые законотворцами изменения и попробуем оценить степень их значимости, в том числе для защиты интересов кредиторов и должников.

Предмет оспаривания о

Согласно принятым изменениям, под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы Ш.1 Закона о банкротстве, понимаются в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодатель­ством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Россий­ской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Феде­рации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти(1). Закона о банкротстве. Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении конкретизирует перечень данных действий, под которыми могут пониматься, в частности(2):

• действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.);
• банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента);
• выплата заработной платы, в том числе премии;
• брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов;
• уплата налогов, сборов и таможенных платежей как самим плательщиком, так и путем списания денежных средств со счета плательщика по поручению соответствующего государственного органа;
• действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения, а также само мировое соглашение;
• перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.
  
  

Как видно, перечень оспоримых действий, совершаемых должником, несколько расширен по сравнению с перечнем, приведенным ранее Высшим Арбитражным Судом РФ в Постановлении от 30.04.2009 № 32(3), регламентировавшем прежний порядок оспаривания сделок должника. Более того, согласно принятым изменениям, помимо сделок, совершенных должником, оспорить можно теперь и сделки, совершенные другими лицами за счет должника(4). К таким сделкам Высший Арбитражный Суд относит(5):

• сделанное кредитором должника заявление о зачете;
• списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента - должника в банке в счет погашения задолженности клиента перед банком или перед другими лицами, в том числе на основании пред­ставленного взыскателем в банк исполнительного листа;
• перечисление взыскателю в исполнительном производстве де­нежных средств, вырученных от реализации имущества должника или спи­санных со счета должника;
• оставление за собой взыскателем в исполнительном производст­ве имущества должника или залогодержателем предмета залога.
  

Основания оспаривания

Изменения коснулись и оснований признания сделок недействительными, а также так называемых "периодов подозрительности" - периодов, в течение которых должны быть совершены сделки, чтобы обладать признаками оспоримости. Если ранее отсчет этого периода начинался за шесть месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом(6), то теперь "периоды подозрительности" определяются в зависимости от оснований, по которым сделка признается недействительной. Рассмотрим их позднее применительно к каждому основанию для оспаривания в отдельности.

Если в старой редакции Закона о банкротстве основания для признания сделки недействительной были установлены все в одной статье, неконкретизированно, без указания определяющих признаков (подпункты 2 – 5 статьи 103 Закона о банкротстве в редакции от 30.12.2010), то сейчас законодатель исправил этот недостаток путем расширения перечня оснований оспоримости сделок, а также раскрытия и уточнения определяющих признаков каждого основания.

Законом о банкротстве в новой редакции выделяется две группы сделок, которые могут быть признаны недействительными в ходе банкротного процесса. Таковыми являются подозрительные сделкиисделки с предпочтением. Остановимся на них поподробнее.

Данная группа сделок наиболее обширна и включает в себя следующие виды сделок, которые могут быть признаны недействительными:

1) Сделка, совершенная должником при наличии неравноценного встречного исполнения обязательств другой стороной сделки(7).

В данном случае сделка может быть признана недействительной при условии, если она совершена должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления. Для признания сделки недействительной по указанному основанию не требуется, чтобы она уже была исполнена обеими или одной из сторон сделки, в связи с чем неравноценность встречного исполнения обязательств может устанавливаться исходя из условий сделки.

Неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место в случае, если цена этой сделки или иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены или иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При этом при сравнении условий сделки с аналогичными сделками предполагается учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота(8).

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться также любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Сделкой с неравноценным встречным исполнением считается также сделка, условия которой формально предусматривают равноценное встречное исполнение, однако должнику на момент ее заключения было известно, что у контрагента по сделке нет и не будет имущества, достаточного для осуществления встречного исполнения.

Как видим, давая определение данному виду сделки, законодатель очень часто оперирует оценочными понятиями. В связи с этим, в каждом конкретном случае суд по своему усмотрению будет оценивать и определять такие показатели, как "неравноценность встречного исполнения", "сравнимые обстоятельства", "аналогичные сделки". В связи с тем, что, давая определение понятию "подозрительная сделка", законодатель очень часто оперирует оценочными понятиями, в каждом конкретном случае суд по своему усмотрению будет оценивать и определять такие показатели, как "неравноценность встречного исполнения", "сравнимые обстоятельства", "аналогичные сделки".

Также необходимо отметить, что по рассматриваемому основанию, исходя из смысла гражданского законодательства, могут оспариваться только сделки, в принципе или обычно предусматривающие встречное исполнение; сделки же, в предмет которых встречное исполнение в принципе не входит (например, договор дарения) или обычно его не предусматривающие (например, договор поручительства или залога), не могут оспариваться по данному основанию. Однако это не исключает возможность оспорить подобные сделки по следующему основанию.

2) Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов(9).

Подобная сделка может быть признана недействительной в случае ее совершения должником в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после его принятия. Для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

• сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
• в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
• другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
  
  

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если соблюдены одновременно два следующих условия:

1) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;

2) имеется в наличие одно из следующих обстоятельств:

• сделка совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника; или
• стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства или обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок; или
• должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской отчетности или иные учетные документы, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
• после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование или владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
  
  

Вред, причиненный имущественным правам кредиторов, понимается как уменьшение стоимости или размера имущества должника или увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества(10).

Предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. Так, в соответствии с законом, сведения о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежат обязательному опубликованию Пункт 3 статьи 28 Закона о банкротстве. В связи с этим при наличии таких публикаций при оспаривании по рассматриваемому основанию сделок, совершенных после этих публикаций, следует исходить из следующего: если не доказано иное, любое лицо должно было знать о том, что введена соответствующая процедура банкротства, а следовательно, что должник имеет признаки неплатежеспособности.

Сделки с предпочтением

В качестве таковых признаются сделки, совер­шенные должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, если такие сдел­ки влекут или могут повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения тре­бований. Для признания такого предпочтения необходимо наличие хотя бы одного из следующих условий:

• сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
• сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
• сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
• сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
  

Кроме того, поскольку указанный перечень является открытым, предпочтение может иметь место и в иных случаях, кроме перечисленных в этом перечне. Так, например, по рассматриваемому основанию может быть признана недействительной сделка по удовле­творению должником требования, срок исполнения которого наступил, при наличии других требований, срок исполнения по которым не наступил, если получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о том, что получаемое им исполнение может сделать в последующем невозмож­ным исполнение должником своих обязательств перед другими кредиторами.

Бремя доказывания того, что сделка влечет или может повлечь за со­бой оказание предпочтения, лежит на оспаривающем ее лице.

Что касается продолжительности "периода подозрительности" в отношении подобной сделки, то она может быть признана недействительной в случае ее совершения должником в течение одного месяца до принятия заявления о признании должника банкротом или после его принятия.

Но, в случае, если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то она также может быть признана недействительной, но при соблюдении следующих условий:

• сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки, и сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; или
• имеются иные условия, и при этом установлено, что кредитору или иному лицу, в от­ношении которого совершена такая сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке не­платежеспособности или недостаточности имущества. При этом предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

Как сделка с предпочтением судом может быть признана недействительной сделка по удовлетворению текущего платежа, при наличии следующих условий:

• сделка совершена за один месяц до принятия заявления о признании должника банкротом или после его принятия;
• сделка совершена с нарушением очередности. установленной Законом о банкротстве(12);
• в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки;
• если будет доказано, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности.

Если к моменту рас­смотрения заявления об оспаривании такой сделки имевшие приоритет кре­диторы получат удовлетворение в соответствующем размере или будут представлены доказательства наличия в конкурсной массе необходимых для этого средств, эта сделка не может быть признана недействительной. Отказ в признании недействительной сделки по удовлетворению те­кущего платежа, совершенной с нарушением очередности, сам по себе не лишает соответствующего кредитора возможности предъявить требование о возмещении убытков, причиненных ему арбитражным управляющим путем совершения этой сделки(13).

Особенности признания недействительными отдельных видов сделок

1) Сделки, совершаемые на биржевых торгах, не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.
2) Сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершае­мые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 или статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за послед­ний отчетный период (14). При этом не исключается возможность признания недействительными подобных сделок по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Следует иметь в виду, что для сделок по передаче (отчуждению) должником имущества (платеж или передача другого имущества в собст­венность во исполнение договорного обязательства, договоры купли-продажи (для продавца), мены, дарения, кредита (для кредитора) и тому подобное) с балансовой стоимостью активов должника сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а если доказано, что рыночная стоимость этого имущества значительно превышала такую стоимость - то рыночная стоимость.

К сделкам по принятию обязательств или обязанностей относятся, в частности, любые договоры, предусматривающие уплату должником денег, в том числе договоры купли-продажи (для покупателя), подряда (для заказ­чика), кредита (для заемщика), а также договоры поручительства, залога и тому подобное.

При определении того, была ли сделка совершена в процессе обыч­ной хозяйственной деятельности должника, суды будут исходить из того, что таковой является сделка, по своим основным условиям не отличающаяся существенно от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

При этом, совершение сделки в сфере, отнесенной к основным видам деятель­ности должника в соответствии с его учредительными документами, само по себе не является достаточным для признания ее совершенной в процессе его обычной хозяйственной деятельности.

3) Сделки долж­ника, направленные на исполнение обязательств, по которым должник по­лучил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Такие сделки не могут быть признаны недействительными на осно­вании пункта 1 статьи 61.2 или статьи 61.3 Закона о банкротстве(15). Вышесказанное распространяется на сдел­ки по исполнению обязательств, которые были совершены непосредственно после заключения договора (в частности, на сделки розничной купли-продажи).

Оспаривание сделок должника в отношении правопреемников

Важным и значимым нововведением в процедуру оспаривания сделок в процессе банкротного производства явилось закрепление законодателем возможности оспаривания сделки и предъявления требования о возврате исполненного по сделке к правопреемнику контрагента должника по сделке.

Так, оспаривание сделок должника может осуществляться в отношении наследников и в иных случаях универсального правопреемства в отношении лица, в интересах которого совершена оспариваемая сделка(16). В связи с этим, если право на отчужденную должником по сделке вещь после ее совершения перешло в порядке универсального правопреем­ства (наследование, реорганизация юридического лица) к правопреемнику другой стороны этой сделки, то заявление о ее оспаривании предъявляется к этому правопреемнику.

Если же право на отчужденную должником по сделке вещь после ее совершения было передано другой стороной сделки иному лицу по сле­дующей сделке (например, по договору купли-продажи), то заявление об оспаривании первой сделки предъявляется к другой ее стороне. В указанном случае если эта первая сделка будет признана недействительной, то должник вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя только посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 Гражданского кодекса РФ.

Последствия признания сделки недействительной

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку.

Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

В случае признания по основаниям, указанным в Законе о банкротстве, недействительными действий должника по уплате де­нег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем заче­та встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредито­ром считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим незави­симо от совершения данной сделки(17).

Если денежное обязательство, на прекращение которого была на­правлена указанная сделка, возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование относится к текущим платежам, и кредиторы по данной сделке права требования к должнику не приобретают.

Если же денежное обязательство, на прекращение которого была на­правлена вышеуказанная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника.

В случае, когда сделка, направленная на прекращение обязательства, была признана недействительной по основаниям пунктом 2 статьи 61.2 или пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр Пункт 2 статьи 61.6. Закона о банкротстве.; такое требование может быть предъявлено к должнику в порядке ста­тьи 100 Закона о банкротстве в любое время в ходе внешнего управления или конкурсного производства. Однако, указанное требование не предоставляет права голоса на собрании кредиторов.

Кроме того, если в таком случае по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то предъявить восстановленное требование к долж­нику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должни­ку) этого имущества или его стоимости(19).

Порядок оспаривания сделок

В порядке главы III.1. Закона о банкротстве подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (включая как статьи 61.2 и 61.3, так и иные содержащиеся в этом законе помимо главы III.1. основа­ния), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ или за­конодательством о юридических лицах)(20).

При этом, чтобы избежать двоякого толкования данного положения и возможного недопонимания, необходимо отметить, что оно касается оспаривания сделок должника лишь арбитражным управляющим в рамках процедуры банкротства. Поскольку по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, требование о признании сделки недействительной вправе подать любое заинтересованное лицо(21), а по основаниям, указанным в гл. III.1. Закона о банкротстве – только управляющий.

Заявление об оспа­ривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о бан­кротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве долж­ника (включая сделки с недвижимостью)(22).

Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделок должника

Заявление об оспари­вании сделки по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве может быть по­дано в суд внешним управляющим или конкурсным управляющим(23).

В связи с этим заявление об оспаривании сделки по вышерассмотренным основаниям может быть подано только в процедурах внешнего управления или конкурсного производства.

В процедурах же наблюдения или финансового оздоровления сделки (в том числе совершенные после введения этих процедур) оспорены по указанным основаниям быть не могут; в случае поступления соответствующего заявления времен­ного или административного управляющего об оспаривании сделки по та­ким основаниям в этих процедурах суд выносит определение об оставлении его без рассмотрения применительно к пункту 7 части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Вместе с тем, доводы о наличии у сделки признаков оснований недейст­вительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротст­ве, могут быть учтены судом при рассмотрении ходатайства временного или административного управляющего, конкурсных кредиторов или уполномо­ченных органов о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспе­чение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспари­ванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкрот­стве. В частности, суд вправе наложить арест на имущество, отчужденное должником по этой сделке другой ее стороне; в подобных случаях другая сторона сделки в части рассмотрения ходатайства о принятии обеспечи­тельной меры пользуется правами и несёт обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Следует учесть, что Закон о банкротстве также преду­сматривает возможность оспаривания сделок, совершенных в ходе проце­дур наблюдения или финансового оздоровления, по специальным основаниям(24).

По указанным специальным основаниям сделки могут быть оспоре­ны в ходе соответствующих процедур по правилам главы III. 1 Закона о бан­кротстве в деле о банкротстве. Совершенные в ходе процедур наблюдения или финансового оздо­ровления сделки также могут быть впоследствии оспорены по указанным основаниям по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве в процедурах внешнего управления или конкурсного производства.

Заявление об оспарива­нии сделки на основании статей 61.2 или 61.3 может быть подано арбит­ражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. При этом право арбитражного управляющего подать такое заявление не зависит от наличия решения собрания кредито­ров; арбитражный управляющий также вправе подать его и в случае, если по вынесенному на рассмотрение собрания кредиторов вопросу об оспари­вании сделки не будет принято положительное решение. В случае уклонения или отказа арбитражного управляющего от вы­полнения решения собрания (комитета) кредиторов об оспаривании кон­кретной сделки конкурсный кредитор либо уполномоченный орган вправе обратиться в суд с жалобой на без­действие (отказ) арбитражного управляющего; признание этого бездействия (отказа) незаконным может являться основанием для отстранения арбит­ражного управляющего.

Отдельный кредитор или уполномоченный орган вправе также об­ращаться к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании управляющим сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкрот­стве; в случае отказа или бездействия управляющего этот кредитор или уполномоченный орган также вправе обратиться в суд с жалобой на отказ или бездействие арбитражного управляющего, признание этого бездействия (отказа) незаконным может яв­ляться основанием для отстранения арбитражного управляющего.

Кроме того, если основанием оспаривания сделки является наруше­ние совершившим ее арбитражным управляющим Закона о банкротстве, то в случае отказа суда отстранить этого управляющего заявление о ее оспаривании по этому основанию может быть подано кредитором, ходатайство­вавшим о его отстранении.

Как видим принятые нововведения в значительной степени отличаются от ранее существовавших в части круга лиц, уполномоченных подавать заявления о признании сделок должника недействительными. Если ранее, отдельные кредиторы вправе были самостоятельно наряду с внешним управляющим, оспаривать сделки должника, то теперь данным правом обладает только внешний или конкурсный управляющий. При этом, немаловажным и в то же время тревожным обстоятельством для кредиторов, обладающих значительным объемом требований к должнику, и заинтересованным в подконтрольности им арбитражного управляющего, является тот факт, что любой кредитор, вне зависимости от размера его требований, чисто теоретически вполне может самостоятельно осуществить смену арбитражного управляющего, подвергнув тем самым немалому риску возможность успешного завершения процедуры банкротства для крупных и наиболее заинтересованных кредиторов.

Срок исковой давности

Заявление об оспаривании сделки по рассмотренным выше основаниям может быть подано в течение годичного срока исковой давности(25).

При этом срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с мо­мента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки. Если основание недействительности сделки связано с нарушением совершившим ее от имени должника арбитражным управляющим Закона о банкротстве, исковая давность по заявлению о ее оспаривании исчисляется с момента, когда о наличии оснований для ее оспаривания узнал или должен был узнать следующий арбитражный управляющий.

Важным положением в рассмотренном Постановлении Высшего Арбитражного суда является то, что правила толкования норм права, предложенные в нем, имеют обратную силу и являются основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

(1) - Пункт 3 статьи 61.1. Закона о банкротстве.
(2) - Пункт 1 Постановления.
(3) - Пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)".
(4) - Пункт 1 статьи 61.1. Закона о банкротстве.
(5) - Пункт 2 Постановления.
(6) - Пункты 3, 4 статьи 103 Закона о банкротстве (ред. от 30.12.2008).
(7) - Пункт 1 статьи 61.2. Закона о банкротстве.
(8) - Пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
(9) - Пункт 2 статьи 61.2. Закона о банкротстве.
(10) - Абзац 32 статьи 2 Закона о банкротстве.
(11) - Пункт 3 статьи 28 Закона о банкротстве.
(12) - Пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве.
(13) - Пункт 4 статьи 20.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
(14) - Пункт 2 статьи 61.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
(15) - Пункт 3 статьи 61.4. Закона о банкротстве.
(16) - Статья 61.5. Закона о банкротстве.
(17) - Пункт 4 статьи 61.6. Закона о банкротстве.
(18) - Пункт 2 статьи 61.6. Закона о банкротстве.
(19) - Пункт 2 статьи 61.6. Закона о банкротстве.
(20) - Пункт 1 статьи 61.1. Закона о банкротстве.
(21) - Статья 166 Гражданского Кодекса РФ.
(22) - Пункт 1 статьи 61.8. Закона о банкротстве.
(23) - Статья 61.9. Закона о банкротстве.
(24) - Например, абзац второй пункта 1 статьи 66, пункт 5 статьи 82, абзац седьмой пункта 4 статьи 83 Закона о банкротстве.
(25) - Пункт 2 статьи 181 Гражданского Кодекса РФ.