Рейтинг: 4.6/5.0 (1681 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Вы это сможете сделать в ходе процесса, когда Вам как стороне судебного заседания предоставиться слово. Продублировать свою позицию Вы можете и письмено, но называть документ "Возражение на возражение" на мой взгляд не очень корректно. Еаскольо я понял с частью возражений вы согласны, тогда Вы можете в письменной форме предоставить в суд заявление об уточнении исковых требований.
Избежать полностью ответственности Вашему родственнику не удастся, но можно снизить размер компенсации морального вреда до низких пределов. Обязательно напишите письменные возражения по иску http.
Устно можно говорить все что угодно, ваше право.
Если хотите письменно, то можно назвать "дополнения к исковому заявлению".
Все это в письменной форме называется ОТЗЫВ. в отзыве излагайте все что угодно. согласен не согласен основания причины факты
Главная Образец искового заявления о наследстве. Возражение на исковое заявление. Как правильно возражать против иска.При таких обстоятельствах, указанные в возражении фактические данные, а также доданные письменные доказательства в полном объеме.
Андреева права, ст. ст. 35, 55 ГПК Р, более того в определении судьи о принятии дела все указано
В сфабрикованном иске много лжи, Может ли ответчик дополнить материалы дела до суда?Можно написать возражения на исковое заявление, можно подать встречный иск. Судья должен выслушивать всех, но и порядок должен соблюдаться, перебивать никто никого не имеет права.
Попробовать на следующем заседании ходатайствовать о приобщении возражения против иска или попробовать подать через канцелярию?Полезное оружие - письменное объяснение, к нему можно и доказательства приложить, якобы в подтверждения объяснений и подавайте на.
Конечно можно. Такой документ называется: "возражение ответчика на исковое заявление" где, в письменной форме описываются или опровергаются факты и доказательства по данному делу. Перед заседанием отдается один экземпляр истцу для ознакомления (он должен расписаться в получении). на суде ходатайствуете о приобщении к делу данное возражение. И даже если, как вы говорите судья предвзято относится и вы проиграете процесс - есть кассационные жалобы, где всё рассматривают по закону.
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
Статья 152. Предварительное судебное заседание
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На предварительном заседании Вы имеете право устно или (лучше) письменно изложить свои замечания, возражения, ходатайства по исковому заявлению, имеете право представить имеющиеся у Вас доказательства и ознакомиться с доказательствами истца.
Те же самые права Вы имеете и в судебном процессе. Чтобы ход процесса не был повернут, как Вы говорите: ". в любую сторону от настроения или расстерянности", Вы, как ответчик, имеете право знакомиться со ВСЕМИ материалами дела, в том числе и с протоколами судебных заседаний, делать из материалов дела выписки, снимать копии, представлять свои доказательства, давать свои пояснения и т. д.
Подаются письменные возражения. Если имеются документы в обоснование своих возражений - прилагаются.
Сдаются через канцелярию суда или судье. По существу объяснение должно выслушиваться в полном объеме и никто не вправе прерывать его, если это касается непосредственно имеющегося спора.
Напишите Объяснение в порядке ст. 35 ГПК РФ. То есть ВЫ как сторона по делу вправе давать объяснения в устной и письменной форме, вот их и изложите. Если они носят форму возражений по иску, то тогда так и обозначьте своё заявление: Возражения на исковое заявление. В нём надо не только указать возражения, но и желательно какими доказательствами Вы можете их подтвердить. Если какие то документы Вам не выдают в одной из организаций, то можете отдельно письменно заявить ходатайство о направлении запроса в. для истребования. и указать, что это доказывает. Любой документ подается в суд в экземплярах по числу сторон, указанных в иске
Можете в письменной форме составить возражения на иск или объяснения и сдать нарочно через экспедицию суда
Все о возражении на исковое заявление письменная форма бланк пример заявления.В данном случае, ответчику следует ссылаться на нормы материального права, он возражает против обоснованности иска, как по праву, так и по фактическим обстоятельствам.
Наймите адвоката, не скупитесь без него очень сложно (прошёл через это - выиграл)
все доказательства предъявляются в суде в оригиналах (сделайте копии). можно заявлять встречный иск и ходотайства. о возмещении судебных расходов которые необходимо подтверждать квитанциями и чеками и о признании фактов изложеных в иске не действительными (расписки и прочее к чему вы отношения не имеете). о переносе слушания при наличии весомых доказательств невозмоности проведения в установленные сроки
суды не пропускайте, судьи это воспринимают как оскорбление и как следствие выносят решение в пользу тех кто присутствует на всех заседаниях
кроме этого регулярно ознакамливайтесь в 5-и дневный срок с материалами дела, с целью выявления не точностей в в едении протокола. на что пишите возражения и требования устранения оных, по той версии которую вы считаете верной, секретарь не всегда правильно записывает
в остальном судья должен быть непредвзятым, если будет замечен и известен факт подкупа то заявляйте отвод и недоверие судье, но чаще это не требуется - судьи следят за своей репутацией и не позволяют вести разговоры с учасниками процесса иначе как в процессе
думай о хорошем, проси создателя о защите - мысли материальны, оно того стоит - борись
Только от официальной суммы.
2. Возражения против иска - объяснения ответчика, которыми обосновывается неправомерность предъявленного к нему иска. Возражения против иска могут быть заявлены в устной или письменной форме.
На 25% от белой з/п.
А если он не оформлен, то на алименты в твёрдой денежной сумме.
Кроме справок и прочего в гражданском процессе заинтересованная сторона может предоставлять и другие доказательства. Так, согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ - "Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. "
Также в соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ - "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. "
На твердую, установленную судом
Требуйте установить не процентовку, а твердую денежную сумму.
На среднюю по России
Средствами осуществления этих прав являются возражения против иска и встречный иск. Возражения объяснения ответчика, обосновывающие2 представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований
Является ли запись на видео регистраторе аргументом в разборке ДТП,допустим если меня подрезали и резко тормознули?))))Он для этого и Сделан
Чем отзыв отличается от письменного объяснения? Автор Змеев, 06 Апр 2007 13 44. Авторизуйтесь для ответа в теме.отсутствие отзыва возражений ведет к тому, что в решении должно быть отражено, что ответчик возражений против иска не заявил если только.
Да, конечно! Вы же не сами это придумали! Всё зарегистрировано.
Если судья захочит этот аргумент принять для разберательст
Для того и приобретают!
Является если о записи есть пометка в протоколе и флешка передана сразу инспекторам, желательно в запечатанном конверте.
Ясен хрен. Только надо всё правильно оформить, а не ташить в последний момент в суд.
Возражение против иска это аргументированные доказательствами доводы, опровергающие предъявленный иск.От отрицания фактов и правовых доводов следует отличать те объяснения, которые сами основываются на юридических фактах, приводимых ответчиком.
Видеофиксация является главным аргументом и доказательством в разбирательстве.
Конечно является видео должно быть приобщено к протоколу и при этом у вас должна быть копия этого видео в случае утери его сотрудниками дпс.
Будьте любезны, - не используя религиозных терминов и оборотов, объясните, - в чем ценность мировых религий?Ни в чем, если ты не православный. Почему? Потому, что спастись можно только через Христа. Все остальное приводит не к спасению, а наоборот.
Возражение, как отзыв на исковое заявление Возражения против иска, используем процессуальные ошибки истца.Все доводы ответчик вправе изложить как в письменном, так и в устном виде. Вместе с тем возражения на иск могут стать оружием, направленным против.
Религии дают человеку понять что хорошо, а что плохо; помогают наметить ориентиры развития и ценности в жизни.
Некоторые люди религией подменяют свой собственный разум.
Достаочно годный пример - интеллектуально развитый человек допускает наличие высшего разума и кармических связей.
А некоторые люди попроще наяривают молитвы, не вникая особо в их смысл, и делают определенные вещи, ибо это угодно их гуру/духовному лидеру/куратору в сетевом маркетинге и т. д.
В религиях есть только вред, так как их цель увести человека от истинной, живой веры во Христа Иисуса, которая не является религией.
Они сохранили, хранят и переводят Писания Божит на другие языки для того, чтоб те, чьи сердца открывает для веры Господь Бог, могли повысить свои знания о Нем. Но это не означает, что следует делать себя такими же, как те, кто принимает участие в этих религиозных движениях. Можно просто жить перед лицом Бога Всевышнего.
В признании что есть Бог, т. е великий Разум, великая Душа. Другими словами в признании что человек состоит из души и тела, но душа главное, а тело второстепенное, как домик для души. Если ты признаёшь что в тебе главное душа, что это самое лучшее что в тебе есть, то ты живёшь для души, не делаешь зла, видишь взаимосвязь в мире, понимаешь что такое вообще жизнь. Тогда ты не будешь эгоистом думающим об усладах тела, а будешь хорошим человеком
Только в нравственом воспитании
Возражение против иска - письменные объяснения ответчика, которые отклоняют или упрощают требования истца, поданные в суд после получения им копий постановления об открытии производства по делу и исковому заявлению.
ПГМ, количество адептов, качество зомбирования.
Ценный инструмент управления народом путём подмены понятий.
Иллюстрируют направленность общества
Что бы все были стадом, так легче управлять, священники-патриархи-имамы и другие, вся власть от бога все под одной гребёнкой, к тому же в религиях есть некоторые морали-заповеди, хотя эти морали по мне неотносятся к религиям, это общечеловеческая мораль за гранью религий.
Что бы скучно не было на Земле)
Избежать полностью ответственности Вашему родственнику не удастся, но можно снизить размер компенсации морального вреда до низких пределов. Обязательно напишите письменные возражения по иску http.
По сути ни в чем. они тормоз. который срабатывает по делу и не по делу. Лишь в крайне редких случаях он не позволяет обществу пойти в разнос и то еще вопрос. Все остальное время религии только тормозят развитие. де еще и сами провоцируют конфликты и рознь.
Им приписывают часто. что они источник морально нравственных норм. но и это не верно, они изначально заимствуют их в обществе, отчасти идеализируют, обрабатывают под свои потребности и возвращают обществу в виде заповедей.
И люди весьма охотно их принимают, ведь в них то. что соответствует и так существующим гласным и не гласным правилам, но вместе с этим. религия дает и кое что от себя, что так же принимается обществом без особых возражений, ведь другие положения самоочевидны. Тем более они понимают, что исходящие якобы от бога заповеди будут исполняться лучше. а сам бог "давший" такие правильные законы и правила, видимо истинный бог.
Так религия убивает двух зайцев. с одной стороны прививает собственные положения вместе с регулирующими отношения в обществе, а с другой выставляет своего бога в выгодном свете.
Вот только общество развивается. изменяются и его потребности. отчасти и объективно обоснованные требования к морали и нравственности. Но религия фиксирует те, что ввела при своем зарождении.
И потому если по началу ее нормы немного опережают за счет идеализации. те что существуют. вскоре они начинают отставать. и чем дальше. тем больше.
Религии исходят и в этом вопросе из представления об абсолюте и совершенно игнорируя развитие представлений и понимания. Развитие самого общества и его отношений.
Потому. например, несмотря на все давление церкви. нормы современного общества сильно отличны от религиозных. конечно общество формировало свои и с учетом религиозных, но есть еще масса объективных факторов. которые влияют на этот процесс.
Так что претензии религии на то что она единственный и основной источник морально нравственных ценностей. совершенно не обоснованны. Те вытекают в основном из потребностей общества. его состояния, отношений в нем и даже экономики и политики. Есть вклад и от религии, Хотя он именно тормозящий.
Вот когда люди не умели писать. они передавали свои верования и религиозные нормы устно, многое зависело от отношения рассказчика. И тогда религии динамически подстраивались под реалии общества. Но с тех пор. как люди записали все это, стало возможным лишь толкование написанного.
Если в доисторическом обществе религия имела в общем то отчасти полезные функции и была динамичной, то изобретение письменности ее заморозило. Сделало набором неизменных догм претендующих на абсолютную истинность. И теперь она по сути род замыкания.
Она пытается привести общество в то. состояние. что в ней описано как идеальное. Но сделано то это тысячи лет назад. Вот и получается что этот и так недостижимый идеал, на самом деле идеал далекого прошлого.
Конечно есть и такие. кто убежден, что общество должно быть неизменным и существовать по неизменным. раз и навсегда установленным правилам. Есть и те, кто вовсе противник любого прогресса.
Для них религия благо. Она делает жизнь каждого поколения во всем подобной жизни прошлых. живших по тем же нормам. Но именно так. неизменно из поколения в поколения и живут неразумные животные, превосходством над которыми так кичатся " венцы творения",
На практике стремящиеся уподобить жизнь людей, жизни этих неразумных существ. Не лезя внутрь черепной коробки, мы отличаемся от них лишь способностью развиваться.
Видимо многим развиваться лень. а может и страшно. потому так и востребованы религии обещающие абсолютную истину на все времена, а вместо развития во всем, лишь некое духовное, которое по сути никак не влияет на жизнь, ведь оно индивидуально и каждому поколению приходится проходить весь его путь. Его не передашь на словах. Да и учения в религии связаны догмам, к ним ничего не добавишь, то есть и тут нет развития. Лишь слова.
Любая религия помогает государству держать народ в рамках морали данного религиозного течения. А это облегчает управление, делает народ предсказуемым и понятным.
Истинное же Христианство освобождает верующего от любых оков. (в т. ч. и религиозных).
Экономически очень выгодно, хотя бы не надо строить и содержать такое огромное количество психлечебниц и тюрем. А так пасутся стада на подножном питании и приносят доход, и многим от них хватает на хлеб с маслом и бочёнок икры к завтраку
Элементарно. Общие религии государств облегчают политические союзы. Арабов объединяет ислам, и, случись что, легче будет заключать военные союзы. Торговые союзы, опять же. Католическая Европа до сих пор с опаской смотрит на Православную Россию. Кстати, заметьте, православие России имеет, согласно принятой исторической точки зрения, политическое происхождение - союз с Византией, тогда могущественной.
ИМХО - религиозное, верующее общество очень даже ценно для нашей планеты. Представьте - идеальный мир, люди не злятся, не убивают, не тупеют перед телеком или компом, не пьют, не курят, не тратят жизнь на всякую ерунду. Получается нет смысла во всевозможных фабриках и заводах, планета остается чистой, воздух свежим, словом - рай. Сразу представляется фильм Аватар.
Главная Образец искового заявления о наследстве. Возражение на исковое заявление. Как правильно возражать против иска.При таких обстоятельствах, указанные в возражении фактические данные, а также доданные письменные доказательства в полном объеме.
Конечно, Маэстро! Можно попытаться так чтобы и самому для себя что прояснить.
Начнем с того что если бы религии не имели совсем никакой ценности, а были только обузой от них бы избавились. Мы с Вами не самые самые на этой планете, есть люди (и были и будут) более развитые и в интеллектуальном и моральном смыслах, так же как и менее развитые. И есть подозрение, что некие очень хитрые люди используют религии и всё что с ними связано для достижения собственных целей и в ущерб нам. Это очень хорошо доказывают многочисленные совсем различные зачастую муторные и почти бессмысленные обряды в разных религиях, и более всего единые во всех религиях призывы к терпимости, смирению, особенно терпимости и лояльности к власть имущим. Кстати, и все секты занимаются тем же, лишь власть имущие там руководители этих сект, или стремящиеся к этому.
Ценное в религиях то, что на фоне всевозможных различий они практически совершенно точно и научно доказывают, что человек вне зависимостей от национальности, физических и умственных качеств одинаков, он един в своей сущности, другого человека нет. И все его проявления и прекрасные и ужасные это проявления одного и того же человека. Тебя, Маэстро! И меня и того парня. Мы незримо связаны и с тем известным добродетельным человеком и тем развратным маньяком, с самыми богатыми и бесконечно нищими.
Сейчас уже наука так далеко зашла, что недалек тот час, когда и физика и математика и психология докажет необходимость исполнения каждым религизных заповедей (которые у разных религий практически едины) и обьяснит почему. Свяжет это и с Вселенной и Землёй и обьяснит почему мы живем именно так а не иначе, почему мы так несчастны и ненасытны. Почему нас так утешает жертва в лице другого человека и так ценна нам кажется наша бессмысленная жизнь про которую через пятьдесят лет никто не подумает вспомнить. А может так случиться что и обо всем человечестве некому будет вспомнить, уже сейчас само человечество имеет возможность уничтожить себя и большинство живого на планете, и эти возможности только увеличиваются.
Много ещё чем ценны религии, Маэстро, призывают не лениться, например, в добрых и хороших делах, только писать уже утомительно, а Вам будет читать.
Бог определяет ценность или непригодность. А через Его слово видно, что Он об этом думает.
Мировая империя ложной религии, состоящая из религий, учения и обычаи которых не согласуются с истинным поклонением единственному истинному Богу.
Вавилон Великий -это всемирная религиозная система, у которой много общего с древним Вавилоном Откровение, главы 17, 18.
Историческое сравнение особенностей:
- Жрецы древнего Вавилона были глубоко вовлечены в политические дела. Так же поступают и многие религиозные руководители сегодня.
- Вавилонские жрецы часто поддерживали воинственную политику своей страны. В наши дни довольно часто можно видеть, как во время войн священнослужители благословляют солдат.
- Учения и ритуалы древнего Вавилона способствовали тому, что народ становился крайне развращенным. Из-за того что нынешние религиозные руководители игнорируют библейские нормы морали, безнравственность среди духовенства и прихожан распространена сегодня как никогда прежде. Заслуживает внимания и тот факт, что Вавилон Великий, занимающийся духовным блудом с этим миром и его политической системой, в Откровении представлен блудницей.
- В Библии также говорится, что Вавилон Великий живет в «бесстыдной роскоши». В древнем Вавилоне храмы владели обширными землями, а жрецы были хорошо известны своей коммерческой деятельностью. Сегодня, помимо того что Вавилон Великий владеет религиозными зданиями, он также ведет обширнейшую коммерческую деятельность, обладая громадными капиталами. Его учения и праздники приносят большую прибыль как ему самому, так и другим представителям делового мира.
- Как и во многих местах сегодня, в древнем Вавилоне было распространено поклонение изображениям, занятия магией и колдовством. Смерть рассматривалась как переход к другой, потусторонней, жизни. В Вавилоне было множество больших и малых храмов, в которых чтились различные боги. К поклонникам же единственного Бога вавилоняне относились враждебно. Те же верования и обычаи отличают сегодня и Вавилон Великий.
Так что в глазах Творца ценности нет, но опасность, так как Он предупреждает:
"Выйди из неё, мой народ, чтобы вам не быть соучастниками в её грехах и не подвергнуться её язвам".
Стадо в основной массе не должно отличаться друг от друга проблемами
воспитывать - это огромная ответственность, особенно воспитывать человека, который сможет жить и конкурировать. а так проще - привил"стандартные ценности" и вроде воспитал человека
не все хотят быть такие как все. хотя этому и поучают сами
это выгодный бизнесс
не ответ. выше сказано лучше.
Что общего между религией и уголовным кодексом? Термин: чистосердечное признание ( покаяние ) облегчает вину.
В этом, видимо, единственная ценность? Нет, не в этом. А в том, что и мусарня и религия воздвигла свои аквариумы и обезьянники против самой матери природы, мать её, и против её правила № 1: умри ты сёдня, а я завтра.
И мусара и попы взяли на себя роль главных эволюционеров, захватив в заложники главную примету божественной безопасности-спасение. Они спасают человека от. бога! От его непредсказуемой, циничной и целесообразной свободы на всё. Бог допускает всё. И для всех. Религия и мусора опровергают принцип бога №1, внедряя в головы закон и запретные заповеди. У бога нет запретов ни на что. Ему и всем, кто под ним ходит - можно всё. Полная свобода, воля и счастье. Внушённые людям запреты закона перевернули принцип всеобщей безопастности, заложенной богом по умолчанию.
Говорят, в начале было слово? Но не понятно какое? Толи мусор толи поп? Возможно, это одна и таже тварь? Занесённая на Землю вирусом хитрая христианская хрень. Мусор и поп - каждой твари по паре.
Радиоуглеродный анализ, оптическое датирование, термолюминесцентное датирование,
Попробовать на следующем заседании ходатайствовать о приобщении возражения против иска или попробовать подать через канцелярию?Полезное оружие - письменное объяснение, к нему можно и доказательства приложить, якобы в подтверждения объяснений и подавайте на.
А аргументы типа они НЕ ФИЗИКИ принимаются?
Их тупой вздор кардинально противоречит массовым радиоуглеродным анализам во всём мире.
Для меня это однозначно: эти люди - безграмотные психи.
И история и историки тут совершенно ни при чём: история и вправду служанка политики. но ФИЗИКА-то - объективна!
Как-то странно вы поставили вопрос. Ну вот, представьте себе, я задал бы подобный вопрос (дословно) :
"Недавно познакомился с Новой Теорией Иванова-Петрова, по поводу удаления гландов - через жопу автогеном. У кого-то есть аргументированные возражения против этого открытия? Аргументы типа - они не врачи, а автослесаря - во внимание не принимаются".
. Вот так примерно выглядит и ваш вопрос, вы уж извините. О ненаучной (хотя и талантливой) литературной фантастике Фоменко все наслышаны очень давно, но вы заранее отсекаете первый аргумент, после которого иных аргументов уже не нужно.
А у вас есть аргументы против Чудинова?
Красиво построенная теория, мне нравится ( ясно почему). но я во многое не могу поверить. Мне кажется за что-то они зацепились, но вместо рыбы вытянули рака. Но достаточно серьезно дискутировать на эту тему не готов, пока еще изучаю. Но поверьте аргументы против найдутся в огромном количестве.
.
.
(Буду рад, если окажусь, что неправ)
Есть такое понятие, как научная добросовестность.
1) В одной из книг Фоменко, Лаврентьевская летопись в одних главах называется фальшивкой, а в других автор ссылается на нее как на точный исторический источник. Ва не смешно такое читать?
2) Втрорая проблема Фоменка, что его в книжках даются ссылки, на якобы известные публикации. Далеко, не все умеют читать тексты на древнем латинском языке, но в работах Фоменко обнаруживается определенная система. Он цитирует что-то, хотя в оригинальной публикации ничего подобно нет. Это как. Причем, у Фоменко такие ссылки сплошь и рядом. Можно пенять на наборщиков книг, конечно. Хотя, это маловероятно.
3) Математики редко увлекаются историей. Видимо на это и расчитывал Фоменко, полагая, что никто из матеметиков не решится проверять его арифметическе и статистические выкладки. При аккуратном расчете становится очевидной халтура и подтасовка данных. Наверное в казино Фоменко инересный партнер, но в исторической науке, увы, нет.
Один из аргументов. Фоменко нашёл на старых картах надписи PARS или PARC (в том числе и на картах Московии). И "открыл", что Московия раньше называлась Персией. А так как эти надписи есть на многих средневековых картах, то значит, что Русь-Персия простиралась повсюду, чуть ли не во всём мире - но гады-историки всё переписали и "украли" у русских память об их былом величии. На самом деле это слово на картах всегда сопровождается точкой, и является сокращением от слова "частично" - то есть когда карта не показывает всю страну целиком.
Все о возражении на исковое заявление письменная форма бланк пример заявления.В данном случае, ответчику следует ссылаться на нормы материального права, он возражает против обоснованности иска, как по праву, так и по фактическим обстоятельствам.
Извините, а каких «аргументированных возражений» вы хотите? Формат не тот, что бы устроить разбор «новой хронологии». Разбор любого утверждения от «новой хронологии» требует большого объёма информации. Обычно большего, чем само утверждение Фоменко и Носовского.
Например, возьмём один из любимых аргументов Фоменко – «отождествление». Помпей и Диоклетиан
«Гней ПОМПЕЙ Великий - 21 год: 70-49 годы до н. э.
# 5b. ДИОКЛЕТИАН Божественный (Гай Аврелий Валерий Диоклетиан) - 21 год: 284-305 годы н. э.
6a. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Помпея и Юлия Цезаря (первый триумвират) - 11 лет: 60-49 годы до н. э.
# 6b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Диоклетиана и Констанция I Хлора (первая тетрархия) - 12 лет: 293-305 годы н. э. »
Однако, при разборе этой пары сразу стоит отметить, что Помпей с 70-ого до 60-ого года до нашей эры даже в Риме не находился, не то что «правил». в это время он был на востоке, командовал армией и никакого отношения к принятию решений по жизни римского государства не имел. Да и после единоличным правителем никогда не являлся. Обожествлён не был. Ни о каком создании нового государственного строя Помпеем, в отличие от Диоклетиана, речь не идёт. Диоклетиан, в свою очередь, сделал военную карьеру, однако никаких великих побед, вроде победы над Митридатом, за ним не числилось. И т. д. и т. п.
Практически по любой «отождествлённой» паре найдётся огромное количество противоречий. И так по любому аргументу и «методу» Фоменко и Носовского.
Рекомендую почитать материалы конференции на историческом факультете МГУ по «новой хронологии». http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book4.htm
Здесь разбор ряда утверждений Фоменко специалистами.
Кроме того, хочется отметить, что если одним из главных аргументов «исследователя» является «всё уже ¬сфальсифицировано до нас». это как-то не внушает доверия к такому исследованию. Учитывая масштабы фальсификации, о которой пишут «новые хронологи». это даже не жидо-масонский заговор, это паранойя.
Очень нравится отрицание значения археологии. Да, радио - углеродный анализ не идеален, но археология вовсе не на него опирается.
Вообще, если действительно хотите разобраться, я бы посоветовал выбрать какую – либо интересующую вас тему из разряда рассматриваемых Фоменко и почитать, что по ней пишут «официальные историки». Только не на уровне учебника, а действительно серьёзные исследования. Это, конечно не так занимательно, ни тебе сенсаций, ни обвинений в фальсификации, зато составите себе представление о том, что действительно представляет собой историческая наука. И решите для себя, кто убедительней. А то судить об истории как науке и историках только по измышлениям Фоменко и компании, как-то не справедливо. Не находите? «Новая хронология» не любит спорить с монографиями и реальными людьми, предпочитая учебники и неких «официальных историков». которые коварно скрывают от нас «ПРАВДУЪ» .
Вы ищете кто бы за вас поспорил?
А что, были представлены аргументированные доводы в пользу Новой хронологии?
Инженеров они удовлетворят, инженеры верят в учебник и справочник, а о перекрестных допросах и перепроверках не слыхали.
Действительно, в у ч е б н и к а х факты и даты могут как бы зависать и существовать сами по себе, а в источниках существует причинно-следственная между ними связь. И никто иной как "официальные" историки, то есть подготовленные профессионалы, выявляют подтасовки и вставки поздних редакторов. По стилю, по нарушениям логики. Фоменковцы не объяснили, что и кто мог заставить хронистов, а уж тем более купцов-современников дальних стран, арабов, армян, китайцев писать в угоду русскому царю или генсеку. Тот, кто сталкивался с подлинным историческим исследованием, видел: потянешь один факт, за ним другой-третий и на нас обрушивается весь пласт. И скажем, китаец вовсе Руси не поминал, но сообщил о сделке с арабом, тем самым, что помянул дела киевские. И все вместе подтверждается данными археологии. Инженеру может и невдомек, что меч франкского типа или "каролинг" диктует иную тактику, нежели акинак или эсток-кончар. Соответственно, битва могла проходить толь ко по правилам эпохи и эти правила никто не сочинял. Следующие поколения ее разыграли бы иначе.
Люди науки должны знать принцип любой науки вообще: повторяемость эксперимента. Применив метод Фоменко к недавним событиям, мы пришли к выводу, что операция "Буря в Пустыне" искусственно удревнена Ибо не может быть двух президентов с одной фамилией Буш, которые бы успешно воевали дважды в одной стране с одним и тем же Саддамом, что сама война за американские интересы на отдаленном от них континенте есть абсурд. Вобщем, город Багдад или похожий по звучанию надо искать в пустынях Мексики, на которую было перенесено название Мексиканского залива с нефтяными платформами, а причиной путаницы считать мескаль из той самой пустыни.
образец возражения ответчика на исковое заявление * статья 128 Гражданского процессуального кодекса Украины, ответчик вправе подать суда письменное возражение против иска, ответчик может. ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСК - советы 13.513 адвокатов и юристов * Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по теме " Возражение на иск" - помощь и ответы в режиме онлайн на любые ваши вопросы.Встречный иск — Википедия * Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик предъявляет к. Средствами защиты являются возражения против иска и встречный иск». Образец встречного искового заявления.Встречное исковое заявление * Образец встречного искового заявления в суд по гражданским делам. написать раздельно встречное исковое заявление и возражения по иску.Отзыв на исковое заявление о банкротстве - Образцы. * Есть ли образец написания отзыва на исковое заявление о банкротстве. ЗЫЖ Ну а если серьезно, посмотрите ст.29 Закона РК "О банкротстве". Если же это Отзыв-Возражение, то нужно очень постраться. Полезные ссылки | Суд №2 г.Тараза * Послание Президента Республики Казахстан Н.Назарбаева народу. Инструкция о порядке приема и учета электронных исковых заявлений и других. Посетители судов вправе пользоваться стендом образцов судебных. до начала рассмотрения дела по существу возражение против разрешения. ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА * аргументированные доказательствами доводы, опровергающие предъявленный иск. По своему характеру возражения могут быть процессуальными и. Возражения супруга на иск о признании права собственности на. * Возражения супруга на иск о признании права собственности на долю в праве на дом, приобретенный до заключения брака. Супруг, принявший. Образцы исковых заявлений - Сайт адвоката Гребениковой. * Обращение в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой. В случае возражения одного из членов семьи на обмен жилого. Претензии, иски, жалобы * Образец от 1 декабря 1995 г. исковое заявление о взыскании стоимости. Образец. возражения на акт документальной выборочной проверки порядка. Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу. * Каждый подписчик журнала сможет «скачать» образец и использовать его. Исковое заявление о компенсации морального вреда и расходов на погребение. 1.1 Возражения на кассационное представление гособвинителя об. Как написать отзыв на исковое заявление. образец. * 2 авг 2011. возражения относительно каждого довода, касающегося. Непредставление отзыва на исковое заявление в соответствии с ч.1 ст.О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП. * 29 июн 2013. Верховный Суд РК · Арбитражный суд РК · Городской суд, Районный суд РК. Независимая экспертиза; Образцы документов скачать. Однако иск рассматривался в суде общей юрисдикции, который в принципе не. происшествия юрисконсультом подготовлено возражение на иск.Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании. * Пример искового заявления об установлении отцовства и взыскании. Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества образец. ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ - советы 13.509. * Вопрос:на какую статью ссылаться в возражении на исковое заявление? В прошлом году. Образец возражения на исковое заявление. Пожалуйста. Отзыв на исковое заявление * Образец отзыва на исковое заявление в гражданском деле, с учетом последних. заявление практически ничем не отличается от возражений по иску.Взыскание долга на основании судебного приказа | Советы. * Куда подается заявление о вынесении судебного приказа. В какой срок должник имеет право направить возражение на судебный. меньше, чем расходы на госпошлину в порядке искового производства. В случае если поданное заявление было возвращено судом на основании статьи 143 ГПК РК. Работа с населением | Специализированный межрайонный. * Образцы исковых заявлений и других обращений в суд. Республики Казахстан, обращается с заявлением об оспаривании действий Департамент. на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.Составление отзыва на исковое заявление - О праве - Бизнес. * 31 мар 2011. И все же, лучше написать отзыв на иск. Он поможет соединить воедино все мнения и возражения по иску, и судья четко увидит вашу. Работа с населением | Глубоковский районный суд *. исковые заявления, жалобы и протесты на судебные акты, возражения. 69 УК РК, допускающее освобождение по всем категориям преступлений. ( графики рассмотрения дел, образцы заявления, контактные сведения и т.д.).
Скорость: 9776 Kb/s
