Образец Заявление В Суд На Бездействие Полиции

Заявление в суд на бездействие

Заявление в суд на бездействие У меня была кража в магазине. Ущерб 150000 т. рЯ могу подать заявление?

У меня была кража в магазине. Ущерб 150000 т. рЯ могу подать заявление в суд на бездействие судебных приставов. Т.К пршло 1.5 годаПередают приставам одному другому.

Юрист Собина Наиля Аукатовна, г. Челябинск:

Имеете право. О перспективах дела можете узнать при консультации у юриста. Я нахожусь в Челябинске, можете приехать на консультацию ко мне.

Юрист Кузин Евгений Игоревич, г. Новороссийск:

Не можно а нужно, а еще обжалуйте их действия и взыщите моральный вред и все судебные расходы, это подтолкнет их к работе.

Юрист Сырова Александра Михайловна, г. Ульяновск:

Здравствуйте. Пишите жалобу на бездействие суд. пристава, ст. суд. приставу, прокуратуру.

Как написать заявление в суд на бездействие приставов.?

Как написать заявление в суд на бездействие приставов.

Юрист Максимович Сергей Леонидович, г. Абакан:

Можете в произвольной форме.

Нужно составить исковое заявление в суд на действия (бездействия) ФМС.?

Нужно составить исковое заявление в суд на действия (бездействия) ФМС.

Юрист Жигальцев Владимир Викторович, г. Владивосток:

Иски составляются в соответствии со ст. 125 КАС РФ

Юрист Григорянц Гурген Артурович, г. Москва:

Здравствуйте. Составление искового заявления- услуга платная.

Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич, г. Москва:

Алексей Иванович, это возможно на платной основе, обратитесь к тому или иному юристу. В первую очередь можете обратиться к ответившим Вам.

Юрист Бюро безопасности недвижимости, г. Москва:

В чём эти действия выражаются?

На бездействия судебных приставов хочу обратиться в районный?

На бездействия судебных приставов хочу обратиться в районный суд, какое заявление при этом составляется.

Юрист Шапкина Ольга Ильинична, г. Москва:

Административное исковое заявление в соответствии с КАС РФ.

Через сколько я могу обратиться в суд с исковым заявлением о бездействии соц.?

Через сколько я могу обратиться в суд с исковым заявлением о бездействии соц. сети в контакте, на днях мои фотографии были выложены без моего согласия в группу под названием петухи, с просьбой удалить мои фотографии, администрация пояснила, что данная группа не нарушает правил, но одно только название петухи. Вопрос администратору задал вчера, сразу получил ответ, после чего потребовал удалить мои фотографии, но ответа нет. Могу ли я не дожидаясь какого то срока, сразу подать в суд на данную соц сеть о взыскании морального вреда причиненный мне, и является ли группа с данным названием, как группа оскорбляющая честь, достоинство и деловую репутацию, Спасибо.

Юрист Большаков Валерий Иванович, г. Тула:

Срок исковой давности 3 года.

Юрист Гришинский Алексей Сергеевич, г. Уфа:

Вам нужно собрать доказательства. Письменно уведомить администрацию интернет-ресурса. После этого можете подать иск о защите чести и достоинства.

Надо ли платить гос. пошлину при подаче админ. Искового заявления?

Надо ли платить гос. пошлину при подаче админ. Искового заявления в суд на бездействие прокуроров? Могу ли подать этот иск по месту моего жительства? Можно подать иск на двух прокуроров сразу, один городской прокуратуры другой областной (но в пределах одной областной прокуратуры). Они были участниками трудового спора в первой и апелл. Инстанциях. Спасибо.

Юрист Матвеева Татьяна Геннадьевна, г. Вологда:

Вы не можете отдельно обжаловать действия или бездействие участника процесса. Свою правоту нужно было в суде доказывать.

Хочу составить заявление в прокуратуру на бездействие суд приставов.?

Хочу составить заявление в прокуратуру на бездействие суд приставов. Чтобы это сделал адвокат. Сколько будет стоить заявление. Расценки?

Юрист Быковский Евгений Николаевич, г. Москва:

1500 руб. Будет стоить

Как правильно писать заявление на пристава о бездействие в пользу решения суда на выдачу квартиры.?

Как правильно писать заявление на пристава о бездействие в пользу решения суда на выдачу квартиры.

Юрист Колотуша Дмитрий Виталиевич, г. Омск:

Пишется в свободной форме на имя прокурора округа.

Дважды писал заявление в суд на бездействие прокурора, мне его возвращают?

Дважды писал заявление в суд на бездействие прокурора, мне его возвращают на доработку в связи с отсутствием четкой формулировки. Что мне можно сделать, по моему это просто отписки со стороны суда и прокурора.

Юрист Родыгина Татьяна Геннадьевна, г. Ижевск:

Здравствуйте. Обратитесь к юристу для грамотного составления заявления.

Юрист Шульга Леонид Александрович, г. Новосибирск:

Здравствуйте. Если нужно, чтобы все приняли - обращайтесь.

Я подал исковое заявление в суд на судебных приставав за бездействие в исполнительном?

Я подал исковое заявление в суд на судебных приставав за бездействие в исполнительном производстве на 200 тысяч рублей. Оплатил гос пошлину 400 рублей. Суд вернул документы обратно ссылаясь что нет документа оплаты гос пошлины. Мне что нужно еще заплатить определенный коэффициент за эту сумму. С ув Вячеслав.

Юрист Чернецкий Игорь Вячеславович, г. Екатеринбург:

Да, вы неправильно заплатили.

Юрист Краутер Владимир Николаевич, г. Таганрог:

Здравствуйте!
А Вы квитанцию об оплате госпошлины приложили к иску?
Если приложили, то нужно видимо доплатить госпошлину и приложить дополнительную квитанцию

Нужен образец заявления в суд на бездействия органов мвд от юр лица.?

Нужен образец заявления в суд на бездействия органов мвд от юр лица.

Юрист Беляев Максим Юрьевич, г. Санкт-Петербург:

Образцов не существует. Обратитесь к адвокату.

Юрист Сырова Александра Михайловна, г. Ульяновск:

Здравствуйте. Образцы ищите в Интернете-юристы/адвокаты данного сайта, составляют за плату.

Юрист Кугейко Анжела Сергеевна, г. Уфа:

Добрый день.
На нашем сайте образцы заявлений - не раздают.
тем более для юр. лиц..
Составление юридических документов - платная услуга.

Юрист Патрикеева Анастасия Николаевна, г. Уфа:

Здравствуйте.
1. как такового установленного образца нет.
2. Надо знать предмет вопроса, видеть документы, которые являются предметом или основанием к составлению заявления.
3. Как правило, у любого юриста составление данного заявления носит платный характер.

Как написать в суд исковое заявление на приставов, в связи с бездействием их работы.?

Как написать в суд исковое заявление на приставов, в связи с бездействием их работы.

Юрист Чередниченко Владислав Александрович, г. Миллерово:

Заявление подается в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ. Лучше с данным вопросом обратиться к действующему юристу или адвокату.

Как правильно написать в суд заявление на бездействие судебных приставов.?

Как правильно написать в суд заявление на бездействие судебных приставов.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна, г. Котлас:

Пишите согласно ст. 360 КАС
Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 38] [Статья 360]
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Юрист Солдаткина Мария Валерьевна, г. Димитровград:

Образцы есть в интернете, либо обращайтесь к юристу очно.

Я взыскатель, написала заявление стар. Суд. прис. На бездействие пристава-исполнителя.?

Я взыскатель, написала заявление стар. Суд. прис. На бездействие пристава-исполнителя. В какой срок мне должны дать какой-то ответ? Спасибо!

Юрист Кантер Вячеслав Викторович, г. Краснодар:

Согласно ст. 64.1 ФЗ Об исполнительном производстве - в течение 10 дней.

Образец жалобы в суд на бездействие Следователям проводит проверку по заявлению ответа не дает.?

Образец жалобы в суд на бездействие
Следователям проводит проверку по заявлению ответа не дает.

Юрист Плясунов Константин Андреевич, г. Москва:

Здравствуйте.
Да, есть образец. Пишите.

Юрист Чередниченко Владислав Александрович, г. Миллерово:

Образцы жалобы в порядке ст.125 УПК РФ бесполезны. Нужны конкретные обстоятельства дела, чтобы составить грамотную жалобу.

Юрист Серебрякова Наира Геворковна, г. Москва:

Если Вы не хотите, чтобы суд формально подошел к рассмотрению Вашей жалобы, составьте ее грамотно с помощью адвоката

Где можно найти форму искового заявления в суд на бездействие судебных приставов??

Где можно найти форму искового заявления в суд на бездействие судебных приставов?

Юрист Русакова Ирина Борисовна, г. Санкт-Петербург:

нет такой формы, жалоба пишется индивидуально в каждом случае.

Подскажите пожалуйста-в какой суд подавать исковое заявление на бездействие судебных приставов??

Подскажите пожалуйста-в какой суд подавать исковое заявление на бездействие судебных приставов? В мировой или городской? И по какой статье?

Юрист Калашников Владимир Валентинович, г. Пермь:

В городской суд. На основании ст. 441 ГПК РФ

ЖАЛОБА (заявление) в суд на действия (бездействия) должностного лица службы?

ЖАЛОБА (заявление) в суд
на действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов что писать в просительной части?

Юрист Некляева Елена Валентиновна, г. Михайловка:

Что обжалуете то и просите.

Юрист Булатова Елена Юрьевна, г. Владивосток:

признать незаконным действие/бездействите.
отменить постановление, решение (что обжалуете?)

Как найти бланк заявления в суд на службу кадастра об обжаловании действия бездействия.?

Как найти бланк заявления в суд на службу кадастра об обжаловании действия бездействия.

Юрист Гатауллин Алексей Равильевич, г. Краснодар:

Специальных бланков не существует.

Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович, г. Серпухов:

Бланки ищите в интернете. Юристы готовят заявления в порядке главы 25 ГПК РФ и т.д. только на платной основе

Юрист Филюк Владимир Павлович, г. Самара:

Требования к заявлению в суд изложены в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Образцы исков в суд есть в помещениях всех судов при входе в суд ( на столе, на стене,
на стенде), а также на сайтах судов и в интернете.
Любой адвокат или юрист поможет составить Вам за сумму, возможно даэже меньшую, чем размер государственной пошлины. Расходы истца (Ваши) на адвоката суд взыщет с ответчика ( государственного органа, заинтересованного лица) - в случае удовлетворения заявления (иска).
Уточните вопрос - что Вы хотите и в чем выразилось бездействие, какие ваши права нарушены. Возможно, что на этом сайте юристы оценят Ваши доводы как необоснованные и сэкономят Вам деньги на госпошлину и время, а возможно подскажут каким образом Вам защитить Ваши права.

В какой суд по подсудности следует обратиться с заявлением на действие (бездействие)?

В какой суд по подсудности следует обратиться с заявлением на действие (бездействие) нотариуса и в какой срок. Нотариус отказывается принимать заявление об ознакомлении с наследственным делом на том основании, что я-не наследник по завещанию. Я-наследник 2-ой очереди по закону, о чем и подала заявление нотариусу, открывшему наследственное дело на не известное мне лицо.

Юрист Матвеева Татьяна Геннадьевна, г. Вологда:

Жалоба подается в районный суд по месту нахождения нотариуса в десятидневный срок.

Юрист Саломатова Татьяна Вячеславовна, г. Москва:

Вам не нужны такие действия - это лишнее. Нужно подать иск об оспаривании завещания, если есть основания. При необходимости обращайтесь

В какой суд подавать городской или районный на аквапарк, в котором произошел несчастный случай или на страховую компанию, которая бездействует?

В какой суд подавать исковое заявление, городской или районный? На аквапарк, в котором произошел несчастный случай или на страховую компанию, которая бездействует?

Юрист Бердюгин Александр Семенович, г. Барнаул:

По общему правилу иски подаются в суд по месту нахождения ответчика. Но иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Юрист Кобзев Денис Владимирович, г. Санкт-Петербург:

Здравствуйте.
В районный

Юрист Никитина Анна Дмитриевна, г. Санкт-Петербург:

Данил! В районный по месту юридического адреса аквапарка.

Хочу подать в суд на бездействие полиции.?

Мною было подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела (мошенничество), Полиция в возбуждении уголовного дела мне отказала, хотя прокуратура ответы полиции отменяла. И до сих пор отменяет. (прошло больше года).

Юрист Криухин Николай Валерьевич, г. Липецк:

Обжаловать бездействие полиции в суд Вы имеете полное право.

Как написать заявление в суд на бездействие должностного лица.?

Как написать заявление в суд на бездействие должностного лица (Администрация, Департамент)

Юрист Пешков Максим Александрович, г. Ростов-на-Дону:

закончите юридический факультет вуза и пишите)) а если серьезно - вам к юристу. Он все напишет

Бездействие пристава.?

03.07.2012 г. в отношении должника на основе решения суда и моего заявления пристав исполнитель возбудил исполнительное производство. В заявлении я указал, где работает должник, юр. адрес его организации, т.е. приставу оставалось лишь только направить документы на работу должника, но пристав это сделала спустя аж 3 месяца после возбуждения исполнительного производства и больше ничего не делала - не производился ни поик счетов ни имущества должника. Хочу подать жалобу на бездействие пристава старшему приставу и в прокуратуру, но у меня вопрос, может ли пристав поттасовать материалы исполнительного производства и сделать так, что она все сделала в срок и т.о. выгородить себя? Копию материалов приставы отказываются мне предоставить ссылаясь на то, что у них не работает оргтехника, но ознакомиться с материалами дали возможность.

Юрист Арсёнов Алексей Сергеевич, г. Каменск-Уральский:

напишите лучше заявление в суд о признании бездействия спи незаконными. на основании этого решения подайте заявление в суд о взыскании денежных средств со службы судебных приставов

Как правельно подать в суд на пристова на бездействие??

Пожалуйста или скинте образец даже не знаю иск, заявление на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке? Спасибо.

Юрист Глущенко Оксана Павловна, г. Санкт-Петербург:

Данное заявление составляется по правилам главы 25 гражданского процессуального Кодекса РФ.

Если Вы не можете составить данное заявление самостоятельно, Вы вправе воспользоваться услугами юристов данного сайта в рамках оказания платной услуги.

Исковое заявление в суд на неправомерные действия (бездействия) сотрудников ФМС.?

Ув.Юристы. Нужно грамотно составить исковое заявление в суд на неправомерные действия (бездействия) сотрудников ФМС. Обращались в городскую прокуратуру, чиновники города Клин все офигевшие! Сколько будет стоить услуга? Все подробности по телефону! 8 925 311 33 05 Анна.

Юрист Лигостаева Антонина Васильевна, г. Ставрополь:

Анна, напишите в личную эл.почту, адрес внизу ответа.

Возврат ущерба из гос казны.?

Мы хотим подать заявление в суд на возмещение из гос. казны ущерба из-за бездействие судебными приставами, суд признал действие приставов незаконными 10 месяцев назад, приставы так и не выполнили предписание суда, только вернули исполнительный лист, прокуратура так же признала действие приставов не законными, но сейчас заведено уголовное дело против должника по факту мошенничество. Можем ли мы сейчас подать гражданский иск на возмещение из гос. казны ущерба? Наталья.

Юрист Медунов Сергей Константинович, г. Краснодар:

Обратиться всуд, это ваше право, необходимо обосновать размер ущерба и причинную связь, вообще все довольно муторно, особенно в Лабинске, но попробовать можете, закон на вашей стороне.

Подал Жалобу в суд в порядке ст.125 на бездействия Дознавателя и Прокурора в отношении моего заявления. Судья не отошёл.?

Подал Жалобу в суд в порядке ст.125 на бездействия Дознавателя и Прокурора в отношении моего заявления. Судья не отошёл ещё от праздников и не обдумывая вернул её мне с нелепым обоснованием.
Вопрос: обжаловать Постановление оставить без рассмотрения Жалобу нужно Частной или Кассационной Жалобой в обл. суд? Пошлину платить?

Юрист Торчигин Дмитрий Сергеевич, г. Москва:

Пошлину не платить, а обжаловать по каким основаниям и в какой суд трудно сказать из Вашего вопроса, судя по городу либо Мос.обл. суд, либо Мос. гор. суд.

Вы мне не подскажите как правильно составить заявление в прокуратуру на бездействия суд. пристава. Заранее.?

Вы мне не подскажите как правильно составить заявление в прокуратуру на бездействия суд. пристава. Заранее спасибо.

Юрист Мозолев Валентин Валентинович, г. Санкт-Петербург:

Татьяна! Как правильно - не объяснить в порядке заочной консультации. Правильно так, если составлением специалист занимается. Если сами хотите писать - ищете образцы в интернете.

Можем ли мы подать заявление на пересмотр дела??

Мы подали заявление на неправомерные действия (бездействия) организаций в суд, в ходе суда нам не удалось доказать нарушения неправомерность действий (бездействий) так же нарушение сроков обмена информации с ответчиками, в результате мы решили отказаться от заявления, когда уже все произошло, поняли что нужно было вопрос оставить на решение суда, а не отказываться. Можем ли мы подать заявление на пересмотр дела? Какие сроки? Определение пока не вынесено, наверное будет завтра или пришлют по почте. Нас на данном этапе устроило бы решение суда, все проблемы были бы решены, возможно. Если возможно, какая форма заявления на пересмотр дела? Есть ли закон дающий такое право.

Юрист Вайберг Иосиф Давыдович, г. Москва:

Если Вы отказались от заявления - пересмотр дела невозможен.

Куда подать заявление в суд??

Приветствую.
В какой суд и в какой форме подать заяление на бездействие пристава-исполнителя?
Если конкретно, то в 2010 г. я выйграл дело о взыскании задолженности в Невском суде г.С-Петербург. За прошедшие 2 года поменялось 2 пристава и в течение этого времени не было сделано абсолютно НИЧЕГО. Мне присылали стандартные (одни и теже) отписки о имущественном положении должника. На мои заявления о розыске должника через органы МВД не реагировали, ссылаясь на то, что не входит в их должностные обязанности. На этой неделе вернули постановление и Исполнительный лист.
Подскажите, в какой суд (относительно г.С-Петербург) и в какой форме подать заяление на бездействие пристава-исполнителя, сколько госпошлина?
Я проживаю в Приморском районе.
Заранее спасибо!

Юрист Юридическая компания "ФАКТУМ", г. Санкт-Петербург:

Добрый день Павел.
В соответствии со ст.12 ФЗ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах"
Пристав:
-объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- осуществляет розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.
В соответствии со ст. 19 ФЗ:
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ: Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Юрист Кобзев Денис Владимирович, г. Санкт-Петербург:

Здравствуйте.
Обжаловать бездействие пристава в Невский районный суд.

Как добиться исполнения ССП исполнительного листа??

По заявлению в суд на незаконное бездействие ССП по исполнению испорлнительного листа, привлечении должника СП по ст.315 УК РФ,взыскания суммы вреда в размере долга за счёт казны РФ в лице ФССП РФ в пользу взыскателя суд постановил: признать незаконным бездействие начальника отдела старшего СП,а в остальном отказать. Уважаемые, подскажите дальнейшие действия в отношении СП и возврата долга. Спасибо.

Юрист Торчигин Дмитрий Сергеевич, г. Москва:

Приставов теребить, писать заявление о принятии мер по исполнению решения суда.

На какам этапе ИП я могу обжаловать действия или бездействия суд. пристава? Возможна первоначально жалоба начальнику и есть ли в этом смысл?

Пристав по мему заявлению не истребует доказательства по ИП.

Юрист Мозолев Валентин Валентинович, г. Санкт-Петербург:

Надежда, по ст. 122 закона об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия.

Обратиться с жалобой Вы можете либо в суд либо в порядке подчиненности (старшему судебному приставу, главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, главному судебному приставу Российской Федерации)

Форма заявления на бездействие судебных приставов.?

Невыплата заработной платы после выигранного дела в суде.

Юрист Попов Николай Алексеевич, г. Калининград:

Такое заявление должен составлять юрист. На сайте нет таких форм. Однако вы можете обратиться к любому юристу по данному вопросу на платной основе.

Кто является ответчиком??

Исполнительный лист не исполнен в срок. Хочу подать исковое заявление в суд на бездействия судебного пристава и признать его вину. На кого я могу подать иск, если судебный пристав который вел мое исполнительное производство уволился? Сергей.

Юрист Чернов Роман Владимирович, г. Санкт-Петербург:

Сергей,обратитесь сначала к судебным приставам,что они вам ответят на не исполнение вашего исполнительного листа!

Насколько правомерен отказ суда в приёме жалобы на бездействие органа дознания к производству суда.?

В августе 2009 года я подал на имя Всеволожского городского прокурора заявление о совершении соседом по многоквартирному дому преступления: совершение подделки право устанавливающих документов (акта передачи в собственность занимаемой соседом жилой площади на 1 этаже) и на основании подделанных документов самовольный захват другой 1 ком. квартиры на 2 этаже, освободившейся после смерти её нанимателя.
Всеволожский городской прокурор направил заявление о совершении преступления и приложенные к заявлению доказательства совершения преступления в УВД по Всеволожскому району Ленобласти с указанием провести проверку в порядке ст.144,145 УПК РФ и принятии по результатам проверки процессуального решения.
В декабре 2009 года заявление о совершении преступления было зарегистрировано за № КУСП 2359.
25.12.2009 года подполковник милиции Арсентьев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
25.01.2010 года я подал в порядке ст. 125 УПК РФ во Всеволожский городской суд Ленобласти жалобу на постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела.
Судья Большаков своим постановлением от 19.02.2010 года отказал в приёме жалобы, указав, что основанием для отказа в приёме жалобы является то, что из содержания жалобы суд: первое - не усматривает, что я являюсь потерпевшим, и второе - не усматривает ущемление моих конституционных прав оспариваемым постановлением органа дознания от 25.12.2009 года.
Не успел я получить копию постановления суда и подать кассационную жалобу в Леноблсуд, как подполковник милиции Арсентьев выносит 22.02.2010 года другое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
04 марта 2010 года я обратился в порядке ст.125 УПК РФ во Всеволожский городской суд с жалобой на второе постановление органа дознания от 22.02.2010 года.
Всеволожский городской суд в ином составе своим постановлением от 31 марта 2010 года дело производством прекратил, поскольку в суд поступило постановление зам Всеволожского городского прокурора от 31.03.2010 года об отмене оспариваемого постановления органа дознания от 22.02.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела как незаконного и не обоснованного.
Поскольку орган дознания УВД Всеволожского района никаких действий в рамках материала проверки КУСП 2359 не совершали я вновь обратился 28 февраля 2011 года во Всеволожский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие органа дознания. Своим постановлением от 11.04.2011 года суд признал мою жалобу подлежащей удовлетворению, признал бездействие милиции незаконным, а не вынесение процессуального решения по материалу проверки ущемляющим мои конституционные права.
Суд также счёл необходимым направить в адрес руководителя УВД по Всеволожскому району Ленобласти частное постановление, которым обращал внимание на допускаемые сотрудниками органа дознания нарушения УПК РФ.

Однако и руководитель УВД, и иные должностные лица никаких мер и действий по материалу КУСП 2359 не предприняли, а материал как они через полгода сообщили судье, утратили.
Поскольку милиция бездействовала, процессуального решения не выносила, 17 ноября 2011 года я подал во Всеволожский городской суд жалобу в порядке ст.125 УПК на бездействие органа дознания.
Жалоба была передана на рассмотрение судье Большакову, который вторично 28.12.2011 года вынес постановление об отказе в принятии жалобы к производству суда. Мотивы отказа были те же, что и в постановлении от 19.02.2010 года - основанием для отказа в приёме жалобы является то, что из содержания жалобы суд не усматривает, что я являюсь потерпевшим, и то, что суд не усматривает непринятием органом дознания процессуального решения по материалу КУСП 2359 ущемление моих конституционных прав.
С таким выводом Всеволожского городского суда согласилась и кассационная и надзорная инстанции. Они, как и суд, полагают, что целью моего заявления о совершении преступления является стремление возбуждение уголовного дела и привлечении соседа к уголовной ответственности. Это есть заблуждение суда. Да пусть соседу, подделавшему право устанавливающие документы и самовольно захватившему вторую 1-ную квартиру, суд медаль или орден даст. Мне лично безразлично, будет или не будет возбуждено уголовное дело, мне важен результат проверки компетентным органом всех обстоятельств и приложенных к заявлению доказательств мошенничества и подделки соседом документов. Милиция не желает проводить проверку и принимать процессуальное решение, то есть устанавливать - имеет место мошенничество и подделка документов или действия соседа являются законными, а я просто клевещу на него.

Очень прошу специалистов по уголовному праву дать толкование положения ст. 125 УПК РФ.
Мне, например, непонятно - почему орган дознания не хочет принимать процессуальное решение по материалу КУСП 2359, почему суд полагает это бездействие законным, аргументируя тем, что я не являюсь потерпевшим и бездействием милиции ни коим образом не ущемляются мои конституционные права.

Господа Россияне, а как же нормы человеческого бытия и морали?.
По мнению Всеволожской полиции и суда теперь в ХХ 1 веке в России можно разворовывать всё что угодно, насиловать и убивать и если нормальный человек обратится в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления полиция может его просто утратить.

Буду очень благодарен специалисту по уголовному праву, который даст разъяснение и может быть подскажет, как быть, может быть, я что-то не понимаю и ломлюсь в поисках истины в не те ворота.

Юрист Стрикун Галина Владимировна, г. Санкт-Петербург:

Не ломитесь ни в какие ворота. не занимайтекьс юридической самодеятельностью, обратитесь к реальному адвокату и все встанет на свои места
Иного ответа ни от меня. ни о моих коллег в виртуале вы на сайте не получите.

Может быть частная жалоба на решение суда по отказу в требованиях заявления по действию бездействию отделения казначейства (гл?

Решением суда по заявлению на действия (бездействие) отделения казначейства мне отказано.

Юрист Мартиросян Артём Гагикович, г. Белгород:

Надежда, конечно может быть подана такая жалоба, ибо такой отказ препятствует Вашему доступу к правосудию. Не исключено, что судебный акт незаконный, однако я рекомендую Вам тщательно ознакомится с ним, поскольку возможно нет смысла его обжаловать. Обращайтесь.

Нужно ли платить госпошлину при подачи заявления в Арбитражный суд на бездействие судебного пристава.?

Бездействует судебный пристав.

Юрист Земцов Дмитрий Владимирович, г. Нижний Новгород:

При подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании не нормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными - для юридических лиц государственная пошлина составляет 2 000,00 руб.

Но до подачи искового заявления в арбитраж Вам необходимо руководствоваться главой 18 "СРОКИ И ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СЛУЖБЫ
СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ" Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ + жалоба в территориальный Мин.юстиции.

Что делать в такой ситуции мне, как взыскателю, как из суда вернуть в отделение казначейства неисполненный исполнительн?

Взыскатель-физическое лицо. Организация - должник. Заявление с указанием счета взыскателя, исполнительный лист, были поданы в соответствующее отделение казначейства. Должником был представлен платежный документ, который был признан отделением казначейства, как документ, не подтверждающий уплату по исполнительному листу (имеется письменное подтверждение). В связи с этим, были приостановлены операции по счетам должника. Однако через несколько дней отдление казначества, ранее не признаный платежный документ, вдруг признало, и,несмотря на то, что деньги на счет взыскателя не поступили, и платежный документ должника никак не подтверждает уплату по исполнительному листу, исполнение Решения суда, передало неисполненный исполнительный лист в суд, вынесший Решение. Отделение казначейства находится не на территории суда, вынесшего решение, выдавшего исполнительный лист.

Юрист Прудиус Елена Витальевна, г. Москва:

В тот суд куда вернулся исполнительный, там его и заберите. Только Вам скорее всего новый выпишут. либо возьмите еще один исполнительный лист, в том суде, который вынес решение.

Можно ли подать в суд на прокуратуру за отказ в приёме заявления??

Если в прокуратуре отказываются принимать заявление о бездействии органов полиции, можно ли подать в суд на прокуратуру за отказ в приёме заявления?

Юрист Кадыров Руслан Олегович, г. Санкт-Петербург:

Алексей, в чем выражался отказ в приеме заявления? Если Вам просто устно отказали, то Вы не докажете суду даже факт своего обращения в прокуратуру. Ибо слов к делу не пришить. Не тратьте нервы на суд, лучше просто отправьте свое заявление в прокуратуру почтой, заказным письмом с уведомлением, экземпляр заявления, почтовую квитанцию и уведомление о вручении сохраняйте. Данные, изложенные в Вашем заявлении, в прокуратуре обязаны проверить и дать Вам письменный ответ по адресу, указанному Вами в Вашем же заявлении. Удачи.

На основании какой статьи и закона я могу подать иск в суд на бездействие фонда.

Более месяца назад вручил заявление секретарю нач-ка Управления пенсионного фонда
(копию с отметкой-себе).
В нём я просил предоставить мне письменный расчёт моей пенсии. Ответа нет.
На основании какой статьи и закона я могу подать иск в суд на бездействие фонда ?
Заранее благодарен.

Юрист Водолазский Игорь Анатольевич, г. Севастополь:

Я бы не рекомендовал сразу обращаться в суд. Полагаю целесообразным подать жалобу в вышестоящий орган ПФР и прокуратуру, разместите также жалобу на сайте Президента РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Правительства РФ. Думаю проблема будет решена быстрее и эффективнее, чем с привлечением суда.

Как получить алименты.?

Подскажите пожалуйста как правельно составить заявление в суд на бездействие пристова-исполнителя.

Юрист Разуваев Антон Николаевич, г. Нижний Новгород:

Здраствуйте, Анна. Для начала обратитесь с заявлением о бездействии пристова-исполнителя к его непосредственному начальнику. Только заявление напишите в 2-х экземплярах и официально зарегистрируйте в канцелярии ССП с входящим номером и датой, также в заявлении должны быть указаны Ваши реквизиты, указание на бездействие конкретного пристова-исполнителя и в чем оно выражается. Также при этом ни кто не притесьняет Ваше право на обращение в прокуратуру с таким же заявлением.

Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич, г. Москва:

Для начала обратитесь с жалобой на судебного пристава-исполнителя в вышестоящее Управление.

1. Помогите составить Исковое заявление в Суд об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица (орг?

Мы писали обращения к главе Респ. Карелия, к главе Сельского Совета пос. Кяппесельга
ОБРАЩЕНИЕ
Просим оказать содействие в получении благоустроенного жилья Даниловой Марии Михайловне 1926 г.р. проживающей по адресу: 186252 Республика Карелия, Кондопожский район, пос. Уница, ул. Набережная, д. 50, инвалида I группы по болезни, участника ВОВ - малолетний узник, вдова инвалида ВОВ Данилова Семена Андреевича 1924 г.р. воевавшего под Кенигсбергом.
Данилова М.М. проживает в неблагоустроенном доме, в одной комнате, без всяких удобств, т.е. в доме нет ни холодной, ни горячей воды, туалета, печка в доме требует ремонта, нет бани. Дом постройки 1949 г. т.е. 61 год без единого капитального ремонта. 2.03.2010 было проведено обследование жилищных условий комиссией. Сельский Совет пос. Кяппесельга сообщил, что жильё пригодно для проживания! Мы заказали независимую экспертизу (платную), которая подтвердила, что жилье не пригодно для проживания! И бабушку только сейчас поставили на очередь по улучшению жилья. А как же 7 месяцев, потраченных зря, такое дорогое, упущенное время для стариков.
Согласно указу № 714 от 7.05.2008 Президента Р.Ф. Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ, вдов ВОВ. Данилова М.М. является на данный момент и сама ВОВ и вдова ВОВ. Прошел День Победы и все забыли, что ветераны остались, что житье их трудное! Мы обращались к Карельским властям, начали с Главы Республики Карелия, писали в Москву. И что, оказалась никому мы не нужны, а глава Сельского Совета Дубень А.Н. даже на очередь на улучшение жилищных условий не ставила с момента нашего первого обращения, и лишь поставили теперь, спустя 7 месяцев на 2010 год.
Таким образом,

Юрист Лигостаева Антонина Васильевна, г. Ставрополь:

Оля, успокойтесь, составлять заявление не нужно, т.к. упущено время на оспаривание решений, действий (бездействия) должностного лица. Суд вряд ли восстановит этот срок.
Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 256]
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Хочу обратиться в суд с жалобой на бездействие следователя, проводящего проверку моего заявления?

Хочу обратиться в суд с жалобой на бездействие следователя, проводящего проверку моего заявления, и его руководителя в порядке ст.125 УПК РФ. Ранее подавал следователю ходатайства о совершении необходимых с моей точки зрения следственных действий (так как следователь самостоятельно вообще практически не предпринимал никаких действий).
1) Необходимо ли в жалобе подробно обосновывать необходимость исполнения каждого из требуемых действий, а потом в исковых требованиях каждое следственное действие указывать отдельно или достаточно сослаться исполнение соответствующего ранее поданного ходатайства?
2) Что, кроме выполнения конкретных следственных действий, вообще можно просить у суда для исполнения следственным отделом прокуратуры? (Можно ли просить суд назначить исполнение соответствующих действий следователем в конкретные сроки?)
3) Что можно просить у суда по поводу бездействия руководителя следственного отдела, покрывающего бездействие следователя? (вынесения частного определения в адрес Следственного управления?)
4) Если решение суда следователь также проигнорирует, как необходимо поступить далее и каким же образом все-таки обеспечивается выполнение решения суда в порядке ст.125 УПК РФ? Какова из практики вообще действенность этой меры закона (ст.125 УПК РФ) в деле проведения проверки?

Юрист Шахманов Роман Анатольевич, г. Москва:

Немного не понятно. Вы имеете ввиду, что проводится проверка по сообщени о совершении преступления в порядке ст.ст. 143-144 УПК РФ? Первый шаг следователя, который Вы можете обжаловать- Постановление о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела. Зачем Вы пишите ходатайства о проведении след. действий до возб. УД. С уважением, адвокат Шахманов .А.

Юрист Морозов Роман Валентинович, г. Ростов-на-Дону:

Виктор! Вы вправе обжаловать действия (бездействия) следователя и начальника СО и при проведении проверки по Вашему заявлению. Мое мнение совпадает с мнением ВС РФ:
". 2. К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо БЕЗДЕЙСТВИЕ при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2009 г. N 1

О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ
ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации.
Обобщение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют положения статьи 125 УПК РФ. Однако при разрешении судами жалоб возникают неясные и спорные вопросы, требующие разъяснения. В целях единообразного применения закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации,

1. Судам следует иметь в виду, что исходя из общих положений уголовно-процессуального законодательства рассмотрение жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ происходит в форме осуществления правосудия по правилам состязательного судопроизводства в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных статьей 241 УПК РФ.
Судьям надлежит на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверять законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.
В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.
При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
2. Разъяснить судам, что помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
К иным решениям и действиям (бездействию), способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, следует относить, например, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, о производстве выплат или возврате имущества реабилитированному, об отказе в назначении защитника, в допуске законного представителя, об избрании и применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением залога, домашнего ареста и заключения под стражу, которые применяются по решению суда.
К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие.
3. Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ. Исходя из того, что рассматривают сообщения о преступлении, принимают решения об отказе в приеме сообщения о преступлении, о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела также другие должностные лица и органы, например начальник подразделения дознания (часть 2 статьи 40.1 УПК РФ) и органы дознания (часть 1 статьи 144, часть 1 статьи 145, часть 1 статьи 146, часть 1 статьи 148 УПК РФ), заявитель вправе обжаловать и их действия.
Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора). Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.
4. Исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.
В связи с этим судам следует иметь в виду, что по смыслу части 3 статьи 5 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" в порядке статьи 125 УПК РФ могут быть также обжалованы решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания.
5. По смыслу статей 123 и 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы, а также действующий в интересах заявителя защитник, законный представитель или представитель. Представителем заявителя может быть лицо, не принимавшее участия в досудебном производстве, в связи с которым подана жалоба, но уполномоченный заявителем на подачу жалобы и (или) участие в ее рассмотрении судом.
Правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Ими могут быть, например, поручитель (статья 103 УПК РФ), лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр (часть 1 статьи 105 УПК РФ), залогодатель (статья 106 УПК РФ), заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела (часть 5 статьи 148 УПК РФ), лицо, чье имущество изъято или повреждено в ходе обыска или выемки. Заявителем может быть как физическое лицо, так и представитель юридического лица.
Недопустимы ограничения права на судебное обжалование решений и действий (бездействия), затрагивающих права и законные интересы граждан, лишь на том основании, что они не были признаны в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина должно вытекать из фактического положения этого лица, как нуждающегося в обеспечении соответствующего права.
6. В тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в порядке статьи 125 УПК РФ рассматривается тем районным судом, который территориально находится в месте производства предварительного расследования, определяемого в соответствии со статьей 152 УПК РФ.
Жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов дознания в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых предусмотрена военная служба, военно-следственных органов и военных прокуратур, поданные в порядке статьи 125 УПК РФ по делам, подсудным военным судам, в соответствии с частью 4 статьи 22 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" рассматриваются гарнизонными военными судами.
7. Рекомендовать судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. Решение о назначении судебного заседания оформляется постановлением применительно к требованиям части 2 статьи 227 УПК РФ.
В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.
8. С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ - прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.
В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
При несогласии заявителя с решением прокурора или руководителя следственного органа, а также при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований, жалоба, поданная в суд, подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 125 УПК РФ.
Если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
9. Рекомендовать судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.
Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статья 354 УПК РФ).
В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 402 УПК РФ.
10. В силу положений части 3 статьи 125 УПК РФ судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания заявителя, его защитника, представителя (законного представителя), прокурора, участие которого является обязательным (пункт 8 статьи 37 УПК РФ), руководителя следственного органа, следователя, осуществляющего расследование по делу, по которому принесена жалоба.
Подлежат извещению иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением. К иным лицам относятся, например, потерпевший в случае обжалования обвиняемым постановления о возбуждении уголовного дела; подозреваемый (обвиняемый) в случае обжалования потерпевшим постановления о прекращении уголовного дела; подозреваемый, обвиняемый в случае подачи жалобы в их интересах защитником либо законным представителем.
Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению жалобы на действия и решения должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ. При неявке в судебное заседание по уважительным причинам заявителя и иных лиц, настаивающих на ее рассмотрении с их участием, судья выносит постановление об отложении разбирательства по жалобе и сообщает им о дате и времени ее рассмотрения.
По смыслу статьи 125 УПК РФ должностные лица, чьи действия (бездействие) или решения обжалуются, могут быть при наличии к тому оснований вызваны в суд для выяснения обстоятельств, связанных с доводами жалобы.
11. В случае, если заявитель содержится под стражей в порядке статьи 108 УПК РФ и ходатайствует об участии в рассмотрении его жалобы, поданной на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора по делу, по которому заявитель подозревается или обвиняется в совершении преступления, судье надлежит принять меры, обеспечивающие его участие в судебном заседании, поскольку на основании части 4 статьи 125 УПК РФ заявитель обладает правом обосновать свою жалобу, а в заключение - выступить с репликой.
12. Лица, участвующие в судебном заседании, вправе знакомиться с материалами производства по жалобе, а также представлять в суд дополнительные материалы, имеющие отношение к жалобе. При этом судам следует иметь в виду, что разглашение данных, содержащихся в материалах уголовного дела, допускается только в том случае, когда это не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
При подготовке к рассмотрению жалобы судья истребует по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе материалы, послужившие основанием для решения или действия должностного лица, а также иные данные, необходимые для проверки доводов жалобы. Результаты исследования отражаются в протоколе судебного заседания, копии таких материалов хранятся в производстве по жалобе.
13. В силу части 4 статьи 125 УПК РФ судье надлежит разъяснять явившимся по вызову лицам их права и обязанности, в частности их право принимать участие в судебном заседании: заявлять отводы, ходатайства, представлять документы, знакомиться с позицией других лиц, давать по этому поводу объяснения. Заявителю, кроме того, предоставляется право обосновать свою жалобу и выступить с репликой.
14. Проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 1 статьи 148 УПК РФ), судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (статьи 20, 144, 145 и 151 УПК РФ), а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования статьи 148 УПК РФ. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, которое направляет для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, и уведомляет об этом заявителя (часть 7 статьи 148 УПК РФ).
15. Если заявитель обжалует постановление о прекращении уголовного дела, то при рассмотрении такой жалобы судья, не давая оценки имеющимся в деле доказательствам, должен выяснять, проверены ли и учтены ли дознавателем, следователем или руководителем следственного органа все обстоятельства, на которые указывает в жалобе заявитель, и могли ли эти обстоятельства повлиять на вывод о наличии оснований для прекращения уголовного дела. При этом по результатам разрешения такой жалобы судья не вправе делать выводы о доказанности или недоказанности вины, о допустимости или недопустимости доказательств.
16. При рассмотрении доводов жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела судье следует проверять, соблюден ли порядок вынесения данного решения, обладало ли должностное лицо, принявшее соответствующее решение, необходимыми полномочиями, имеются ли поводы и основание к возбуждению уголовного дела, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу.
При этом судья не вправе давать правовую оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.
17. При рассмотрении жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ на отказ следователя и дознавателя в удовлетворении ходатайств подозреваемого или обвиняемого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей об установлении посредством допроса свидетелей, производства судебной экспертизы и других следственных действий обстоятельств, имеющих, по мнению заявителей, значение для уголовного дела, судья проверяет, не были ли нарушены права участников уголовного судопроизводства при принятии такого решения (часть 4 статьи 159 УПК РФ). При этом судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу.
18. В порядке статьи 125 УПК РФ обжалованию подлежит постановление прокурора об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. При этом осужденному, отбывающему наказание в виде лишения свободы и заявившему ходатайство об участии в судебном разбирательстве по жалобе, должно быть обеспечено это право, если судьей такое участие будет признано необходимым для защиты прав личности и достижения целей правосудия. Заявителю должна быть предоставлена возможность изложить в суде свою позицию по рассматриваемой жалобе путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей, а также иными предусмотренными законом способами.
В тех случаях, когда лицо, отбывающее наказание по вступившему в законную силу приговору, не согласно с решением прокурора, который после проведенной проверки прекратил возбужденное им производство на основании статьи 415 УПК РФ, заинтересованное лицо в соответствии с частью 3 статьи 416 УПК РФ вправе обжаловать решение прокурора в суд, правомочный решать вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств согласно статье 417 УПК РФ, а не в порядке статьи 125 УПК РФ.
19. Исходя из положений статьи 123 УПК РФ, устанавливающей право на обжалование решений и действий (бездействия) прокурора, в порядке статьи 125 УПК РФ может быть обжаловано решение прокурора о применении меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу лица для обеспечения его возможной выдачи по запросу иностранного государства, принятое на основании судебного решения этого государства о заключении его под стражу (часть 2 статьи 466 УПК РФ). При этом судья не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия решения прокурора законодательству и международным договорам Российской Федерации.
20. Если состоявшееся судебное решение в порядке статьи 125 УПК РФ не исполняется следственными органами, заявитель вправе обратиться с жалобой на их бездействие. В этих случаях, а также когда при судебном рассмотрении жалобы будут выявлены иные нарушения прав и свобод граждан и юридических лиц, рекомендовать судам в соответствии с частью 4 статьи 29 УПК РФ выносить частное определение (постановление), в котором обращать внимание должностных лиц на допущенные нарушения закона, требующие принятия соответствующих мер.
21. При вынесении постановления о признании процессуального действия (бездействия) или решения должностного лица незаконным или необоснованным (пункт 1 части 5 статьи 125 УПК РФ) судье следует указать, что он обязывает это должностное лицо устранить допущенное нарушение (часть 7 статьи 148 УПК РФ и часть 2 статьи 214 УПК РФ). Вместе с тем судья не вправе предопределять действия должностного лица, осуществляющего расследование, отменять либо обязывать его отменить решение, признанное им незаконным или необоснованным.
22. Разъяснить судам, что на основании пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, провозгласивших право каждого на компетентный, независимый и беспристрастный суд, а также по смыслу части 1 статьи 63 УПК РФ судья не может участвовать в повторном рассмотрении жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ в случае отмены первоначально состоявшегося решения по жалобе, вынесенного с его участием.
23. Согласно статье 127 УПК РФ не вступившее в законную силу постановление судьи, принятое по жалобе, может быть обжаловано в порядке, установленном главами 43 и 45 УПК РФ, а вступившее в законную силу постановление судьи - в надзорном порядке, установленном главой 48 УПК РФ.
Разъяснить судам, что лицо, содержащееся под стражей или отбывающее наказание в виде лишения свободы, вправе непосредственно участвовать в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы или представления прокурора на решение в порядке статьи 125 УПК РФ либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме его участия в судебном заседании решается судом. При этом суду кассационной инстанции надлежит принимать меры для предоставления заявителю возможности довести до суда свою позицию, например путем подачи дополнительной кассационной жалобы, письменных объяснений, допуска к участию в деле адвоката или иных представителей.
24. Если после направления в суд уголовного дела для его рассмотрения по первой инстанции, в суд кассационной или надзорной инстанции поступит жалоба на постановление судьи, которое было принято по жалобе заявителя на действия (бездействие) или решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора по этому делу, такая жалоба подлежит рассмотрению в кассационном или надзорном порядке с принятием решения, указанного соответственно в статье 378 или в статье 408 УПК РФ.
25. В тех случаях, когда после вступления в законную силу решения судьи, принятого в порядке статьи 125 УПК РФ, в суд поступит жалоба на решение прокурора, руководителя следственного органа, принятое по жалобе заявителя, поданной в порядке статьи 124 УПК РФ, об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела и по другим вопросам, по которым уже состоялось судебное решение, судье надлежит отказать в приеме такой жалобы, если в ней не содержатся новые обстоятельства, которые не были исследованы в судебном заседании.

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.ДОРОШКОВ

Как написать исковое заявление в суд на бездействие следователя-примерный образец?

Как написать исковое заявление в суд на бездействие следователя-примерный образец-что просить у суда. Наказать следователя. передать дело в суд? или что иное. бездействие следователя в том что более 5 месяцев не продятся следственные действия по расследованию кражи моего сотового телефона. Каждый месяц я пишу во все инстанции начиная с президента об этом а дело стоит я знаю имена воров. Но.что делать? Никакие прокуроры его не могут сдвинуть.

Юрист Панченко Елена Зауриевна, г. Ростов-на-Дону:

(Ф.И.О. адрес сотрудника милиции)

(отдел внутренних дел, адрес)

на неправомерное бездействие сотрудника милиции

«__»__________20__ г. сотрудник милиции ________________________________________________________________________ (указать наименование отдела внутренних дел и Ф.И.О. сотрудника) не пресек совершение правонарушения, совершенного в отношении меня, _______________________________________________________________________________________ (указать обстоятельства совершения правонарушения), в результате чего мне нанесены телесные повреждения ________________ (указать, какие), и причинен материальный ущерб ______________________________________ (указать, какой), что подтверждается ________________________________________________ (указать документы и иные доказательства).

Сотрудник милиции _________________________ (указать Ф.И.О.) имел возможность пресечения указанного правонарушения и был обязан это сделать в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О милиции», однако не исполнил своих обязанностей.

В соответствии со ст.39 Закона РФ «О милиции»

1. Признать бездействие сотрудника милиции ______________________ (указать Ф.И.О.) при совершении в отношении меня правонарушения неправомерным.

2. Обязать органы ________________________________ (наименование отдела внутренних дел) возместить мне причиненный в результате этого ущерб в размере ______________ рублей.

1. Документы, подтверждающие совершение правонарушения и неправомерное бездействие сотрудника милиции

2. Документы, подтверждающие размер причиненного ущерба

3. Копии жалобы по числу ответчиков

Это один из образцов. Полагаю, в данной ситуации вам необходима помощь квалифицированного адвоката.
С уважением, А. Чурсинова.

Можно ли сейчас в суд подавать коллективное исковое заявление на бездействие властей??

Можно ли сейчас в суд подавать коллективное исковое заявление на бездействие властей? Если да, то на что ссылаться? Спасибо.

Юрист Чижов Александр Игоревич, г. Москва:

Уважаемая Валентина, подавать иск (или жалобу на неправомерные действия) от нескольких истцов к органам власти и местного самоуправления можно. Ссылаться Вам следует на закон, применимый к конкретному случаю, о котором составлена жалоба.

Я подаю заявление в суд на незаконные действия (бездействие) должностных?

Я подаю заявление в суд на незаконные действия (бездействие) должностных лиц, выразившееся в не издании приказов на меня с указанием дней выполнения обязанностей в боевой обстановке и не выплатой в связи с этим положенных боевых и льгот по выслуге лет. Могу ли я подать просто заявление (без указания суммы иска), в котором потребовать чтобы были изданы приказы на меня и произведены расчеты, причитающихся денежных сумм ?

Юрист Трусов Денис Андреевич, г. Москва: Я подаю заявление в суд на незаконные действия (бездействие) должностных?

Я подаю заявление в суд на незаконные действия (бездействие) должностных лиц, выразившееся в не издании приказов на меня с указанием дней выполнения обязанностей в боевой обстановке и не выплатой в связи с этим положенных боевых и льгот по выслуге лет. Могу ли я подать просто заявление (без указания суммы иска) или должен подавать исковое заявление с указанием суммы иска, т.к. сумма иска зависит от определения кол-ва дней в соответствии с приказом, а это кол-во дней не определено ?

Юрист Щебланина Галина Борисовна, г. Москва:

Безусловно, в исковом заявлении Вы должны отразить свои материальные претезии и моральный ущерб, если он имел место быть.

Обсуждение темы: Заявление в суд на бездействие

Виталий 13.02.2016, 14:51

Здравствуйте имеет ли право сама судья наложить орест на зарплатную карту без исполнительного листа.

Степанов В.И. 29.08.2016, 22:28

Здравствуйте. Спорная ситуация с кредитной организацией требует индивидуального изучения. В большинстве случаев выход есть. Варианты различные, от признания кредитного договора недействительным, до признания гражданина банкротом. Для более подробной консультации и дальнейшего сотрудничества пишите на электронную почту Consultant34-vlg@yandex.ru

Ниже читайте мою авторскую статью по методам борьбы с банками.

Уважаемые, дамы и господа!

В этой статье пойдет речь о теме, актуальной для большей части населения – о кредитах. Даже если мы сами никогда не пользовались услугами кредитных организаций, то наверняка найдутся родственники или друзья, которые имели счастье с ними связаться. Надеюсь данный материал, основанный на обобщенной практике и анализе ситуации, будет полезен многим.

И так, что такое кредитная организация? Это коммерческая организация, основной целью которой является извлечение прибыли. В силуст.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» это может быть Банк, иностранный Банк и небанковская организация. Задача у всех кредитных организаций, как я указал – извлечь прибыль. В большинстве случаев эта прибыль состоит из кровных накоплений и имущества граждан, которые они зарабатывали непосильным трудом на протяжении всей жизни.

Так вот, сидя в мягком кресле в здании банка и подписывая, наконец-то одобренный, кредитный договор мало кто вникает в текст договора, правил выдачи и пользования кредитом/кредитной картой, тарифами банка и иной сопутствующей документации. Только один процент из ста заемщиков перед подписанием пойдет и проконсультируется с юристом. И уж точно никто не рисует себе перспективу, где сумма долга превышает сумму займа в несколько раз, а из квартиры приставы уже выносят родной холодильник.

Рассмотрим сразу ситуацию, в которой оказываются многие клиенты банков: пришло время в носить очередной платеж, но платить нечем. Или просрочка уже длится не первый месяц, а денежных средств по-прежнему нет. На фоне звонков сотрудников банка или коллекторов, приходящих писем с баснословными суммами возникает паника и вопрос: что делать. Ответ прост – ничего. Просто забейте. Запомните, задолженность перед кредитной организацией – это не уголовно-наказуемое деяние, это даже не проступок и не правонарушение. Это задолженность, которая на данный момент существует лишь на бумаге банка и не факт, что она когда-либо будет с вас взыскана. Теперь я подробно опишу Ваши действия в случае, когда Вы отчетливо понимаете, что платить нечем да и нет желания:

1. Не вступайте в официальную переписку с Банком, не отвечайте на их телефонные звонки, не поддавайтесь на уговоры придти в офис для переговоров и подписания каких-либо дополнительных соглашений. Контакты надо обрывать резко. Самое главное – ни в коем случае не платите больше ни копейки в банк! Не стоит этого делать по той причине, что все уплаченные средства будут уходить на погашение пеней и штрафов, а основная сумма долга не изменится. Не попадайтесь в эту кабалу. И запомните, сумма взысканная с заемщика по решению суда, при правильной последовательности действий, меньше той суммы, что люди приносят банку добровольно. В любом уважающем себя банке есть целая служба, которая занимается психологической обработкой населения. Под разными предлогами они выманят у Вас последние сбережения и, убедившись в вашем банкротстве, все равно обратятся в суд. Поэтому еще раз самая главная мысль статьи – не платите банку ни копейки, если уже выбились из графика платежей. Срок исковой давности никто не отменял, естьшанс ,что про Ваш долг просто забудут или утеряют договор,а когда найдут - будет поздно.

Основные уловки, с помощью которых банк выманивает у граждан деньги:

- мы подадим о Вас сведения на работу;

- мы реструктуризируем Вам долг, внесите хоть сколько-нибудь;

-мы опишем Ваше имущество;

-мы будем звонить Вашим родственникам и т.д. Весь этот бред направлен на запугивание должника, но не основан на реальности.

2. Обязательно напишите письменное уведомление в банк о том, что не имеете возможности платить, с суммой долга не согласны и предложите решить спор в судебном порядке. Этот шаг избавит вас в дальнейшем от некоторых негативных последствий.

3. Заблаговременно займитесь переоформлением движимого и недвижимого имущества на близких родственников, если сумма кредита достаточно велика.

4. Ключевой этап – суд. На данном этапе желательно привлекать юриста, дабы проверить расчеты, снизить неустойку и уменьшить сумму долга на сумму навязанной страховки.

5. Далее, используем возможность, предусмотренную ст. 203 ГПК РФ для максимального оттягивания исполнения решения суда - Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

6. И последнее, когда исполлист уже в производстве, а за Вашей дверью стоит пристав-исполнитель. Запомните, в большинстве случаев приставы не отличаются правовой грамотностью, поэтому если Вы будете действовать грамотно, то они не станут вероломствовать и может даже оставят Вас в покое. Есть реальная возможность, что исполнительное производство в отношении Вас будет просто прекращено в виду невозможности исполнения. То есть Вы останетесь НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.

Пункт 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Приведенной нормой не регламентируется порядок проникновения должностных лиц службы судебных приставов в жилые помещения, занимаемые должником, но принадлежащие третьим лицам. Однако в силу требований ст. 13 Закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Поэтому обязательные для исполнения всеми гражданами на территории Российской Федерации требования судебного пристава-исполнителя, указанные в ч. 1 ст. 14 Закона "О судебных приставах" и ч. 1 ст. 6 Закона "Об исполнительном производстве", затрагивающие права и законные интересы лиц, не участвующих в исполнительном производстве должны подчинятся конституционным положениям и следовать принципам, установленным в ст. 13 Закона "О судебных приставах" и ст. 4 Закона "Об исполнительном производстве".

В абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона "О судебных приставах" прямо указано условие, при котором судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, принадлежащие третьим лицам, не участвующим в исполнительном производстве, производить осмотры этих помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, - на основании определения соответствующего суда.

Никаких иных, в том числе внесудебных актов, ограничивающих конституционное право на неприкосновенность жилища лиц, не участвующих в исполнительном производстве, законодательство Российской Федерации не предусматривает.

Поэтому в Вашу квартиру пристав вправе входить только на основании отдельного определения соответствующего суда.

Что касается факта регистрации должника. В упомянутых выше нормах установлено, что должник должен занимать, а не быть лишь зарегистрированным в помещении. Если должник жилого помещения не занимает, то необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Поэтому наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Подведем итоги данной статьи: есть люди, которые должны десятки и сотни миллионов, или даже миллиарды. Живут и радуются жизни. Спокойно, не нервничают. Но таких мало. Большинство же заемщиков, обычных и порядочных граждан, подрывают себе здоровье, зарабатывают новые болезни на фоне стресса…стресса, полученного в борьбе с банком. Это борьба не честная и беспощадная, где рядовой гражданин не в силах выстоять против такой акулы, как банк. В худшем случае издерганный, болезненный и слабый заемщик отправляется в могилу, щедро одарив своих наследников долговыми обязательствами.

Выбирайте сегодня, что Вы предпочитаете, вздрагивать при каждом телефонном звонке и кусать ногти или доверить защиту Ваших интересов в споре с Банком специалистам, имеющим богатый опыт борьбы, именно борьбы, за каждую копеечку клиента? Если же Вы предпочитаете вести спокойную жизнь, а тяжелую борьбу оставить тем, кто занимается этим каждый день на протяжении многих лет, то Вам сюда. Наши специалисты берут самые сложные дела и ведут их от начала до конца. От момента Вашей первой просрочки до момента окончания исполнительного производства. И запомните, есть реальная возможность, взяв деньги в кредит, в последствии прекратить исполнительное производство в виду невозможности исполнения. Ну, нечего с Вас взять, что поделаешь. Заманчиво, неправда ли?

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Валерий 23.07.2016, 23:21

Некрасов Вадим Юрьевич

Пишет 29.08.2016 в 22:47

проявление Вашего острого ума

Надо было тщательнее изучать ст. 75 УК РСФСР,касающуюся ответственности за разглашение гос. тайны. Вот например.

Необходимость отнесения сведений к государственной тайне в соответствии с принципами засекречивания сведений должны обосновать органы государственной власти, предприятия, учреждения и организации, которыми эти сведения получены (разработаны). Если эти сведения подпадают под перечень сведений, подлежащих засекречиванию, действующем в данном органе, на данном предприятии, в данном учреждении и организации, то вопрос об их засекречивании решает руководитель данного органе, предприятия, учреждения, организации. При засекречивании этих сведений их носителям присваивается соответствующий гриф секретности. Указанное должностное лицо должно обладать полномочиями по засекречиванию сведений.

Некрасов В.Ю. 29.08.2016, 23:23

ну уж простите, что я так поздно родился - УК РСФСР изучать не довелось) и при чём тут вообще ответственность за разглашение гос. тайны? вопрос был в том, являются ли сведения о судимости гос. тайной.

Мингазов Ю.С. 29.08.2016, 23:46

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы

Описание

Образец заявления в суд на бездействие полиции

Видео

Другие статьи

Образец заявления в прокуратуру на бездействие полиции

Образец заявления в суд на бездействие полиции

Образец жалоба в прокуратуру на полицию бездействие

Заявление в суд на бездействие милиции

Заявление в суд на бездействие

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы