Образец договора о возложении исполнения обязательств на третье лицо

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

4. В случаях, если в соответствии с настоящей статьей допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе исполнить обязательство также посредством внесения долга в депозит нотариуса или произвести зачет с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом для должника.

5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

6. Если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо должника.

1. Возложение исполнения обязательства должником на третье лицо является юридическим фактом, в результате которого обязательство между кредитором и должником не претерпевает изменений, при этом перевод долга на исполнителя не производится. Должник остается обязанным перед кредитором и несет ответственность за надлежащее исполнение обязательства. Между третьим лицом — исполнителем и кредитором не возникает обязательства, а соответственно, взаимных прав и обязанностей. Так, в частности, должник не вправе заявить о зачете встречного однородного требования третьему лицу, поскольку последнее не имеет встречного требования к такому лицу. Согласно п. 3 ст. 706 ГК РФ генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами п. 1 ст. 313 и ст. 403 Кодекса, а перед субподрядчиком — за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

———————————
Пункт 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3.

Исполнение третьим лицом за должника денежного обязательства не может быть квалифицировано как неосновательное обогащение кредитора. поскольку неосновательное обогащение имеет совсем иную правовую природу.

———————————
Определение ВАС РФ от 28 декабря 2007 г. N 16847/07 по делу N А12-3661/06-С16.

Норма о возложении исполнения обязательства на третье лицо не нова, за исключением положения п. 2 комментируемой статьи, и была предусмотрена в ст. 171 ГК РСФСР 1964 г. согласно которой исполнение обязательства, возникшего из договора, может быть возложено в целом или в части на третье лицо, если это предусмотрено установленными правилами, а равно если третье лицо связано с одной из сторон административной подчиненностью или соответствующим договором.

Если из закона, договора или существа обязательства не вытекает обязанность гражданина исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Комментируемая статья не ограничивает (в отличие от ГК РСФСР) возложение исполнения на третье лицо обязательствами договорного характера.

2. При реализации положений комментируемой статьи необходимо учитывать, что ее нормы применяются только к гражданским правоотношениям. Возложение исполнения обязанности, вытекающей из публичных правоотношений (административных, налоговых и т.д.), регулируется нормами соответствующей отрасли права. Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Кроме того, при исполнении обязанностей необходимо учитывать требования к исполнителю, например наличие лицензии. Так, по одному из споров суд исходил из правомерности проведения расчетов в рублях по экспортным операциям с использованием института возложения нерезидентом-покупателем обязанности оплаты на третье лицо — резидента.

Вместе с тем, как отметило в свое время МНС России. в соответствии с подп. 1.1 разд. II Инструкции Центрального банка РФ от 16 июля 1993 г. N 16 «О порядке открытия и ведения уполномоченными банками счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации» расчеты по экспортно-импортным операциям могут осуществляться только со счетов типа «Т» нерезидентов, имеющих право осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с их учредительными документами, документами об их регистрации, разрешениями, выданными российскими уполномоченными органами, и другими документами, определяющими их правоспособность. Проведение нерезидентом-покупателем расчетов за экспортированный товар в рублях на территории Российской Федерации в обход установленных требований противоречит требованиям законодательства о валютном регулировании и валютном контроле.

———————————
Письмо МНС России от 5 августа 2002 г. N ШС-6-14/1175 «О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2002 N 72/02, от 27.04.2002 N 4320/01″ (вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 18.06.2002 N 72/02 и от 27.04.2002 N 4320/01) // Вестник ВАС РФ. 2002. N 10 (Постановление Президиума ВАС РФ N 72/02).

3. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не допускается по таким обязательствам, которые носят личный характер, например, не допускается возложение обязанности автора по договорам о создании результата интеллектуальной деятельности. Согласно п. 1 ст. 770 ГК РФ исполнитель обязан провести научные исследования лично. Он вправе привлекать к исполнению договора на выполнение научно-исследовательских работ третьих лиц только с согласия заказчика. Статья 780 ГК РФ допускает исполнение договоров возмездного оказания услуг лично исполнителем, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг.

Исполнение обязанностей по оплате может быть возложено на третье лицо, если иное не предусмотрено в законе, иных правовых актах или договоре, поскольку не связано с личностью должника. Так, судом был признан неправомерным отказ в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, выплаченных третьим лицом кредитору. как последствии ничтожной сделки, поскольку такого рода обязательство в соответствии с комментируемой статьей не связано с личностью.

———————————
Определение ВАС РФ от 24 марта 2009 г. N ВАС-1560/09 по делу N А40-26740/08-51-246.

4. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает исполнение обязательства третьим лицом без возложения на него этой обязанности должником. Такое исполнение возможно в случае, если имеется опасность третьим лицом утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество. Гражданский кодекс РФ не отвечает на вопрос, обязан ли кредитор принять такое исполнение. Поскольку эта обязанность прямо не предусмотрена ГК РФ, то принятие исполненного является правом, но не обязанностью кредитора. Согласия должника на исполнение обязательства не требуется. В том случае, если третье лицо не знает о возможных возражениях должника против исполнения обязательства, которые могут, например, прекратить обязательство или признать его основание недействительным, исполненное третьим лицом может быть в дальнейшем им возвращено как неосновательное обогащение.

Исполнение обязательства третьим лицом при вышеназванных обстоятельствах влечет переход к третьему лицу прав кредитора в отношении должника. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В то же время не все обязательства могут быть исполнены таким образом третьим лицом. Обязательства личного характера могут быть исполнены только должником.

При переходе прав кредитора к третьему лицу, исполнившему обязательство, должник вправе представить возражения, которые могли бы быть заявлены прежнему кредитору, а в соответствии со ст. 412 ГК РФ — зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

В том случае, если обязательство будет исполнено ненадлежащим образом, кредитор вправе потребовать надлежащее исполнение от должника.

5. В Концепции развития гражданского законодательства РФ обращается внимание на то, что необходимость наличия факта возложения «неоправданно стесняет свободу усмотрения сторон (третьего лица и должника), что противоречит принципам гражданского права (ст. ст. 1, 421 ГК РФ), а также приводит к нарушению прав кредитора, которому приходится каждый раз, принимая исполнение от третьего лица, выяснять наличие факта возложения, что не всегда возможно по характеру отношений, складывающихся при исполнении обязательств (например, перечисление безналичных денежных средств на банковский счет кредитора). Развитые иностранные правопорядки, а также принципы международного договорного права не видят необходимости в положениях об исполнении обязательства третьим лицом урегулировать взаимоотношения между третьим лицом и должником, обоснованно исходя из того, что регулирование исполнения обязательства третьим лицом должно устанавливать справедливый баланс интересов кредитора и должника, а не третьих лиц и должника». Положения о возложении исполнения обязательства на третье лицо, по нашему мнению, подлежат изъятию из п. 1 комментируемой статьи.

Навигация по записям

Шпорки ГП

Обязательственное право, его состав. Отличия обязательственных правоотношений от вещно-правовых..

Обязательственное право в широком смысле – это часть гражданского права, один из важнейших его институтов. Под обязательственным правом следует понимать совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих общественные отношения по перемещению материальных благ, обладающих свойством товара, от одного лица к другому в той или иной форме (передача имущества, выполнение работы, оказание услуги и т.п.).Состав обязательственного права образуют несколько групп гражданско-правовых норм.Первая группа включает нормы, общие для всех обязательств. Сюда относятся нормы о понятии и сторонах “обязательства”, об исполнении и способах обеспечения исполнения обязательств, об ответственности за нарушение обязательств, об основаниях их возникновения и прекращения, а также общие положения о договоре. Эти нормы содержатся в общегражданском законодательстве и применяются во всех случаях, за исключением тех из них, когда в законе или договоре установлено иное.Вторая группа содержит положения, регулирующие отдельные виды обязательств ( договоры купли-продажи, поставки, договоры аренды, подряда и др.). Данные нормы отражают особенности каждого из них и предназначены исключительно для конкретного вида обязательства, если иное не установлено законом. Например, на обязательства мены распространяются некоторые нормы обязательств купли-продажи (ст.538 п.2 ГК). Большинство таких норм содержится в разделе 1У Гражданского Кодекса “Отдельные виды обязательств”.Третью группу составляют нормы, содержащиеся в специальном законодательстве. Такие нормы носят комплексный характер и направлены на установление взаимосвязи обязательств со взаимодействующими с ними отношениями другой отраслевой принадлежности. Сюда можно отнести транспортные кодексы: Устав автомобильных дорог, Устав белорусских железных дорог и т.п.

Субъекты обязательств. Обяз-ва с множ. Лиц.

По общему правилу в обязательстве участвуют две стороны – управомоченная и обязанная. Лицо, которому принадлежит право требования совершения или воздержания от совершения определенных действий, именуется кредитором (или управомоченной стороной), а лицо, на котором лежит обязанность совершать или не совершать действия, -должником (или обязанной стороной). Обязательства могут возникать с участием как граждан, так и юридических лиц в любом сочетании. Как в качестве кредитора, так и в качестве должника могут участвовать не одно, а несколько лиц. Вместе с тем это всегда совершенно определенные лица. Участие в обязательствах одновременно нескольких лиц может порождать следующие ситуации: возникновение обязательств с множественностью лиц ( когда на стороне должника или кредитора выступают два или более лиц в качестве содолжников или сокредиторов); возникновение обязательств с участием третьих лиц (когда помимо должника или кредитора на их стороне выступают третьи лица, например, поручитель при договоре поручения); возникновение случаев перемены лиц в обязательстве (например, при договоре цессии). Вобязательствах со множественностью лиц различают активную, пассивную и смешанную множественность.Активной признается множественность в случаях участия на стороне кредитора двух и более лиц (например, при причинении вреда общей собственности). При пассивной множественности два и более лица выступают на стороне должника (например, при причинении вреда несколькими лицами).Смешанная множественность предполагает участие двух и более лиц на обеих сторонах - как должника, так и кредитора (совместное причинение вреда общей собственности). В обязательствах с множественностью лиц значительно усложняется вопрос об их исполнении. Поэтому важно установить границы выполнения каждым из участников своих обязательств, а также размеры ответственности на случай неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств. Разрешение указанных проблем достигается с помощью подразделения таких обязательств на долевые и солидарные.

Понятие, принципы и значение исполнения обязателств.

Надлежащее исполнение сторонами того или иного правоотношения своих обязанностей. Принципы: - надлежащее исполнение (соответствие предъявленным требованиям – закону, договору); - реальное исполнение (передать вещ, выполнить работу, оказать услугу); - деловое сотрудничество и взаимопомощь; - принцип экономичности (необходимость для каждой стороны исполнить свои обязанности наиболее экономичным способом). Важное значение для исполнения обязательств имеет: срок. место и способ исполнения обязательств.

45. Предмет и сроки исполнения обязательств.

Предметом – служат те действия, которые должен совершить должник. Если совершение таких действий связано с продажей вещей, то и сами вещи принято называть предметом исполнения.

Сроком исполнения обязательства считается календарная дата или период времени, когда должник обязан совершить действие по осуществлению цели обязательства, а кредитор - принять надлежащее исполнение. Срок исполнения отдельных обязательств совпадает с моментом их возникновения, после чего действие обязательства прекращается (например, купля-продажа товаров за наличный расчет, перевозка пассажиров на городском транспорте). Сроки должны быть указаны в договоре. законе. Исчисляются: годами. месяцами, неделями, днями, часами.

46. Место и способ исполнения оязательств.

Место исполнения может определяться законодательством, договором либо существом обязательства. Например, местом исполнения обязательства поставки является место сдачи товаров организации транспорта или связи, склад получателя или поставщика (изготовителя);обязанности перевозчика признаются исполненными после выдачи груза надлежащему получателю (на складе железной дороги, на подъездном пути и т.д.); место исполнения договора строительного подряда определяется проектной документацией. Место исполнения обязательств, возникающих при ремонте строения, сооружения, найме жилья, хранении имущества, транспортном, торговом и культурно-бытовом обслуживании граждан, явствует из существа обязательства.В случае, когда место исполнения обязательства не определено ни одним из указанны выше способов, применяются правила, по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество в месте нахождения имущества.

Способ исполнения представляет собой интерес в случае, когда должник обязан передать кредитору какую-либо совокупность вещей. Предусмотрено законом когда необходимо кредитору принимать обязательство по частям. Должник вправе потребовать доказательства что исполнение принимается самим кридитором или уполномоченными им лицами чтобы избежать риска. Исполнение обязательств может быть возложено на 3 лицо.

Перемена лиц в обязательстве: порядок, основания, виды, правовые последствия.

В отличие от главы 29 ГК РБ, подразумевающей под изменением обязательства ситуацию, при которой в нем меняется какое-либо из условий, однако сторонывсегда остаются теми же, глава 24 ГК предусматривает иную форму изменения обязательств вообще, договоров в частности: прямо противоположную ситуацию, когда договор сохраняется в первоначальном виде, но меняются его стороны. Изменение обязательств в рамках главы 24 ГК возможно в двух вариантах: 1) перемена лиц на стороне кредитора (уступка требования или цессия); 2) перемена лиц на стороне должника (перевод долга на другое лицо). Перемену лиц в обязательстве необходимо отличать от участия третьих лиц в исполнении обязательства (имеет место при перепоручении и переадресовке исполнения), где кредитор и должник не выбывают из обязательства, а третье лицо не становится стороной в обязательстве, а выполняет лишь фактические действия по отношению к кредитору или к должнику: при перепоручении исполнения – передает имущество, платит деньги, выполняет работу; при переадресовке исполнения - принимает исполненное должником (получает имущество, принимает работу и т.д.). Перемена кредитора возможна на одном из двух оснований: на основании акта законодательства; на основании договора уступки права требования (договора цессии). Замена кредитора в обязательстве согласно акту законодательства возможна в следующих случаях: - в случае универсального правопреемства в правах кредитора, когда все права и обязанности последнего переходят к другому лицу (например, в порядке наследования или реорганизации юридического лица); - в случае перевода прав кредитора на другое лицо согласно решению суда; - в случае исполнения основного обязательства поручителем. к нему переходят все права кредитора по обязательству; - в случае перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация). Замена кредитора на основании договора называется уступкой права требования или цессией. Кредитор, передающий свое право требования (первоначальный кредитор), называется цедентом, а принимающий право требования (новый кредитор) - цессионарием. Например, торговая фирма имеет задолженность по кредиту перед банком, а иная коммерческая организация приобретает у банка задолженность торговой фирмы, т.е. принимает право требовать исполнения от торговой фирмы в свою пользу. В этом случае передача банком коммерческой организации права требовать исполнения будет цессией, банк - цедентом, а коммерческая организация - цессионарием.

48. Субъекты исполнения обязательств. Исполнения обязательств третьим лицом. Переадресовка исполнения.

В обязательстве участвуют две стороны: кредитор и должник. Как правило, они же являются и субъектами исполнения. При исполнении обязательства должник вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом. По соображениям хозяйственной целесообразности ГК предусматривает и другие варианты исполнения обязательства, когда: а) применяется перепоручение (возложение) исполнения - обязательство вмест должника исполняет третье лицо;б) происходит переадресовка исполнения - обязательство исполняется самим должником, но вместо кредитора по его поручению фактическое исполнение принимает третье лицо.исполнение обязательства третьему лицу отличается от договора в пользу третьего лица, которое может требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Третье лицо, принимающее исполнение, не становится стороной в обязательстве и не получает права требовать исполнения непосредственно от должника.Как правило, перепоручение (возложение) и переадресовка исполнения имеют место, когда третье лицо связано самостоятельным договором с одной из сторон договора, из которого возникло обязательство. Исполнение заключенного между кредитором и должником договора третьим лицом применяется в отношениях по поставке товаров с участием посредника – оптового торгового предприятия. Кредитор обязан принять исполнение, произведенное вместо должника третьим лицом. Однако он вправе принимать исполнения от третьих лиц в тех случаях, когда должник обязан исполнить обязательство лично. Возложение исполнения обязательства на третье лицо следует отличать от перевода долга и уступки права требования. После перевода долга или уступки права требования меняется субъектный состав правоотношения: прежний должник или прежний кредитор выбывают из обязательства, а на их место становится другое лицо.

49. Залог как способ обеспечения обязательств. Виды залога, форма договора залога, правовые последствия.

Залог характеризуется тем что по требованию кредитора уже в момент установления обязательства выделяется имущество. на которое в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности должником кредитор, залого держатель вправе обратить взыскание и получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.Виды залога. - залог, при котором предмет залога остаётся у залогодателя(может быть дом, квартира, машина); - залог товаров в обороте(залогодатель имеет право пользоваться и распоряжается предметом залога без согласи залогодержателя); - ипотека (залог земли или недвижимого имущества непосредственно связанного с землёй); - заклад, залг вещей в ломбарде(Залогодателем всегда является гражданин, т.е. физической лицо, предметом залога является движимое имущество, предназначенного для личного, семейного или домашнего использования).

Независимо от того, в какой форме заключен основной договор (письменной, устной), договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. При этом договор об ипотеке, а также договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.

Поручительство: понятие, форма, содержание. Права поручителя, исполнившего обязательство. Прекращение поручительства.

Поручительство - обеспечительное гражданское правоотношение, в котором поручитель на основании договора поручительства обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства заключается отдельно от основного договора и должен быть совершен вписьменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Следует подчеркнуть, что поручительством может обеспечиваться как существующее, так и обязательство, которое возникнет в будущем.Существенными условиями договора поручительства являются: • стороны договора поручительства; • стороны основного (обеспечиваемого) обязательства; • существо, размер и срок исполнения основного обязательства.Права поручителя: 1) к поручителю переходят права кредитора по исполненному обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; 2) кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование; 3) поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.Поручительство прекращается: 1) с прекращением обеспеченного им обязательства; 2) в случае изменения обеспеченного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего; 3) в случае перевода на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника; 4) если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;

Задаток как способ обеспечения обязательства: понятие, форма, правовые последствия. Отличия от аванса.

Задатком - признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. Из определения задатка можно вывести три основные его функции: 1) платежная - задаток передается в счет причитающихся по договору платежей; 2) доказательственная - задаток передается в доказательство заключения договора; 3) обеспечительная - задаток передается стороной договора в обеспечение исполнения его обязательств. Обеспечительная функция задатка заключается в следующих неблагоприятных последствиях, которые наступают для стороны, виновной в неисполнении обеспеченного обязательства: - если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны; - если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка (т.е. вернуть переданную ему в качестве задатка денежную сумму и уплатить равную ей сумму). Гарантия возврата аванса - обеспечивает покупателя (заказчика), который получает гарантию того, что в случае неисполнения обязательства продавцом (исполнителем) он получит возврат внесенного аванса. Гарантия возврата аванса обычно уменьшается (если об этом указано в тексте гарантии) по мере поставки товара, выполнения работы или оказания услуги.

Гарантия и банковская гарантия: понятие, особенности, правовые последствия.

Гарантия – договор в силу которого одна сторона (гарант) обязуется перед кредитором другого лица (должника) отвечать полностью или частично за исполнение обязательствап этого лица. Гарантия регулируется спец правилами и применяется только в отношении организаций. Из законодательства следует что гарантийное обязательство может возникнуть из договора и гарантией может обеспечится лишь действительное требование. В качестве горанта может выступать не любое лицо, а только вышестоящая по отношению к должнику организация. Можно выделить следующие отличия банковской гарантии от гарантии по Гражданскому кодексу (далее гарантии): 1) гарантом по банковской гарантии может выступать только банк или небанковская кредитно-финансовая организация (в международных расчетах - уполномоченные банки); 2) банковская гарантия является только денежной гарантией, т.е. представляет собой обязательство гаранта уплатить определенную денежную сумму. При этом необходимо подчеркнуть, что гарант отвечает перед бенефициаром лишь в пределах денежной суммы, на которую выдана гарантия, а не в том же объеме, что и принципал; 3) банковская гарантия не является акцессорным обязательством, т.е. не зависит от основного обязательства. Это подтверждается тем, что предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство. Изменение обеспечиваемого Кроме перечисленных видов гарантий, в законодательстве Республики Беларусь выделяют также в качестве самостоятельного видатаможенную гарантию. которая служит для обеспечения оплаты таможенных платежей, а такжебанковскую гарантию. юридическая природа которой будет раскрыта в следующем параграфе.

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств: её виды и значение.

Неустойка в связи с простой и удобством ее применения является самым распространенным, широко применяемым способом обеспечения исполнения обязательств. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Денежная сумма, составляющая неустойку, определяется в виде процентов к неисполненной части обязательства, в кратном размере по отношению к сумме неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства, а также в твердой денежной сумме. Классификация неустойки осуществляется по различным основаниям.В зависимости от методов исчисления различают: •штраф; •пеня.В зависимости от оснований возникновения выделяют неустойку: • законную; • договорную.В зависимости от соотношения убытков и неустойки можно выделить: •зачетная неустойка - если имеются убытки, они возмещаются в части, не покрытой неустойкой; •исключительная - законодательством или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; •штрафная - когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; •альтернативная - когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.Договорная неустойка, т.е. неустойка, устанавливаемая по соглашению сторон, должна быть оформлена в письменном виде независимо от формы основного обязательства, так как последнее может быть заключено и в устной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.Законная неустойка устанавливается законодательством, и кредитор вправе требовать ее уплаты должником в случае нарушения последним принятых на себя в соответствии с договором или возложенных на него законодательством обязательств, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. При этом размер законной неустойки может быть изменен соглашением сторон, если законодательство этого не запрещает. Необходимо отметить, что если неустойка установлена в виде процентов или в кратном размере по отношению к сумме неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства, то ее размер исчисляется исходя из размеров первоначальных сумм неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства, а не из размера этих сумм, увеличенных при начислении процентов согласно учетной ставке Национального банка Республики Беларусь или, при наличии соответствующего соглашения сторон, с учетом инфляции и т.д. если договором не предусмотрено иное.

Понятия и основания прекращения обязательств.

Прекращение обязательства означает утрату прав и обязанностей их участниками. Это последний этап существования обязательства. С момента прекращения обязательства ни одна из сторон не обязана совершать действия по его исполнению и не имеет права требовать совершения таких действий. Правовая связь между сторонами прерывается, не вызывая возникновения новых или дополнительных обязанностей (например, уплата неустойки, возмещение убытков). Прекращение обязательства не всегда означает, что цель сторонами достигнута. Закон предусматривает ряд случаев, когда обязательство прекращается, не будучи выполненным, а кредитор остается неудовлетворенным. Большинство юридических фактов, как оснований прекращения обязательств, наступает по воле сторон, другие – независимо от их воли. Одностороннее прекращение обязательств не допускается. Однако законом могут устанавливаться исключения. Например, по договору найма наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи расторгнуть договор найма (ст. 867 ЖК). Все способы прекращения обязательств подразделяются на

общие – применяются ко всем обязательствам,

специальные – прекращают только те обязательства, для которых они специально предусмотрены.

Понятие гражданско-правового договора, виды и значение.

Гражданско-правовой договор представляет собой одну из широко применяемых, гибких и оперативных правовых связей между различными субъектами права, позволяющих осуществлять процесс трансформации материальных и иных благ между участниками гражданского оборота.

Договор в равной мере позволяет учесть специфику и особенности взаимоотношений сторон, согласовать их индивидуальные интересы, а также обеспечивать правовые гарантии этих интересов. Ст.390 ГК РБ определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 391 ГК РБ закрепляет ряд правил, обеспечивающих свободу договора. К их числу относятся:

свобода в решении вопроса о заключении или незаключении договора (принуждение к заключению договора не допускается, кроме ряда случаев, предусмотренных ГК РБ, законодательством или добровольно принятым обязательством);

свобода в выборе вида договора (стороны вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный правовыми актами, лишь бы он не противоречил действующему законодательству);

свобода в выборе партнера;

свобода в определении условий договора.

Содержание договора. Виды условий .

Совокупность условий, определяющих права и обязанности сторон, составляетсодержание договора. Условия договора в зависимости от их назначения делятся на три вида: существенные, обычные и случайные.Существенные условия являются базой договора. Отсутствие любого из существенных условий влечет его недействительность. К их числу относятся:

условия о предмете договора ( предмет договора зависит от его вида, в качестве предмета могут выступать вещи, деньги, ценные бумаги, работы и услуги и т.п.);

условия, которые названы в законе как существенные (например, ст. 320 ГК называет в качестве обязательных условий при договоре залога предмет залога и его оценку; существо, размер и срок исполнения основного обязательства; указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество);

условия, которые необходимы для договора данного вида, т.е. такие условия, которые выражают природу договора и без которых он не может существовать как данный вид (например, для договора страхования необходимо указание на вид страхового случая и т.д.);

условия, относительно наличия которых в тексте договора достигнуто соглашение сторон.

В соответствии с ч.3 ст.391 ГК РБ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прямо предусмотрено законом или иным правовым актом. Если же условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением не установлено иное (диспозитивная норма), стороны договора своим соглашением могу исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Публичный договора: понятие, условия, субъекты, особенности.

Публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, прокат, бытовой подряд, перевозка транспортом общего пользования, хранение вещей в камерах хранения транспортных организаций, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Д,ля публичного договора характерны следующие особенности: 1) договор заключается только коммерческой организацией; 2) деятельность коммерческой организации по продаже товаров, выполнению работили оказанию услуг является публичной и осуществляется в отношении каждого, кто к ней обратится; 3) при заключении договора коммерческая организация не вправе, по общему правилу, оказывать предпочтение одному лицу перед другим; 4) цена товаров, работ, услуг, а также другие условия договора устанавливаются одинаковыми для всех, кроме случаев предоставления по законодательству льгот отдельным категориям потребителей; 5) при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары (работы, услуги) коммерческая организация не вправе отказать в заключении договора; 6) в случае необоснованного уклонения коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также возмещении причиненных убытков.