Рейтинг: 5.0/5.0 (1692 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Экспертное заключение № 1
1. Дата составления 16 марта 2008 года ________________________________
2. Место составления г. Орел, ОрелГИЭТ _______________________________
3. Составлено экспертом Тереховой И.Н. ______________________________
4. Заявитель экспертизы ОАО «Орловский хлебокомбинат» _______________
5. Заявка № ___1 __________________________________________________
6. Объект и задача экспертизы батон «Солнечный» производства ОАО «Орловский хлебокомбинат», соответствие требованиям нормативной документации ________________________________________________________
7. Сопроводительные документы ТТН от 15.03.2008 г., _сертификат соответствия №РОСС.RU.АЯ22.Н00778 __________________________________
8. Результат экспертизы батон «Солнечный» имеет не расплывчатую продолговато-овальную форму, без притисков; поверхность с косыми надрезами; цвет желтый; мякиш слегка липкий на ощупь, эластичный; вкус и запах свойственные; влажность мякиша – 42,5% (норма – не более 41,0%), пористость мякиша – 70,0% (норма – не менее 72,0%), кислотность мякиша – 2,5 град. (норма – не более 2,5 град.) _____________________________________
9. Заключение эксперта партия хлебобулочных изделий «батон «Солнечный» производства ОАО «Орловский хлебокомбинат» не соответствует требованиям нормативной документации, так как изделия имеют повышенную влажность мякиша и низкую пористость мякиша ____________________________________
Дата начала экспертизы 15.03.08 г. Дата окончания экспертизы 16.03.08 г.
Эксперт Терехова И.Н. ______________________
Заключение зарегистрировано «_16 _» _марта _ 2008 г. М.П.
Заключение в 2-х экземплярах получил
«_16 _» _марта _ 2008 г _____________
Форма написания заключения (экспертный вариант).
Экспериментально – психологическое обследование (ЭПО) Ф.И.О. год рождения
- как вступает в контакт (охотно, нет).
- отношение к беседе и ЭПО (активность, интерес, вязкость, синзетивность, общительность и т.д.).
- понимание и усвоение, удержание, инструкций (да, нет).
- темп деятельности (средний, медленный).
- продуктивность деятельности (средняя, снижена, низкая).
- речь (если есть нарушения).
- эмоциональные проявления (если возможно).
Интеллект (если необходимо).
- уровень психопатизации и невротизации;
- тревога, депрессия (есть, нет);
- личностные особенности (черты, радикалы)
- тип изменения психических процессов (органический, астенический, эндогенный);
- оценка (легкие, умеренные, выраженные);
- преимущественно какие процессы нарушены;
- если запрос на дифференцировку, то отдифференцировать;
- личность и эмоциональная сфера.
Факторы влияющие на выбор методик ЭПО и оценку его результатов.
Выбор методик осуществляется в соответствии с поставленной задачей.
Факторы влияющие на выбор методик:
- образовательный уровень испытуемого;
- его социальный статус;
- сенсо – моторные нарушения (если есть).
Факторы от которых зависит объективность полученных данных:
- повторяемость выявленных феноменов у одного испытуемого в течении какого – то промежутка времени;
- повторяемость (независимость) выводов разных психологов в разное время;
- единство принципов оценки факторов разными психологами (при условии неосведомленности испытуемого об этих принципах);
Внимание: таблицы Шульте, красно – черные таблицы Горбова и др.
Память: 10 слов, шкала памяти Векслера, опосредованное запоминание по Леонтьеву и др.
Мышление: - логическая сторона мышления: классификация предметов, исключение предметов, сравнение понятий, простые, сложные аналогии, понимание переносного смысла пословиц и поговорок и др; - ассоциативная сторона мышления: м – ка пиктограмм, название 60 слов, ответные ассоциации и др.
Личность и эмоциональная сфера: MMPI; УНП, УНА, ПДО, проективные методики (незаконченные предложения, Hend – тест, тест Сонди, цветовой тест Люшера), шкала Бека, шкала Зунге, HADS и др.
Интеллект: методика Векслера, Равена.
Разместила: Глухих Любовь Сергеевна (текст для публикации взят из Интернета)
Экспертное заключение – это документ, который устанавливает или подтверждает какие-либо свойства товара. Оно защищает покупателей от некачественных продуктов. Получение экспертного заключения включает в себя несколько этапов:
- сбор необходимых документов,
- отправку документов и образца продуктов на исследование,
- проверку продукции и получение выводов экспертизы,
- выдачу заключения.
Форма экспертного заключения будет иметь некоторые нюансы в зависимости от области, в которой оно выдается:
- гигиенического,
- санитарного,
- ветеринарного и т. д.
Неправильно оформленное заявление может помешать экспертному заключению о соответствии. Необходимо точно внести в бланк все данные. Специалисты «Лаборатории сертификации» помогут вам избежать возможных ошибок.
Образец экспертного заключенияОбразцы экспертного заключения время от времени могут меняться. Чтобы получить действующий юридический документ, обращайтесь за помощью в проверенные компании. «Лаборатория сертификации» всегда подскажет вам актуальные образцы ЭЗ, поможет верно заполнить бланк заявления о проведении экспертизы.
Образец заключения эксперта зависит от вида производства и особенностей деятельности той или иной компании. «Лаборатория сертификации» поможет с оформлением любых документов, вне зависимости от сложности заказа.
Экспертное заключение РоспотребнадзораЭкспертным заключением Роспотребнадзора подтверждается качество продуктов как при обязательной государственной регистрации, так и при добровольной. Документ выдается территориальными органами федеральной службы, отвечающей за защиту потребителей.
Экспертным заключением Роспотребнадзора могут воспользоваться не только граждане РФ, но и иностранные производители товаров. Для получения документа заказчик должен подать информацию о продукте и предоставить материал для экспертизы.
Срок действия и стоимость экспертного заключенияНа срок действия экспертного заключения повлияют вид продукции и типы лабораторных испытаний. Например, на товары широкого потребления ЭЗ можно сделать за неделю.
Стоимость экспертного заключения также будет индивидуальной. Обратитесь за помощью в «Лабораторию сертификации». Здесь вам предоставят такие услуги как оценка заключения эксперта, сбор необходимых документов и быстрое получение заключения.
ЗАЯВКА НА СЕРТИФИКАЦИЮ
info@sertifikaty.com © 2016. Сертификационное агентство. All rights reserved.
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о возможности опубликования
Экспертная комиссия научно-технического центра систем связи, рассмотрев материалы статьи Сидорова И.В. «Методика формирования помехозащищенной линии связи», руководствуясь:
подтверждает, что в представленных материалах не содержится сведений, запрещенных к открытому опубликованию, а также информации, попадающей под действие экспортного контроля.
Председатель экспертной комиссии:
начальник научно-технического центра систем связи С.И. Медведев
Члены экспертной комиссии:
начальник 2 отдела
научно-технического центра систем связи Д.А. Петров
старший научный сотрудник 5 отдела
научно-технического центра систем связи М.А. Сапожников
«____» ____________ 20__ г.
Форма экспертного заключения технического аудита результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (обязательная). Образец экспертного заключения. Занятия педагога всесторонне продуманы, отличаются логической завершённостью, разнообразием форм, высоким научно-теоретическим уровнем, личностно-ориентированным подходом а) Порядок отбора проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной Установлены формы решения о ее назначении и экспертного заключения. Образец экспертного заключения по строительной экспертизе. Экспертиза видео и аудио записей. Оригинальная методика фоноскопического исследования. Формирует экспертное заключение на аттестацию педагогического работника по упрощенной форме и знакомит с ним аттестуемого под роспись. Образец экспертного заключения | Прикладная математика и …. Все торчит в разные стороны. Образец жалобы ес — формы образцов. В них указывается, что заключение дается экспертом только в письменной форме, подписывается им и должно содержать подробное описание произведенных Экспертное заключение может быть иллюстрировано Отраслевая учетная форма N 100/у-03. -психиатрическое экспертное заключение, либо заключение судебно-психиатрической экспертизы о невозможности решения экспертных вопросов в амбулаторных условиях (или в Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению Порядок подготовки и размещения отчетов в единой информационной системе, а также их форма утверждены Правительством РФ. заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных Проверка уровня качества образцов товаров по результатам органолептического анализа (внешний вид, вкусзапах, цвет, форма
Форма образец экспертное заключениеЦентральный федеральный округ
Москва — RENAULT LAGUNA , пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Московская область — PEUGEOT 406, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Московская область - TOYOTA LAND CRUISER, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение, Протокол
Тульская область — ГАЗ 2834DE, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Белгородская область - ПАЗ 32054, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка: Заключение. Протокол
Белгородская область - ПАЗ 32054, метан, 5 баллонов, наружная установка, на днище: Заключение. Протокол
Орловская область — LADA LARGUS. пропан, тороидальный, под днищем. Заключение. Протокол
Орловская область — ГАЗ 330202, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Воронежская область — NISSAN QASHQAI пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Курская область — ГАЗ 32213, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Липецкая область — ГАЗ 3302, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Смоленская область — NISSAN X-TRAIL, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Тверская область — SUBARU B9, TRIBECA, пропан, цилиндрический баллон, багажный отсек. Заключение. Протокол
Ивановская область — HYNDAI SOLARIS, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Костромская область — 2834PA, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Ярославская область — ХЕНДЭ САНТА ФЕ, пропан, тороидальный, под днищем. Заключение. Протокол
Южный федеральный округ
Ростовская область — УАЗ Патриот, пропан, цилиндрический баллон, багажный отсек. Заключение. Протокол
Краснодарский край — ВАЗ 21310, пропан, цилиндрический баллон, багажный отсек. Заключение, Протокол
Краснодарский край - ГАЗ 2834NA, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение , Протокол
Краснодарский край — ФОРД МАВЕРИК ХЛТ, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Краснодарский край — LEXUS GX 460, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Краснодарский край -KIA YD, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Волгоградская область — ГАЗ 37053С. пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Волгоградская область — ГАЗ 33021, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение, Протокол
Волгоградская область — LADA LARGUS. метан, цилиндрический баллон, багажный отсек. Заключение. Протокол
Астраханская область — RENAULT DUSTER, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Республика Крым — HYNDAI ELANTRA, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Приволжский федеральный округ
Оренбургская область — MITSUBISHI OUTLENDER 3.0, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Республика Татарстан — HYNDAI GETZ, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Ульяновская область — ГАЗ-3302. пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Ульяновская область — ГАЗ-330232. пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Самарская область — СHEVROLET NIVA, пропан, цилиндрический баллон, багажный отсек. Заключение. Протокол
Самарская область — ГАЗ 278814, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Самарская область - ГАЗ 3737, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Самарская область — UAZ PATRIOT, пропан, цилиндрический баллон, багажный отсек: Заключение , Протокол
Самарская область - DODGE RAM 1500, пропан, тороидальный, под днищем. Заключение. Протокол
Самарская область — NISSAN X-TRAIL, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Самарская область — ГАЗ 2747. пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Самарская область — ЛУИДОР 3009 А3, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение, Протокол
Самарская область - LADA KALINA, пропан, тороидальный, вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Чувашская республика — LADA GRANTA, пропан, тороидальный, вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Марий Эл — ГАЗ 3302, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Республика Башкортостан RENAULT DUSTER, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Саратовская область - ПАЗ 32054, метан, 5 баллонов, наружная установка, на днище: Заключение. Протокол
Удмуртская Республика — 2747—0000010, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Уральский федеральный округ
Челябинская область — ГАЗ 33021, пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение , Протокол
Тюменская область — SUZUKI GRAND VITARA, пропан, цилиндрический баллон, багажный отсек: Заключение , Протокол
Нижневартовск — RENAULT KOLEOS, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Нижневартовск — TOYOTA HIGHLANDER, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Нижневартовск — TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Нижневартовск — CHEVROLERT CAPTIVA, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Нижневартовск — TOYOTA RAV4, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Нижневартовск — RENAULT LOGAN, пропан, цилиндрический баллон, багажный отсек: Заключение, Протокол
Нижневартовск — УАЗ Патриот, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Ямало-Ненецкий АО — ГАЗ 322132, метан, 2 баллона, наружная установка, на днище: Заключение. Протокол
Сибирский федеральный округ
Новосибирская область — HONDA S-MX, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Омская область — SUZUKI SX4, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Томская область — ГАЗ-322132. пропан, цилиндрический баллон, наружная установка. Заключение. Протокол
Республика Хакасия, Саяногорск — CHEVROLET GMT 360, пропан. тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Забайкальский край — LEXUS LX 470, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Северо-Кавказский федеральный округ
Республика Дагестан — VOLKSWAGEN TOUREG, пропан, цилиндрический баллон, багажный отсек:Заключение,Протокол
Республика Ингушетия — NISSAN MAXIMA 3.0 V6, метан, композитный баллон 100 л, багажный отсек: Заключение. Протокол
Ставропольский край — ВАЗ 21124, пропан, тороидальный баллон, багажный отсек. Заключение. Протокол
Чеченская Республика — LADA 217030, PRIORA, пропан, цилиндрический баллон, багажный отсек. Заключение. Протокол
Карачаево-Черкесская Республика - КИА СПОРТЕЙДЖ (JA5635), тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Северо-Западный федеральный округ
Санкт-Петербург — DODGE GRAND CARAVAN, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Республика Коми — LEXUS LX 570, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Ленинградская область — ТОЙОТА ТУНДРА, пропан, цилиндрический баллон в грузовом отсеке. Заключение. Протокол
Мурманская область — MITSUBISHI OUTLENDER 3.0, пропан, цилиндрический баллон (2 шт) под пол багажника вместо третьего ряда сидений. Заключение. Протокол
Дальневосточный федеральный округ
Амурская область — TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение. Протокол
Республика Саха (Якутия) — NISSAN ELGRAND, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса, под днищем. Заключение. Протокол
Байконур — TOYOTA LITE ACE NOAH, пропан, тороидальный баллон вместо запасного колеса. Заключение, Протокол
Результаты экспертизы, без которой, как правило, не обходится ни одно уголовное, гражданское или арбитражное разбирательство, оформляются заключением эксперта (экспертов).
По итогам назначенного судом, следствием или органом дознания исследования (экспертизы), лицо, проводившее его обязано составить заключение эксперта.
Федеральный закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» определяет, как выглядит такой документ, отражающий весь ход исследования и полученный результат.
Заключение эксперта (образец документа) обязательно имеет:
Указанные требования предъявляются только к заключениям экспертов (экспертных учреждений/организаций), выполняемых по назначению суда, должностного лица, компетентного назначать экспертизу.
Если к эксперту обращаются по своей инициативе граждане, организации (например, для получения экспертного заключения о техническом состоянии автомобиля после аварии, пригодности в использованию в соответствии с назначением определенного товара), эксперт вправе давать заключение в любой установленной форме.
ЗаконодательствоКроме Федерального закона №73-ФЗ от 31.05.2001г.. регулирующего порядок проведения экспертиз и оформление их результатов (ст. 25 ), нормативное регулирование заключений экспертов осуществляется:
Глава 27 устанавливает кроме прочих вопросов и правила оформления заключения.
Регламентируют процедурные, процессуальные вопросы экспертизы, проводимой в рамках соответствующего (уголовного, арбитражного гражданского) процесса.
На уровне организаций/учреждений, выполняющих экспертные исследования, действуют ведомственные и локальные нормативные акты по вопросам экспертных заключений.
Элементы экспертного заключения и его формаЭкспертное заключение является процессуальным документом, поэтому к нему предъявляются нормы соответствующего процессуального кодекса.
Структурно заключение состоит из:
Приводятся информация об эксперте, дата, время, объекты экспертизы, основания проведения, перечень вопросов, стоящих перед экспертом. Также указывается вид экспертизы: повторная, дополнительная и т. д.
Дается полное (сводное) описание выполненных исследований (конкретная информация об объектах исследования, материалах, примененных методах, проведенных экспериментах), а также подробное описание полученных результатов и предварительные выводы по ним.
Даются выводы по проведенным исследованиям, в виде ответов на поставленные судом, органом дознания, следователем, вопросы. Ответы на вопросы должны быть сформулированы как можно более четко, не допуская двусмысленного толкования.
Следует отметить, что эксперт вправе при ответе на вопросы выйти за их рамки, если это имеет значение для дела. Кроме того, к заключению могут по необходимости прилагаться графики, диаграммы, схемы, фотографии, чертежи и другие материалы.
Видео: дело об оскорблении Акт экспертизы и нюансы его оформленияАкт экспертизы составляется лично экспертом, чаще всего в машинописном (печатном) виде, без помарок и исправлений, влияющих на достоверность документа.
При заполнении акта необходимо учесть несколько нюансов:
Важно: если в документе были сделаны помарки/ошибки, эксперт указывает на них самостоятельно, в заключении, подтверждая это своей подписью, печатью учреждения (при наличии).
Акт составляется в двух экземплярах (один отдается заказчику экспертизы, второй — хранится в экспертной организации).
ТребованияДокументы, фиксирующие сам ход выполнения экспертизы, ее условия и полученные результаты, хранятся в организации, проводившей экспертизу, и представляются в суд по его запросу.
Необходимо сказать, что отсутствие одного или нескольких установленных процессуальными кодексами элементов заключения, дает возможность признать экспертное заключение недопустимым доказательством, а явное несоответствие выводов материалам исследования, позволяет суду подвергнуть само заключение сомнению.
На что влияетЗаключение эксперта в некоторых случаях является необходимым (обязательным), и без него решение не может быть вынесено (в частности, о признании гражданина недееспособным, о причинах смерти или причинах и степени вреда здоровью), однако оно не имеет заранее установленной силы или обязательности для суда.
Заключение оценивается вместе с другими доказательствами (согласно ГПК, АПК, УПК РФ). Это общее правило, применяемое в любом судопроизводстве.
О проведении экспертизы дорог, читайте тут.
Выводы экспертизы, принятые судом как доказательство, указываются в решении суда (в его мотивировочной части). Должно быть указано, на чем основаны выводы, приняты ли во внимание экспертом все материалы, проведен ли анализ (достоверны ли выводы). В свою очередь, несогласие суда должно быть также мотивировано, и изложено в определении или решении.
Такое решение может быть обжаловано в вышестоящий суд. Пример жалобы представлен тут.
Часто возникающими вопросами, связанными с заключением эксперта являются:
При оспаривании выводов экспертизы стороны могут обжаловать:
В зависимости от выбранного основания оспаривания, можно просить суд о назначении повторной экспертизы, признании заключения недостоверным, отводе эксперта и т.д.
Административный регламент по ведению реестра заключений экспертизыСогласно российскому законодательству, экспертные исследования могут проводиться не только по назначению суда или органов дознания.
Граждане вправе обратиться к независимым экспертам или в специализированную организацию, обладающую соответствующей лицензией за заключением экспертизы по интересующему вопросу (наиболее востребованы и часто встречаются обращения за экспертным заключением по поводу соответствия результатов оказания услуг или объемов выполненных работ установленным требованиям или заданию заказчика, определению размера убытков или ущерба).
Также востребована экспертиза объектов промышленной безопасности (о соответствии объекта требованиям промышленной безопасности). Такие заключения выдаются экспертными организациями (в том числе и негосударственными), обладающими соответствующей лицензией Ростехнадзора.
Положительное заключение негосударственной экспертизы должно быть включено в реестр заключений экспертизы промбезопасности.
Это осуществляется согласно Административному регламенту по предоставлению государственной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности (Приказ Ростехнадзора № 260 от 23.06.2014 г ).
Детально про классификацию судебных экспертиз, написано тут.
О методах экспертизы, читайте здесь.
Существует несколько нюансов, связанных с оформлением результатов экспертизы, от которых зависит, не будет ли подвергнуто сомнению заключение в целом, либо опротестовано по формальным признакам.
Образец можно посмотреть тут.
Рецензия представляет собой оценку правильности, полноты, научности методик и обоснованности заключения экспертизы силами заказчика (образец заполнения документа можно найти на сайтах организаций, предоставляющих соответствующие услуги). Лицо, составившее рецензию, выступает в данном случае как специалист, привлеченный заинтересованной стороной, не выполняя роли эксперта.
Вопросы, связанные с проведением экспертизы:
В связи с этим, заключение мирового соглашения возможно только после возобновления производства. Об этом сторонами подается соответствующее ходатайство. Выводы экспертизы в случае согласия сторон на мировую не повлияют на ее заключение.
Российское законодательство не определяет срока действия экспертного заключения. Однако если предметом экспертизы были материалы, объекты, имеющие свойство изменяться с течением времени (например, экологическая экспертиза), срок действия будет ограничен отрезком времени, в течение которого объект был неизменным.
Экспертное заключение экспертной группы
Фамилия, имя, отчество аттестуемого Алиханова Людмила Ренгольтовна
Место работы Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение Пискловская средняя общеобразовательная школа.
Должность учитель математики и информатики
1) наличие установленной высшей квалификационной категории
Алиханова Людмила Ренгольтовна имеет высшую квалификационную категорию установленную в 1997 (приказ Главного управления образования Челябинской областной администрации № 186 от 27.06.1997г.), подтвержденную в 2002г и 2007г. (приказ Министерства образования и науки Челябинской области № 01-510 от 10.05.2007г)
2) владение современными образовательными технологиями и методиками и эффективное применение их в практической профессиональной деятельности
Педагог владеет современными образовательными технологиями и методиками, умело, применяя их в практической профессиональной деятельности. Людмила Ренгольтовна имеет персональный сайт в рамках социальной сети работников образования http://nsportal.ru/alikhanova-lyudmila-rengoltovna. Активно участвует в работе сетевых сообществ: http://nsportal.ru/. http://ipk74.ru/forum/ (пользователь alihanova07@ mail.ru), www.zavuch.info/. http://cerm.ru/ (MILA1962), http://urfodu.ru/urfo/ (код школы 8500). Участница Интернет – конференций: Всероссийская педагогическая видеоконференция «Новые образовательные стандарты: проблемы реализации» 2011г.( www.zavuch.info/ ), Всероссийская педагогическая видеоконференция «Управление качеством образовательного процесса в условиях новых образовательных стандартов» 2011г. ( www.zavuch.info/ ), «Внеурочная деятельность обучающихся в условиях введения ФГОС начального общего образования» ( Форум ГБОУ ДПО ЧИППКРО, http://ipk74.ru/forum/ ). Ученики Л.Р.Алихановой участники Интернет - олимпиад по математике и информатике ( http://urfodu.ru/urfo/. VIII Международная Олимпиада по основам наук в РФ). В 1 этапе приняли участие 6 учащихся по математике и 8 учащихся по информатике. Во 2 этапе – 4 учащихся по математике и 3 учащихся по информатике. В Международной Олимпиаде по основам наук в начальных классах в РФ ( http://urfodu.ru/urfo ) в 1 этапе участвовали 3 ученика четвертого класса по информатике. Пять учащихся третьего класса приняли участие в международном дистанционном конкурсе ЭМУ-Эрудит проекта "Эрудит-марафон учащихся" по информатике ( http://cerm.ru/ ).Педагог владеет современными общенаучными знаниями по педагогике, возрастной физиологии, знаниями о современных технологиях образовательного процесса, постоянно повышает уровень данных знаний, об этом свидетельствует прохождение курсов повышения квалификации. С 06.02.2012г.-17.02.2012г. в ГБОУ ДПО Челябинский институт переподготовки и повышения квалификации работников образования по теме « Инновационные подходы в реализации современной парадигмы математического образования ». Участница научно-практического семинара «Непрерывное обучение информатике в школе на базе УМК «Информатика и ИКТ» (базовый уровень)(2008г.).Прошла дистанционное обучение НОУДПО «Институт «АйТи»» по программе «Применение пакета свободного программного обеспечения», продолжительностью 72 часа (2009г).Систематически повышает свою профессиональную квалификацию через самообразование. Тема её работы «Использование информационных технологий в процессе обучения и воспитания учащихся в урочное и внеурочное время». Л.Р. Алиханова активно применяет на занятиях приёмы разноуровневого обучения. Занятия педагога всесторонне продуманы, отличаются логической завершённостью, разнообразием форм, высоким научно-теоретическим уровнем, личностно-ориентированным подходом. Педагог владеет информационно-коммуникационными технологиями, активно использует их на занятиях. Один из основных принципов его работы – давать образование в соответствии с уровнем индивидуальных способностей каждого.
3) внесение личного вклада в повышение качества образования на основе совершенствования методов обучения и воспитания
Высокий уровень психолого-педагогической подготовки педагога обеспечивает возможность индивидуального подхода, создание на занятиях благоприятного микроклимата. Алиханова Л.Р. награждена Сертификатами за подготовку участников 1 и 2 этапа VIII Международная Олимпиада по основам наук в РФ по математике и информатике ( http://urfodu.ru/urfo/. Грамотой за организацию международного дистанционного конкурса ЭМУ-Эрудит проекта "Эрудит-марафон учащихся", 2011г. В социальной сети работников образования ( http://nsportal.ru ) на сайте Алихановой Л.Р ( http://nsportal.ru/alikhanova-lyudmila-rengoltovna )размещены материалы для родителей, материалы к аттестации, программы, разработки занятий и презентации. Сайт пользуется популярностью у учителей и педагогов дополнительного образования.
4) наличие стабильных результатов освоения обучающимися, воспитанниками образовательных программ и показателей динамики их достижений выше средних в Челябинской области
Результатами работы и деятельности педагога можно считать следующие достижения:
1. Результаты учебной работы по предмету:
2. Результаты внеурочной деятельности:
3. Поощрения за педагогический труд:
Грамота Министерства образования Российской Федерации 2002г.
Грамота за организацию международного дистанционного конкурса ЭМУ-Эрудит проекта "Эрудит-марафон учащихся", 2011г.
Благодарственное письмо депутата Законодательного Собрания Челябинской области. 2009г
Почетная грамота Президиума Челябинского областного комитета Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации.2010г.
Заключение о соответствии/несоответствии уровня квалификации педагогического работника заявленной квалификационной категории с обоснованием ________________________________________________________________________________________________________________________
Члены экспертной группы:
(подпись) (расшифровка подписи)
(подпись) (расшифровка подписи)
(подпись) (расшифровка подписи)
По теме: методические разработки, презентации и конспектыФорма экспертного заключения об уровне профессиональной деятельности профессиональной деятельности учителя, преподавателя, мастера производственного обучения, методиста, воспитателя (кроме ДОУ, УДОД).
Форма экспертного заключения об уровне профессиональной деятельности профессиональной деятельности педагогического работника дошкольного образовательного учреждения подготовлена Центром аттестации раб.
Форма экспертного заключения об уровне профессиональной деятельности профессиональной деятельности педагога-психолога, социального педагога подготовлена Центром аттестации работников образования Санкт.
Форма экспертного заключения об уровне профессиональной деятельности профессиональной деятельности тренера-преподавателя подготовлена Центром аттестации работников образования Санкт-Петербургской акад.
Форма экспертного заключения об уровне профессиональной деятельности профессиональной деятельности педагогического работника учреждения (отделения) дополнительного образования детей подготовлена Центр.
Аттестация .Экспертное заключение на соответствие занимаемой должности.
Экспертное заключение об уровне профессиональной деятельности педагогического работника образовательного учреждения
В таблице представлены критерии, показатели и баллы, начисляемые при аттестации.Материал предоставлен Санкт-Петербургской Академией постдипломного педагогического образования. Сайт:http://spbappo.
