Рейтинг: 4.2/5.0 (1629 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
<*> В соответствии с п. 1 ст. 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий вышестоящий орган вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с п. 3 ст. 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
<**> Согласно п. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<***> В соответствии с п. 5 ст. 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Приложения к документу: Какие документы есть еще: Что еще скачать по теме «Жалоба»:Договоры по группам
Договоры по тегам
Если вы работаете в офисе
В чем состоит сложность собеседования?
Продуктивность против трудоголизма
Мое мнение? У меня одно мнение утром, другое - после полудня, а вечером я больше уже не имею никакого мнения. (Ш. Талейран)
© 2016 Все-документы.ру. Образцы договоров и документов.
Сайт-помощник по составлению различных договоров. Шаблоны и бланки. Всё готово, от вас - вставить в редакторе свои данные и распечатать. Если у вас есть шаблон, который бы вы хотели разместить здесь, воспользуйтесь обратной связью.
В случае управления транспортным средством (ТС) в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) водитель в соответствии с КоАП РФ может быть подвергнут следующим наказанием:
Если владелец ТС или иное лицо, передаст управление автомобиля пьяному водителю, то такое лицо подвергается наказанию в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ: накладывается штраф в размере тридцати тысяч рублей и происходит лишение водительских прав на срок 1,5-2 года.
Жалоба на постановление о привлечении к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФНаложение штрафа и лишение водительских прав оформляется вынесением соответствующего постановления. которое может быть оспорено. Для этого необходимо подать жалобу на постановление по ст. 12.8 КоАП РФ в течении десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления.
Если есть уважительных причин срок подачи жалобы может быть продлен. К таким причинам относятся болезнь, обстоятельства непреодолимой силы и иное.
Жалоба на постановление о привлечении к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ подается судье, который вынес первоначальное постановление или может быть направлена в вышестоящий суд.
Госпошлина за подачу такой жалобы не взымается.
Основания для отмены постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФОснованием подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством (автомобилем) водителем, который находится в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) либо передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения могут служить:
Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения либо передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ст. 12.8 К
по делу об административном правонарушенииПостановлением № от года Заявитель был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере ( ) руб. с лишением права управления транспортными средствами на .
Привлечение Заявителя к административной ответственности является незаконным и необоснованным, по следующим основаниям.
Обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении, является лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность (п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ). Иными словами, подлежит установлению конкретное лицо, совершившее административное правонарушение.
В силу положения п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, виновность лица в совершении административного правонарушения определяется в совокупности исследования: протокола об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных доказательств, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ.
При этом дело об административном правонарушении в отношении Заявителя не велось, а обжалуемое постановление содержит доказательства, не относящиеся к Заявителю.
Следовательно, разрешая данное дело, судья, в нарушение требований ст. 24.1 и пп. 2. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, привлек к административной ответственности лицо, в отношении которого не велось производство по делу об административном правонарушении.
В обоснование своей позиции привожу следующие доказательства:
- Письмо № от г.
Техподдержка 8-800-333-14-84 Звонок по РФ бесплатный ICQ: 609-394-313 E-mail: support@freshdoc.ru Skype: freshdoc.support Отдел продаж +7 (495) 212-14-84 sales@freshdoc.ru Заказать звонок
Копирование и дальнейшее распространение любых текстов с сайта freshdoc.ru без разрешения авторов или администрации сайта, а также заимствование фрагментов текстов будет рассматриваться как нарушение авторских прав. Помните об ответственности, предусмотренной ст.146, п.3 УК РФ. Смотрите правила.
© 2016 DocLab
Постановлением мирового судьи в отношении заявителя, было вынесено решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения. С постановлением мирового судьи заявитель не согласен. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка.
В ______________ районный суд
города _________
___________________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление мирового судьи
(по делу об административном правонарушении)
Постановлением мирового судьи судебного участка № ____ района ____________ города _____ от __________ года в отношении меня, ___________________, было вынесено решение о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
С постановлением мирового судьи _____________ я не согласен по следующим основаниям.
1. Обгон был выполнен мной без выезда на полосу встречного движения. Судья не дал оценке моим доводам, о том, что при объезде автомобиль ____________, поворачивал в правую сторону, что я совершил объезд, не выезжая на встречную полосу.
Автомобиль ДПС двигался в том же направлении за мной примерно в ____ метрах от места вменяемого мне правонарушения. Следовательно, сотрудник ДПС находился на довольно значительном расстоянии и заблуждается в том, что я выехал на полосу предназначенную для встречного движения. Автомобиль __________ двигавшийся передо мной, включил указатель поворота направо и начал совершать маневр. совершая маневр по объезду автомобиля ___________, учитывая то, что он поворачивал на право, я был уверен, что при объезде на полосу встречного движения я не выеду.
После этого, машина ДПС обогнала мой автомобиль и проехала вперед. Меня сотрудники ДПС остановили только примерно через 4 километра от места вменяемого мне административного правонарушения.
Таким образом, я на сторону, предназначенную для встречного движения, не выезжал. В моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ: «1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,…».
Несмотря на это, суд пришел к выводу о том, что постановление о привлечении меня к административной ответственности вынесено обосновано в соответствии с действующим законодательством.
Более того, в этот день я направлялся к своему отцу, который перенес накануне ночью сердечный приступ, в связи с этим мной был подписан протокол с которым я даже не ознакомился.
На основании ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.
2. Судья при вынесении решения руководствовался только рапортом сотрудников ДПС и схемой которая не соответствует действительным обстоятельствам дела. При этом, сотрудником ДПС протокол составлен не разборчиво, читается с трудом. Фамилии сотрудников ГИБДД мне не известны и в постановление мирового судьи их фамилии так же отсутствуют.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ)».
В силу требования ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Следовательно, данный рапорт и схема не являются надлежащими доказательствами обстоятельств дела и моей вины.
3. Кроме того, в судебное заседание не был вызван мой сын ___________________, который в это время находился в моей машине и является свидетелем по данному делу. Только на основании его и моих показаний можно было сделать правильный вывод о наличии или отсутствии правонарушения.
В связи с вышеизложенным. а так же со ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ на которых я основываю свои требования,
ПРОШУ:
1. Отменить постановление мирового судьи судебного участка № ____ района _______ г. ______ в отношении _______________________.
Приложение:
1. Копия апелляционной жалобы.
2. Копия постановления мирового судьи судебного участка № ____ района __________ г. _________ .
3. Квитанция об оплате госпошлины.
4. Копия протокола.
5. Копия справки о вызове скорой помощи.
Госпошлину по жалобе платить не надо. Однако и саму жалобу по ст. 17.3 КОАП "Неисполнение распоряжения судьи" подавать практически бессмысленно. Судьи сами своих не сдадут. Хотя на приставов есть смысл подать.
Необходимо обжаловать постановление судьи, за нарушении ПДД, по каким статья КоАП ?Это называется апелляционная жалоба на постановление об административном правонарушении
Есть. Статья 30.1 КоАП РФ
Чем отличается документ 1. жалоба на постановление мирового судьи, от 2. Апелляционная жалоба на решение мирового судьПервая не согласна с постановкой решения (с самим решением все так, но запись не правильная). втораяне согласна с самим решением
Жалоба это когда жалуются на судью, что он незаконно вынес постановление
Апеляционная жалоба - когда пытаются оспорить само постановление судьи, без претензий к самому судье.
я не юрист, наверно так.
Жалоба на постановление мирового судьи подается в порядке гл. 30 КоАП РФ по административным правонарушениям.
Жалоба - обращение гражданина в государственные или иные публичные органы, их должностным лицам, в судебные органы по поводу нарушения его прав и законных интересов. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) ст. 331 ГПК. Частная жалоба. на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. ст. 333 п. 2. ГПК
Апелляционная жалоба: обращение к вышестоящему (апеляционному) суду с целью пересмотра решения или приговора нижестоящего суда. Обжалование производится путем подачи апелляции (или апелляционной жалобы). Ст 320. ГПК Апелляционные жалоба представляется с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле
Собственно-частная жалоба- частичное обжалование (частичная апелляция)
Разница в том, что апелляции в административном процессе просто нет. Когда человек подает апелляционную жалобу на постановление мирового судьи, видно, что он неспециалист. И судье вышестоящей инстанции легче с ним работать, отказывая ему в удовлетворении такой жалобы.
Добавлено 6 минут назад
http://otvet.mail.ru/question/21951689 (а как же это)
Добавлено 5 минут назад
http://otvet.mail.ru/question/38981946 (и вот это)
А так, что про апелляцию в административке отвечают профаны. И профаны же выбирают их ответы лучшими. Читай КоАП по ссылке, умник!
И не ведись на ответы незнамо кого) )
ВрВУ уже не выдают.
Ну и на что ты надеешься в апелляции по ст. 12.8 КоАП РФ.
Только отдаляешь окончание срока лишения ВУ.
Времянка отменена. ВУ сейчас НЕ изымается. куда ты его дел- тебе лучше знать
Нужно было сделать заявление об этом в суде.
Подача возражений на апелляционную жалобуЧто значит - не успел? пробуй отнести в суд в первый рабочий день! можно и на процесс принести! Не пропусти процесс!
В суд, который будет рассматривать ее отнеси. желательно заранее
На постановление по административному делу подается жалоба или апелляционная жалоба?Жалоба на постановление, потом на решение
В соответствии с КоАП подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
Апелляция подается только на решение мировых судей, кассация - только на решения судов общей юрисдикции по первой инстанции. На решение государственных органов (обжалование их действий) подается заявление.
Статья 245. Дела, возникающие из публичных правоотношений
Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:
по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;
по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.
Производство по делам об административных правонарушениях осущствляется по правилам Кодекса РФ об административным правонарушениям,
В Вашем случае, это будет жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html#p7376
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть ОБЖАЛОВАНО лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Удачи
Вы имеете ввиду апелляционные жалобы?
Уточните вопрос. чтобы написать апелляционную жалобу, надо сначала, чтобы дело было рассмотрено в первой инстанции. по административным делам первой инстанцией может быть довольно большой перечень госорганов
КоАП РФ не содержит такого понятия как апелляция. В апелляционной порядке можно обжаловать решение мирового судьи по гражданкому делу или приговор по уголовному делу. По КоАП РФ на постановление можно принести жалобу, просто "Жалобу".
Подскажите какой порядок рассмотрения апелляционной жалобы в суде, и сколько это займет времени.КоАП РФ не содержит понятия апелляционной жалобы. Поэтому и подать апелляцию нельзя.
Срок подачи аппеляционной жалобы 10 дней со дня принятия решения судьей в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ). Содержание аппеляционной жалобы изложено в ст. 322 ГПК РФ. Срок рассмотрения как правило не более 1-го месяца.
Правильно Владимир вам указал, хоть дело связано с КоАП, Трудовым, Семейным и др. кодексами, кроме конечно уголовных, сроки, порядок рассмотрения, подачи документов. Все это регулируется ГПК!
В порядке апелляции рассматримаваются жалобы на решения мировых судей.
И где это вы видели, чтоб нельзя было бы протестовать? Тем более, что ты признал вину!
Подать конечно можно, но бесполезно. Судья не поменять приговор)
Подай, только вряд ли тебя слушать будут
Нужно было лишить прав на 10 лет
Надеюсь, что невозможно.
Какие основания что бы вернуть права? Если вы уверенны, что незаконно лишили прав, то можно попытаться в кассационном порядке обжаловать. В апелляционном нельзя, так как апелляционный порядок на не вступившие в законную силу решения суда. А просто так досрочно вернуть права невозможно. тем более что вы говорите, в нетрезвом виде. значит законно
КоАП РФ не содержит такого понятия как апелляция. Жалобу на постановление вы вправе были подать в течении 10 дней. Повторю вопрос Артема. Какие имеются основания для возврата в/у ?
Ну-ну, подай. все поржут. лучше купи и выучи
Если несколько дней назад лишили прав по суду.но подали аппеляцию(суд в пятницу). то сколько я еще могу ездить поЕздить можете до даты вынесения судом апелляционной инстанции решения по жалобе (включительно). Если в/р к тому времени завершит действие, судья обязан по вашему ходатайству продлить срок действия в/р соответствующей зависью в нём или отдельным определением.
Сведения поступают по разному, в большинстве случаев ГИБДД не узнаёт ни об апелляционнном обжаловании ни о решении суда второй инстанции.
Ездийте пока действительно временное разрешение, придёт время отберут
Узнайте в суде, кому из судей расписали вашу жалобу и у этого судьи продлите временние разрешение до даты рассмотрения жалобы. А сведения в ГАИ поступят после рассмотрения жалобы, и то, скорее всего Вам придется самому ехать в ГИБДД с временным удостоверением и решением (если суд оставит решение мирового судьи в силе).
В день заседания апелляц суда
До пятницы можете ездить, если срок времянки не истек.
А сжигание большого портрета президента при людно,является уголовным преступлением или нет?)))Да. "издевательство над святынями"
Оскорбление чувств зомби.
Если Обамы. то нет.
Они же не сами это сообразили, просто отрабатывают заказ пошуметь сильнее)))
Это наказуемо. Если адвокат плохой - сроком. Если адвокат хороший - рублем и административной статьей.
А вы проверьте, потом поделитесь впечатлениями.
У нас пока не эксперементировали. Ну разве что Пусики. Так они вроде ни чё не сожгли, а угодили сами понимаете куда. Дин Рид, был такой гитарист певец. Постирал американский флаг возле Белого Дама. Лишили гражданства и выдворили из страны.
Нет, сколько угодно можно поднимать себя дымом сгораемой бумаги. Все равно только закоптишься и шлепнешься на старое место
Лет на 20 соловков потянет
Хорошим поступком является однозначно!
Пока закона такого Дума едросовская не приняла, но думаю, что примет.
Боюсь Вас огорчить, но нет-цитата:
Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода отменил приговор активисту «Другой России» Юрию Староверову, приговоренного к штрафу за сжигание портрета Владимира Путина на акции 31 октября.
Сегодня, 30 декабря, суд рассмотрел апелляционную жалобу Староверова на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.2 КоАП РФ, сообщает пресс-служба «Другой России» .
Цитата из постановления районного суда: «Постановление мирового судьи судебного участка №1 Нижегородского района г. Н. Новгород Шкининой И. А. от 18.11.2011 г. об административном правонарушениии, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Староверова Ю. В. отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Староверова Юрия Викторовича прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу сразу после его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. »
Напомним, что судья Шкинина приговорила Староверова к штрафу в 800 рублей.
А на что жаловаться то будешь? стоял. стоял. а то что аварийку включил, так с ней нужно еще и знак выставлять.
высадка-посадка пассажира, не создавая помех МТС-тоже не для тебя.
дохлый номер, по-моему.
Там всё равно что - стоянка или остановка. Запрещено и то и другое в местах остановки маршрутных транспортных средств и ближе 15-ти метров к таким местам. Больше не на что ссылаться окромя того, что остановка или стоянка была вынужденная. Не знаю - там видно на фото, что включена "аварийка"? И как по фото определить, что "аварийка" включена? Если удастся сослаться на вынужденную остановку, то за не выставленный знак аварийной остановки пусть штрафуют на 100 рублей.
Если бы судьи и должностные лица по закону действовали, то эти штрафы с камер легко можно было бы "обходить" с тем закон, который существует на данный момент. Там "дырка на дырке" в законе. Только это того не стоит.
ЗЫ: Апелляционная жалоба по административке - это дикость. Апелляционные и кассационные инстанции это судебные инстанции. По административке большинство дел находятся в производстве должностных лиц и жалобы на постановления большинство подаются в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Остальное в суды. Называть например, вышестоящего гаишника "Апелляционной инстанцией" и подавать ему "апелляционную жалобу" - дико звучит ☺ А КоАП РФ не делает различий между жалобой в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу и такой же жалобой в суд. Поэтому в административке отсутствуют понятия "апелляций", "кассаций" как таковые, даже если это будет жалоба в суд. Это просто для сведения. Если Вы просто обзовёте жалобу по административке апелляционной, то вряд ли судья отнесётся со всей серьёзностью к такой жалобе.
Если не по спрошной начинается а заканчивается по сплошной то да это разрешено, даже при норм условиях
При обгоне через прерывистую при отсутствии знаков (для определения расстояния до сплошной) и при равной длине штрихов разметки (не удлиняющихся) возврат на свою полосу разрешён через сплошную.
По факту - судья вынесет вам штраф, у нас, водил, презумпция виновности в судах, а слова гайцев принимаются, как 100процентно достоверные. Так что - только апелляция и адвокат, если хотите побороться.
Кстати, во второй инстанции гораздо добрее к водителям. там какие-то технологические особенности судопроизводства.
Темно, жуткий туман, ничего не видно, а Вы на обгон. Да я б таких пожизненно лишал бы, даже если разметка и не запрещает обгона. Его себе по ситуации запрещать надо.
Цитата: "Ведь время суток и туман", не вяжется с вашими словами, цитата: ". а вот возвращались на свою полосу уже по сплошной", значит вы все видели. А от себя добавлю, обгон в тумане. как хорошо, что вы не покойники!
Надо не обжаловать, а радоваться, что прав не лишили. Никакая "видеозапись" для доказательства твоей вины в суде не нужна. забудь!
Как правильно написать апелляционную жалобу по делу об административном правонарушениеИдите к специалистам, вам напишут, это платная услуга.
КоАП РФ не содержит такого понятия как "апелляционная" жалоба.
Обратиться к юристам
А если у меня забрали права за 2-ва месяца до вступления нового закона 0.13мг было у меня я могу сейчас вернуть праваНет. Закон обратной силы не имеет
Можете. Законы облегчющие ответственность, как правило, имеют обратную силу.
А-ха-ха. размечтался ))))))))) не вернут ))
Именно по этой статье-можно, тут официально объявлено, что закон будет иметь обратную силу
До вступления значит нет закона такого.
Ст. 31.7 КоАП РФ
ст. 1.7 п. 2 КоАП РФ
В _______________________ районный (городской) суд _______________________ области (края, республики) Частный обвинитель _______________________________ (ф. и. о. адрес)
Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи
Приговором мирового судьи ___________ судебного участка _______________ района (города) ______________________________ области (края, республики) от "___"__________ 20__ г. в удовлетворении моей жалобы в порядке частного обвинения было отказано полностью (частично) и подсудимый (е) ________________________________ оправдан (ы). С приговором мирового судьи я не согласен _________________________________________________________________________ (указать частично или полностью) по следующим мотивам ____________________________________________________ (изложить доводы и привести имеющиеся доказательства, ________________________________. подтверждающие мнение заявителя)
В соответствии со ст. ст. 354, 355 УПК РФ.
прошу:
_________________ районный (городской) суд приговор мирового судьи в отношении подсудимого (ых) ____________________________ отменить (изменить) (ф. и. о. ) и постановить новый обвинительный приговор.
Приложение. 1. Копия (и) апелляционной жалобы (по числу подсудимых). 2. Иные материалы, прилагаемые к апелляционной жалобе.
Подпись
Ой боже, какие разъяснения. Все гораздо проще.
Административный кодекс не содержит НИКАКИХ требований к форме жалобы. Данная жалоба составляется в свободной форме, не оплачивается госпошлиной и ее можно принести хоть в канцелярию мирового судьи, хоть непосредственно в районный суд.
Логично будет указать наименование суда (. районный суд г. ). от кого жалоба (ф. и. о, место жительства и телефон). потом напишите какой суд и какое постановление вынес (коротко - дата, судья, решение по ст. 12.8 ч. 1 ),
после этого укажите по каким причинам в с ним не согласны, укажите на доказательства, которые не исследовались судом и т. д. После этого попросите отменить указанное (напишите какое) постановление.
ВСЕ и никаких заморочек. Главное не пропустите срок 10 суток.
На адвокате экономите. Не будет толку от жалобы. Не в шаблоне дело, дело в тех основаниях на которые надо ссылаться.
Районный Суд дал мне обвинение по администратвному правонарушению.Заяву накатай на них и доказательства представь
К юристу за деньги, дело серьезное !
Иск на суд, Вы бредите?
Обжаловать в установленном порядке решение. ну это уж смотрите по обстановке. а то по ГК может и хуже обернуться. потом не расплатитесь.
Никаких "исков на районный суд" подать нельзя. Если у вас дело об административном правонарушении, то порядок обжалования регламентируется КоАП РФ, другого не дано.
Если есть серьёзный доказательства простив судьи, то - заяву и все доказательства в ФСБ на стол!
Ужс. суды не объясняют уже порядок обжалования. да по коап обжаловать. решение опровергнет как раз таки апеляционное решение, туда жалобу и напишите. это спорный вопрос о природе апелляции в административном судебном процессе- с одной стороны жалоба на действия судьи как административного органа, а с другой стороны пересмотр акта судебной властью, а не административной в рамках правосудия, а не административного процесса. так что в апелляции заявляйте доводы.
Апелляционное производствоНе апелляционная жалоба, а жалоба в соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ.
Суд сам должен направить жалобу заинтересованному лицу.
Это означает всего лишь то, что нарушены требования указанной статьи КоАП РФ, которую, прежде чем подавать жалобу, следовало хотя бы один раз прочитать
Вероятно, направляя жалобу в районный суд, вы адресовали её мировому судье. а может быть и прокурору.
. а надо- именно в районный суд
Дату судебного заседания в апелляционном производстве назначает суд апелляционной инстанции. Документом, подтверждающим подачу апелляционной жалобы является сама жалоба с отметкой суда о принятии. Письмо суда о направлении дела в суд апелляционной инстанции. Да и сами можете пойти в суд и всё узнать в канцелярии. Срок для подачи жалобы 30 дней. Если не доверяете своему адвокату, обратитесь к другому. Услуги оформляются соглашением, полномочия ордером или доверенностью, также адвокаты выдают квитанции о приёме денег.
КоАП РФ не содержит такого понятия как "апелляция" Срок подачи жалобы на
постановление по делу об административном правонарушении - 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Никакого образца не существует. Необходимо изучение всех материалов, начиная с протокола об административном наказании и заканчивая постановлением суда. Скинешь образцы в почту - ознакомлюсь, может помогу.
Как называется документ для обжалования решения суда по административному делу?Порядок обжалования судебных актов
Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных законом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в тех случаях, когда законом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено законом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
С ЕЛЕНОЙ не соглашусь. Административное (КоАП). а КоАП не предусматривает кассацию и апелляцию. Но на постановление мирового суда подается апелляционная жалоба.
Апелляционная жалоба, Надзор.
А я ещё более против, если это только возможно :)))
молелен всяких и так развелось - плюнуть негде, так ещё и в школах будут не учиться, а молиться, плятть.
Лично против, но лишь потому, что тоды надо всех религиозников удовлетворить, мусульманам комнату, буддистам колоколчики, индуистам одноразовые трубочки для прочищения заднего прохода и т. п.
Лавэ не хватит
Тоже не за. Только я никакого отношения к школам не имею. И мое мнение ни на что не влияет.
Это родителям учеников сейчас надо организовываться и выступать против.
Да я как бы тоже против, но вспоминаю "Ленинскую комнату".
Они были в каждой школе.
Теперь пустота.
В платках нельзя, а молельни надо.
Ну бардак, одно слово.
Не, наша директриса умная, такого у себя не допустит.
Я очень-очень-очень против. Во-первых, хоть у нас и православная страна, но много и других конфессий.
ООО РПЦ - в последнее время и не русская и не православная, да и не совсем церковь.
“Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь” (Матф. 7:19).
А не пора ли взять пример с.
Суд в США обязал школу снять плакаты с молитвами после жалобы ученицы-атеистки
В заявлении Алкист говорилось, что религиозный язык оскорбляет ее чувства. Федеральный судья после этого приказал убрать все баннеры, повешенные на школьных стенах, текст на которых начинается со слов «Отче наш» и заканчивается словом «Аминь» .
http://www.baltinfo.ru/2012/02/17/Sud-v-.
назадили это решение тоже оскорбляет религиозные чувства
Вашингтон, 17 февраля. Федеральный суд самого маленького штата США Род-Айленд после жалобы девочки-атеистки потребовал от руководства одной из школ снять со стены религиозный баннер, который висел там уже почти полвека, сообщает «Газета. Ru» со ссылкой на агентство Reuters.
Подавать на апелляцию школьный совет не будет, так как это очень дорого: обращение в суд обойдется бюджету учебного заведения в 200 тысяч долларов.
«Я довольна результатами голосования школьного совета». – заявила школьница Джессика Алкист, пожаловавшаяся на школу в суд.
В заявлении Алкист говорилось, что религиозный язык оскорбляет ее чувства. Федеральный судья после этого приказал убрать все баннеры, повешенные на школьных стенах, текст на которых начинается со слов «Отче наш» и заканчивается словом «Аминь» .
Не мытьем так катаньем они все же хотят превратить страну в клерикальное государство. Маленькие алтари-храмики в школах введение закона божьего и т. д.
Такое ощущение что кто-то специально нащупал слабинку у людей и хочет отбросить страну в 19 век.
Забавная страна Россия. платки запрещают, типа это противоречит уставу и светскому принципу, а молельные комнаты -пожалуйста))) )
мне как мусульманке-все равно, можем и на лестничных площадках молиться и в коридоре и в свободных аудиториях.
Ничего вы не понимаете- такие классные комнаты- с 8 до 17- молельная, с 17 до 8 - публичная, 1000% барыша
Лучше наверное создать курительные комнаты. Зашел курнул или укололся, не надо прятаться.
Государство у нас пра-во-вое. Ну и будьте против. Все равно будет по закону. Неужели мы будем думать о др. Конфессиях, когда наших детей нужно научить простым вещам- молитве.
Ещё надо алтарь на школьном дворе разбить.
прямо вот школьники кровавыми слезами обливаются от того, что им помолиться негде. Смысла в этих комнатах столько же, как справедливо заметил Страшила, сколько и в ленинских. У нас была такая, в ней уроки пения проводили, потом там сидела секретарь директора, потом наконец то сняли портреты зорге и ленина, повесили портрет дарвина и сделали кабинет биологии. Вот молельням, думаю, будет уготована та же судьба ни одной школе не нужно иметь у себя помещение, которое никакой смысловой нагрузки не несёт
Я за то, что немедленно уволить по статье чиновников от церкви, работающих в министерстве и предложивших от Минобрнауки ввести молельные комнаты.
Фигня! Скоро в молельнях можно будет ЗАКОННО. и БЕСпРЕПЯТСТВЕННО совершать НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ в отношении ЧЕЛОВЕКА.
Вносится депутатами Государственной Думы
И. В. Лебедевым, С. В. Ивановым
Проект
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
О внесении изменений в статью 16 Федерального закона
"О свободе совести и о религиозных объединениях" и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья 1
Внести в статью 16 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (Собрание законодательства Российской Федерации 1997, N 39, ст. 4465; 2002, N 12, ст. 1093; 2003, N 50, ст. 4855; 2004, N 27, ст. 2711; 2008, N 30, ст. 3616; 2011, N 27, ст. 3880) изменение, дополнив её пунктом 2.1 следующего содержания:
"2.1 Молитвенный обряд, а также религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях, местах и объектах, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества). в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, а также в жилых помещениях.
В иных местах совершение молитвенного обряда, а также религиозных обрядов, сопряженных с насильственными действиями в отношении человека или животного осуществляется в порядке, установленном нормативно правовыми актами субъектов Российской Федерации. "
.
