Руководства, Инструкции, Бланки

Постановление О Получении Образцов Почерка Для Сравнительного Исследования img-1

Постановление О Получении Образцов Почерка Для Сравнительного Исследования

Рейтинг: 4.6/5.0 (1634 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о получении образцов для сравнительного исследования

_____________________ "__" _____________ г.
(место составления)

Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
_________________________________________________________________,
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела N __________________________,

__________________________________________________________________
(излагаются основания для получения образцов почерка или иных
образцов для сравнительного исследования)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 УПК РФ,

Получить образцы _____________________________________________
(какие именно)
__________________________________________________________________
у ________________________________________________________________
(процессуальное положение, фамилии, имена, отчества участников
__________________________________________________________________
уголовного судопроизводства)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)

Настоящее постановление мне объявлено "__" ____________ г.

__________________________________
(подпись лица, у которого должны
быть получены образцы)

Похожие новости

Другие статьи

Комментарий к Статье 202 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Комментарий к СТ 202 УПК РФ

Статья 202 УПК РФ. Получение образцов для сравнительного исследования

Комментарий к статье 202 УПК РФ:

1. Образцы могут быть получены тремя различными способами: а) специальным процессуальным действием (ч. ч. 1 - 3 ст. 202 УПК); б) одним из общих способов собирания доказательств (ст. 86); в) во время проведения экспертизы (ч. 4 ст. 202 УПК).

2. Получение образцов для сравнительного исследования как самостоятельное действие - это процессуальное изъятие органом расследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего объектов, отражающих их биологические или психофизические свойства, с целью проведения экспертизы. Это действие предназначено для изъятия образцов почерка, голоса, продуктов физиологической деятельности организма (слюна, кровь, волосы), отпечатков пальцев, зубов и др. От других способов получения образцов предусмотренное ч. ч. 1 - 3 ком. статьи действие отличается следующими признаками: а) образцы отбираются от живых лиц. В противном случае используются любые другие способы собирания доказательств. Например, для получения образцов почерка обвиняемого производится выемка его автобиографии в отделе кадров по месту работы; б) образцы не обладают признаками вещественных доказательств (незаменимости). Например, микрочастицы из-под ногтей подозреваемого, сохранившие кровь потерпевшего, изымаются с помощью освидетельствования (ст. 179 УПК); в) такие образцы недоступны для эксперта. Если само лицо подвергается стационарной экспертизе, то получение образцов является частью экспертного исследования. Об этом см. ком. к ч. 4 ст. 202.

3. Образцы для исследования могут быть получены как по инициативе следователя, так и по ходатайству эксперта в добровольном или принудительном порядке (кроме экспериментальных образцов почерка, голоса). Об общих условиях применения мер процессуального принуждения см. ком. к ст. 97. Как представляется, право государственных органов на принудительное изъятие образцов следует толковать ограничительно. Прежде всего необходимо учитывать, что в ч. 2 ком. статьи предусмотрено: при получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. Эта норма отвечает требованиям ч. 1 ст. 21 Конституции РФ. согласно которой "достоинство личности охраняется государством. Ничто (выделено мной. - А.С.) не может быть основанием для его умаления". Слово "ничто" здесь означает - никакая внешняя целесообразность (нужды чрезвычайного или военного положения, борьбы с преступностью, судопроизводства и т.п.) не дает государству права делать изъятия из принципа уважения человеческого достоинства. Таким образом, на этот принцип не распространяется возможность ограничения конституционных прав и свобод в случаях, названных в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Как признал КС РФ в своем Постановлении от 16.05.1996 N 12-П, в любых правоотношениях личность выступает в качестве не объекта государственной деятельности, а полноправного субъекта, что, в частности, налагает на государство обязанность не нарушать ее достоинство. Достоинство личности - это осознание самим человеком и признание окружающими людьми того, что он обладает достаточной совокупностью этических и интеллектуальных положительных (социально признанных) свойств. Следовательно, если способ принудительного изъятия образцов так или иначе умаляет названные положительные свойства личности, то он неправомерен. Так, например, нельзя признать законным изъятие образцов способом, объективно ставящим лицо в положение, порождающее у него чувство стыда, ибо стыдливость есть положительное этическое свойство личности. С другой стороны, применение силы в случае неправомерного сопротивления со стороны лица получению образцов не посягает на его социально признанные качества, а потому может быть законно. При получении образцов лицо может также претерпевать физическую боль, а в отдельных случаях даже подвергаться опасности для здоровья. Так, по смыслу ст. 35 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности. " при производстве судебной экспертизы запрещается (за исключением случаев добровольного прохождения экспертизы) применять принудительные методы исследований и получения образцов, в том числе если они сопряжены с "несильными" болевыми ощущениями. Следует принять во внимание, что согласно ч. 2 ст. 21 Конституции РФ "никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам". Опыт же по нормам русского языка определяется как воспроизведение того или иного явления экспериментальным путем либо создание какого-то нового объекта в определенных условиях с целью исследования, испытания <1>. Но что есть получение образца для проведения экспертизы (в данном случае судебно-медицинской), если не создание нового объекта для исследования и испытания (сравнения)? Если да, то не означает ли это, что принудительное изъятие образцов для судебно-медицинской экспертизы вообще недопустимо без согласия испытуемого лица? Представляется, что ответ на данный вопрос требует распространительного толкования закона. Согласно ч. 1 ст. 22 Конституции РФ каждый человек имеет право на личную неприкосновенность. В ч. 2 той же статьи говорится лишь о том, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. Но вполне очевидно, что институт неприкосновенности личности включает в себя также и гарантии против неприкосновенности телесной, или биологической. Таким образом, принудительное изъятие у человека образцов (например, крови, спермы, слюны, волос и т.д.) самым буквальным образом затрагивает его личную неприкосновенность. Однако право на неприкосновенность личности не является абсолютным. Перечисление в Конституции основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 55 Конституции РФ), в том числе прав лиц, пострадавших от преступлений, на судебную защиту (ст. 52 Конституции РФ). По общему смыслу ст. 22 Конституции ее подлинный смысл шире, нежели можно было бы заключить только из буквального толкования ч. 2 этой статьи, и охватывает личную неприкосновенность во всей ее полноте. Поэтому ограничение телесной неприкосновенности, в том числе путем принудительного изъятия у лица образцов для судебно-медицинских исследований, так же как и арест, должно допускаться, на наш взгляд, лишь по решению суда.

--------------------------------
<1> См. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М. 1994. С. 449.

4. Часть 4 ком. статьи регламентирует особый способ получения образцов для сравнительного исследования - самим экспертом во время проведения экспертизы. Толковать данную норму нужно с учетом запрета эксперту самостоятельно собирать материал для производства экспертизы (п. 2 ч. 4 ст. 57 УПК; ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности. "). Получение образцов допускается самим экспертом как часть экспертного исследования при соблюдении одного из следующих условий: а) образцы не являются индивидуально-определенными, и место их обнаружения не имеет значения (например, образцы промышленной продукции); б) образцы доступны для эксперта. Так, если обвиняемый (подозреваемый) находится в медицинском стационаре в связи с производством в его отношении судебной экспертизы, то у него могут быть получены образцы в рамках экспертизы как часть экспертного исследования. Согласно ст. 35 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности. " получение таких образцов производится в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения, а принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается. И наоборот, если обвиняемый как объект исследования недоступен эксперту, то получение образцов производится следователем в порядке ч. ч. 1 - 3 ст. 202 УПК.

Комментарий у УПК РФ Под ред

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского
Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых.

2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.

4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

1. Образцы для сравнительного исследования нужны для проведения экспертизы по идентификации каких-либо объектов.

В качестве образцов ст. 9 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" называет объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения.

Однако образцы могут быть получены тремя различными способами: а) специальным процессуальным действием (ч. 1-3 ст. 202 УПК), б) одним из общих способов собирания доказательств (ст. 86), в) во время проведения экспертизы (ч. 4 ст. 202 УПК).

2. Получение образцов для сравнительного исследования как самостоятельное действие - это процессуальное изъятие органом расследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего объектов, отражающих их биологические или психофизические свойства, с целью проведения экспертизы. Это действие предназначено для изъятия образцов почерка, голоса, продуктов физиологической деятельности организма (слюна, кровь, волосы), отпечатков пальцев, зубов и др.

От других способов получения образцов предусмотренное комментируемой статьей действие отличается следующими признаками:

1) образцы отбираются от живых лиц. В противном случае используются любые другие способы собирания доказательств. Например, для получения образцов почерка обвиняемого производится выемка его автобиографии в отделе кадров по месту работы. Для получения отпечатков пальцев лица, судимого за совершение преступления, истребуется ранее полученная его дактилоскопическая карта;

2) образцы не обладают признаками вещественных доказательств (неповторимости). Например, микрочастицы из под ногтей подозреваемого, сохранившие кровь потерпевшего, изымаются с помощью освидетельствования (ст. 179 УПК);

3) образцы недоступны для эксперта. Если само лицо подвергается стационарной экспертизе, то получение образцов является частью экспертного исследования. Об этом см. комм. к ч. 4 ст. 202.

Для оценки свойств образцов их принято классифицировать:

а) по происхождению: естественные (продукты физиологической деятельности человека - кровь, слюна) и "искусственные" (продукты сознательной деятельности человека - почерк, промышленная продукция);

б) по отношению к времени формирования образцов и отношению к ним заинтересованных лиц: свободные образцы (сформированы вне связи с производством по делу, заинтересованные лица не могли их изменить - почерк документов, написанных до возбуждения дела); несвободные образцы или экспериментальные (получены в связи с производством по делу и заинтересованные лица знали об этом - получение образцов почерка следователем в порядке ч. 1-3 ст. 202 УПК или иных образцов путем следственного эксперимента, получение образцов экспертом). Иногда выделяют полусвободные образцы (когда от заинтересованных лиц скрывается цель получения образцов, например, обвиняемому предлагается написать собственноручно объяснение).

3. Основанием для производства самостоятельного процессуального действия в виде получения образцов для сравнительного исследования является необходимость идентификации живого лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля) по оставленным ими следам.

Получение образцов у свидетеля и потерпевшего допускается только для проверки, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. Если образцы отбираются от них с целью уличить в совершении преступления (например, по делу об изнасиловании у свидетеля отбираются образцы спермы, по делу о подлоге отбираются образцы почерка), то такое лицо приобретает статус подозреваемого (см. комм. к ст. 46).

Образцы для исследования могут быть получены как по инициативе следователя, так и по ходатайству эксперта в добровольном или принудительном порядке (кроме экспериментальных образцов почерка, голоса). Об общих условиях применения мер процессуального принуждения см. комм. к ст. 97.

4. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление (приложение 121 к ст. 476 УПК).

При получении образцов должны соблюдаться общие условия производства следственных действий. См. комм. к ст. 164.

Получение образцов оформляется протоколом (приложение 122 к ст. 476 УПК) по правилам ст. 166, 167 УПК.

Закон не требует участия понятых при получении образцов. Однако их участие может быть обеспечено как по инициативе следователя, так и по инициативе заинтересованного лица (ч. 2 ст. 170). На практике понятых обычно приглашают при принудительном изъятии объектов.

Когда при изъятии образцов требуются специальные познания, следователь привлекает специалиста, например, врача. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы (ч. 3 ст. 19 Закона РФ от 31.05.01 № 73-ФЗ).

5. Часть 4 комментируемой статьи регламентирует особый способ получения образцов для сравнительного исследования - самим экспертом во время проведения экспертизы. Толковать данную норму нужно с учетом запрета эксперту самостоятельно собирать материал для производства экспертизы (п. 2 ч. 4 ст. 57 УПК; ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ").

Получение образцов допускается самим экспертом как часть экспертного исследования при соблюдении одного из следующих условий:

1) образцы не являются индивидуально-определенными, и место их обнаружения не имеет значения. Так, руководитель государственного судебно-экспертного учреждения вправе самостоятельно (без следователя) истребовать от любых организаций образцы их продукции (каталоги, документацию) - ст. 39 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ". Например, эксперт для идентификации оружия от его изготовителя правомерно получает образцы патронов к этому оружию (определенные лишь по родовым признакам), чтобы отстрелить экспериментальные пули. Отстрел пуль - является частью экспертного исследования.

Если необходимо получить индивидуально-определенные образцы продукции (из конкретной партии товара), то их получение производится с помощью следственных действий (обыск, выемка, осмотр);

2) образцы доступны для эксперта. Так, если обвиняемый (подозреваемый) находится в медицинском стационаре в связи с производством в его отношении судебной экспертизы, то у него могут быть получены образцы в рамках экспертизы, как часть экспертного исследования. Согласно ст. 35 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" получение таких образцов производится в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения, а принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается. И наоборот, если обвиняемый как объект исследования недоступен эксперту, то получение образцов производится следователем в порядке ч. 1-3 ст. 202 УПК.

Если организация отказывается добровольно предоставить эксперту образцы своей продукции, то они изымаются с помощью следственных действий (выемка, обыск).

Получение образцов экспертом во время экспертизы оформляется соответствующей записью в его заключении.

После завершения судебной экспертизы экспериментальные образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении (ст. 19 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ").

6. Принудительное получение образцов для сравнительного исследования может быть обжаловано в порядке ст. 123 - 125 УПК.

Новости МАСП

Для просмотра этой RSS ленты требуется поддержка Java Script RSS импорт: www.rss-script.ru

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования (образец заполнения): образец, бланк, шаблон

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования (образец заполнения)

2 февраля 201* г.

Дознаватель Первомайского РОВД г. Энска лейтенант полиции Козлова Н.В. рассмотрев материалы уголовного дела N 0110-34,

установила:

1 февраля 201* г. в зоне отдыха "Зеленый остров" Первомайского района г. Энска было совершено нападение на Васильева Ф.Л. и Васильеву В.В.

Перед нападением нападавшие распивали спиртные напитки и курили папиросы "Беломорканал". На месте происшествия обнаружены три пустые бутылки из-под водки со следами пальцев рук, а также окурки от сигарет "Астра" и папирос "Беломорканал".

Подозреваемый Шанов Н.В. отрицает факт того, что 1 февраля 201* г. он был на территории зоны отдыха "Зеленый остров" и совершал нападение на супругов Васильеву В.В. и Васильева Ф.Л.

Учитывая данные обстоятельства, в целях выяснения вопроса о принадлежности подозреваемому обнаруженных на месте происшествия следов пальцев рук и остатков слюны на сигаретах необходимо получить образцы слюны Шанова Н.В. и подвергнуть его дактилоскопированию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 <7> УПК РФ,

постановила:

получить образцы слюны и отпечатков пальцев рук у подозреваемого Шанова Николая Васильевича.

Настоящее постановление мне объявлено 2 февраля 201* г.

<7> Комментарий к настоящей статье см. подробнее: Рыжаков А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования: научно-практическое руководство. М. Экзамен, 2007. - С. 174 - 225.

Статья 81 ГПК РФ

Статья 81 ГПК РФ. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе

1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.

Комментарий к статье 81 ГПК РФ. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе

Статья 81 ГПК РФ указывает случаи, при которых суд может получить образцы почерка лица, подпись которого предположительно имеется на документе или любом другом письменном доказательстве. К письменным доказательствам, как гласит статья 71 ГПК РФ. относятся договоры, справки, акты, деловая корреспонденция, прочие материалы и документы. Эти материалы и документы могут иметь вид графическое или цифровой записи. Они также могут быть получены по электронной или факсимильной связи, или любым другим способом, который позволяет установить достоверность документа.

Целью экспертизы является получение сведений, которые имеют значение по делу. Получение образцов почерка осуществляется путём изъятия у лица, чья подпись предположительно стоит на документе, графологических образцов для установления для установления его участия в составлении документа. Получение образцов почерка является судебным действием. Это судебное действие осуществляется без применения принуждения.

Статья 81 ГПК РФ содержит сведения о том, что для получения образцов почерка может привлекаться специалист, но не эксперт. Эти два понятия законодатель не отождествляет. Хотя законодательство РФ допускает совпадение специалиста и эксперта в одном лице. Так, в пункте 2 статьи 80 ГПК РФ указано, что если экспертиза осуществляется специалистом судебно-экспертного учреждения, то в случае дачи ложных показаний эксперт может быть предупреждён руководителем этого учреждения или самим судом. Из этого следует, что понятие «специалист» шире понятия «эксперт»: эксперт всегда является специалистом, в то время как не каждый специалист считается экспертом.

Графологическая экспертиза, поскольку это процессуальное действие, закрепляется протоколом. В статье 71 ГПК РФ перечислены данные, которые в обязательном порядке должны быть указаны в протоколе: место, время, а также условия получения образцов. Протокол подписывается судьей и специалистом, если процессуальное действие совершалось с его участием. Подписанный протокол является письменным доказательством и приобщается к гражданскому делу. Если на протоколе о проведении графологической экспертизы отсутствует подпись хотя бы одного из вышеуказанных лиц, то считать этот документ пригодным для дальнейшего экспертного исследования нельзя.

Юридическим основание проведения данного вида экспертизы является определение суда, в котором указаны следующие сведения: наименование суда, дата назначения процессуального действия, крайний срок составления и направления экспертом в суд экспертного заключения, стороны рассматриваемого дела и прочие сведения, указанные в статье 80 ГПК РФ .

Статья 81 ГПК РФ помогает разобраться в вопросе получения образцов почерка для назначения экспертизы.

Навигация по записям

Получение образцов для экспертного исследования

Получение образцов для экспертного исследования

Определение места и времени получения образцов. Обычно образцы получают в кабинете следователя. При необходимости это можно сделать и в другом месте - в лечебном учреждении, на предприятии, на складе готовой продукции. Время суток при получении образцов, как правило, роли не играет.

Подготовка технических средств для получения образцов, а также для фиксации хода и результатов этого следственного действия. К числу таких средств могут относиться: средства изготовления образцов (дактилокарты, гипс, пластилин и т.д.); средства фиксации процесса их получения (фото- иногда видеоаппаратура); средства упаковки (конверты, пробирки, пакеты, вата и др.).

Вынесение постановления и (в необходимых случаях) составление плана проведения предстоящего следственного действия [31].

В соответствии со ст. 263 УПК РК следователь вправе получить для экспертного исследования образцы почерка или другие образцы у подозреваемого или обвиняемого; он вправе также получить образцы у потерпевшего или свидетеля, но лишь при необходимости проверить, не этими ли лицами оставлены следы на месте происшествия или на объектах. Разумеется, действия следователя не должны создавать угрозы для жизни и здоровья лиц, у которых следует получить образцы, унижать честь и достоинство граждан. В частности, следователь не имеет права присутствовать при получении образцов у лиц другого пола, если эта процедура связана с раздеванием или совершением каких-либо действий, носящих интимный характер.

Тактические приемы получения экспериментальных образцов. Фиксация этого следственного действия.

Несмотря на то, что получение образцов для экспертного исследования регламентировано в уголовно-процессуальном Кодексе, на практике установленный порядок соблюдается далеко не всегда, что нередко отрицательно сказывается на результатах экспертных исследований [32].

Особенно часты ошибки при получении образцов крови. В частности, следователи не всегда выносят постановление о получении образцов; нередко получить образцы крови поручают врачам, и с этой целью потерпевшего или свидетеля с письмом (вместо постановления) направляют в поликлинику, либо в бюро судебно-медицинской экспертизы, а затем он сам доставляет полученные образцы следователю, который посылает их на экспертизу. В подобных случаях защитник имеет полное основание признания результатов экспертизы не имеющими доказательственного значения, поскольку образцы получены с нарушением установленного законом порядка [33].

В тоже время, необходимо иметь ввиду, что образцы для сравнительного исследования, которые приходится получать в ходе расследования различных видов преступлений, чрезвычайно разнообразны.

Столь же и разнообразны и тактические приемы их получения. Тем не менее, можно сформулировать некоторые тактические приемы, соблюдение которых необходимо во всех случаях проведения данного следственного действия, независимо от конкретного вида получаемых образцов.

1. Образцы должен получать лично следователь либо специалист, но обязательно в присутствии следователя (кроме случаев, когда получение образцов сопровождается обнажением человека противоположного пола).

Протокол получения образцов всегда должен составлять сам следователь; если при каких-либо действиях, носящих интимный характер, следователь не присутствует, они описываются со слов врача, о чем указывается в протоколе.

2. Должны быть обеспечены несомненность происхождения, а также необходимое количество и качество полученных образцов в соответствии с современными требованиями науки и следственной практики.

Для обеспечения несомненности происхождения образцов применяются такие приемы, как проверка документов лица, от которого получаются образцы; предварительное изучение объекта, чтобы исключить его подмену или случайную ошибку. В этих же целях полученные образцы соответствующим образом упаковываются, на них делаются удостоверительные надписи [34].

Количество образцов определяется их характером, а так же конкретной целью образца. Так, образцы крови берутся в количестве 3-5 см 3. волос - по 10-20 штук с каждого из пяти участков головы (со лба, темени, затылка, правого и левого висков), машинописных текстов не менее 3-5 листов, печатей и штампов - по 8-10 образцов и т.д.

Качество образца зависит от того, насколько полно и точно он передает признаки объекта, с которым его предполагается сравнивать. Следователь должен обеспечить сохранность образца до момента производства экспертизы, для этого применительно к каждому образцу используются свои специфические приемы, например, смывы крови, берутся на вату или марлю, которая просушивается в теплом проветриваемом помещении, но не над источником тепла и не под прямыми солнечными лучами, после чего их помещают в пробирку, которую закрывают ватой.

3. В процессе получения образцов должны строго соблюдаться требованиям законности, а также морально-этические нормы. Выше упоминалось о необходимости вынесения постановления и оформления хода и результатов получения, образцов протоколом. Помимо этого, следователь должен сделать все возможное, чтобы убедить лицо, от которого получают образцы, предоставить их добровольно; если все же принудительное получение образцов окажется неизбежным, ни в коем случае не должны допускаться действия, которые могли бы быть истолкованы, как унижение чести и достоинства данного лица.

4. При получении, фиксации и хранении образцов должны как можно шире использоваться современные и научно обоснованные методики и технические средства, а также помощь специалистов [35].

Основной документ, в котором фиксируется ход и результаты получения образцов - протокол. В нем указываются основания (содержится ссылка на постановление), а также описываются процесс и условия получения образцов, какие образцы были получены, в каком количестве, как упакованы. Протокол подписывается всеми участниками. Особое внимание нужно уделять описанию упаковки образцов и ее оформлению (опечатывание тары, соответствующие подписи, этикетки). Иногда к протоколу прилагаются различные планы и схемы, например план участка, с которого брались образцы почвы с указанием конкретных точек. В отдельных случаях процесс получения образцов фиксируется так же с помощью фотосъемки [36].

Образцы почерка. Предметом почерковедческой экспертизы служат факты, связанные с исполнением рукописных текстов, подписей, цифровых записей. Основная задача криминалистической экспертизы почерка--установление лица, выполнившего рукописный текст или подпись.

До ее назначения следователь (суд) тщательно подготавливает подлежащие исследованию документы (установление явных следов подчисток, исправлений, дописок, изъятие свободных и отбор экспериментальных образцов и т. п.), определяет объем экспертизы, вопросы, необходимые для установления фактических данных по делу, выясняет обстоятельства, существенные для экспертизы. Для производства экспертного исследования предоставляется подлинник документа. Поскольку направление на исследование копий резко ограничивает возможности экспертизы и нередко ставит под сомнение подлинность документа, их использование допускается лишь в исключительных случаях, с процессуальными гарантиями лица, назначившего экспертизу.

Кроме исследуемого документа на экспертизу направляются также образцы для сравнения. Обычно различают три вида образцов почерка -- свободные, условно-свободные и экспериментальные. Свободными образцами называются тексты и подписи, выполненные до возбуждения уголовного дела и не в связи с ним (личные листки по учету кадров, заявления, докладные записки, личные и служебные письма, дневники и т. д.). К условно-свободным образцам относятся тексты и подписи, выполненные после возбуждения уголовного дела, в том числе в связи с данным делом, но не для экспертизы (заявления, жалобы и т.д.). Экспериментальными называются образцы, выполненные специально для экспертизы в присутствии следователя.

Эксперту должны быть представлены по возможности, как свободные, так и экспериментальные образцы. Условно- свободные представляются в дополнение к свободным и экспериментальным [37].

Свободные образцы почерка и подписи -- наиболее ценный материал, поскольку в них -- естественный, преднамеренно не измененный; это рукописи (тексты и подписи), выполненные до возбуждения уголовного дела. Основное требование, предъявляемое к свободным образцам, -- несомненность их происхождения, что выявляется путем допроса предполагаемого исполнителя или свидетеля. Если допрашиваемый утверждает, что подпись в документе -- его, ему предлагается выполнить образцы подписи без предъявления документа. Как правило, в качестве свободных образцов требуется представить несколько рукописных текстов, содержащих буквы, цифры, слова и выражения, которые имеются в исследуемом тексте.

Свободные образцы могут быть обнаружены в учреждении, где работает или работал подозреваемый (личные листки по учету кадров, автобиография, заявления и т.д.), в отделении полиции (заявления, листки прибытия, убытия), в КСК, военкомате, сельском акимате, у родственников (письма), дома (конспекты, дневники и т.д.). Они представляются в количестве, достаточном для того, чтобы эксперт мог судить о всех вариантах признаков почерка и подписей лица, подозреваемого в выполнении исследуемого документа. Как правило, в качестве свободных образцов требуется представить несколько рукописных текстов, содержащих буквы, цифры, слова и выражения, которые имеются в исследуемом тексте. При исследовании кратких записей требуется обычно больше сравнительных образцов, чем при исследовании больших текстов.

Требования, предъявляемые к свободным образцам:

- минимальность временного разрыва между ним и исследуемой рукописью (подписью);

- выполнение на одном языке с исследуемым документом (подписью);

- одинаковость характера, целевого назначения; однотипность пишущего прибора и материала, на котором выполнен свободный образец и исследуемый документ; достаточность образцов (рукописи в количестве не менее 5 листов писчей бумаги, подписей -- не менее 15--20; при подозрении в намеренном изменении почерка -- не менее 30).

Свободные образцы почерка должны соответствовать исследуемому документу по языку, на котором выполнен текст, (русский, казахский, узбекский и т.д.), и по возможности - по времени выполнения, виду материала штрихов (чернила, карандаш, копировальная бумага, паста шариковой авторучки), содержанию и форме документа(накладная, счет, фактура, заявление и т.д,). Желательно, чтобы время выполнения свободных образцов и исследуемого документа совпадало в пределах одного и того же месяца и года.

Если обнаружить такие образцы не представляется возможным, рекомендуется представить документы, выполненные в течение ближайших предшествующих и последующих месяцев или, в крайнем случае, лет. Если в документах, изымаемых для использования в качестве образцов, не указано время их изготовления, оно устанавливается путем допросов подозреваемого и иных лиц [38].

О времени изготовления документов отмечается в постановлении о назначении экспертизы.

Рекомендуется принять меры для обнаружения образцов, выполненных в нескольких темпах - медленном, среднем и быстром. Это вызвано тем, что скорость письма оказывает влияние на характер и полноту отображения признаков почерка в рукописях. Наличие образцов, выполненных в таком же темпе, что и текст спорного документа, позволяет эксперту точнее оценить значение имеющихся совпадений и различий признаков.

Следует иметь в виду, что в несколько замедленном темпе обычно исполняются тексты официальных документов - заявлений, автобиографий, листков по учету кадров и т.д. В ускоренном темпе исполняются конспекты лекций, штудируемых печатных работ, частные записки.

При обнаружении свободных образцов производят проверку: действительно ли они выполнены лицом, заподозренным в выполнении исследуемого текста или подписи. В качестве способов такой проверки применяются допросы подозреваемого и других лиц.

Если обнаружить свободных образцы не представляется возможным, на экспертизу направляются экспериментальные, которые могут быть дополнены условно-свободными образцами. О причине отсутствия свободных образцов должно быть сказано в сопроводительном письме.

В том случае, когда нет или недостаточно свободных образцов для проведения экспертного исследования, отбираются экспериментальные образцы -- рукописи (тексты и подписи), выполненные по предложению следователя (суда). К ним предъявляются те же требования, что и к свободным.

Экспериментальные образцы рекомендуется получить при помощи пишущего прибора того же вида (перо, карандаш и т. д.) и по возможности на бумаге такого же сорта (плотность, линовка, цвет), которые использованы при изготовлении исследуемого документа. Их выполняет подозреваемый, как правило, под диктовку и иногда самостоятельно в присутствии следователя.

Перед отобранием образцов необходимо выяснить, пользуется ли подозреваемый при письме очками, если окажется, что он ими пользуется, предложить ему надеть очки. Диктуется текст с определенным смысловым содержанием, в который включаются отдельные слова или фразы, имеющиеся в исследуемом документе. Слова обычно диктуются так, как они произносятся, знаки препинания не указываются. В ответ на просьбу пишущего объяснить, как пишется то или иное слово, следует предложить ему писать так, как он считает правильным [39].

Следует предложить подозреваемому выполнить текст по крайней мере трижды - в медленном темпе, среднем и быстром. После этого желательно продиктовать экспериментальный текст с последующим ускорением, начав диктовку с самого медленного темпа и заканчивая самым быстрым. Если подозреваемый пытаясь изменить почерк, ускоряет темп письма, диктовку замедляют; если он умышленно замедляет темп письма, диктовку ускоряют.

Недопустимо требовать от пишущего, чтобы он писал буквы определенной формы и размера (крупнее или мельче), с определенным наклоном, нажимом и т. п.

Если исследуемый текст выполнен стилизованным письмом (печатными буквами), состоит из цифровых обозначений или предполагается, что он выполнен левой рукой либо в необычных условиях (например, стоя, на листе бумаги, прижатом к стене, или в темноте), то кроме обычных образцов, т. е. выполненных скорописью, сидя за столом, правой рукой, представляются по возможности соответствующие образцы, т. е. выполненные левой рукой, стилизованным письмом, в необычных условиях и т. д.

При необходимости исследования цифрового письма рекомендуется представить эксперту 10--15 страниц образцов, в которых несколько раз и в различных сочетаниях должны быть выполнены цифры, имеющиеся в исследуемом (спорном) документе

При отборе экспериментальных образцов стилизованного письма нельзя требовать срисовывания букв с документа, подлежащего экспертизе, а также допускать срисовывание букв с какого-либо печатного текста (газетного, книжного и пр.).

Если отобрание образцов под диктовку невозможно или затруднительно (например, подозреваемый плохо слышит), рекомендуется предложить написать автобиографию или объяснение по делу. Это задание выполняется в присутствии и под наблюдением следователя [40].

Если исследованию подлежит текст, эксперту представляются образцы только в виде текстов, выполненных подозреваемым лицом.

Если исследованию подлежит подпись, эксперту представляются образцы в виде текстов и подписей:

а) лица, от имени которого выполнена исследуемая подпись;

б) лиц, подозреваемых в выполнении исследуемой подписи.

Среди текстов, служащих образцами почерка лица, подозреваемого в выполнении чужой подписи, должны быть такие, в которых встречается фамилия лица, от имени которого эта подпись выполнена. Например, если возникает сомнение в подлинности подписи от имени Михайлова и в выполнении ее подозревается Соколов, то в тексте, выполненном Соколовым, должно находиться слово «Михайлов».

В качестве образцов представляются подписи, выполненные подозреваемым от имени того лица, чья подпись предполагается поддельной, а также различные варианты собственных подписей подозреваемого (полные, сокращенные, с росчерками, без росчерков и т.д.). Необходимо попытаться отыскать тот вариант, который в максимальной степени соответствует исследуемой подписи.

Экспериментальные подписи рекомендуется выполнять на отдельных листках по одной -- три подписи на каждом листке, с интервалами во времени (в несколько приемов).

Если исследуемая подпись выполнена от имени вымышленного, т. е. фактически не существующего лица, это отмечается в постановлении о назначении экспертизы.

В сложных случаях для отобрания образцов почерка, в частности при необходимости соблюдения определенного темпа письма, привлекается специалист-почерковед. Он может наиболее точно установить темп, в котором исполнялся текст исследуемого документа, оказать следователю помощь в воссоздании нужных условий для исполнения экспериментальных текстов и определить необходимый объем экспериментальных материалов, которые должны быть получены в соответствующих условиях. В протоколе отобрания образцов почерка, составляемом в соответствии со ст. 264 УПК РК, рекомендуется привести следующие данные о лице, которому принадлежат образцы:

4) каким еще языком владеет, кроме русского,

5) особенности, могущие влиять на почерк (например, носит очки; пишет левой рукой; правой рукой писать может или не может; страдает определенным нервно-психическим заболеванием).

Эти данные помогают эксперту точнее оценить особенности признаков почерка, проявляющиеся в рукописях.

В протоколе отмечаются условия получения экспериментальных образцов (сидя за столом; прижав лист бумаги к стене; левой, правой рукой; в медленном, среднем, быстром темпе и т. д.). Указывается, сколько страниц текста при каких условиях выполнено.

Образцы почерка подписываются и заверяются подписью следователя. Примерные удостоверительные надписи: «Свободный образец почерка Крылова Б.П. Следователь Королев»; «Экспериментальный образец почерка Михеева Е.Н. выполненный в быстром темпе. Следователь Королев». Удостоверительная надпись и подпись делаются на участке документа, свободном от текста (например, на полях). Их нельзя делать на тексте документа. Если поля и иные свободные от текста участки отсутствуют, то надпись рекомендуется сделать на конверте, куда вкладывается документ, используемый в качестве сравнительного образца.

В постановлении о назначении экспертизы перечисляются все исследуемые документы, свободные образцы (наименование документа, номер, дата или начальные слова текста) и указывается количество экспериментальных образцов. Эксперту наряду с постановлением направляется копия протокола об изъятии образцов.

Экспериментальные образцы почерка представляются на 5--10 листах, а подписи -- в количестве 15--20, каждая -- на отдельном листе бумаги.

Рукописи (жалобы, объяснения, заявления и т. п.), выполненные после возбуждения уголовного дела, но не для целей экспертного исследования, называются условно-свободными образцами. Они играют роль либо дополнительных, либо, при отсутствии свободных и экспериментальных, признаются достаточными для идентификации, и по ним проводится экспертиза.

Экспертиза назначается по постановлению (определению), где обязательно указывается конкретный текст (фраза документа), подлежащий исследованию, какие записи и в каких документах являются образцами для сравнительного исследования. При большом количестве исследуемых текстов и подписей целесообразно разбить их на отдельные группы и по каждой вынести постановление (определение) [41].

Судебно-техническая экспертиза документов. При установлении способа изготовления документа могут быть « полезны обнаруженные при обыске у подозреваемого остатки материалов и технических приспособлений (красители, бумага, клише, типографский набор и др.). Поэтому их необходимо направлять эксперту вместе с исследуемым документом. При необходимости установить конкретное техническое средство надо направить эксперту либо само предполагаемое средство, либо соответствующие образцы (оттиски печатной формы, сделанные типографской краской на белой нелинованной бумаге; для идентификации авторучки -- все авторучки и емкости с чернилами, обнаруженные у подозреваемого, а также документы, которые могли быть написаны этой ручкой, и т. д.).

Для разрешения вопросов идентификационного содержания кроме документа с сомнительным оттиском печати(штампа) должны представляться образцы подлинных оттисков. Получать оттиски нужно в различных условиях:

- при изменении интенсивности окрашивания печати и силы нажатия на нее;

- после осторожного промывания печати имеющихся загрязнений. Желательно чтобы одна часть экспериментальных оттисков была получена на бумаге, одинаковой по качеству с бумагой исследуемого документа, а другая на белой бумаге. Оттиски-образцы следует наносить красящим веществом, аналогичным красящему веществу сомнительного оттиска (чернила, специальная штемпельная краска и др.). Количество экспериментальных оттисков должно быть не менее 6-10 [42, 43, 44].

Образцы машинописных текстов. Возможность отождествления пишущей машины во многом зависит от качества направляемых на экспертизу образцов для сравнения.

При идентификации пишущей машины по машинописным текстам эксперту представляются по возможности свободные сравнительные образцы в виде текстов, напечатанных на предполагаемой пишущей машине в то же время и на таких же материалах (бумага, лента), что и текст исследуемого документа.

Свободные образцы (т.е. документы, напечатанные на пишущей машине до возбуждения уголовного дела) по времени их исполнения должны быть наиболее близкими к дате печатания исследуемого документа.

Если время печатания текста исследуемого документа не известно, представляются свободные образцы, выполненные в предполагаемый период времени, а также до и после этого периода. Кроме свободных образцов представляются и экспериментальные.

Специальные требования предъявляются к отбору экспериментальных образцов. Необходимо, чтобы их текст полностью или, если это невозможно по условиям расследования, частично повторял текст изучаемого документа.

Рекомендуется заготовить два вида экспериментальных образцов: а) в виде текста, соответствующего по содержанию тексту исследуемого документа; б) в виде отдельных оттисков всех знаков пишущей машины.

Наряду с текстами отпечатываются все знаки, имеющиеся на нижнем и верхнем регистрах пишущей машины, и отдельные строки букв через 1, 1,5 и 2 интервала. Иногда экспериментальный текст рекомендуется отпечатать дважды: первый раз - обычным способом, через машинописную ленту, и второй - после чистки литер, через копировальную бумагу, которая имеет более однородную структуру по сравнению с хлопчатобумажной лентой.

Чистку производят при помощи жесткой щетки.

Печатание без ленты позволяет получить наиболее четкие оттиски знаков и устранить влияние ленты на качество оттисков.

Копировальная бумага отчетливо передает все особенности рельефа литер. Для отбора экспериментальных образцов рекомендуется привлечение специалиста-криминалиста. Он изучает исследуемый документ и составляет разработку частных признаков. В экспериментальном тексте должны быть словосочетания, характерные для исследуемого документа. Кроме того, требуется, чтобы цифровой текст соответствовал исследуемому - имел такие же цифры и знаки. Если исследуемый документ напечатан через копировальную бумагу (второй или последующие экземпляры), то для сравнения тоже представляются тексты в виде копий.

В сопроводительном письме или постановлении о назначении экспертизы указывается известное или предполагаемое время изготовления исследуемого документа, и сообщаются сведения о ремонте пишущей машины (характер и время ремонта), а также о замене букв или иных знаков [45, 46, 47].

Образцы папиллярных узоров рук. Для идентификации личности по следам рук в распоряжение эксперта должны быть представлены:

1) предметы со следами, подлежащими исследованию, а если это невозможно, то копии следов (слепки, фотоснимки);

2) объекты, которыми по предположению следователя могли быть оставлены эти следы.

Сравнительными образцами являются отпечатки пальцев на листе белой плотной бумаги или бланке дактилокарты [48].

Образцы удостоверяются подписью следователя. Если образец представляет собой отпечаток на бумаге, пояснительная надпись с указанием вида образца и подпись делаются на этом же листе бумаги. Если же образцом является слепок - то на бирке, прикрепленной к слепку, или на упаковке.

Дактилоскопирование как, правило, производится в хорошо освещенной комнате. На гладкую пластину выдавливают небольшое количество типографской краски и раскатывают валиком тонким ровным слоем.

Дактилоскопируемому лицу предлагают вымыть руки теплой водой с мылом, после чего ногтевые фаланги всех пальцев прокатывают от края до края по пластинке с краской, затем в том же порядке прокатывают их в специально указанных местах на дактилокарте, начинают с большого пальца правой руки и дактилоскопируемый расписывается и дактилоскоприческая карта перегибается по верхней линии изгиба для дактилоскопирования пальцев правой руки.

При прокатке пальца по пластине необходимо, чтобы окрашенной оказалась вся подушка ногтевой фаланги и 3-5 мм средней фаланги. После этого покрытый краской палец таким же способом прокатывается на отведенном ему месте бланка дактилоскопической карты. Как по пластине, так и по дактилокарте прокатка пальца производится только один раз. Во избежание недоброкачественных отпечатков, каждый палец должен прокатываться на новом месте пластины, не допуская при этом скольжения.

После прокатки пальцев правой руки краска на пластине раскатывается заново, а дактилоскопическая карта перегибается второй раз по нижней линии сгиба для датилоскопирования пальцев левой руки.После прокатывания на дактилокарте наносят контрольный отпечаток четырех пальцев рук одновременно (кроме большого), сначала левой ,а затем правой рукой, помогающей проверить, нанесены ли правильно отдельные отпечатки пальцев на соответствующие места дактилокарты. В специально отведенных местах дактилокарты воспроизводят отпечатки больших пальцев. На оборотной стороне дактилокарты наносят отпечатки левой и правой ладоней. Для того. чтобы получить наиболее полный оттиск ладони, под дактилокарту или бумагу, на которой делается оттиск, следует поместить мягкую прокладку (слой ваты и т.д.).

Если требуется получить отпечаток ладонной поверхности и всех пальцев (захват), то ладонь окрашивают с помощью валика. Белой бумагой обертывают полукруглый или круглый цилиндрический предмет (например, бутылку) и предлагают проверяемому лицу обхватить его всей ладонью. Существуют и другие, более совершенные методы дактилоскопирования, однако они еще широко не применяются. Подпись дактилоскопируемого лица обязательна [49].

Под качеством отпечатков -- образцов, представляемых для сравнительного исследования, понимаются полнота и четкость отражения в них папиллярных узоров, а тем самым и их пригодность для идентификации. Но даже и высококачественные образцы далеко не всегда удовлетворяют требованиям определенного исследования, если они не отражают ту часть пальца, которой образован след. Например, в процессе предварительного исследования эксперт установил, что следы образованы в результате касания самыми кончиками пальцев, т. е. участками около ногтя. В отпечатках же на дактилоскопической карте эта часть подушечек пальцев не отражена. В подобных случаях необходимо запросить дополнительные образцы и ориентировать следователя не только относительно того, что необходимо представить, но и как целесообразно их получить [50, 51, 52, 53, 54].

Образцы подошв ног (обутых и не обутых). При обнаружении следов обуви специалисту в качестве образца для сравнения представляется обувь подозреваемого. Если обнаружен поверхностный след босой ноги (например, кровяной отпечаток на полу), то изготавливается отпечаток стопы подозреваемого. Для этого подошву стопы при помощи резинового валика покрывают тонким равномерным слоем краски и предлагают подозреваемому встать на белую плотную бумагу [55].

Если обнаружен объемный след босой ноги, то кроме отпечатка изготавливается объемный образец - слепок.

Для этого подозреваемому предлагается пройти по влажному грунту (песку или глине) несколько шагов, после чего с наиболее четкого из следов делается слепок из гипса или силиконовой пасты «К» с катализатором №18.

Если возможно, изготовляется также слепок экспериментального следа босой ноги, оставленного на пластилине [56].

Когда след оставлен ногой в чулке или носке, эксперту представляются те же образцы, что и при обнаружении следов босой ноги, и, кроме того, представляется чулок (или носок) подозреваемого, который по предположению следователя, мог быть на ноге преступника.

Если на месте происшествия найдена дорожка следов, ее элементы могут иметь вспомогательное значение при установлении лица, оставившего след. уголовный криминалистический экспертный образец

Получают экспериментальную дорожку следов так: подошвы ног подозреваемого при помощи резинового валика покрывают типографской краской и предлагают ему пройти по листам чистой белой бумаги, склеенным в полосу, на которой можно разместить 10--15 следов, или по оборотной стороне куска обоев. Эксперту целесообразно представить 2--3 образца дорожек следов.

Если, согласно предположению, подозреваемый может умышленно изменять походку, образец нужно получить так, чтобы он не знал об этом: положить на пол кусок обоев, накрыть его материей, пропитанной раствором краски, и прикрыть половиком либо ковровой дорожкой, после чего под тем или иным предлогом вынудить подозреваемого пройти по соответствующей полосе [57].

Образцы следов зубов человека. Объектами экспертного исследования являются следы зубов, оставленные на том или ином пластическом материале (фруктах, шоколаде и др.), либо слепки и фотоснимки следов.

Если предметы со следами зубов или их части изъять невозможно, на исследование направляются масштабные фотоснимки следов или слепки.

Следы на трупе после фиксации могут быть изъяты судебно-медицинским экспертом с частью ткани, для консервации они помещаются в раствор глицерина со спиртом [58].

Для производства трасологической экспертизы наряду с обнаруженными следами зубов (их слепками) в распоряжение эксперта представляют экспериментальные следы зубов проверяемых лиц, а в некоторых случаях -- гипсовые копии зубного аппарата (закрепленные в артикуляторе).

В качестве сравнительных образцов направляются:

- экспериментальные следы зубов, полученные на массе, хорошо воспроизводящей особенности зубов (например, на плавленом сыре); представляются не менее двух слоев надкуса (полученных при сближенных, но не сомкнутых челюстях) и двух следов откуса (при сомкнутых челюстях).

- слепки верхних и нижних зубов подозреваемого, сделанные из гипса, пластилина, воска.

- следы зубов на предмете, аналогичном вещественному доказательству (яблоко и т.д.)

Для получения экспериментальных следов используют плавленый сыр, чистый воск, пластмассы, применяемые в зубопротезной технике.

Для получения сравнительных образцов (ст. 259 УПК РК) и гипсовых копий зубов в качестве специалиста привлекают врача-стоматолога или техника-протезиста [59].

Экспертизу производят криминалист и врач-стоматолог или судебный медик.

Образцы следов транспортных средств. Для идентификации транспортного средства или его следообразующей части эксперту представляются гипсовые слепки и масштабные фотоснимки тех участков обнаруженных следов, которые имеют характерные особенности (отпечатки трещин, заплат, потертостей шины и т. п.). Если имеется возможность, на экспертизу направляется предмет со следом (например, одежда потерпевшего).

В качестве сравнительных образцов представляются следообразующей поверхности (или колес) и отпечатки шин (колес), сделанные на белой плотной гладкой бумаге при помощи типографской краски. Дополнительно к отпечаткам желательно изготовить гипсовые слепки отдельных участков экспериментальных следов, на которых имеются характерные особенности. Экспериментальные следы делаются на влажном грунте (песке или глине).

Рекомендуется сообщить эксперту о всех изменениях, которым подвергалось соответствующее транспортное средство с момента происшествия до момента назначения экспертизы (поломки, покраска, ремонт, замена отдельных деталей) [60, 61].

Образцы следов орудий взлома и механизмов. Для исследования представляется по возможности сам предмет со следами. Если это не возможно или затруднительно, то на исследование направляется масштабный фотоснимок, на котором показано расположение следов, и следов из гипса, пластилина. Если по каким либо причинам сделать слепок невозможно, ограничиваются представлением масштабного фотоснимка с четким изображением всех его характерных особенностей. Для сравнительного исследования представляется само орудие взлома или инструмент, которым согласно предположению оставлены следы [62, 63, 64, 65].

Если в процессе экспертного исследования требуется установить факт выпуска данного изделия на конкретном производственном механизме (агрегате, станке), то в распоряжение эксперта должны быть представлены образцы изделий этого агрегата. Брать их следует из партии, совпадающей по времени выпуска с идентифицируемым объектом.

Идентификация по стреляной гильзеили пуле. Производится в тех случаях, когда в распоряжении следствия имеется проверяемое оружие или когда обнаружено несколько гильз в связи с совершением ряда преступлений. В первом случае из оружия производится экспериментальный отстрел штатными патронами (3--5 штук). Среди экспериментальных гильз отбирают одну с наиболее выраженными, устойчивыми следами и сопоставляют ее с гильзой, обнаруженной на месте происшествия.

Для идентификации оружия эксперту кроме пуль и гильз, обнаруженных на месте происшествия, направляется оружие, которым, согласно предположению, произведены выстрелы, и по возможности патроны к данному оружию с такой же маркировкой, что и гильзы, подлежащие исследованию (для экспериментальной стрельбы).

Только в исключительно редких случаях, когда количество подлежащего исследованию оружия очень велико, вместо оружия на экспертизу можно направить стреляные пули и гильзы, полученные в результате экспериментальной стрельбы. При этом экспериментальная стрельба для получения сравнительных образцов в виде пуль производится с участием эксперта-криминалиста. Это вызывается тем, что данное действие связано с необходимостью применения специальных приемов и средств, предотвращающих повреждение поверхности стреляных пуль. Кроме того, эксперт может на месте исключить некоторые экземпляры оружия по групповым признакам. Если оружие должно быть идентифицировано по гильзе, участие эксперта в экспериментальной стрельбе не обязательно [66, 67, 68, 69].

Экспертами-биологами исследуются: растения, их части, семена растений, корма для животных (отруби, комбикорм, сено, солома и т. д.), ядовитые вещества, вырабатываемые микробами (токсины), древесный уголь, экскременты травоядных животных, шерсть и некоторые другие объекты.

Количество вещества, направляемого на экспертизу в качестве сравнительного образца, зависит от характера исследуемого объекта. Так, образцы шерсти изымаются в количестве 0,5--1 кг, сена, соломы -- не менее 1 кг, древесного угля -- 100 г (желательно представить и образец древесины, из которой уголь вырабатывался), экскрементов животных--100--200 г. Образцы волос с тела животного изымаются с различных участков шеи, спины, живота, ног в количестве не менее чем по 20 волос с каждого участка [70].

Образцы для судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. В случае необходимости проведения идентификационной экспертизы, без образцов крови и выделений организма человека, материалы на исследование не принимаются.

При решении вопроса о возможности происхождения тех или иных выделений от определенного лица эксперту необходимо знать не только групповую принадлежность крови данного лица, но и его способность к выделительству. В связи с этим при направлении на экспертизу следов выделений (спермы, слюны, пота и т.п.) в распоряжение эксперта необходимо предоставить образец крови лица, от которого, согласно предположению, происходят выделения (для определения группы крови этого лица), а также слюну в целях установления степени выделительства данного лица.

Взятие крови для сравнительного исследования следует поручать судебно-медицинскому или иному врачу. Кровь можно изъять двояким способом:

1) если кровь можно доставить на экспертизу очень быстро, то лучше получить жидкую кровь в количестве не менее 1,5--2 мл; обычно кровь набирают в пастеровскую пипетку, концы которой затем запаивают;

2) если срок доставки крови может затянуться и есть опасность, что жидкая кровь за период транспортировки загниет, то лучше кровь взять на чистую марлю.

Для правильного изъятия образцов крови и слюны необходимо соблюдать следующие условия. Взятие образцов производится в поликлинических условиях медицинским работником по поручению следственных органов. Взятие образца крови оформляется протоколом. Кровь обычно берется из вены локтевого сгиба в количестве 3-5 мл в пробирку, отверстие которой закрывается корковой или резиновой пробкой и заливается парафином или воском. Делать пробки из ваты, марли нельзя, так как при переворачивании пробирки кровь может пролиться. На пробирку наклеивают этикетку с обозначением фамилии, имени, отчества лица у которого взята кровь, где, кто взял кровь и дата взятия (день, час), пробы опечатываются.

При транспортировке длительностью более 20 часов возможно загнивание крови, особенно в летнее время, что исключит возможность ее исследования, поэтому наряду с жидким образцом надлежит направлять и кровь высушенную. Для этого лучше всего брать кровь на кусочек чистой марли, т.е. марлю пропитывают кровью, а затем высушивают при комнатной температуре. Для полного исследования требуется пятно образца крови размером примерно 5-6 см 2. на марле, сложенной в 5-6 слоев и слой чистой марли для контроля.

После того как пятно крови на марле высохнет, оно готово для отправки в лабораторию. Вместе с пятном крови, предназначенным для сравнительного исследования, надо посылать кусочек чистой марли (от того куска, который использован для пропитывания его кровью).

Изъятие, транспортировка, хранение вещественных доказательств с пятнами слюны аналогичны кровяным. Образцы берутся только на марлю или, в крайнем случае, на вату, свернутую в 5-6 слоев, один слой чистой марли для контроля. При взятии образца слюны не допускается попадание крови из воспаленных десен. Образцы слюны высушивают на марле при комнатной температуре.

На всех упаковках вещественных доказательств и образцов крови должны быть наклейки с надписями, указывающими, когда и откуда изъято вещественное доказательство [71, 72].

3.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1Особенности процессуальной регламентации полученияобразцов для экспертного исследования

Правовой основой следственного действия «получение образцов для экспертного исследования» является ст. 256 УПК РК. В ней закреплено, что следователь вправе получить образцы, отображающие свойства живого человека, трупа, живых существ, вещества, предмета, если их исследование имеет значение для дела.

Остается открытым вопрос о назначении и производстве экспертизы до возбуждения уголовного дела в порядке ч. 2 ст. 242 УПК РК в тех случаях, когда для полноценного исследования необходимы дополнительные материалы в виде образцов.

Получение образцов для проведения экспертного исследования - самостоятельное следственное действие, особенность которого заключается в том, что вне связи с судебной экспертизой оно не может назначаться и производиться. Самостоятельность получения образцов как следственного действия должна, прежде всего, пониматься как наличие только ему присущей специфической процедуры производства. Служебная или опосредованная роль получения образцов для экспертного исследования по отношению назначения и производства экспертизы не влияет на самостоятельных характер данного следственного действия как обособленной процедуры, имеющей свои цели и задачи. И в этом смысле достаточно упоминания о том, что не всякая экспертиза сопровождается самостоятельным получением образцов, так как законом предусматривается получение таких образцов, когда они являются неотъемлемой частью методики производства конкретного вида экспертиз. /49/

Образцы необходимы для сравнения с вещественными доказательствами в целях идентификации исследуемых объектов и решения иных вопросов, имеющих значение для дела.

Фактическим основанием получения образцов для экспертного исследования является полное идентификационное исследование образцов с имеющимися в деле вещественными доказательствами. /51/

Юридическим основанием является возбуждение уголовного дела, мотивированное постановление следователя, в котором указывается лицо, которое будет получать образцы; лицо, у которого следует получить образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть получены; когда и к кому должны быть представлены образцы после их получения.

Законом предусмотрены специальные процедуры получения образцов для экспертного исследования, различающиеся в зависимости от того, кто непосредственно осуществляет данное следственное действие: следователь (ст. 259 УПК РК), врач или другой специалист (ст. 260 УПК РК), эксперт (ст. 261 УПК РК).

Во всех случаях организационные действия проводят лицом, уполномоченным принимать решение о назначении экспертизы. При этом прокурор, вынесший соответствующее постановление, может эти действия проводить сам или поручить следователю. Судебное решение во всех случаях передается для исполнения следователю или непосредственно эксперту (экспертному учреждению).

Правом получения образцов обладают орган, ведущий уголовный процесс, специалист, эксперт. Орган, ведущий процесс лично, а при необходимости с участием врача или иного специалиста вправе получить образцы для экспертного исследования, если это не сопряжено с обнажением лица противоположного пола, у которого берутся образцы и не требует особых профессиональных навыков [73].

В силу особенностей процесса доказывания на различных этапах уголовного судопроизводства проблемы использования специальных знаний в большей мере относятся к основному субъекту раскрытия и расследования преступлений - следователю. При этом следует учесть, что остальные органы, ведущие уголовный процесс, обладают аналогичными процессуальными полномочиями, однако практическая сфера возможностей их реализации значительно сужена.

В переделах объема указанных знаний следует выделить знания в области материального и процессуального права, методики расследования преступлений и тактики производства процессуальных действий. За пределами этого круга знаний, используемых субъектами доказывания по конкретному уголовному делу, все знания, в том числе и юридические, могут быть отнесены к специальным. Следует обратить особое внимание на то, что к числу специальных относятся знания в области судебной медицины, судебной психологии, криминалистической техники, судебной экспертизы и т.д. хотя они и приобретаются в ходе профессиональной базовой подготовки лиц, осуществляющих производство по делу [74].

Базовые положения, относящиеся к использованию специальных знаний органом, ведущим процесс, закреплены в законе (ст. 129 УПК РК). Закон представляет, право органу, ведущему уголовный процесс, использовать научно-технические средства в целях собирания, исследования и оценки доказательств как самостоятельно, так и с привлечением специалиста (чч. 1,2 ст. 129 УПК РК).

Применение научно-технических средств признается допустимым, если они:

1) прямо предусмотрены законом, если не противоречат его нормам и принципам;

2) научно состоятельны;

3) обеспечивают эффективность производства по уголовному делу;

Организационные действия включают в себя:

- вызов в орган уголовного преследования эксперта либо прибытие следователя в экспертное учреждение;

- ознакомление эксперта с постановлением о получении образцов для экспертного исследования;

- учинение экспертом подписи в постановлении о его ознакомлении с содержанием решения о получении образцов для экспертного исследования;

- разъяснение эксперту и другим участникам следственного действия их прав и обязанностей;

- обеспечение согласия потерпевшего и свидетеля на их участие в данном следственном действии, если эти образцы необходимо получить непосредственно у указанных лиц [75].

Далее следует сама процедура получения образцов. Выбор уполномоченного лица, которое вправе осуществлять получение образцов, лишен произвольности и зависит от свойств объекта, подлежащего получению для экспертного исследования. Например, продукты жизнедеятельности человека, образцы тканей тела человека (кровь, сперма, микрососкобы и т.д.) может получить врач. Образцы тканей тела живых существ может получить специалист в лице ветврача, зоотехника, биолога и т.д.

Образцы почв, растительного происхождения и др. - специалист в соответствующей отрасли знаний, в простейших случаях - следователь.

Образцы для экспертного исследования могут быть получены у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера. При наличии достаточных данных о том, что следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах могли быть оставлены иными лицами, образцы для экспертного исследования могут быть получены у этих лиц, но не иначе как после их допроса в качестве свидетелей об обстоятельствах, при которых могли образоваться указанные следы.

Поскольку получение образцов является следственным действием, исполнение соответствующего постановления является обязательным для лиц, которых оно касается.

Подозреваемый и обвиняемый, уклоняющиеся от явки для получения у них образцов, могут быть подвергнуты приводу, и тогда образцы у них могут быть получены принудительно. У потерпевшего и свидетеля образцы не могут быть получены принудительно, за исключением случаев, когда на данном действии настаивает подозреваемый или обвиняемый для проверки показаний, изобличающих его в преступлении, а так же при необходимости получить образцы для диагностики венерических и иных инфекционных заболеваний.

Для получения сравнительных образцов следователь выносит специальное постановление, в котором указывается, от кого, для каких целей и какие образцы должны быть получены. Это могут быть образцы почерка, крови, слюны и других продуктов жизнедеятельности организма, отображения внешней структуры частей тела, в том числе папиллярных узоров рук, подошвенной поверхности стопы и даже контуров уха, кожной поверхности головы и т. п.-- в зависимости от предмета предстоящего экспертного исследования [76].

С вынесенным постановлением следователь знакомит подозреваемого или обвиняемого; заранее готовятся необходимые материалы и инструменты, разрабатывается последовательность и условия получения образцов. Для каждого типа образцов разрабатываются специальные правила.

Так для получения образцов подписи следует заготовить специально нарезанные листы бумаги, соответствующие по своему качеству исследуемому документу, приготовить принадлежности для письма и создать условия, аналогичные представлению следователя об условиях исполнения документа (документ мог быть исполнен стоя, например, перед окошком кассы при получении денег, или на ограниченном пространстве стола и т.д.). На каждом листе бумаги должна быть только одна подпись, распространенная практика получения нескольких подписей на одном листе является неверной, поскольку каждая предыдущая подпись является образцом для последующей. Исполняются они в обычном темпе, характерном для подписного почерка.

Соответствующие правила существуют и для получения других видов образцов. Главное требование -- надлежащее качество, которое предполагает отображение в образце всех необходимых для сравнения существенных признаков, позволяющих исключить случайность результатов.

Помимо качества образцы должны отвечать и требованию должного количества. Так, при проведении автороведческой экспертизы экспериментальные тесты должны быть такой величины, чтобы в них отразились все категории признаков письма: лексико-фразеологические, синтаксические, стилистические, орфографические, пунктуационные, а также частные языковые навыки.

Процесс получения образцов для сравнительного исследования помимо протокола может быть отражен с помощью видеозаписи. Это целесообразно делать в тех случаях, когда он носит принудительный характер, чтобы отразить содержание процедуры и получить подтверждение, что она не могла причинить вреда здоровью или состоянию подозреваемого или обвиняемого. /18/

Принудительное получение образцов для сравнительного исследования в порядке ст. 263 УПК относится, как правило, к случаям получения продуктов жизнедеятельности организма и требует участия в этом следственном действии специалиста -- судебного медика или заменяющего его врача. О принудительном характере получения образцов обязательно делается отметка в протоколе.

В протоколе указывается основание этого следственного действия, его цель, количество и характер получаемых образцов, перечень участников, описание процедуры; средства, использованные для получения образцов, а также для фиксации самого хода их получения.

Протокол подписывается всеми участниками; в случае отказа от подписи подозреваемого или обвиняемого об этом делается соответствующая отметка, удостоверяемая следователем.

Полученные образцы должны быть упакованы, скреплены печатью следователя и находиться при деле до передачи их вместе с другими материалами на экспертное исследование. В постановлении о назначении экспертизы среди перечисленных объектов, направляемых на исследование, обязательно упоминаются образцы, и дается их краткая характеристика. После исследования образцы, если они не уничтожены в ходе экспертизы, возвращаются следователю и хранятся при деле.

Уголовно-процессуальный закон не предусматривает участие понятых в получении образцов. Однако, как правило, в определенных случаях, когда есть основания полагать, что лицо, у которого получают образцы, заявит о применении к нему насилия, об унижении его чести и достоинства и т.п. целесообразно в данном следственном действии пригласить понятых.