Тактика получения образцов для сравнительного исследования (Батычко В

Получение образцов для сравнительного исследования - это самостоятельное процессуальное действие, заключающееся в получении экспериментальным путем у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего объектов, являющихся продуктами жизнедеятельности их организма или создаваемых ими, необходимых для сравнения с вещественными доказательствами в целях идентификации или установления их родовой (групповой) принадлежности.

Классификация образцов производится по следующим основаниям:

- по характеру отражения — индивидуальные (образцы следов рук, ног, орудий взлома и др.), родовые (образцы выделений человеческого организма и др.);

- по времени и условиям возникновения — свободные и экспериментальные. Свободные образцы — это материальные объекты, которые образуются не для целей сравнительного исследования и, чаще всего, до возбуждения уголовного дела. Экспериментальные образцы — это материальные объекты, получаемые следователем после возбуждения уголовного дела для сравнительного исследования путем проведения специального следственного действия;

- по видам судебных экспертиз — криминалистические, судебно-медицинские, судебно-товароведческие и т. д.

Процесс подготовки к получению экспериментальных образцов включает в себя следующие элементы:

- решение вопроса о том, какие образцы и в каком количестве необходимо получить;

- определение времени и места получения образцов;

- определение способа и условий получения образцов;

- определение состава участников следственного действия;

- вынесение постановления о получении образцов, о производстве следственного действия и ознакомление с ним действующего лица;

- подготовка технических средств;

- составление письменного плана (при необходимости); подготовка средств фиксации образцов и хода их получения.

Тактические требования, предъявляемые к получению экспериментальных образцов:

- получение образцов надлежащим лицом в установленном порядке;

- обеспечение подлинности происхождения образцов от конкретного объекта;

- получение образцов необходимого качества;

- получение образцов в необходимом количестве.

К условиям, обеспечивающим качество образцов, относятся:

а) сравнимость - признаки образца должны соответствовать признакам исследуемого объекта;

б) полнота — свойство образцов, которое заключается в максимально точной передаче признаков идентифицируемого объекта;

в) неизменность — способность образцов длительное время сохранять идентификационные признаки.

Процесс получения образцов в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства подробно фиксируется в протоколе.

В протоколе кроме общих реквизитов указывается основание для получения образцов и их количество, какие и у кого конкретно были получены образцы, условия, при которых были получены образцы, технические средства, которые применялись для их изъятия.

В необходимых случаях процесс получения образцов может быть зафиксирован с помощью фото- и киносъемки или видеозаписи.

Получение образцов для сравнительного исследования

Процесс получения образцов для сравнительного исследования может осуществляться в рамках самостоятельного следственного действия, предусмотренного ст. 202 УПК РФ; образцы могут быть получены и при производстве иных следственных действий.

Для получения сравнительных образцов в порядке ст. 202 УПК РФ следователь выносит специальное постановление, в котором указывается, от кого, для каких целей и какие образцы должны быть получены. Это могут быть образцы почерка, крови, слюны и других продуктов жизнедеятельности организма, отображения внешней структуры частей тела, в том числе папиллярных узоров рук, подошвенной поверхности стопы и даже контуров уха, кожной поверхности головы и т. п. — в зависимости от предмета предстоящего экспертного исследования.

С вынесенным постановлением следователь знакомит подозреваемого или обвиняемого; заранее готовятся необходимые материалы и инструменты, разрабатывается последовательность и условия получения образцов. Для каждого типа образцов разрабатываются специальные правила. Так, для получения образцов подписи следует заготовить специально нарезанные листы бумаги, соответствующие по своему качеству исследуемому документу, приготовить принадлежности для письма и создать условия, аналогичные представлению следователя об условиях исполнения документа (документ мог быть исполнен стоя, например перед окошком кассы при получении денег, или на ограниченном пространстве стола и т. д.). На каждом листе бумаги должна быть только одна подпись; распространенная практика получения нескольких подписей на одном листе является неверной, поскольку каждая предыдущая подпись является образцом для последующей. Исполняются они в обычном темпе, характерном для подписного почерка.

Соответствующие правила существуют и для получения других видов образцов. Главное требование — надлежащее качество, которое предполагает отображение в образце всех необходимых для сравнения существенных признаков, позволяющих исключить случайность результатов.

Помимо качества образцы должны отвечать и требованию должного количества. Так, при проведении автороведческой экспертизы экспериментальные тесты должны быть такой величины, чтобы в них отразились все категории признаков письма: лексико-фразеологические, синтаксические, стилистические, орфографические, пунктуационные, а также частные языковые навыки.

Принудительное получение образцов для сравнительного исследования в порядке ст. 202 УПК РФ относится, как правило, к случаям получения продуктов жизнедеятельности организма и требует участия в этом следственном действии специалиста — судебного медика или заменяющего его врача. О принудительном характере получения образцов обязательно делается отметка в протоколе.

В протоколе указывается основание этого следственного действия, его цель, количество и характер получаемых образцов, перечень участников, описание процедуры; средства, использованные для получения образцов, а также для фиксации самого хода их получения.

Протокол подписывается всеми участниками; в случае отказа от подписи подозреваемого или обвиняемого об этом делается соответствующая отметка, удостоверяемая следователем.

Полученные образцы должны быть упакованы, скреплены печатью следователя и находиться при деле до передачи их вместе с другими материалами на экспертное исследование. В постановлении о назначении экспертизы среди перечисленных объектов, направляемых на исследование, обязательно упоминаются образцы и дается их краткая характеристика. После исследования образцы, если они не уничтожены в ходе экспертизы, возвращаются следователю и хранятся при деле.

Статья 202 УПК РФ предусматривает возможность получения образцов и от потерпевшего, и от свидетеля, но только когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. Это ограничение обусловливает в некоторых случаях и процесс получения образцов. Так, образцы папиллярных узоров у подозреваемого или обвиняемого обычно получают на стандартных дактилоскопических картах, тогда как у потерпевшего и свидетеля — на чистых листах бумаги, чтобы даже по ошибке они впоследствии не были включены в дактилоскопическую картотеку.

Процесс получения образцов для сравнительного исследования помимо протокола может быть отражен с помощью видеозаписи. Это целесообразно делать в тех случаях, когда он носит принудительный характер, чтобы отразить содержание процедуры и получить подтверждение, что она не могла причинить вреда здоровью или состоянию подозреваемого или обвиняемого.

Известной спецификой обладает получение образцов запаха, голоса и речи.

В соответствии с методическими рекомендациями «Использование запаховой информации с мест происшествий в раскрытии и расследовании преступлений» К. Т. Сулимова и В. И. Старовойтова запаховые образцы, как правило, отбирают работники уголовного розыска и следователи либо эксперты -криминалисты или сотрудники лаборатории исследования запаховых следов. При этом руководствуются следующим: чтобы исключить возможность загрязнения запаховых проб собственным потом, образцы индивидуального запаха и запаховые следы не должен собирать один и тот же человек.

Образцы отбирают у человека-Донора преимущественно с того участка тела, который мог служить источником изъятых по делу запаховых следов. Время выдержки адсорбента в контакте с телом донора должно быть не ме-нее 30 мин, после чего адсорбенты (лоскуты ткани) с отобранными запахо-выми образцами складывают и упаковывают в банку или завертывают в фольгу так же, как и при сборе следов.

При отборе запаховых образцов у задержанных или содержащихся под стражей лиц должен быть изъят фоновый запах помещения, в котором они содержатся.

При отборе запаховых образцов у проверяемых лиц целесообразно получить дополнительно и их контрольные запаховые следы, которые, по указанию специалиста, отбирающего образцы, они воспроизводят на модельных предметах, аналогичных следоносителям, выявленным на месте происшествия. Отобранные образцы вместе с запаховыми пробами, изъятыми на месте происшествия, направляют для сравнительного исследования в лабораторию исследования запаховых следов1.

Для производства судебно-фоноскопических экспертиз требуются образцы голоса и речи, которые также могут быть свободными и экспериментальными. Первые — это фонограммы, не связанные с расследуемым событием, вторые — специально произведенные фонозаписи голоса и речи лиц, в отношении которых решается вопрос о тождестве.

Необходимые процессуальные требования: перед началом записи обозначается ее дата и место, фамилии и должности записывающих, условия, в которых производится запись (они должны быть максимально сходны с условиями записи при обстоятельствах расследуемого события), дается подробная характеристика технических средств — тип и характеристики магнитофона, микрофона, магнитной ленты и др.

Тождества с исследуемой записью добиваются употреблением аналогичных фраз, оборотов речи и слов; источнику записи предлагают произносить их в соответствующем темпе и с соответствующими паузами. Объем записываемой звуковой информации должен обеспечивать возможность последующей фоноскопической идентификации.

Полученные образцы голоса и речи, зафиксированные в протоколе, упаковываются, снабжаются необходимыми надписями и опечатываются.

Определенной спецификой обладает получение образцов для судебных экспертиз (чаще всего — баллистической и трасологической).

В этом случае образцы получает сам эксперт, который имеет возможность воссоздать необходимые условия, соответствующие его представлению о механизме возникновения следов на объектах, поступивших на анализ. Количество образцов соответствует условиям решения экспертной задачи. Так, если требуется получить экспериментальные следы орудия взлома, то эксперт, подобрав объект, материал которого соответствует материалу следовоспринимавшего объекта, получает образцы следов под различными углами встречи орудия с воспринимающим объектом с таким расчетом, чтобы образец отражал необходимые идентификационные признаки.

Образцы затем участвуют в сравнительном исследовании. Процесс их получения, количество и качество отражаются в заключении эксперта.

Система криминалистики. Законы развития и принципы криминалистики.
Внутренняя структура (система) криминалистики включает в себя четыре раздела (подсистемы): 1) методологические основы криминалистики;2) криминалистическую технику;3) следственную тактику;

Понятие. Научные основы, объекты и задачи криминалистической идентификации.
Идентификация объектаозначает установление (выявление) его тождественности с самим собой в разные периоды времени или в разных его состояниях с использованием для этих целей оставл

СЛЕДЫ РУК. СВОЙСТВА И ВИДЫ ПАПИЛЛЯРНЫХ УЗОРОВ
Кожная поверхность ладоней рук отличается по своему строению от остальной поверхности кожи человека наличием своеобразного рельефа. Ладонная поверхность руки содержит несколько гру

Криминалистическое исследование следов ног и обуви. Способы обнаружения, фиксации и изъятия.
Следы ног человека приобретают значение в качестве доказательств по делу в тех случаях, когда они найдены на месте происшествия. По ним можно судить о количестве лиц, бывших на месте преступления,

Понятие, научные основы, объекты и методы криминалистической одорологии.
Криминалистическая одорологияпредставляет собой систему методов и средств обнаружения, изъятия, хранения и исследования запаховых следов с целью их использования для решения иденти

Понятие документа как объекта криминалистического исследования. Признаки различных способов подделки документов.
Слово «документ» происходит от латинского documentum, в юридической практике в переводе означает «доказательство». Документом признается всякая деловая бумага, служащая доказательством чег

Понятие и научные основы почерковедческого исследования. Общие и частные признаки почерка.
Почерк – система привычных движений руки, в основе формирования которых лежит письменно-двигательный навык, служащий для воспроизведения письма. Почерк каждого человека ин

Понятие и сущность криминалистической габитоскопии.
Криминалистическая габитоскопия – это отрасль криминалистической техники, включающая систему научных положений и основанные на них средства и методы собирания и использования данны

Понятие криминалистической тактики, ее система, задачи и источники.
Криминалистическая тактика — это раздел криминалистики, в котором содержатся научные положения и разрабатываемые на их основе рекомендации по организации и планированию предвари тельного и судебног

Понятие следственной ситуации. Значение типичных следственных ситуаций в раскрытии и расследовании преступлений.
Под следственной ситуацией понимается совокупность сложившихся на определенный момент расследования обстоятельств, которые должны учитываться при разработке и реализации программы дальнейшего рассл

Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Тактические и оперативно-тактические комбинации.
Криминалистический прием – это наиболее рациональный и эффективный способ действий или наиболее целесообразная линия поведения при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательс

Порядок построения и проверка версий
Основой для построения версий являются фактические данные, касающиеся исследуемого события. Эти данные могут быть получены из любых источников, как процессуальных, так и непроцессуальных.

Понятие и значение планирования. Принципы и условия планирования. Роль версий в планировании.
Планирование расследования определяется как мыслительный процесс, заключающийся в определении содержания и порядка работы по установлению всех обстоятельств совершенного преступления и изобл

Тактические приемы осмотра места происшествия. Способы осмотра места происшествия. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия.
Осмотр места происшествия является в большинстве случаев неотложным следственным действием. Под местом происшествия понимается не только то место, где произошло расследуемое событие, но и где осуще

Понятие и значение освидетельствования. Тактика освидетельствования. Фиксация результатов.
Освидетельствованиеявляется специфической разновидностью осмотра, которая представляет собой осмотр тела человека в целях установления следов преступления или особых примет, когда

Особенности личного обыска
Особенности личного обыска. Личный обыск заключается в принудительном обследовании тела, одежды, обуви и предметов, носимых человеком. Такой обыск проводится по мотивированному пос

Понятие выемки, ее отличие от обыска. Виды выемки, тактические приемы ее проведения. Фиксация хода и результатов обыска и выемки.
Выемка — это следственное действие, заключающееся в истребовании и изъятии известных следователю предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они

Понятие, задачи, виды и значение допроса. Психологический процесс формирования показаний допрашиваемого.
Допрос на предварительном следствии – это следственное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном законом порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиня

Тактические и психологические особенности допроса подозреваемых.
Очень часто подозреваемый или обвиняемый считают, что не в их интересах говорить правду или, по крайней мере, всю правду. Поэтому в своих показаниях они обычно рисуют искаженную картину происшестви

Понятие, сущность, виды и криминалистическое значение предъявления для опознания.
Предъявление для опознания (ст. 193 УПК) – это следственное действие, состоящее в отождествлении либо установлении групповой или родовой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым

Подготовка к предъявлению для опознания
Результат предъявления для опознания зависит от ряда обстоятельств. Важную роль при этом играют такие факторы, как наличие у опознаваемого объекта характерных индивидуальных признаков; условия, при

Понятие, сущность, цели и задачи следственного эксперимента. Виды следственного эксперимента.
Следственный эксперимент — это следственное действие, содержанием которого является воспроизведение проверяемого события посредством опытных действий, проводимых с целью проверки возможности или не

Понятие и предмет методики раскрытия и расследования отдельных видов преступлений.
Понятие криминалистической методики Заключительным разделом системы криминалистической науки и соответственно учебного курса является криминалистическая методика или, как ее иначе н

Понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений.
Криминалистика-наука о раскрытии преступлений. Преступление как негативное социальное явление и как общественно опасная деятельность может быть охарактеризовано с различных сторон: социологической,

Понятие, цели и задачи проверки показаний на месте. Тактические приемы ее проведения. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте.
Проверка показаний на месте — следственное действие, состоящее в получении на месте происшествия от ранее допрошенного лица объяснений о проверяемых обстоятельствах расследуемого события,которые эт

Расследование убийств
Самым тяжким преступлением против личности является убийство — противоправное умышленное лишение жизни человека. Расследование убийств обычно представляет значительную сложность, поскольку преступн

Понятие, сущность, цели и задачи следственного эксперимента. Виды следственного эксперимента.
Следственный эксперимент — это следственное действие, содержанием которого является воспроизведение проверяемого события посредством опытных действий, проводимых с целью проверки возможности или не

Понятие и предмет методики раскрытия и расследования отдельных видов преступлений.
Понятие криминалистической методики Заключительным разделом системы криминалистической науки и соответственно учебного курса является криминалистическая методика или, как ее иначе н

Понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений.
Криминалистика-наука о раскрытии преступлений. Преступление как негативное социальное явление и как общественно опасная деятельность может быть охарактеризовано с различных сторон: социологической,

Понятие, цели и задачи проверки показаний на месте. Тактические приемы ее проведения. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте.
Проверка показаний на месте — следственное действие, состоящее в получении на месте происшествия от ранее допрошенного лица объяснений о проверяемых обстоятельствах расследуемого события,которые эт

Использование специальных познаний в раскрытии и расследовании
􀂾 1. Формы применения специальных знаний при расследовании. 􀂾 2. Применение специальных знаний следователем с участием специалиста и посредством экспертизы.

Понятие и виды образцов для сравнительного исследования
При производстве ряда судебных экспертиз, связанных с решением идентификационных и диагностических задач, процесс экспертного исследования требует определенных материалов для сравнения с объектами,

Криминалистическая характеристика преступлений по незаконному обороту наркотиков.
К преступлениям рассматриваемой группы относятся: 1) незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных

Особенности первоначального этапа расследования убийств.
По различным типичным следственным версиям проводятся различные следственные действия: 1) убийство совершено в условиях очевидности, когда известны потерпевший и п

Криминалистическая характеристика изнасилований.
Изнасилование – половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Выдвижение и проверка следственных версий при расследовании изнасилований.
В зависимости от типичных следственных ситуаций при расследовании изнасилований проводятся различные следственные действия: 1) потерпевшая называет в качестве насильника з

Криминалистическая характеристика посягательств на чужое имущество.
Способы хищения можно подразделить на две большие группы: 1) хищение ценностей, учтенных на балансе предприятия; 2) хищение ценностей, не учтенных на балансе пред

PAGE73. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ
Различают следующие виды краж: 1) государственного или общественного или лично- го имущества граждан из помещений; 2)личного имущества граждан, не связанные с про

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ
Грабеж – открытое хищение чужого имущества. Разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья

Понятие и значение судебной экспертизы.
Судебная экспертиза – самостоятельное следственное действие, состоящее в производстве установленной законом формы специальных исследований экспертами и даче ими заключений по вопро

Требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования, Тактика получения образцов для сравнительного исследования - Следственные действ

Образцы для сравнительного исследования должны удовлетворять трем основным требованиям:

1) несомненность происхождения;

Несомненность происхождения означает точное указание в протоколах следственных действий источника происхождения образцов. При производстве исследований и дальнейшем судебном разбирательстве не должно возникать ни малейших сомнений в источнике данных образцов. Кроме точного указания в протоколах иных следственных действий, закон предусматривает также отдельное постановление о получении сравнительных образцов и отдельный протокол получения образцов для сравнительного исследования, в случае, если получение образцов происходит не в ходе иных действий, а в качестве самостоятельного процессуального действия. Все образцы должны быть надлежащим образом упакованы. На них делаются пояснительные надписи. Необходимо принять меры к обеспечению сохранности образцов и пресечению возможности их подмены.

Репрезентативность — отображение в образцах достаточного объема идентификационных признаков и надлежащее их качество. Данное требование означает не только получение образцов, содержащих необходимые для производства исследования признаки, но и надлежащее качество самих образцов, их сохранность, недопустимость умышленного или случайного повреждения образцов, предотвращение их порчи от естественных причин. Для этого, безусловно, необходимы надлежащие условия их хранения. Существенное значение имеет также достаточное для производства исследования количество или объем образцов. Это необходимо для оценки необходимости или случайности проявления признака, определения их вариативности.

Сопоставимость подразумевает отсутствие различий, не обусловленных действительным отличием сравниваемых объектов. Для этого условия получения образцов для сравнительного исследования должны максимально соответствовать условиям возникновения ранее обнаруженных следов.

Учитывая традиционное подразделение проведения большинства следственных действий на три этапа, выделим в получении образцов для сравнительного исследования подготовительный, рабочий и заключительный этапы.

Необходимо различать тактику получения образцов почерка или иных образцов у живого человека и получения образцов-объектов. Например, образцы или каталоги отдельных материальных объектов следователь и экспертные учреждения могут получить непосредственно от организации, производящей конкретную продукцию. Предоставление истребуемых материалов по запросу экспертных учреждений вменено в обязанность организациям любой формы собственности и любой ведомственной принадлежности. Статья 19.7 КоАП РФ даже предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление сведений. Из полученных материалов в основном формируются экспертные коллекции, каталоги, справочники.

Свободные образцы — объекты обнаруживаются и изымаются в ходе следственных действий.

Другое дело получение образцов у человека (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего). Учитывая повышенную сложность данного действия, подробно остановимся на данном виде получения образцов, и основное внимание уделим действиям следователя. На подготовительном этапе следователь должен решить ряд рабочих вопросов:

1. Принять решение о получении образцов для сравнительного исследования и процессуально его оформить. Необходимость получения образцов для сравнительного исследования обусловливается сложностью или невозможностью непосредственного сравнения идентифицирующего и идентифицируемого объектов. О необходимости получения образцов для сравнительного исследования следователь должен вынести постановление.

2. Определить конкретный вид получаемых образцов и их количество (объем). Вид получаемых образцов предопределяется объектом и задачами планируемого исследования. Для определения количества (объема) получаемых образцов следователь может обратиться к специальной литературе, помощи специалистов, известной практике исследований.

3. Следователь должен определить время и место получения сравнительных образцов. На выбор времени проведения данного процессуального действия влияет сложившаяся следственная ситуация, а также выбор времени планируемого исследования образцов. Следует учитывать, что по общему правилу, предусмотренному ч. 3 ст. 164 УПК РФ, производство следственных действий в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Место получения образцов для сравнительного исследования в некоторых случаях предопределяется спецификой самих образцов. Некоторые виды образцов можно получить только в определенных условиях с использованием специальной аппаратуры. Причем следователь ограничен не только в выборе условий, но и места проведения ввиду предъявляемых к данному следственному действию процессуальных требований, а также соблюдения безопасности для жизни и здоровья, уважения чести и достоинства участников процесса.

4. Необходимо определить круг участников данного процессуального действия. Обязательными участниками являются: следователь и лицо — объект получения сравнительных образцов. Статья 202 УПК РФ не содержит требований обязательного присутствия понятых, однако, на основании ч. 2 ст. 170 следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе может привлечь их к участию в производстве данного действия. К производству изъятия образцов для сравнительного исследования при необходимости (например, в случае сложности самих методов получения образцов) должны быть привлечены специалисты. Кроме того, к факультативным участникам можно отнести специалиста, осуществляющего фиксацию получения сравнительных образцов, переводчика (если образцы отбираются у лица, не владеющего языком судопроизводства), оперативные работники, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого у которого отбираются образцы.

5. Наконец, необходимо подготовить техническое обеспечение данного процессуального действия: средства изготовления или отбора образцов; средства фиксации, упаковки и т.д.

В начале рабочего этапа получения образцов для сравнительного исследования следователь должен удостовериться в личности лица, явившегося для предоставления сравнительных образцов. На практике это выражается в проверке документов. После этого следователь должен ознакомить лицо с постановлением о получении образцов для сравнительного исследования, а также разъяснить всем участникам процессуального действия их права и обязанности.

На рабочем этапе следователь, при получении сравнительных образцов ограничен запретом на использование методов, опасных для жизни и здоровья человека или унижающих его честь и достоинство. Учитывая указанный запрет, следует отметить, что следователь, в первую очередь, должен принять меры к добровольному предоставлению образцов для сравнительного исследования. Для этого вполне применимы криминалистические рекомендации по установлению психологического контакта. В случае же, если убедить лицо добровольно предоставить сравнительные образцы все-таки не удается, представляется допустимым получение, например, образцов крови под видом периодического медицинского обследования лиц, содержащихся под стражей, снятие отпечатков пальцев с предметов, которых касался подозреваемый в кабинете следователя и т.д. Образцы для сравнительного исследования могут также быть получены и в принудительном порядке. Однако с учетом дискуссионное™ данного вопроса следует отметить, что принудительное изъятие образцов должно применяться только как крайняя мера, когда оказались недейственными другие способы получения или отыскания сравнительных образцов и при этом искомые обстоятельства не могут быть установлены с помощью других процессуальных средств.

В случае отказа лица в предоставлении образцов, которые в принудительном порядке получить невозможно, необходимо принять меры к обнаружению и изъятию свободных и условно-свободных образцов.

Заключительным этапом получения образцов для сравнительного исследования выступает его оформление. Результаты получения образцов фиксируются в протоколе, который должен соответствовать требованиям, предъявляемым ст. 166, 167 УПК РФ к протоколам следственных действий. Сами образцы соответствующим образом упаковываются, снабжаются пояснительной надписью и направляются на исследование.

Получение экспериментальных образцов для сравнительного исследования как часть экспертных исследований осуществляется самим экспертом с помощью представленных на исследование объектов в ходе проведения экспертизы (например, экспериментальное получение следов на пулях и гильзах при стрельбе из представленного на исследование оружия). Впоследствии полученные экспертом образцы либо направляются вместе с материалами экспертизы органу или лицу, назначившему экспертизу, либо хранятся в экспертном учреждении в течение предусмотренного ведомственными актами срока.

Порядок получения образцов для исследования экспертом у живого лица имеет некоторую специфику. Данное действие подлежит обязательному отражению в экспертном заключении, в котором указывается, у кого и какие образцы были получены. Аналогично понятым при получении сравнительных образцов следователем, при получении образцов для исследования у живого лица экспертом должны присутствовать два медицинских работника данного медицинского учреждения. Эксперт не имеет права принуждать к получению образцов для сравнительного исследования лиц, направленных на проведение экспертизы в добровольном порядке. В случае отказа таких лиц, эксперт может применить только метод убеждения.

Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter

Тактика получения образцов для сравнительного исследования криминалистика

В тактике производства данного следственного действия традиционно можно выделить три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный. Общими тактическими приемами производства являются законность, этичность, применение научно-технических средств, использование помощи специалистов.

После того как следователь придет к выводу о том, что для решения возникшего в ходе расследования вопроса требуется назначение экспертизы и для ее производства необходимы образцы для сравнительного исследования, начинается подготовка к проведению данного следственного действия. Подготовка к получению образцов для сравнительного исследования включает в себя ряд необходимых мероприятий, которые осуществляет следователь:

1) принимает решение о том, какие образцы должны быть получены и в каком количестве. Это решение вытекает из рассмотрения вопроса о назначении экспертизы. Для этого он анализирует материалы дела, консультируется со специалистами;

2) выносит постановление, бланк которого предусмотрен приложением 121 к ст. 476 УПК РФ*(203). В соответствии с ч. 3 ст. 202 УПК РФ о получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление, которое объявляется лицу, у которого должны быть получены образцы;

3) определяет круг участников с учетом выделения обязательных и факультативных. Обязательные участники - следователь и лицо, от которого получаются образцы. К числу факультативных относятся специалист, понятые и др.;

4) решает вопрос о времени проведения. При этом учитывает выбор момента проведения следственного действия и его продолжительность, а также соотношение с моментом назначения экспертизы, для обеспечения производства которой изымаются образцы;

5) определяет место производства, которое обусловливается спецификой следственного действия. В одних случаях образцы могут быть получены в кабинете следователя (например, образцы почерка), некоторые виды образцов возможно получить только в специализированных учреждениях, где имеются необходимые условия, аппаратура и т.д. Например, образцы крови целесообразно получать в условиях медицинского учреждения, поскольку там может быть обеспечена необходимая стерильность;

6) подготавливает необходимые технические средства: средства изготовления образцов (дактилоскопические карты, гипс, пластилин), средства фиксации, средства упаковки (конверты, пробирки, пакеты, вату).

Рабочий этап заключается в непосредственном получении нужных образцов в необходимых количествах. При изъятии образцов у лица рабочий этап следственного действия начинается с установления личности (проверки документов) и ознакомления данного лица с постановлением о получении образцов для сравнительного исследования. Проверка документов лица, у которого получают образцы для сравнительного исследования, обеспечит законность следственного действия и достоверность происхождения образцов.

В процессе получения должны строго соблюдаться требования законности, а также морально-этические нормы. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья или унижающие честь и достоинство.

Перед непосредственным началом следуют инструктаж участников, разъяснение их прав и обязанностей.

Этап непосредственного изъятия образцов в зависимости от следственной ситуации может происходить в конфликтной либо бесконфликтной ситуации.

Бесконфликтная ситуация связна с добровольным характером получения образцов для сравнительного исследования. В данной ситуации в ходе рабочего этапа важно сосредоточиться на соблюдении требований, предъявляемых к образцам для сравнительного исследования.

Конфликтная ситуация обусловлена принудительным получением образцов для сравнительного исследования. В этом случае необходимо направить усилия на установление психологического контакта, использовать тактические приемы убеждения, примера, разъяснить цель получения образцов и обратить внимание на то, что отказ от предоставления образцов может быть соответственно оценен судом и что образцы могут подтверждать не только причастность к совершенному преступлению, но и невиновность лица.

В противном случае образцы могут быть изъяты в принудительном порядке.

При этом необходимо иметь в виду, что некоторые образцы получить принудительно невозможно (например, образцы почерка).

Поэтому в случае отказа в предоставлении образцов необходимо отразить данный факт в протоколе, а для обеспечения возможности производства экспертизы использовать другие пути, например попытаться обнаружить и изъять свободные и условно-свободные образцы (если они смогут заменить экспериментальные).

Надлежащее процессуальное оформление данных образцов при их изъятии в ходе обыска, например, или выемки в совокупности с протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в котором запечатлен отказ от дачи образцов для сравнительного исследования, послужит обоснованием правомерности использования в ходе экспертизы иных объектов для сравнения при условии того, что они отвечают необходимым требованиям.

Заключительный этап сводится к фиксации хода и результатов данного следственного действия. Составляется протокол получения образцов для сравнительного исследования, бланк которого предусмотрен приложением 122 к ст. 476 УПК РФ*(204). Возможно использовать и иные средства фиксации.