Обзор арбитражной практики: суд снижает сумму расходов на оплату услуг представителя

В продолжение рассмотрения судебно-арбитражной практики по вопросу возмещения расходов на оплату услуг представителя настоящая статья посвящена рассмотрению судебных актов, в соответствии с которыми судами были снижены заявленные суммы на оплату услуг представителей.

1. Суд снижает размер заявленной суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в случае, если заинтересованной стороной не будет доказано разумность заявленных требований.

Открытое акционерное общество обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании убытков. Согласно решению суда, оставленного в последствии без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, Истцу в удовлетворении иска отказано.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление Ответчика о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно постановлению апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции изменено, размер подлежащей возмещению Ответчику сумму судебных расходов на оплату услуг представителя снижен.

Судом кассационной инстанции данное постановление оставлено без изменений, кассационная жалоба — без удовлетворения на основании того, что первоначально заявленная сумма оплаты услуг представителя была завышенной, так как Ответчиком не было доказано обоснование расходов на транспортные услуги, командировочные расходы, а также время, затраченное представителем на подготовку документов в рамках настоящего судебного процесса.

(См. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 № Ф08-6599/2007 по делу № А32-29083/2004-6/7487 — во вложении).

2. При расчете разумной суммы оплаты услуг представителя судом рассчитываются длительность судебного процесса, объем подготовленных документов, сложность дела, а также стоимость транспортных услуг.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме. Данное решение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции.

Истцом подано заявление о возмещение оплаты услуг представителя. Суд первой инстанции удовлетворил заявление частично. Судом апелляционной инстанции данное определение оставлено без изменений.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию нижестоящих судов на основании того, что в размер оплаты услуг представителя входят такие параметры оценки, как сложность дела, длительность судебного заседания, объем подготовленных документов, стоимость юридических услуг в конкретном регионе, размер экономных транспортных услуг представителя.

Следовательно, снижение размера заявленной суммы оплаты услуг представителя в соответствии с вышеназванными параметрами и руководствуясь принципом разумности, является правомерным.

(См. Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2007 № Ф09-10660/06-С1 по делу № А47-16995/05 — во вложении.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении ФАС Центрального округа от 25.09.2006 по делу № А54-3859/2005-С11 (см. во вложении).

3. При частичном отказе в удовлетворении исковых требований Истца судом удовлетворяется заявление Ответчика о возмещении расходов на оплату представителя со снижением заявленной суммы.

Товарищество собственников жилья обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерном обществу о взыскании суммы задолженности.

Заявленные требования Истца удовлетворены частично.

На основании этого суд не в полном объеме удовлетворил заявление Ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

(См. Решение Арбитражного суда Московской области от 25 августа 2010 г. по делу N А41-20096/10 — во вложении).

4. В качестве аргумента о снижении заявленных требований о возмещении оплаты услуг представителя судом может рассматриваться отложение судебных разбирательств по вине данного представителя.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья о взыскании денежных средств.

Исковые требования удовлетворены частично.

Заявление Истца о возмещении понесенных судебных расходов на оплату представителя судом удовлетворены также не в полном объеме в связи с неоднократным отложением рассмотрения дела по вине представителя Истца, уточнявшего сумму иска.

(См. Решение Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2012 года по делу №А41-35107/11 — во вложении).

Благодарю за внимание!

Подали на возмещение судебных расходов

Небольшая предыстория: у меня интернет-магазин, я живу в москве. Я договорился об оказании услуг интернет-рекламы и продвижения с неким рекламным агентством, в москве. По нашей устной договоренности, перед тем как наша работа начнется, они проводят ряд подготовительных мероприятий, настраивают рекламу, разрабатывают сайт и тд. При этом я сразу отдаю им 100% предоплату за месяц - 300 тыс. рублей, которые я отдал помощнице владельца компании под расписку (расписка на частное лицо получается, с формулировкой "в счет абонентской платы" - и все). https://pravoved.ru/question/930835/ вот тот вопрос более развернуто, с документами

Мы условились что будем подписывать договора между нашими левыми фирмами (у меня есть одно ООО с левым директором и тд, все документы). Они подготовили договора но их я так и не подписал.

Работали они архихреново и часть работ не выполнили вообще. Поэтому тк деньги они возвращать отказались, я подал в суд на г-жу Муслимову (помощницу), тк она написала мне расписку как физическому лицу - что она приняла 300 тыс рублей в счет абонентской платы. Подал в суд я в городе Волгограде (по месту ее прописки). Но в дело вмешалось рекламное агентство и предоставила документы что Муслимова является ее сотрудницей и деньги она внесла в кассу. Собственно, в иске, получается, отказали. Либо дело я проиграл. Точно не скажу сейчас формулировку.

Т.к фирма-контрагент (агентство) - фирма-помойка, то я понимаю что денег я с этого ООО точно не получу. А тк с физлица Муслимовой тоже их получить у меня не получилось, то в целом я бы может даже и забил на все это добро, но, однако, Муслимова на меня подала иск о возмещении расходов на юристов в Волгоградском суде - 80000 рублей. Откуда такая сумма непонятно, да и платить я ей ничего не собираюсь, но это нужно как-то правовым методом решить чтобы я по суду ей не был ничего должен. Суд должен состояться в волгограде 26 января 2016 года. Архив со сканами иска прикрепил

1) Почему иск она подала по месту своей прописки а не моей? (я прописан по паспорту в г. Ставрополе)

2) как сделать так чтобы я не был ей ничего должен как физлицо? я вообще свои деньги как бы хочу вернуть 300000 а не то чтобы я еще какой-то овце их был должен.

24 Января 2016, 04:06 Сергей, г. Москва

1) Почему иск она подала по месту своей прописки а не моей? (я прописан по паспорту в г. Ставрополе)
Сергей

Это заявление о взыскании судебных расходов в рамках конкретного дела. Оно подается в том суде, в котором рассматривалось основное дело.

2) как сделать так чтобы я не был ей ничего должен как физлицо? я вообще свои деньги как бы хочу вернуть 300000 а не то чтобы я еще какой-то овце их был должен.
Сергей

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев,
предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен
частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу
пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, аответчику
пропорционально той части исковых требований, в которой истцу
отказано.

Таким образом, если в иске Вам было отказано, Суд обязан взыскать судебные расходы в пользу ответчика на основании данных доказтельств.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителяв разумных пределах.

Для этого, согласно позиции Конституционного Суда, необходимо чтобы Вы заявили о несоразмерности и чрезмерности данных расходов.

В таком случае, Суд будет обязан их снизить.

Расходы Суд уменьшает в зависимости от количества судебных заседаний, сложности дела и региона.

Часто Суды уменьшают в разумных пределах и без заявления Стороны, но лучше не рисковать.

Вы можете сами написать в свободной форме и направить по факсу, например.

24 Января 2016, 04:53

здравствуйте, вопрос - я позвонил юристу которая в общем-то и подавала иск о возвращении долга по расписке - она говорит что сегодня точно не будет вынесено никакого решения, это будет просто знакомство судьи со сторонами и с делом, и даже если я не явлюсь, дело отложат недели на 2-3. Это правда или может быть что судья сегодня же все и решит и я денег останусь должен этой Муслимовой?

26 Января 2016, 01:26

Подал в суд я в городе Волгограде (по месту ее прописки).
Сергей

Дело было рассмотрено в Волгограде, поэтому она и подала заявление о взыскании судебных расходов в том суде, где было рассмотрено Ваше исковое заявление. Здесь нет нарушений.

Откуда такая сумма непонятно, да и платить я ей ничего не собираюсь, но это нужно как-то правовым методом решить чтобы я по суду ей не был ничего должен
Сергей

Основания для взыскания судебных расходов — решение суда состоялось в пользу Муслимовой (Вам в иске было отказано).

Поэтому судебные расходы будут взысканы, конечно не в такой сумме. Судья обычно уменьшает их размер на основании ст. 100 ГПК РФ. Вам надо написать возражение и указать завышенность размера судебных расходов, на не сложность дела. В заявление указываются что участвовали в деле два представителя, может не оба они участвовали в судебном заседании (если это так — надо указать в возражении).

24 Января 2016, 06:24

Сергей, здравствуйте! При рассмотрении дел, связанных с возмещением судебных расходов, суды обращают внимание на сложность дела. Ваше дело не представляет большой сложности и необходимости представлять в суде интересы Муслимовой двоим юристам не было. Поэтому сумма предъявленных расходов должна быть уменьшена, по крайней мере, в 2 раза.

Кроме того, в заявлении о взыскании судебных расходов сделана ссылка на договор об оказании юридических услуг. В этом договоре должен быть расписан объем и характеристика правовых услуг. К договору должен быть приложен акт приемки выполненных по договору услуг.Вам должны были предоставить эти документы. Если вам эти документы суд не пересылал, то затребуйте, они нужны для подготовки возражений по заявлению о взыскании судебных расходов.

Прилагаю Рекомендации адвокатской палаты о размере платы за юридические услуги и Образец отзыва в суд с возражениями на взыскание судебных расходов, со ссылками на судебную практику ( пусть вас не смущает, что отзыв сделан в арбитражный суд, по судам общей юрисдикции судебная практика аналогичная )

Вы можете их использовать при подготовке возражений на заявление о взыскании с вас судебных расходов.

24 Января 2016, 07:31

Сергей, доброе утро.

А почему Вы не хотите подать в суд на компанию, если у них есть работники, то из чего-то они платят зарплату, оплачивают офис, может что-то и получится с них взять?

24 Января 2016, 09:05

у них много ООО, а то с которым мы хотели заключить договор - вообще ооо-помойка

24 Января 2016, 15:56

Город не указан

1) Почему иск она подала по месту своей прописки а не моей? (я прописан по паспорту в г. Ставрополе)
Сергей

Это не иск, а заявление о взыскании судебных расходов и издержек. Оно не рассматривается как отдельный иск, а только в рамках того дела, которое было рассмотрено ранее и которое было Вами проиграно.

2) как сделать так чтобы я не был ей ничего должен как физлицо? я вообще свои деньги как бы хочу вернуть 300000 а не то чтобы я еще какой-то овце их был должен.
Сергей

Поскольку Вы проиграли это дело, то суд в любом случае взыщет с Вас понесекнные ответчиком расходы. однако Вам следует помнить основные моменты, которые помогут Вам существенно уменьшить расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела лично или через представителей.
Размер оплаты услуг представителя определяется соглашением сторон. Сторона, в пользу которой состоялось решение суда, может обратиться в суд с письменным ходатайством о взыскании понесенных ею расходов на оплату услуг представителя с другой стороны, подтвердив необходимость и размер расходов соответствующими доказательствами.
Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан взыскивать указанные расходы в разумных пределах.
Сложность применения указанной выше нормы связана с тем, что ни понятие разумности пределов, ни его критерии Гражданским процессуальнымкодексомРоссийской Федерации не определены. Вместе с тем указанная категория является оценочной, поэтому определение разумности остается на усмотрение суда, поскольку в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации только суд вправе определить разумные пределы оплаты услуг представителя.
В определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. (http://muromsky.wld.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=125 )

Так же согласно п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

24 Января 2016, 09:49

Файл с отзывом по судебным издержкам не прошел ( техническая накладка), поэтому пересылаю повторно.

24 Января 2016, 11:58

по идее я должен подать теперь в суд на компанию, раз она объявилась в этом деле (раньше-то расписка была только от физлица), уже в москве, по месту нахождения агентства.

И могу ли я утверждать что также являюсь сотрудникам своего левого ООО? и тогда пусть взыскивают с этой ООО сколько хотят денег

24 Января 2016, 15:59

по идее я должен подать теперь в суд на компанию, раз она объявилась в этом деле (раньше-то расписка была только от физлица), уже в москве, по месту нахождения агентства.
Сергей

И могу ли я утверждать что также являюсь сотрудникам своего левого ООО? и тогда пусть взыскивают с этой ООО сколько хотят денег
Сергей

Если по документам так и есть, то конечно.

24 Января 2016, 16:02

- а какие должны быть для этого документы?

- вообще раз дело повернулось таким образом, я планирую его тогда выиграть. я могу вот это дело проигрышное приобщить к моему иску и сказать этим ребятам что еще ничего не закончилось? или как вообще это происходит? в общем на фирму если есть такой вариант, я бы тоже не хотел долг вешать, мало ли может пригодится еще

24 Января 2016, 16:35

— а какие должны быть для этого документы?
Сергей

Сергей, если Вы оформлены Приказом на какую либо должность в этой фирме, то Вы бесспорно являетесь ее сотрудником.

я могу вот это дело проигрышное приобщить к моему иску и сказать этим ребятам что еще ничего не закончилось?
Сергей

Когда суд перешлет им Ваш иск, то они и так поймут, что ничего не закончилось.

или как вообще это происходит?
Сергей

А для этого, рекомендую обратиться к юристу очно, просто не реально в рамках вопроса рассказать, как это происходит.

24 Января 2016, 18:54

ну я же не могу просто сидеть и ждать пока им московский суд по моему делу передаст документы, так я уже 3 раза его проиграю и должен буду 80000 еще.

Как мне действовать вообще, напишите пожалуйста рекомендации

25 Января 2016, 00:57

26 Января 2016, 01:23

как сделать так чтобы я не был ей ничего должен как физлицо? я вообще свои деньги как бы хочу вернуть 300000 а не то чтобы я еще какой-то овце их был должен.
Сергей,

Предъявить иск к организации, в которой работает Муслимова вы можете и суд ваш иск должен удовлетворить. Другой вопрос, можно ли будет получить с этой организации деньги по решению суда. Нужно иметь больше информации о фирме, в которой работает Муслимова и есть ли у этой организации имущество и куда ушли полученные от вас деньги.

Когда, в процесс вступила организация, получившая от Муслимовой ваши деньги, вам нужно было делать заявление о замене стороны и тогда бы было решение в вашу пользу и не было бы заявления о взыскании судебных издержек.

И могу ли я утверждать что также являюсь сотрудникам своего левого ООО? и тогда пусть взыскивают с этой ООО сколько хотят денег

Вы можете заявить об этом в суде, предоставить подтверждающие заявление документы и попробовать " перевести стрелки" на ООО,

Согласно ст. 44 ГПК РФ Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах)суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Статья 392.2. ГК РФ Переход долга в силу закона
(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
1. Долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
2. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В связи с вышеизложенным вам нужно на основании ст.44 ГПК, ст.392.2 ГК РФ и ст 1068 ГК РФ подготовить в суд заявления от вашего имени и от имени ООО о замене стороны по делу. Заявления нужно обосновать документами ( копия трудового договора, приказ о приеме на работу, копия договор между ООО, служебная записка на имя директора ООО о выдаче наличных денег для передаче рекламному агентству (ООО); документ, подтверждающий получение вами денег от ООО для передачи рекламному агентству ,; приказ директора ООО, изданный на основании ст.1068 ГК РФ, ст 44 ГПК о необходимости возложения судебных издержек по вашему иску на ООО и о вступлении в дело, заявление ООО в суд и ваше заявление о замене стороны)

Заявления о замене стороны нужно подать в суд одновременно с возражениями на заявление о взыскании с вас судебных расходов)

.Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

24 Января 2016, 21:32

а в связи с тем что у меня иск этот 26 января должен рассматриваться (завтра уже по факту получается) - что мне делать сейчас? можно его отложить перенести и тд. И какие документы мне в первую очередь нужны?

И я правильно понимаю еще что мне нужны документы 1) что я работаю в ооо и действовал от их интересов 2) документы чтобы отложить дело и иметь больше времени 3) документы чтобы эти истцы окстились и понизили сумму иска, - минимум в 2 раза, правильно я понимаю? и что нужно писать в этих документах? 4) подавать еще отдельно в суд с требованием замены истца

я ничего не забыл? и в какой последовательности все это надо делать?

25 Января 2016, 00:55

И я правильно понимаю еще что мне нужны документы 1) что я работаю в ооо и действовал от их интересов 2) документы чтобы отложить дело и иметь больше времени 3) документы чтобы эти истцы окстились и понизили сумму иска, — минимум в 2 раза, правильно я понимаю? и что нужно писать в этих документах? 4) подавать еще отдельно в суд с требованием замены истца
Сергей

Понимаете, все правильно; документы, которые нужно подавать в суд я перечислил раньше: 1 возражения на заявление; 2. от вас и от ООО заявления о замене стороны в деле 3. документы обосновывающие эти заявления. Можно заявить ходатайство об отложении дела в связи с вступлением в дело ООО и необходимости для ООО ознакомиться с материалами делаю Все документы нужно подавать по количеству лиц, участвующих в деле…

25 Января 2016, 01:06

а в связи с тем что у меня иск этот 26 января должен рассматриваться (завтра уже по факту получается) — что мне делать сейчас? можно его отложить перенести и тд. И какие документы мне в первую очередь нужны?
Сергей

Срочно найдите у себя болезнь и попробуйте обратиться к врачу и получить справку, о болезни ( например об отравлении; признаки: тошнота, слабость, острые боли в животе, жидкий стул, беганье в туалет). В суд можно отправить срочной телеграммой ходатайство об отложении дела в связи с болезнью. Подпись заверить на почте. К телеграмме приложить копию справки от врача.

Также за ночь нужно постараться подготовить остальные документы, о которых я писал раньше и утром их отправить по факсу ( можно с почты) или электронной почтой и продублировать по почте. Заявления о замене стороны по делу вам могут подготовить здесь на сайте в разделе подготовки документов ( или юристы в чате, работающие ночью); для подготовки обосновывающих заявления документов нужна дополнительная информация. Возражения на заявление о судебных издержках также желательно подготовить к утру и отправить его по факсу или по электронной почте.

25 Января 2016, 01:40

мне кажется ночью это очень проблематично все будет успеть. Если я найду у себя одну из вышеперечисленных болезней, суд не отложит разве дело как минимум на пару дней? Или справка мне нужна только для того чтобы лично там не присутствовать?

25 Января 2016, 16:15

26 Января 2016, 01:23

Суд откладывается минимум на неделю. Так как об отложении дела суд должен известить по почте стороны ( заказным письмом с уведомлением) На это обычно уходит 3-3 недели

26 Января 2016, 01:27

Если я найду у себя одну из вышеперечисленных болезней, суд не отложит разве дело как минимум на пару дней? Или справка мне нужна только для того чтобы лично там не присутствовать?
Сергей.

Справка нужна, чтобы было основание отложить дело. Суд не обязан откладывать дело. Но без оснований, по одной просьбе суд дело не отложит, так как у него есть сроки для рассмотрения. Если дело отложат, то можно до суда подготовить качественно и без спешки документы.

Вы вправе не участвовать в рассмотрении дела и без справки, достаточно написать заявление, чтобы рассматривали дело без вашего участия. Но сейчас для вас рассмотрение дела без вашего участия и без направления в суд документов совершенно не выгодно.

Сергей, по извещению, которое вы выложили на чате рассмотрение дела у вас 26.01.2016 г в 14 часов..

26 Января 2016, 02:09

Это правда или может быть что судья сегодня же все и решит и я денег останусь должен этой Муслимовой?
Сергей

При рассмотрении самого иска так и происходит, но в Вашем случае иск уже рассмотрен, а рассматривается только заявление о взыскание судебных расходо в. Поэтому судья может и не назначать несколько судебных заседаний. Поэтому рекомендую на факс суда направить ходатайство об отложении судебного заседания: или в связи с необходимостью представления новых доказательств, или в связи с болезью.

26 Января 2016, 06:36

можно его отложить перенести и тд. И какие документы мне в первую очередь нужны?
Сергей

Сергей, можете послать ходатайство телеграммой.

Статья 169. Отложение разбирательства дела

[Гражданский процессуальный кодекс РФ][Глава 15][Статья 169]

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает
невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска,
необходимости представления или истребования дополнительных
доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных
процессуальных действий, возникновения технических неполадок при
использовании технических средств ведения судебного заседания, в том
числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство
дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих
сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового
судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников
процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам
объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к
участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного
заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

28 Января 2016, 12:10

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Предлагаем ознакомиться и скачать образец заявления (ходатайства) о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Стороны вправе иметь представителей при рассмотрении гражданского дела. Представителем в суде может быть любое лицо, оказывающее юридические услуги. Ограничений для представителей закон не устанавливает, главное, чтобы его полномочия для представления интересов в суде были правильно оформлены, например, ходатайством о допуске представителя .

В расходы на представителя, которые можно взыскать в суде, обычно включаются затраты на консультации по данному делу, составление искового заявления. других заявлений и ходатайств по иску, возражений по иску или встречного иска. участие представителя в суде как на стадии подготовки, так и в судебных заседаниях, в том числе при апелляционном обжаловании и в последующих инстанциях.

Ходатайство об оплате услуг представителя можно подать как в ходе рассмотрения дела, до удаления суда в совещательную комнату, так и после вынесения решения. Законом не установлено ограничений по срокам предъявления заявления по судебным расходам. Однако практика судов по вопросам применения сроков исковой давности к судебным расходам разная, рекомендуем предъявлять такие требования не позже 3 лет.

Для подтверждения расходов на услуги представителя к заявлению обычно прикладываются квитанции, чеки, договора, расписки и другие документы, подтверждающие факт несения гражданином таких расходов. Документы должны быть оформлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями.

Правовую основу взыскания расходов на представителя образует статья 100 ГПК РФ. Разумность расходов на представителя, о которой говорится в этой норме, определяется только судом. Критерием разумности выступают сложность гражданского дела, объем помощи, оказанной представителем, в пределах понесенных расходов. Размер расходов на представителя, который взыскиваются судом, зависит и от региона. Так, в Москве и Санкт-Петербурге размер оплаты услуг представителя гораздо выше, чем в среднем по стране.

Рекомендуем перед оплатой услуг представителя ознакомиться со средними ценами в своем регионе, судебной практикой по такой категории дел. Необходимо оценить соразмерность стоимости услуг с объемом полученных через суд благ. Ведь, скорее всего, та сумма, которая заплачена представителю, будет существенно уменьшена судом.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое в случае несогласия с суммой расходов на услуги представителя можно обжаловать частной жалобой на определение суда .

В __________________________
(наименование суда)
от _________________________
(ФИО полностью, адрес)

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В ходе рассмотрения дела мной понесены расходы на оплату услуг представителя _________ (указать, в чем заключались услуги представителя: консультации, составление искового заявления, сбор необходимых документов, представление интересов в суде).

За предоставленные услуги мной оплачено представителю _______ руб. что подтверждается _________ (указать наименование платежного документа: квитанция, расписка).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

1. Взыскать с ответчика _________ (ФИО ответчика полностью) расходы на оплату услуг представителя в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых документов:

1. Документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Возмещение судебных расходов в арбитражном процессе

Для многих компаний, столкнувшихся с необходимостью защиты своих интересов в арбитражном суде, встает вопрос компенсации расходов, которые они понесли в связи с участием в процессе. Сразу хочу оговориться: не стоит бояться потратить деньги на гонорар грамотному юристу, т.к. большую часть этих расходов можно взыскать с проигравшей стороны.

Ранее на этом сайте я писал о компенсации расходов на представителя в арбитражном процессе. На основании анализа информационных писем Высшего Арбитражного Суда, а также судебной практики были сделаны выводы о неоднозначности судебных разъяснений, но мы отметили, что суды стремятся дифференцировать подходы к сумме возмещения расходов в зависимости от сложности дела.

Теперь предлагаю поговорить о том, как взыскать с другой стороны процесса понесенные вами расходы на ведение процесса, а именно: какое заявление надо написать, когда его можно подать, как такое заявление будет рассматривать суд и т.п.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

• расходы на оплату услуг адвокатов и иных представителей,
• денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам,
• расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,
• все другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (например, затраты на проезд в город, где находится суд, оплата гостиницы и пр.).

Правила распределения расходов между сторонами дела устанавливаются статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса. Так, в соответствии с общим правилом, проигравшая сторона должна возместить своему оппоненту все судебные расходы – и на оплату государственной пошлины, и издержки.

• Расходы на представителя взыскиваются в разумных пределах. О разумности – еще раз отсылаю к предыдущей статье на эту тему. Необходимо дополнительно отметить, что суд может по своей инициативе уменьшить размер компенсации, если ему не представить доказательства обоснованности понесенных расходов (например, расценки аналогичных юридических фирм).
• Если выигравшее лицо злоупотребляло своими процессуальными правами (затягивало процесс), то судебные расходы могут быть возложены на победителя.

В случае, когда иск удовлетворен не полностью, то с проигравшего взыскиваются расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Арбитражный процессуальный кодекс предлагает нам два способа заявить суду о необходимости взыскать судебные расходы с другой стороны:

1. Включить такое требование в исковое заявление. Обычно это делается в просительной части, после основных ваших требований. Думаю, что так лучше делать, когда вы уверены в победе, и дело не представляет большой сложности. Вопрос о компенсации расходов суд решит вместе с основными требованиями и напишет об этом в решении.
2. Подать отдельное заявление после рассмотрения дела в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу последнего судебного акта. В этом случае суд будет рассматривать вопрос возмещения в отдельном заседании и выносить по нему определение, которое может быть обжаловано.

Такое заявление необходимо подавать в арбитражный суд первой инстанции, который рассматривал иск. Даже если суд первой инстанции отказал в требованиях, но они затем были удовлетворены апелляцией или кассацией, заявление все равно подается в суд первой инстанции.

Заявление о взыскании судебных расходов может выглядеть так:

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
193015, Россия, Санкт-Петербург, Суворовский пр. д. 50\52

Истец (лицо, подающее заявление): ________________

Заявление о взыскании судебных расходов

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ________________ по настоящему делу были в полном объеме удовлетворены исковые требования о взыскании с ________________ в пользу ________________ ________________ руб.

При рассмотрении дела мной были понесены следующие расходы:

1. На оплату услуг представителя в размере ________________ руб.
2. На нотариальное удостоверение копий документов в размере ________________ руб.
3. Почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику в размере ________________ руб.
4. На оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд в размере ________________ руб.Всего расходов на сумму ________________ руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права, прошу суд:

Взыскать с ответчика ________________ судебные расходы в размере ________________ руб.

Документы, подтверждающие указанные расходы

Как обычно, образец заявления о взыскании судебных расходов размещаю здесь. в специальном разделе сайта.

Нет, не облагается. Государственную пошлину при подаче такого заявления платить не нужно.

Да, может. Если в удовлетворении иска отказано полностью, то ответчик может потребовать компенсировать все понесенные им расходы на ведение дела. И даже в случае, когда иск удовлетворен частично, ответчик может возместить свои расходы пропорционально той части требований, в удовлетворении которых отказано.

Закон не ограничивает владельцев или руководителей организации в праве привлекать к решению юридических вопросов сторонних юристов. И даже если в компании есть штатный юрист, а представлять ее интересы в суде будет другой специалист, суд компенсирует издержки фирмы по выплате гонорара такому юристу или адвокату (но, как я уже говорил, в разумном пределе).

Разъяснения по этому непростому вопросу давал Высший Арбитражный Суд в Информационном письме от 05.12.2007 N 121.

Позиция ВАС разумна и понятна: штатный юрист и юрист, специализирующийся на представлении интересов организаций в суде – это совершенно разные специалисты. Привлечение юриста специально для конкретного процесса чаще всего оправдано и обоснованно, хотя и влечет за собой некоторые расходы. Но эти расходы могут быть компенсированы за счет проигравшей стороны.

Например, вы забыли в заявлении на компенсацию указать стоимость проезда до места расположения суда. Впоследствии, если вы вспомнили об этом, можете подать еще одно (или несколько) заявления – АПК вас не ограничивает. Главное – помнить, что срок на подачу ограничен шестью месяцами.

Необходимо сопротивляться. Вы можете возражать относительно обоснованности и разумности заявленных требований. Так, неразумность больших трат на представителя можно доказать средними расценками на ведение дела, которые меньше требуемых, небольшой сложностью дела, малым количеством заседаний и пр. А в подтверждение необоснованности расходов можно ссылаться на то, что они не были необходимы для процесса (например, до здания суда или из аэропорта до гостиницы необязательно добираться на такси, т.к. существует общественный транспорт, расходы на гостиницу могли быть меньше, т.к. есть более дешевые места и т.п.). Главное – подтверждать свои доводы соответствующими документами.

На этом пока, пожалуй, все. Хотя тема возмещения судебных расходов обширна и многогранна, поэтому мы обязательно вернемся к ней.

Общий вывод таков: не бойтесь тратить деньги на привлечение юриста, специализирующегося на представлении интересов поручителей в суде. Их можно будет вернуть после победы в процессе.

• Как рассчитать и оплатить государственную пошлину в арбитражный суд?
• Защита деловой репутации юридического лица
• Затягивание процесса