Рейтинг: 4.7/5.0 (1662 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЕХИНЖСТРОЙ» в лице представителя Грачёвой О.В. действующей на основании письменной доверенности № <. > от <. > года, на определение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 09 августа 2012 года, которым постановлено:
«Дополнения к апелляционной жалобе от 07 августа 2012 года представителя ответчика ООО «СК ТЕХИНЖСТРОЙ» Грачевой О.В. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 июня 2012 года по гражданскому делу № 2-3927/2012 по иску Южаковой И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ТЕХИНЖСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <. >, компенсации за задержку выплаты заработной платы возвратить».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Григорьевой Ф.М. объяснения Губайдуллина Е.Х. представляющего на основании письменной доверенности от <. >. интересы ответчика ООО «Строительная компания «ТЕХИНЖСТРОЙ», просившего об удовлетворении частной жалобы, объяснения истицы Южаковой И.В. возражавшей против доводов частной жалобы, судебная коллегия
Истица Южакова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ТЕХИНЖСТРОЙ» (далее по тексту ООО «СК «ТЕХИНЖСТРОЙ», Общество либо ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 26 июня 2012 года исковые требования Южаковой И.В. удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение судом было изготовлено 02 июля 2012 года (л.д.133, 134-138).
01 августа 2012 года от ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЕХИНЖСТРОЙ» в лице представителя по доверенности Грачёвой О.В. подана апелляционная жалоба (л.д.144-146).
07 августа 2012 года в Ленинский районный суд города Тюмени от представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЕХИНЖСТРОЙ» Грачёвой О.В. поступили дополнения к апелляционной жалобе (л.д.153-155).
Определением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 09 августа 2012 года дополнения к апелляционной жалобе возвращены ответчику по мотиву пропуска процессуального срока для подачи жалобы, установленного ст. 321 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. При этом ходатайства о восстановлении процессуального срока в дополнениях к апелляционной жалобе не содержится (л.д.156).
С определением о возвращении дополнений к апелляционной жалобе не согласился ответчик ООО «СК «ТЕХИНЖСТРОЙ» и принес частную жалобу.
В частной жалобе ответчик лице представителя Грачевой О.В. действующей на основании письменной доверенности № <. > от <. > года, просит определение судьи отменить и принять дополнения к апелляционной жалобе. В жалобе указывает, что процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы ответчиком пропущен, тогда как сроки для подачи дополнений к апелляционной жалобе нормами ГПК Российской Федерации не предусмотрены.
В соответствии с требованиями ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи постановленного в строгом соответствии с процессуальным правом.
В силу п.2 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, 26 июня 2012 года судом была оглашена резолютивная часть решения. Мотивированное решение судом было составлено 02 июля 2012 года. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 107, 108, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последний день подачи апелляционной жалобы – 02 августа 2012 года.
Дополнения к апелляционной жалобе были поданы представителем ответчика в канцелярию Ленинского районного суда города Тюмени только 07 августа 2012 года, то есть по истечении установленного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
В связи с тем, что дополнения к апелляционной жалобе ответчиком были принесены по истечении установленного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока для обжалования решения суда, и при этом не содержали просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока, поэтому в соответствии с требованиями ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дополнения к апелляционной жалобе подлежали возвращению истице.
Довод частной жалобы о том, что нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен срок для подачи дополнений к апелляционной жалобе, основан на неверном толковании норм процессуального права, поскольку в соответствии с требованиями ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба как и дополнения к ней могли быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья пришел к правильному выводу о необходимости возвращения дополнений к апелляционной жалобе.
Выводы, изложенные в судебном постановлении, не противоречат нормам процессуального права. Обжалуемое определение имеет правильное правовое и фактическое обоснование и постановлено в полном соответствии с нормами действующего процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
Определение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 09 августа 2012 оставить без изменения, частную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЕХИНЖСТРОЙ» в лице представителя Грачёвой О.В. действующей на основании письменной доверенности № <. > от <. > года, – без удовлетворения.
IP/Host: 80.249.176.---
Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 28,188
Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
Апелляционную писала в 14-й апелляционный суд не имея перед глазами решения АС Псковской области. И в инете оно не было выложено на сайте суда и мне его не прислали. Короче писала по памяти и своим записям. Немного накосячила в просительной части - признания некоторых документов недействительными.
Счас дело уже в 14-м, назначено на 27.11.
А можно ли сейчас по имеющему решению кое-что там в апелляционке уточнить. и уточнение апелляционной жалобы отправить в 14-й апелляционный ?
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!
IP/Host: 212.19.6.---
Дата регистрации: 08.11.2008
Сообщений: 393
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
А почему бы нет?
Применяйте силу слова для достижения истины и любви. Пусть ваше слово будет безупречно!
IP/Host: 80.249.176.---
Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 28,188
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
Вот и я подумала почему бы нет.
А конкретного упоминания в какой-либо статье не нашла об этом.
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!
IP/Host: 83.136.233.---
Дата регистрации: 20.08.2008
Сообщений: 536
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
Ст. 49 АПК - только в 1-ой инстанции, а в апелляции только отказаться от иска можно или признать иск
IP/Host: 94.50.156.---
Дата регистрации: 04.05.2008
Сообщений: 31,246
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.
То есть почему бы и нет - ведь в первой инстанции можно дополнять доводы иска, если вопрос только в обоснование положений жалобы, то почему бы и не дополнить, уточнить.
?w? ? v?mо? dиw
IP/Host: 80.249.176.---
Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 28,188
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
Там написано, что истец не имеет право новые требования выдвигать да новые документы прикладывать. а насчет того, что бы уточнить фразу в апелляционке в рамках тех же требований, что были и в суде первой инстанции - ничего не говорится.
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!
IP/Host: 94.50.156.---
Дата регистрации: 04.05.2008
Сообщений: 31,246
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
так в просительной части жалобы можно попросить тока отменить решение суда изи изменить его - и не более того. Если просительная часть жалобы не меняется, то почему бы и не уточнить сам текст.
?w? ? v?mо? dиw
IP/Host: 83.136.233.---
Дата регистрации: 20.08.2008
Сообщений: 536
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
Мотивировку можно поменять, а требование об отмене решения суда 1 инстанции - только отказаться в части или полностью
IP/Host: 217.118.64.---
Дата регистрации: 08.11.2008
Сообщений: 393
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
Sars, когда провернете напишите чем все закончилось. Оччень любопытно!
Применяйте силу слова для достижения истины и любви. Пусть ваше слово будет безупречно!
IP/Host: 80.249.176.---
Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 28,188
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
Ну напишу.
Просто когда я апелляционку ваяла у меня перед глазами не было решения суда, а в том решении от части требований я в суде отказалась, а некоторых частях моих требований суд признал мою правоту, а в некоторых отказал.
Т.к. решение вот такое сложное. раздробленное на несколько частей получилось. я те требования в которым мне было отказано в удовлетворении прошу апелляционный суд признать неправомерными тоже (с ПФ РФ сужусь) и получилось несколько расплывчато, неконкретно. что я прошу.
А сейчас решение скачала с сайта (оно там наконец-то появилось) и решила конкретизировать в части чего я все таки прошу суд мои требования удовлетворить. вот.
Попробую. что получится.
Вот думаю еще - ехать в Вологду в 14-й апелляционный. и там самой доказывать свои требования, или пустить все на самотек, а если не удовлетворят - оспаривать уже в Питере, в кассации. ну это еще подумаю.
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!
IP/Host: 87.255.1.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 9,428
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
Оль, думаю, можно и так: подать заявление о возврате апелляционной жалобы без рассмотрения и той же датой подать новую. Я, после 13-го, скорее всего, тоже в Вологду еду.
Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
IP/Host: 87.117.135.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 20,747
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
ходатайство о возврате возможно до вынесения определения о принятии жалобы к производству, так что для Сарс ходатайство о возврате уже не актуально.
IP/Host: 80.249.176.---
Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 28,188
Re: Возможность уточнения апелляционной жалобы в АПК РФ
Никаких возвратов. и так судилище уже с марта нонешнего года идет.
Лучше я поеду в Вологду и там лично растолкую по пунктам чего хочу, чего не хочу и от чего в первом процессе отказалась.
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!
Извините, у вас недостаточно прав для того, чтобы создавать темы или отвечать на этом форуме.
© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2016.
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Мировым судьей было вынесено решение по иску истца к ответчику о защите прав потребителя и взыскании убытков. Суд принял решение в исковых требованиях отказать в полном объеме. С данным решением истец не согласен и считает его незаконным и необоснованным. Истец просит суд отменить решение мирового судьи.
В ____________ районный суд г. ________
Адрес: ___________________________
Истец: ___________________________
Адрес: ___________________________
Ответчик: ___________________________
Адрес: ___________________________
Третье лицо: ___________________________
Адрес: ___________________________
Уточнения к Апелляционной жалобе.
____________ года Мировым судьей судебного участка № ____ района _______ г. ________ было вынесено решение по иску _________ к ОАО «__________________» о защите прав потребителей и взыскании убытков. Суд принял решение в исковых требованиях отказать в полном объеме. С данным решением не согласен, считаю его незаконным и необоснованным.
___________ года мной был заключен договор на предоставление мне услуг авиаперевозки путем приобретения электронного авиабилета у третьей стороны № _________________ по маршруту _______ — ______________ — _______ с вылетом из ______ ________ и возвратом в _______ _________ года. Мной сразу заблаговремено были приобретены оба билета. О том, что полеты по указанному маршруту Ответчиком не производятся я узнал только по прибытию в аэропорт Домодедово для прохождения регистрации на свой рейс. Естественно билеты заказывались под путевку и гостиница бронировалась на день прилета. Когда я подошел к стойке прохождения регистрации мне сказали, что вылета не будет. О причинах отсутствия вылета по данному маршруту мне никто ничего не сказал.
Когда я спросил по поводу возврата по данному маршруту, мне сказали, что к этому моменту все будет работать. То есть Ответчик намеренно ввел меня в заблуждение. В создавшейся ситуации я был вынужден приобрести авиабилет № ______________ другой авиакомпании. В виду этого мной были понесены убытки, которых я мог бы избежать. За четыре дня до вылета в _________ со мной связались сотрудники ________ и сказали, что вылет по данному маршруту не производится. В связи с этим я должен был срочно искать билеты, чем Ответчик так же нанес мне убытки.
Суд ссылается на то, что причиной отмены рейсов стала невозможность их исполнения из-за отсутствия у аэропорта г. Минеральные воды сертификата на прием воздушных судов с низко расположенными двигателями, которые эксплуатируются ОАО «_________». В соответствии с письмом от __________ года сроки окончания строительных работ по ремонту ВПП и аэродромного комплекса было перенесено на ___________ г. То есть получается, что ОАО «__________» заведомо продавало авиабилеты на рейсы, которые могли не состояться.
Суд ссылаясь на ч.3 ст.401 ГК РФ поясняет, что ОАО «________ не выполнило своих обязательств в виду непреодолимой силы, то есть по не зависящим от них обстоятельствах. Однако суд не принял во внимание то, что продавая авиабилеты на данные рейсы ОАО «_________» должен был отдавать себе отчет о том, что не сможет оказать данную услугу. Это подтверждается письмом Минтранса России и письмом Росавиации от _______ года, в котором указывается, что полеты отменены с __________ года по _______ год.
Суд ссылается на п.10 договора об оказании услуг авиаперевозки в котором Перевозчик не несет ответственности за неуведомление пассажира об изменении в расписании рейсов и т.д. однако ОАО «_________» нашли контактные данные для связи при обратном рейсе, но никак не смогли этого сделать при вылете.
Суд ссылается на п.76 ФАП о том, что перевозчик вправе отменить задержать рейс если этого требуют условия безопасности полетов. Однако из документов видно, что это была не внеплановая отмена рейса. Рейс изначально не мог состояться в виду отсутствия условий принятия данного типа самолета в аэропорты г. Минеральные воды.
В соответствии со ст.12 ЗоЗПП РФ:
1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 — 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.
4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Суд так же отказал в возмещении морального вреда, однако в соответствии со ст.15 ЗоЗПП РФ:
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ:
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
(Статья в редакции, введенной в действие с 1 января 2012 года Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ.)
На основании ст. 321 ГПК РФ:
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(Статья в редакции, введенной в действие с 1 января 2012 года Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ.)
На основании вышеизложенного:
ПРОШУ
1) Отменить решение Мирового судьи судебного участка № _____ района ______ г. ________ и принять новое решение.
Приложение:
1) Исковое заявление по количеству лиц участвующих в деле
2) Квитанция госпошлины
3) Копия решения суда
«___»______________ г. ________________
5177243 Мастер (1038), закрыт 6 лет назад
За время подготовки подготовили более полную позицию, на тех же основаниях, но с обжалованием нарушений материального и процессуального права в большем объеме, как это на заседании озвучить? Ходатайство и копии для сторон процесса?
Кристина Логунова Знаток (295) 6 лет назад
Лучше всего как ходатайство в виде уточненной апелляционной жалобы. В любом случае с ней придется ознакомиться как и суду так и стороне процесса.
Источник: Личный опыт
5177243 Мастер (1038) 6 лет назад
вот я так и думаю, что сразу на этапе заявлений и ходатайств вместе с ходатайством передать в суд, и по решению суда о приобщении - копии вручить сторонам, в противном случае, прочтение или иной способ подачи - как пояснение к апелляционной жалобе - может оказаться не воспринятым.
а ходатайство будет просто как ходатайство
Ирэна Оракул (78366) 6 лет назад
напишите письменно объяснения, зачитайте и отдайте судье для приобщения к делу
5177243 Мастер (1038) 6 лет назад
для того, чтобы зачитать, процессуально ведь следует либо заявить об этом либо подать ходатайство о приобщении к материалам дела?
т.е. или через заявление или через ходатайство, так?
и как это объяснение назвать? если оно по сути по своей и по форме - апелляционная жалоба, только полнее.
Александр Куликов Оракул (91964) 6 лет назад
Вы можете просто довести уточнение Вашей позиции в ходе своего выступления на апелляции - и письменное изложение этой позиции приобщить к материалам дела.
5177243 Мастер (1038) 6 лет назад
я пока не уверен в беспристрастности судьи:)
я уже по таким делам столько ошибок и в протоколах, и в решениях увидел. а по этому делу в первой инстанции заседание было одно и сразу решение - так что даже протокола не было, обжаловать было нечего.
все же лучше, наверное уточненную апелляционную жалобу, и на нее сверху ходатайство о приобщении к материалам дела. так? и на этапе заявлений и ходатайств сторон в начале заседания?
Коля СПб Просветленный (24404) 6 лет назад
Все отвечальщики написали правильно.
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
В суде можете ознакомиться (получить копию) основной жалобы.
Желательно направить в суд мотивированные возражения на апелляционную жалобу.
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Обязаны выслать, если не выслали Вы можете сами в суде с ней ознакомится. Исходя из того что Вы написали первоначальная жалоба была подана в срок. О своем несогласии с жалобой можете заявить в судебном заседании.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Можно, если обоснуете невозможность их представления в суд первой инстанции.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Добрый день! Конечно пишите уточнение, поскольку суд апелляционной инстанции не имеет право направлять дело на новое рассмотрение, а может только изменить старое решение, или его отменить и рассмотреть дело сам по правилам первой инстанции (ст. 328 ГПК РФ)
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Можете назвать этот документ (если будете предъявлять его непосредственно при рассмотрении апелляционной жалобы) письменными пояснениями. И он (документ) будет приобщен к материалам дела обязательно.
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Если речь о гражданском деле, то ГПК такого понятия не содержит.
———————————————————————
• уточненная апелляционная жалоба ?…
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Направьте в адрес суда ходатайство, в котором укажите, что во исполнение Определения суда об оставлении без движения, направляю Апелляционную жалобу (не вторую а именно основную), в которой изложите свои доводы с учетом замечаний суда.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Да, это сделать можно.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Так и пишите, дополнения к апелляционной жалобе от такого-то числа. И там излагайте новые доводы, суд их также должен рассмотреть
———————————————————————
жалобы на решение по гражданскому дела?…
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Да, допускается- но в пределах ранее заявленных требований.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Согласно ст.327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Подается ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции
Пишите если будут вопросы. С уважением, Елена
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Оформите письменное ходатайство об уточнении апелляционных требований и предъявите их суду
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
В соответствии с ч.2 ст.322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Вторая часть вопроса: может быть, уточнение и будет повторять содержание апелляционной жалобы. но Вы же собираетесь представить новые доказательства.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Уважаемая Светлана!
Вы вправе в апелляционной инстанции делать любые письменные или устные пояснения. Ходатайства о приобщении новых доказательств должны содержать положения объясняющие причины их непредставления в суд первой инстанции. Если это будет уточненная жалоба, то есть вероятность того, что судебное заседание будет перенесено.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Смотря что это за доказательства. Приобщить в апелляции Вы можете только те доказательства (так, чтобы они были учтены судом), которые вы не имели возможности по объективным причинам представить в суд первой инстанции. То есть Вам надлежит обосновать невозможность представления этих доказательств в 1-ю инстанцию. Заявления Вы делать в апелляции вправе, как устные, так и письменные.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : уточненная апелляционная жалоба
Это ваше право. Можете на суд не являться. Описки суть решения не меняют.
———————————————————————
Скажите, пожалуйста, после апелляционной жалобы в областной суд… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос. апелляционная жалоба в областной суд необходимо ознакомиться с документами ——-…
Есть ли такой закон ( документ), на который я могу ссылаться?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос. апелляционная жалоба на решение городского суда Если это требование не указано в иск…
Утрачена апелляционная жалоба… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос. апелляционная жалоба на определение суда Как следует из текста вопроса, ркечь идет об арбитражном процессе. Следоват…
Возражение на апелляционную жалобу. Первая инстанция удовлетворила. На имя областного суда или суд первой инстанции… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос. возражение на апелляционную жа…
дополнительная апелляционная жалоба… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос. отозвать апелляционную жалобу Через суд первой инстанции. —————————————————-…
Юридические вопросы Поделиться в соц. сетях
№1471, 11.02.2016 в 14:38 кристина волкова (Москва)
Здравствуйте, уважаемые юристы. Спасибо за предыдущие вопросы. Прошу разъяснить следующий вопрос: подана апелляционная жалоба в срок. Не рассмотрена в районном суде, как второй инстанцией. В связи с обнаружившимися новыми доказательствами, о которых не было нам известно, возникла необходимость их предоставления и в частичном уточнении, дополнении поданной ранее жалобы. При таких обстоятельствах, в какой суд подается частичное уточнение к апелляционной жалобе - в мировой суд, вынесший решение, или в районный, который будет рассматривать апелляционную жалобу. Запрета на подачу такого уточнения в ГПК не нашли, и на какую статью ГПК можно сослаться, как на основание права подать дополнение, уточнение к основной апелляционной жалобе, в т.ч. и в порядке аналогии закона и права. Спасибо.
Здравствуйте.
Если дело ещё не было отправлено в районный суд, то дополнение к апелляционной жалобе нужно подавать через канцелярию мирового суда. Если же дело уже было отправлено в районный суд, то дополнение к апелляционной жалобе нужно будет подать непосредственно на слушаниях по основной апелляции в районном суде.
Вне зависимости от того, каким из двух вышеуказанных способов Вы подадите дополнения к апелляции, на судебном заседании в районном суде нужно будет в начале слушаний заявить ходатайство о приобщении документов, на которые Вы будете ссылаться в своем дополнении к апелляции.
Егоров Константин Михайлович. Юрист Запись на консультацию: 8 (495) 642-27-02
Чтобы упростить подбор адвоката. судебной практики,
мы предусмотрели для Вас удобный поиск
223 Незаконное изготовление оружия 163 Вымогательство 166 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 167 Умышленные уничтожение или повреждение имущества 159.1 Мошенничество в сфере кредитования
159.2 Мошенничество при получении выплат 159.3 Мошенничество с использованием платежных карт 159.4 Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности 228.1 Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств 159.5 Мошенничество в сфере страхования
105 Убийство 159.6 Мошенничество в сфере компьютерной информации 161 Грабеж 160 Присвоение или растрата 158 Кража
285 Злоупотребление должностными полномочиями 286 Превышение должностных полномочий 162 Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой такого насилия 290 Получение взятки 119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
291 Дача взятки 264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 292 Служебный подлог 159 Мошенничество 293 Халатность
111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 112 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 116 Побои 113 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта 114 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
115 Умышленное причинение легкого вреда здоровью 117 Истязание 118 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 126 Похищение человека 127 Незаконное лишение свободы
139 Нарушение неприкосновенности жилища 143 Нарушение правил охраны труда 146 Нарушение авторских и смежных прав 306 Заведомо ложный донос 307 Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
325 Похищение или повреждение документов, штампов, печатей 327 Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 328 Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 186 Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг 106 Убийство матерью новорожденного ребенка
107 Убийство, совершенное в состоянии аффекта 108 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 109 Причинение смерти по неосторожности 110 Доведение до самоубийства 156 Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
157 Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 213 Хулиганство 214 Вандализм 222 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов 226 Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
318 Применение насилия в отношении представителя власти 319 Оскорбление представителя власти 131 Изнасилование 132 Насильственные действия сексуального характера 133 Понуждение к действиям сексуального характера
134 Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 135 Развратные действия 228 Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств 228.2 Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ 231 Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры
232 Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств 238 Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
Выберите пожалуйста статью по которой Вам требуется защитник и мы (система) предложит
Вам адвоката который специализируется по данной категории дела
© 2015 Cпециализированная коллегия адвокатов по уголовным делам «Оправдательный приговор»
