Инструкция К Телефону Xiaomi Redmi Note 3

Полный обзор Xiaomi Redmi Note 3

Полный обзор Xiaomi Redmi Note 3. Новый фаворит в среднем весе.

Введение, аппаратная конфигурация телефона

Не успели еще отгреметь литавры в честь выхода второго поколения Xiaomi Redmi Note, а к нам на тестирование уже попал его преемник — Xiaomi Redmi Note 3. Очевидно, что между выходом второй и третей версий бестселлера от Xiaomi прошло совсем немного времени. Первый Redmi Note с 5,5″ HD экраном и мощным на то время восьмиядерным Mediatek MT6592 на борту вышел в марте 2014 года, а в августе того же года вышла слегка измененная и обновленная (но нельзя сказать, чтобы особенно улучшенная) версия Redmi Note 4G с поддержкой сетей четвертого поколения, но менее мощным процессором, чуть менее емкой батареей и с одной SIM-картой вместо двух. Недавно побывавший у нас на обзоре Redmi Note 2 вышел только в августе 2015 года, т.е. спустя год после Redmi Note 4G и на 17 месяцев позже Redmi Note MT6592. И вот — Redmi Note 3. Дата релиза — ноябрь 2015 года, чуть более месяца назад, и всего на 3 месяца позже Redmi Note 2. В чем же секрет, почему так? Можно было бы назвать Redmi Note 3 работой над ошибками, но это не совсем так. Как обычно, давайте посмотрим на технические характеристики телефона, а заодно и сравним его с предшественником, Redmi Note 2. а также одним из наиболее интересных и свежих конкурентов с очень похожими техническими характеристиками — LeTV 1S. Последний ко мне на тестирование, к сожалению, не попал по техническим причинам. но ранее у нас побывал его предшественник — LeTV One. В его обзоре, к слову, можете почитать и о происхождении фирмы LeTV. Кстати, Redmi Note 3, как и Redmi Note 2, имеет две версии. Формально, Redmi Note 2 существовал в трех версиях, но практика показала, что версии TDD и FDD LTE не различались ни технически, ни функционально. В то же время, разница между двумя версиями Xiaomi Redmi Note 3 теперь чуть более существенна, чем в случае Redmi Note 2. Подробности — в технических характеристиках телефона.

UPD. Пока я писал этот обзор, появилась возможность за адекватные деньги все-таки заказать LeTV 1S. В 16 Гб версии, правда, но она все равно имеет 3 Гб оперативной памяти и Helio X10 Turbo на борту, и ничем, кроме объема встроенной памяти, от старшей 32 Гб версии не отличается. Если вы хотите полный обзор этого телефона — напишите об этом в комментариях и по возможности поддержите этот обзор лайками.

Xiaomi Redmi Note 3

Xiaomi Redmi Note 2 FDD

Mediatek Helio X10 MT6795 (Helio X10 Turbo MT6795T в старшей версии), Cortex A53 ARM v8, поддержка 64-битных инструкций, 8 ядер, 1950 MHz (в старшей версии частота CPU такая же)

Mediatek Helio X10 MT6795 (Helio X10 Turbo/MT6795T (в версии Prime), Cortex A53 ARM v8, поддержка 64-битных инструкций, 8 ядер, 1950 MHz (2160 MHz в версии Prime)

Mediatek Helio X10 Turbo MT6795T, Cortex A53 ARM v8, поддержка 64-битных инструкций, 8 ядер, 2160 MHz

PowerVR Rogue G6200 550 MHz (700 MHz в старшей версии с MT6795T на борту)

PowerVR Rogue G6200 550 MHz (700 MHz в версии Prime с MT6795T на борту)

PowerVR Rogue G6200 700 MHz

Объем оперативной памяти

Языки интерфейса и ввода

Английский и китайский в заводской прошивке, есть несколько различных вариантов мультиязычных прошивок (в том числе, с русским и украинским языком интерфейса)

Английский и китайский в заводской прошивке, есть мультиязычная прошивка (с русским и украинским языками интерфейса)

Семицветный индикатор событий, инфракрасный порт для управления бытовой техникой, сканер отпечатков пальцев с функцией разблокировки на 360 градусов и скоростью срабатывания 0,3 сек. поддержка USB OTG, три цвета телефона (черный, серебристый, золотой), поддержка технологии быстрой зарядки батареи, металлическая задняя панель

Семицветный индикатор событий, инфракрасный порт для управления бытовой техникой, поддержка USB OTG, заменяемые задние крышки различных цветов (белый, черный, розовый, голубой, желтый), поддержка технологии быстрой зарядки батареи

USB Type-C, MHL, инфракрасный порт для управления бытовой техникой, сканер отпечатков пальцев с функцией разблокировки на 360 градусов, поддержка USB OTG, два цвета телефона (серебристый или золотой), поддержка технологии быстрой зарядки батареи (поддерживаются ЗУ на 24 Вт и кабель с током до 3А), металлическая рамка и задняя панель

Телефон со встроенной батареей, кабель для зарядки и передачи данных, зарядное устройство (с китайской/американской вилкой) на 5 В, 2А, скрепка для извлечения лотка SIM-карт, упаковка, инструкция (на китайском языке)

Телефон, батарея, кабель для зарядки и передачи данных, зарядное устройство (с китайской/американской вилкой) на 5 В, 2А, упаковка, инструкция (на китайском языке)

Телефон со встроенной батареей, кабель для зарядки и передачи данных, зарядное устройство, скрепка для извлечения лотка SIM-карт, упаковка, инструкция

Технические характеристики Xiaomi Redmi Note 3

Как видим, младшая и старшая версии телефона, как и ранее, отличаются версией процессора и объемом встроенной памяти. В этом плане ничего не изменилось по сравнению с Redmi Note 2: процессор — все тот же Helio X10 в стандартной или турбированной версии, а встроенной памяти может быть 16 или 32 Гб. Однако, есть еще одно ключевое отличие: если младшая версия телефона все еще имеет 2 Гб оперативной памяти, как и Redmi Note 2, то старшая уже обзавелась 3 Гб. Таким образом, ликвидировано основное узкое место в технических характеристиках Redmi Note 2, и с этой точки зрения, телефон может считаться работой над ошибками. К моему большому сожалению, старшая версия с 3 Гб оперативной памяти на обзор не успела. Однако, если в случае с Redmi Note 2 я неоднократно говорил о том, что старшая его версия особого интереса не представляет, поскольку разница в объеме постоянной памяти может быть легко снивелирована за счет установки карт памяти, а реальная разница в производительности будет гораздо меньше бумажной (так и получилось), то в случае с Redmi Note 3 больший интерес представляет как раз старшая версия. У Redmi Note 3 есть и недостатки по сравнению с предшественником. Начнем с них, а об улучшениях, которых немало, поговорим чуть позже. Если не считать цены, которая у старшей версии Redmi Note 3 практически в полтора раза выше, чем у младшей версии Redmi Note 2, при весьма незначительно различающейся производительности и отсутствии принципиальных отличий в большинстве технических параметров, то таких недостатков два. Первым и наиболее существенным является отсутствие поддержки карт памяти. Да, в отличие от Redmi Note 2, постоянную память его преемника (хотя, скорее, младшего брата) расширить с помощью карт памяти не получится. Redmi Note 3 может считаться флагманом в среднем ценовом диапазоне среди телефонов Xiaomi (и не только), а флагманам в наше время, к сожалению, в большинстве случаев слот для карт памяти не положен. 16 Гб памяти — это уже маловато, а 32 Гб в большинстве случаев будет едва хватать. Да, никуда не делась поддержка USB OTG, а облачные сервисы в последнее время стали гораздо доступнее, особенно благодаря поддержке быстрых мобильных сетей четвертого поколения и еще более быстрого двухдиапазонного Wi-Fi. И все же, 16 и даже 32 Гб — это не много, а версии на 64 Гб не существует в природе. По современным канонам маркетинга, для того, чтобы иметь такую версию, телефон должен стоить в два и более раза больше, чем наш сегодняшний герой. Это первая причина, почему Redmi Note 3 в старшей версии интереснее младшей. В условиях отсутствия возможности расширения 32 Гб встроенной памяти будут явно не лишними. Второй причиной, по которой стоит предпочесть 3 Гб версию Redmi Note 3 является, естественно, 3 Гб оперативной памяти. Это вполне очевидное, и, как я уже упоминал ранее в обзоре Redmi Note 2. также совсем не лишнее улучшение. Турбированную версию Helio X10 я по-прежнему не считаю существенным достоинством старшей версии, хотя как раз в Redmi Note 3 она могла бы показать себя чуть лучше, чем в Redmi Note 2. Причина? Металлический корпус. Он не только красив и дорого выглядит, но и лучше отводит тепло от компонентов устройства. Так что производительность телефона может улучшиться. Правда, в Redmi Note 3 3/32 Гб установлена довольно интересная версия MT6795 (как вы помните, он же называется Helio X10). Дело в том, что частота вычислительных процессорных ядер в ней такая же, как в стандартной версии MT6795, т.е. 1950 МГц, и это меньше, чем в MT6795T, использованном в Redmi Note 2 Prime. Последний имел частоту CPU в 2160 Мгц. Но частота графического процессора (в нашем случае, это PowerVR Rogue G6200) в версии телефона 3/32 Гб равна 700 МГц, что соответствует частоте GPU в MT6795T. Т.е. игры на Redmi Note 3 3/32 Гб должны работать быстрее, чем на версии с 2/16 Гб памяти. Конкретно проверить частоту GPU на Redmi Note 3, к сожалению, невозможно, не только потому, что у меня нету версии 3/32 Гб, но и потому, что для Android нет приложений, которые умеют точно показывать частоту графических процессоров, в то время как для вычислительных ядер это не проблема. Но косвенно проверить это можно. Во-первых, на Redmi Note 3 3/32 Гб результаты трехмерных тестов должны быть выше, чем на стандартной версии. Косвенно, это подтверждается, например, этим видео. Во-вторых, благодаря увеличенной частоте GPU должны существенно улучшиться результаты теста текстурирования. Такой тест есть, например, в GFXBench. На Redmi Note 3 2/16 Гб (и на стандартной версии Redmi Note 2) он показывает скорость заполнения сцены в 1800 мегатекселей в секунду, причем результаты весьма стабильны, отклонение составляет буквально 20-30 мегатекселей. Соответственно, Redmi Note 3 в этом тесте должен показывать более 2000 мегатекселей в секунду, а в идеале — 2250-2300 мегатекселей в секунду. Это однозначно подтвердит увеличенную частоту GPU В Redmi Note 3 3/32 Гб. Впрочем, сомнений в этом практически нет. Вторым «ухудшением» характеристик по сравнению с Redmi Note 2 стало то, что батарея телефона теперь несъемная. Правда, ее емкость существенно подросла и достигла очень солидных даже для этого сегмента «от 4000 до 4050 мАч». Так же и в Redmi Note 2, типичная емкость батареи была равна 3060 мАч, при минимальной — 3020 мАч. Так что она возросла практически на треть. Однако, констатируем факт — заменить батарею на ходу теперь не получится, а если нужна даже большая автономность, чем может предоставить батарея на 4000 мАч — придется тащить с собой тяжелый PowerBank с кабелем, вместо гораздо более легкой запасной заряженной батареи. Конечно, здесь также можно воспользоваться изделием Xiaomi. но все же. Справедливости ради, нужно отметить, что наибольшей съемной батареей, которая встречалась мне в телефонах, является батарея Elephone P7000 емкостью 3450 мАч, что существенно меньше, чем у Redmi Note 3. Телефоны же с более емкими батареями, такие как Elephone P5000, ThL 5000, Elephone P4000, Elephone P8000 и другие — имеют несъемные батареи. Другой причиной, практически на 100% гарантирующей, что батарея будет несъемной, является металлическая задняя крышка телефона. Тот же LeTV 1S, также имеющий металлическую заднюю крышку, оснащен несъемной батареей даже при том, что ее емкость вполне типична на сегодня — 3000 мАч. Снимать металлическую крышку сложно, и можно при этом серьезно повредить не только ее саму, но и свои ногти ??. поэтому такие крышки практически всегда делаются несъемными. Ну, или условно несъемными, потому что снять их, конечно же можно, но это куда как сложнее, чем в случае с типичными пластиковыми крышками бюджетных телефонов. Частично, отсюда же растут ноги и у отсутствия поддержки карт памяти. Если нету возможности снять заднюю крышку, то для карты памяти нужно делать отдельный слот, что усложняет конструкцию телефона и делает ее менее жесткой и монолитной. Другой вариант — устанавливать карту памяти вместо одной из SIM-карт, но это, опять же, усложняет конструкцию, да и в большинстве случаев это не выход, т.к. пользователю телефона нужны обе SIM-карты. В любом случае, карту памяти в Redmi Note 3 нельзя установить ни в каком виде, кроме как во внешнем кард-ридере.

Кстати, сравнение с LeTV 1S совершенно не случайно. Если сходство этого телефона с Redmi Note 2 было достаточно сильным, т.к. оба аппарата имеют много аналогичных технических параметров, как то одинаковые процессоры, экраны, объемы постоянной памяти, емкости батарей и прочее, и мы отмечали это в обзоре последнего. то в случае сравнения LeTV 1S с Redmi Note 3, особенно старшей версией, разницу между аппаратами приходится искать буквально с микроскопом. Даже цена этих аппаратов практически идентична. Телефоны аналогичны почти во всем: одинаковый процессор (ну, в LeTV 1S установлен полновесный MT6795T 2160 МГц, и он тоже имеет металлический корпус, способствующий лучшему отведению тепла, и главное, я уже вот-вот получу такой телефон, т.к. 6 января он уже засветился на импорте, так что новые тесты не за горами), одинаковый объем постоянной и оперативной памяти, одинаковая диагональ, тип и разрешение экранов, практически одинаковые камеры (видимо, даже в плане матриц), почти одинаковые металлические крышки, отсутствие слотов для карт памяти, и даже инфракрасный передатчик присутствует в обоих аппаратах. Очевидна разница в емкости батареи: здесь заметно лидирует Xiaomi, способный проработать автономно на треть дольше. Понятно, что отличается дизайн, но в данном случае — несущественно. Xiaomi чуть лучше в плане поддержки SIM-карт, т.к. ему подойдет пара обычных Micro-SIMок, которые на сегодня стали основным типом карточек такого типа в телефонах. LeTV же требует одну карту типа Nano-SIM, получить которую возможно не всегда. Также, Xiaomi чуть лучше по количеству поддерживаемых датчиков (см. таблицу выше), хотя качественный сканер отпечатков пальцев с возможностью сканирования отпечатка под любым углом и электронный компас есть в обоих аппаратах. Операционные системы в аппаратах похожи, но также имеют заметные отличия. Оба телефона имеют фирменные оболочки Android. На обоих телефонах заявлен Android 5.1, и на обоих по факту пока установлен Android 5.0.2, но скоро будет обновление. Redmi Note 3 может похвастаться оригинальной MIUI, в то время как в LeTV 1S установлена чуть более простая оболочка eUI 5.5. Также, из мелких улучшений Redmi Note 3 по сравнению с Redmi Note 2, LeTV 1S и большинством других конкурентов данного ценового диапазона, стоит отметить усовершенствованную двойную «вспышку» с разноцветными светодиодами. Последним небольшим плюсом Redmi Note 3 является то, что в нем заявлена поддержка новейшего стандарта Bluetooth 4.1, в то время как LeTV, как, впрочем, и Redmi Note 2, довольствуются Bluetooth 4.0. Однако, и LeTV есть чем похвастаться. Во-первых, в отличие от Xiaomi Redmi Note 3, он оснащен разъемом USB Type-C, причем с реальной поддержкой технологии быстрой зарядки (с поддержкой напряжения выше 5В). Xiaomi довольствуется стандартным MicroUSB, а как в нем дела обстоят с быстрой зарядкой — читайте ниже в разделе тестирования батареи и автономности аппарата. Также, LeTV 1S заметно тоньше конкурента. Производитель заявляет толщину устройства всего в 7,5 мм, в то время как у Redmi Note 3 этот показатель составляет 8,65 мм, что, в общем, совсем немного, но более чем на 1 мм больше. Также, Redmi Note 3 на 0,3 мм толще своего старшего (по возрасту) брата. Впрочем, здесь стоить вспомнить емкость батареи нашего сегодняшнего героя и расслабиться — вряд ли у него в плане соотношения толщины к емкости батареи много конкурентов. В Redmi Note 3 использована новейшая батарея с современной химией и плотностью 690 Вт*ч/л. Благодаря этому также и вес аппарата по сравнению с Redmi Note 2 вырос крайне незначительно — со 160 до 164 гр. А LeTV с менее емкой батареей и вовсе чуть тяжелее — 169 гр. Кроме того, LeTV 1S имеет поддержку MHL, а значит его можно кабелем подключить, например, к телевизору или проектору, что заметно расширяет сферу использования телефона. Напоследок отметим, что по сравнимой с младшей версией Redmi Note 3 цене можно также купить младшую версию LeTV 1S. Но она будет иметь все тот же, что и старшая версия, Helio X10 Turbo, и, что еще более важно, 3 Гб оперативной памяти на борту. Жаль, что постоянной памяти здесь будут жалкие 16 Гб без возможности расширения. Еще раз обращаю ваше внимание на то, что мне все-таки удалось за разумные деньги заказать LeTV 1S, поэтому, если на то будет ваше желание, обзору — быть. Не стесняйтесь требовать его в комментариях.

Еще одно интересное наблюдение. У меня на руках сейчас есть 2 экземпляра Redmi Note 2: протестированная мной FDD версия и еще одна TDD, но уже не та, с которой я сравнивал версию FDD в обзоре. Так вот, аппаратно две версии Redmi Note 2 отличаются едва ли не сильнее, чем первый Redmi Note 2 и Redmi Note 3.

Аппаратное наполнение Xiaomi Redmi Note 3 2/16 Гб, Xiaomi Redmi Note 2 FDD LTE, Xiaomi Redmi Note 2 TDD LTE

Redmi Note 2 FDD

Redmi Note 2 TDD

Все три телефона оснащены батареями от разных производителей. В случае с Redmi Note 3 все понятно — у него совсем другая встроенная батарея большей емкости. А вот оба Redmi Note 2 оснащены одинаковыми батареями, но произведенными на разных фабриках. Даже химия их может различаться, как и некоторые характеристики. Оперативная память Redmi Note 2 FDD произведена компанией Elpida, в то время как Redmi Note 2 TDD и Redmi Note 3 оснащены памятью Samsung. Это не хорошо и не плохо, память наверняка работает на одинаковых частотах и различаться может разве что таймингами, причем неизвестно еще, кто быстрее. Сенсорные панели всех трех телефонов — разработки американской фирмы FocalTech, модель FT5346, произведенные на фабриках китайской фирмы BoEn. Но ревизии различаются. У обоих Redmi Note 2 это T2.3, а у Redmi Note 3 — T1.9. Все сенсоры одинаковые, а вот модули камер — снова разные. У Redmi Note 2 FDD и Redmi Note 3 — как фронтальные, так и основные модули камер произведены фирмой Ofilm, а вот в Redmi Note 2 TDD установлены модели производства Sunny. Причем сами матрицы обоих камер одинаковые у всех трех телефонов, это Omnivision OV5670 для фронтальной камеры и Samsung S5K5M2 для основной. Но производители модулей — разные, т.е. оптика может немного отличаться. Опять же, это не плохо и не хорошо. Как Ofilm, так и Sunny — довольно известные в определенных кругах и хорошо зарекомендовавшие себя производители модулей камер для мобильных устройств, продукцией которых пользуются многие из самых именитых производителей телефонов и планшетов, к которым, впрочем, можно смело отнести и Xiaomi, как одного из лидеров отрасли. Народ на форумах порой до посинения спорит, у кого длин… модули камеры лучше (и это относится не только к Redmi Note 2/3), но по факту все в большей степени зависит от матрицы (которая одинакова) и качества сборки, которое, в случае Xiaomi, как правило, тоже одинаково и находится на самом высоком уровне. Я сравнил качество снимков на всех трех телефонах, но о своих впечатлениях расскажу чуть позже, в разделе тестирования камеры Xiaomi Redmi Note 3. В остальном, в аппаратном плане телефоны одинаковы, если не считать сканер отпечатков пальцев в Redmi Note 3, о котором мы поговорим позже, его металлический корпус и разную компоновку деталей внутри него. Redmi Note 3 по сравнению со старшим братом на пару миллиметров меньше по высоте, и это заметно, а разное расположение фронтальных камер и некоторых других компонентов говорит нам о том, что несмотря на всю аппаратную схожесть, перед нами все-таки два разных телефона.

По сути, старшая версия Redmi Note 3 лишь немного не дотягивает по характеристикам до уровня флагманских устройств. Она оснащена мощным процессором, имеет 3 Гб оперативной памяти, отличный крупный экран, а также имеет металлический корпус, продвинутый сканер отпечатков пальцев, емкую встроенную батарею, инфракрасный передатчик и некоторые другие технические параметры, присущие в основном флагманским устройствам. Настоящим флагманом его нельзя считать лишь по нескольким причинам. Во-первых, у Xiaomi уже есть более дорогие флагманские устройства, оснащенные пусть и не намного более производительными, но, опять же, более дорогими и «раскрученными» процессорами. Например, Xiaomi Mi4C и совсем уж топовый Xiaomi Mi Note Pro. Во-вторых, нету версий с 64 и более Гб встроенной памяти, которые бы полностью закрывали этот вопрос. Также, нет версии с 4 Гб ОЗУ. Наконец, в-третьих, экран здесь «всего лишь» FullHD, а не 2K или даже 4K, как в сумасшедшем Sony Xperia Z5 Premium (зачем. Виной всему маркетинг…). Да, я знаю, пиксели здесь не рассмотришь даже с 5 см, а большее разрешение, объективно, только тормозит телефон, однако производители уже навязали нам этот комплекс и флагман теперь обязан иметь экран с разрешением выше FullHD. Если это не iPhone, конечно, которому яблочные фанаты прощают любые прегрешения, из которых довольно низкое и нестандартное HD разрешение экрана в «маленькой» версии и обычный FullHD в «большой» — не самое страшное. В остальном — перед нами явно потенциальный лидер среднего сегмента телефонов, ценой около 200 долларов. Забегая наперед скажу, что сегодня Redmi Note 3 в версии с 3 Гб RAM уже можно купить дешевле 200 долларов. Если хотите знать как — читайте обзор дальше. Впереди еще много чего интересного.

Упаковка, комплектация, внешний вид телефона

Еще один фактор, свидетельствующий о более высоком уровне позиционирования Xiaomi Redmi Note 3 по сравнению с Redmi Note 2 и более бюджетными телефонами Xiaomi — это его упаковка. Она столь же прочна, как и упаковка других телефонов Xiaomi (производитель заявляет, что упаковка способна без ущерба для содержимого выдержать вес двух людей, стоящих на ней), но выглядит при этом более презентабельно, за счет белого цвета и цветной полиграфии. При этом, упаковка крайне компактная, что удешевляет транспортировку и почтовую доставку телефона. Ее толщина соответствует толщине коробки Redmi Note 2, а вот высота и ширина — значительно меньше. В результате, коробка лишь на считанные миллиметры превышает по последним двум параметрам габариты самого телефона. Это стало возможно не только за счет компактных размеров самого телефона, который, при на долю миллиметра увеличившейся по сравнению с Redmi Note 2 толщине и равной ширине, по высоте сбросил 2 мм, но и за счет компактного комплектного ЗУ (впрочем, точно такого же, как у Redmi Note 2, на 5В и 2А), оптимизированного внутреннего пространства коробки и по прежнему довольно бедной комплектации. Последняя добавляет к комплектации Redmi Note 2 только скрепку-ключик для лотка SIM-карт. В остальном — упомянутое выше качественное и компактное, но обычное (т.е. не поддерживающее технологии быстрой зарядки) ЗУ, кабель для зарядки и передачи данных, стопка документации на китайском языке, и, естественно, сам телефон со встроенной батареей. Мне с телефоном, правда, достался также чехол-бампер, защитное стекло на экран, и даже кнопка MiKey. которая вставляется в 3,5 мм разъем гарнитуры, защищая его от пыли, а также позволяет программировать на различные комбинации нажатий запуск определенных приложений, а также выполнение определенных системных действий, но они не входят в стандартную комплектацию устройства.

Упаковка и комплектация Xiaomi Redmi Note 3

Теперь перейдем ко внешнему виду телефона. Выглядит он солидно и дорого, в первую очередь, конечно же, за счет металлической задней панели, но не только. Подробности — далее. Ни одна из граней устройства не пустует. Как обычно, начнем с передней панели. Здесь у нас расположились все те же самые элементы, которые мы уже ранее видели в Redmi Note 2. Естественно, это 5,5″ IPS OGS LED FullHD 1080×1920 экран. Над экраном расположились, слева направо, разговорный динамик, датчик приближения, датчик освещенности, объектив фронтальной камеры на 5 Мп, а также традиционный для Xiaomi продвинутый семицветный индикатор событий. Под экраном имеем три стандартные сенсорные кнопки Android: «Меню», «Домой» и «Назад». Они имеют такое же расположение и функциональность как в Redmi Note 2, но от идеологии Redmi в дизайне Xiaomi отошла. Кнопки имеют не красную, а бело-лунную подсветку. Также, их теперь несколько хуже видно без таковой. На правой грани, как и в случае с Redmi Note 2, имеем кнопку включения и качельку регулировки громкости, но теперь они металлические. Я легко дотягиваюсь до них при удержании телефона как правой, так и левой рукой. Конечно, людям с маленькими руками сделать это может быть сложнее. На левой грани расположился лоток для двух Micro-SIM-карт. Извлечь его можно с помощью скрепки, спрятанной в конверте с документацией, или с помощью любого другого острого предмета типа иголки. Нижняя грань традиционно содержит разъем Micro-USB и основной разговорный микрофон. Верхняя грань загружена так же, как и у Redmi Note 2: дополнительный микрофон для шумоподавления, диктофона и записи стереозвука в видео, стандартный 3,5 мм разъем для гарнитуры (лучше всего в который, естественно, садятся фирменные гарнитуры Xiaomi типа Pistons 2 и 3), а также глазок инфракрасного передатчика, предназначенного для управления бытовой техникой. Все самое интересное, что отличает нашего героя от конкурентов и предшественника, расположилось на задней панели телефона. Во-первых, сама эта панель теперь выполнена из металла. Под основным динамиком и над основной камерой можно отметить тонкие линии стыковки деталей. Так вот, верхняя и нижняя вставки, хотя и выглядят практически неотличимыми по цвету и фактуре от основной части задней крышки, на самом деле выполнены из пластика. Очевидно, за ними прячутся антенны различных беспроводных интерфейсов, и такое решение призвано исключить экранирование сигнала металлом задней панели. Вполне логичное и проверенное временем инженерное решение. Основная часть панели, примерно 90%, выполнена именно из металла, по виду — алюминиевого сплава, прочного, легкого и дорого выглядящего. Внизу мы видим аккуратную выштамповку единственного, как и в Redmi Note 2, основного динамика. Такое его расположение означает, что динамик может заглушаться, если телефон будет лежать на плоской поверхности. Чтобы уменьшить этот эффект, под динамиком есть выступ высотой буквально в 0,5 мм. Чуть выше расположен традиционный логотип компании-производителя. Хотя точнее будет назвать Xiaomi разработчиком, т.к. непосредственно производством ее продукции, вероятнее всего, как обычно занимаются фабрики небезызвестной Foxconn. Которая, как известно, производит также весь спектр продукции Apple, а также часть продукции Intel, Toshiba, Sony, Nintendo, Amazon, Sharp, Microsoft, Motorola, Huawei, Cisco, Hewlett-Packard, Dell, Acer, Meizu и ряда других, не менее известных брендов. Еще выше видим второе из немногочисленных принципиальных отличий между Redmi Note 2 и Redmi Note 3 — сканер отпечатков пальцев. Такие сканеры стали особенно популярны в 2015 году, и я уже неоднократно обозревал устройства, оснащенные ими (например, Elephone P7000 и Elephone P5000. обзор Elephone P8000, также побывавшего у меня и оснащенного таким сканером, я сделать, к сожалению, не успел). К концу года эту моду подхватила и Xiaomi, выпустив Redmi Note 3. Сканер здесь крупный, круглый и ультрасовременный. Его работу мы рассмотрим чуть позже, в разделе тестирования сенсоров телефона. Еще выше расположена основная камера телефона. Сенсор и весь модуль камеры — точно такие же, как у Redmi Note 2. Но вот находящаяся под камерой вспышка — значительно улучшена по сравнению с предшественником. Теперь она включает в себя 2 разноцветных светодиода, теплый и холодный, и это отличие от Redmi Note 2 номер 3, которое также можно воочию увидеть на задней панели. Подробнее о том, зачем это нужно и что это дает, а также о работе камеры вообще, мы поговорим позже, в разделе ее тестирования.

Внешний вид телефона, органы управления, разъемы, сенсоры

Останавливаться особо на качестве сборки, если мы говорим о Xiaomi, особого смысла нет. Несмотря на очень доступные цены своей продукции, эта фирма всегда особо трепетно относилась к данному вопросу. Кроме того, теперь вы знаете (хотя, может и раньше знали ?? ) где производятся телефоны Xiaomi, так что в этом плане волноваться также не за что. В Redmi Note 3, как обычно, все детали подогнаны и проклеены идеально. Кроме того, здесь мы имеем металлический каркас и несъемную металлическую заднюю крышку, что только добавляет положительных впечатлений о качестве и монолитности всей конструкции телефона.

Три брата: Redmi Note 3, Redmi Note 2 FDD белый, Redmi Note 2 TDD серый

На этом завершаем рассмотрение внешнего вида, упаковки и комплектации телефона, и переходим к следующему пункту.

Прошивка… О, как много в этом слове! Особенно, если говорить о Xiaomi Redmi Note 3. Но обо всем по порядку.

Пока что, изменений по сравнению с Redmi Note 2 — минимум. Нам громогласно обещали обновленную MIUI 7 на базе Android 5.1, но по факту пока имеем точно такую же как в Redmi Note 2 MIUI 7, основанную на Android 5.0.2. Вероятно, прошивки на базе Android 5.1 просто не успели к столь раннему релизу телефона. Очевидно, скоро такие прошивки мы все-таки увидим, и тогда, возможно, появятся новые отличия между Redmi Note второй и третей генераций. Впрочем, не менее очевидно и то, что основанные на Android 5.1 прошивки выйдут и для Redmi Note 2, учитывая схожесть аппаратного наполнения телефонов.

Я на 100% уверен, что скоро мы увидим массу отличных прошивок от различных команд и их модификации. Но пока ситуация с прошивками довольно печальна. Я уже слегка обжегся, поэтому поделюсь своим опытом с вами, чтобы вы не повторяли моих ошибок, а повторив их случайно, не мучились, как я, часами, в поисках решения. Не подумайте, что в прошивках я полный ноль. Еще в начале двухтысячных мне доводилось через COM-порт модифицированными кабелями из-под MS DOS шить старые черно-белые Siemens’ы и Nokia. Позже был немалый опыт с прошивкой устройств на базе Windows Mobile. А в последние годы я прошил едва ли не сотни различных Android аппаратов. Однако же, Redmi Note 3 оказался неожиданно твердым орешком. Впрочем, раскололи и его ??.

Итак, начнем с начала. Телефон пришел с официальной англо-китайской прошивкой версии 7.0.7.0. В принципе, работает она достаточно стабильно, т.к. MT6795 уже обкатан Xiaomi на модели Redmi Note 2. Но есть и ряд недостатков. Во-первых, прошивка поддерживает только традиционный и упрощенный варианты китайского, а также английский языки. Честно говоря, я себе на телефонах и планшетах всегда ставлю английский язык интерфейса, как наименее глючный и наилучший по качеству локализации. Но для многих пользователей это может стать серьезной проблемой. Во-вторых, прошивка не рутирова. В-третьих, в ней нету сервисов Google, в частности, Play Store. Также, в этой прошивке предустановлена масса китайских приложений. Кроме того, текущие прошивки Redmi Note 3 имеют еще один серьезный недостаток, о котором чуть позже. Хотя уже есть более новые официальные прошивки для Redmi Note 3, а сам телефон поддерживает автоматическое обновление «по воздуху», мне новая прошивка не прилетела. Китайцы говорят что-то о том, что обновления приходят в порядке очередности, видимо, чтобы не перегружать сервера одновременными запросами миллионов поклонников Xiaomi. Наверное, очередь моего телефона на тот момент еще не подошла. В принципе, рутировать прошивку труда не составило. Сделать это можно по этой инструкции с помощью китайской программы Root Genius. Инструменты, наверное, проще будет скачать отсюда. Также, не сложно установить и сервисы Google, включая Play Store. Не буду долго расписывать как это сделать — просто посмотрите это видео. Такая установка отлично срабатывает даже на нерутированном телефоне. Кроме того, многие привычные приложения без труда можно установить из встроенного в прошивку Mi App Store. Частично локализовать прошивку можно с помощью MoreLocale. Эта же программа позволить устанавливать программы с вашим языком интерфейса вместо стандартного английского (маловероятно, чтобы вы стали использовать китайский ?? ). В принципе, если никуда не спешите, то на этом можно и остановиться. Все равно, телефон еще придется прошивать в будущем. И, можете мне поверить, в будущем это будет сделать легче, чем сейчас. Но если вы, как и я, любите приключения — продолжим.

Штатная прошивка, внешний вид и настройки MIUI 7 на Redmi Note 3

Итак, как я уже отмечал выше, автоматически прошивка ко мне не прилетела. Ладно, мы не ищем легких путей. Я скачал последнюю официальную прошивку 7.0.16.0 и установил ее вручную с помощью штатной программы обновления (Настройки -> О телефоне -> Обновление системы -> Кружок с тремя точками в правом верхнем углу). В случае ручного обновления, проблем с установкой данной прошивки не возникло. Зато возникли проблемы с ее рутированием. Тот же инструмент, что успешно рутировал предыдущие версии этой же прошивки, причем, вышедшие буквально на неделю-две раньше, с версией 7.0.16.0 работать отказывался, а значит, рутировать ее не было возможности вообще. Приложение Root Genius использовало некую уязвимость Android для доступа к корневой папке, и в последней версии официальной прошивки, видимо, эту уязвимость исправили. Впрочем, еще чуть позже Root Genius также обновился, теперь умея рутировать и 7.0.16.0 (и, вероятно, более поздние версии прошивок для Redmi Note 3). ОК, не вопрос. Во всяком случае, я так думал. С помощью SP Flash Tool одной из последних версий, 5.1532.00, которую я неоднократно успешно использовал для прошивки Redmi Note 2 с аналогичным процессором, я «успешно» откатился на более раннюю версию официальной прошивки, которая должна была рутироваться без проблем. Процесс завершился без ошибок, я увидел заветный зеленый кружок, но телефон после этого не только не загрузился, но даже и не включился. Тем не менее, компьютер его видел и прошить его различными прошивками можно было — с тем же успехом. Последняя на момент возникновения проблемы версия SP Flash Tool 5.1548.00 телефон шить вообще не хотела, выдавая после загрузки Download Agent ошибку 6047. Проблема была описана мной на официальном форуме MIUI и получен совет — воспользоваться этим способом восстановления. Способ предполагает использование более ранней полностью китайской версии SP Flash Tool 5.1516.00, прошивки через Fastboot и с использованием Download Agent DA_SWSEC.bin. Также, перед подключением телефона следует зажимать на нем кнопку «Громкость -«. Это помогло, и телефон ожил. Правда, в процессе неудачных прошивок была стерта область памяти NVRAM, в которой, в частности, хранятся IMEI для обоих SIM-карт и фиксированный MAC адрес для Wi-Fi. В результате, телефонные функции телефона оказались недоступны, а Wi-Fi работал, но в списке сетей появилась нерабочая сеть с названием NVRAM WARNING: Err=0x10 и всегда максимально возможным уровнем сигнала. Это, как раз, и свидетельствует о том, что у Wi-Fi нету фиксированного MAC-адреса. Последнее обычно не вызывает особых проблем, кроме назойливой ошибки в списке сетей, но если дома или на работе вы используете MAC-фильтрование для разграничения доступа к беспроводным сетям — проблемы возникнут. В общем, эта беда тоже требовала лечения, но об этом чуть позже. А пока вернемся к прошивке. Итак, телефон оживлен, но прошивка на нем — снова нерутируемая 7.0.16.0. Ну, теперь-то я знаю как прошиться, в случае чего! ОК, шьем предыдущую стабильную 7.0.11.0. По какой-то, науке неизвестной причине, в процессе прошивки что-то пошло не так, и она зависла на середине прошивки системного раздела. В обычном телефоне на базе процессоров Mediatek это не проблема. Recovery уже прошито, можно всегда зайти в него и прошиться любой доступной прошивкой. Но не в случае с Redmi Note 3. Recovery в привычном нам понимании здесь пока нету вообще. Дело в том, что на данный момент в Xiaomi Redmi Note 3 заблокирован на запись Bootloader, в результате чего большинство традиционных средств, в том числе прошивка через Recovery и стандартная прошивка через SP Flash Tool для этого телефона не доступны. С выходом глобальной прошивки для Redmi Note 3 ситуацию обещают исправить, но она выйдет только тогда, когда сам телефон выйдет на международные рынки. Ввиду традиционного высочайшего спроса на продукцию Xiaomi на внутреннем китайском рынке, когда это случится — на данный момент точно не известно. Поэтому пока остается либо ждать, либо пользоваться изощренными, и, как правило, неудобными и даже опасными методами прошивки. Кроме того, именно Redmi Note 3 после любой неудачной прошивки отказывается включаться вообще. К счастью, телефоны на базе процессоров Mediatek не зря считаются неубиваемыми программно. И к не меньшему моему счастью, это оказалось справедливым и в отношении Redmi Note 3. Итак, после второй неудачной прошивки телефон не только отказался включаться, но еще и перестал прошиваться в SP Flash Tool. Теперь не загружался даже Download Agent, т.е. не проходила красная полоска в SP Flash Tool. Однако, компьютер все еще реагировал на подключение нового устройства. Тут уже мне не помогли никакие советы, и пришлось использовать весь свой опыт и действовать по наитию. То есть, как обычно: методом тыка и веселых шаманских плясок с бубнами. В итоге, мне помогло примерно следующее: действуя описанным выше способом, т.е. прошивая телефон в SP Flash Tools (была выбрана универсальная версия 5.1515.00. для скачивания требуется регистрация на 4pda) через Fastboot, я провел процесс прошивки в нестандартном порядке. Обычно, нужно сначала нажать в SP Flash Tool кнопку «Download», а потом подключить телефон (или, в случае прошивки через Fastboot, подключить телефон с зажатой кнопкой «Громкость -«), я же сначала подключил телефон, потом нажал «Download», а потом (или до того?) зажал на телефоне все три аппаратных кнопки — питания, и клавишу регулировки громкости. Через некоторое время (около 10 секунд) запустился процесс прошивки, который завершился успешно, и телефон снова ожил. Уже легче. Но у нас все еще пусто в NVRAM. Нужно обязательно восстановить IMEI, а желательно — и MAC адрес для Wi-Fi. IMEI получилось восстановить этим способом. Обратите внимание, что кавычки в команде нужны, а сами команды для первой и второй симок немного отличаются. А этот способ помог не только восстановить IMEI (к тому времени уже восстановленные), но и устранить проблему с MAC-адресом. Притом, насколько я понимаю, при восстановлении вторым способом, IMEI не должны слететь после обновления прошивки, в отличие от первого способа. Итого, на данный момент я имею официальную прошивку 7.0.11.0, рутированную, с установленными сервисами Google и Play Store, и полностью работоспособную. На этом я решил пока остановиться, иначе обзор я так не скоро допишу ??. В принципе, в теме прошивки Redmi Note 3 на 4pda на сегодня уже есть и работоспособная русифицированная прошивка, но, во-первых, она поначалу имела ряд серьезных проблем (в числе которых неработающий прием SMS), во-вторых, мне для тестов русский язык особо не нужен, а в-третьих, когда вы будете читать этот обзор, с большой долей вероятности, уже выйдет если не разблокированная мультиязычная глобальная прошивка и модификации на ее основе, то, во всяком случае, более новые англо-китайские прошивки с исправлениями и, возможно, улучшениями в плане производительности. Поэтому, большая часть тестов будет проводиться именно на установленной прошивке 7.0.11.0 с рутом и сервисами Google. Эта прошивка является достаточно стабильной и не содержит критических ошибок. Во всяком случае, их не удалось обнаружить при моем характере использования телефона за достаточно длительный (около трех недель) период тестирования.

UPD. По различным, как объективным, так и субъективным причинам, написание обзора затянулось. Поэтому, уже почти перед самым его релизом, было принято решение все-таки обновить прошивку еще раз, тем более, что как раз вышел достойный кандидат. Прошивка — модификация MultiROM на базе самой свежей стабильной версии — 7.0.19.0, со встроенной качественной русской и украинской локализацией, полноценным SuperSU, встроенным Google Play Store и некоторыми другими плюшками. Обновление производилось в надежде получить как новые функции, так и улучшения производительности. Да и вообще, это уже полноценная прошивка, без лишних китайских приложений, с качественной локализацией и всеми стандартными функциями, которых ждешь от хорошего кастома. К сожалению, загрузчик в Redmi Note 3 все еще не разблокирован, и установка прошивки остается не столь простым делом, как это бывает в случае большинства телефонов на базе процессоров Mediatek. С другой стороны, на этот раз процесс прошивки прошел без эксцессов, и я могу поделиться своим опытом и здесь. Для прошивки был использован шедший с ней Flash Tool 5.1532.00. Напомню, в прошлый раз именно эта версия в первый раз убила телефон. Наученный горьким опытом, я сначала попробовал более стабильную универсальную версию 5.1515.00. Как бы не так. FT 5.1515.00 телефон шить отказался. В 5.1532.00 телефон прошился в обычном (не fastboot) режиме, но с тем же Download Agent, что и в прошлые разы. Вместо стандартного, нужно выбирать DA_SWSEC.bin. Важное замечание: preloader здесь шить не нужно! Т.е. перед прошивкой, не забудьте снять птичку с первого пункта в SP Flash Tool. Сама прошивка понравилась, но надежды на расширение функционала и увеличение производительности в основном не оправдались.

Эволюция прошивок на Redmi Note 3

Так, кажется, опытом поделился, все ссылки дал, а значит — двигаемся дальше, к тестированию экрана и сенсора касаний.

Экран и сенсор касаний

Что нового я могу сказать об экране и сенсоре касаний Redmi Note 3? Ровным счетом ничего. Дело в том, что этот телефон оснащен ровно такой же матрицей и сенсором касаний, как и Redmi Note 2. Чтобы не напрягать вас поисками, особенно если вы не читали обзор Redmi Note 2. просто скопирую, частично перефразировав, информацию оттуда сюда.

Экраны и сенсоры касаний в большинстве современных телефонов среднего класса в последнее время имеют очень похожие характеристики: 5 или 5,5 дюймов диагонали, разрешение FullHD (1080×1920), IPS, OGS, LED, сенсор на 5 или 10 касаний. То же имеем и здесь. По сравнению с протестированными ранее Jiayu S3 и Elephone P7000, мы имеем такой же отличный во всех отношениях экран на 5,5? с разрешением FullHD (1080?1920). Естественно, в наличии все последние достижения в области производства матриц: экран произведен по технологии IPS, воздушная прослойка между сенсорным экраном и матрицей отсутствует (OGS), подсветка осуществляется с помощью почти вечных светодиодов (LED). Отсюда, имеем: практически неограниченные углы обзора и очень высокую максимальную яркость, вполне достаточную для использования телефона даже под прямыми солнечными лучами. Разрешение FullHD на 5,5? дает 401 точку на дюйм, так что изображение выходит кристально четким и увидеть пиксели невооруженным глазом практически невозможно. Ширина боковых рамок в целом составляет около 4 миллиметров, что не рекордно мало, но и не слишком много. Redmi Note 3, как я уже сказал выше, оснащен той же матрицей Tianma NT35596, что и протестированный ранее Redmi Note 2. Для обоих телефонов существуют и другие варианты матриц, но мне они попались именно с такими. Цветовая гамма и контрастность изображения на экране настраиваются, благодаря адаптированной Xiaomi технологии MiraVision. С настройками по умолчанию, цвета выглядят вполне естественными, на мой субъективный взгляд. Контрастность этой матрицы, по результатам аппаратных тестов, почти достигает 1000:1, что является очень хорошим показателем для IPS. Битых пикселей на ней, конечно же, нету. Из дополнительных бонусов имеем также очень низкую минимальную яркость как в ручном, так и в автоматическом режиме, что позволяет без усталости глаз использовать телефон в полной темноте. На минимальной яркости черный цвет настолько темный, что полностью черный экран едва виден даже в полной темноте. Функция автоматической яркости подсветки экрана работает корректно, а ползунок регулировки яркости при ее включении остается активным, позволяя подстраивать под конкретные условия использования. Недостатки, если можно их так назвать, этого экрана типичны для любой IPS матрицы, и я их уже неоднократно упоминал в предыдущих обзорах. На максимальной яркости, которая у этой матрицы весьма высока, черный цвет нельзя назвать вполне черным. Скорее, он серый, с легким фиолетовым отливом. Опять же, черный цвет при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра, особенно по диагонали, заметно выцветает, приобретая фиолетоватый или грязно-желтый оттенок, в зависимости от угла обзора. С другими цветами эта проблема не наблюдается, поэтому в целом картинка мало искажается под любыми углами.

Что касается сенсора касаний, то тут все также отлично. В Xiaomi Redmi Note 3 установлен традиционный емкостный сенсор касаний с оптимальной чувствительностью и поддержкой 10 одновременных прикосновений. Поддержка работы в перчатках, формально, не заявлена, но фактически чувствительности сенсора достаточно для не слишком толстых осенних перчаток. Все прикосновения обрабатываются очень точно и четко, запаздываний и прерываний при движении пальцев не наблюдается. Сенсор тоже точно такой же, как в Redmi Note 2. К сожалению, как и ранее, не поддерживается функция пробуждения телефона двойным тапом или свайпом по экрану, от которой я за время использования Redmi Note 2 успел уже отвыкнуть. Но для нее в Redmi Note 3 есть более чем достойная замена, о которой поговорим чуть позже.

Работа сенсора касаний

Сенсор касаний распознает 10 одновременных прикосновений. Они моментально и с высокой точностью обрабатываются по всей площади экрана. Как видно из последнего скриншота, даже десять одновременных касаний обрабатываются совершенно адекватно, хотя и сложно представить ситуацию, в которой это может понадобиться.

Единственное, что я добавлю к тестированию Redmi Note 3 — это снимок его экрана под микроскопом. На днях я получил удивительно недорогой USB-микроскоп, который, хотя и не в полной мере соответствует заявленным характеристикам, но все равно работает гораздо лучше, чем можно ожидать за такие смешные деньги. Если вы не знакомы с теорией формирования изображения на жидкокристаллических матрицах, то вас может удивить, что на снимке изображен белый цвет экрана. Увеличение — примерно в 200 раз. Видим типичную для IPS матриц структуру пикселей, где каждый GRB пиксель содержит 3 субпикселя красного, зеленого и синего цветов. Когда все субпиксели ярко светятся с одинаковой интенсивностью — наше зрение воспринимает это как белый цвет. Различные вариации яркости этих трех субпикселей дают матрице возможность отображать в сумме более 16 миллионов оттенков цветов. Как видим, субпиксели не совсем прямоугольные и расположены не совсем ровно, а между ними есть заметные промежутки, но в результате получаем практически идеально гладкое изображение, так как плотность пикселей на данной конкретной матрице — 401 штука на дюйм, а размер одного — гораздо меньше 1/10 миллиметра, так что рассмотреть их невооруженным глазом практически невозможно. Вот так ученые и инженеры используют физику, чтобы обмануть наши глаза и дать нам максимально качественное изображение.

Белый цвет на экране Redmi Note 3 с увеличением примерно в 200 раз.

Но довольно о том, в чем Redmi Note 3 практически не отличается от предшественника. Переходим ко вкусному.

Аккумулятор и время автономной работы

В принципе, и так понятно, что в этом зачете Redmi Note 3 выступит заметно лучше, чем Redmi Note 2. И даже понятно, насколько лучше. Redmi Note 3 имеет встроенную батарею с типичной емкостью 4050 мАч и минимальной — 4000 мАч. В Redmi Note 2 съемная батарея имеет типичную емкость 3060 мАч, при минимальной 3020 мАч. Практически, емкость возросла на треть. При этом, как и в Redmi Note 2, используется батарея с современной химией и максимальным напряжением в 4,4В. Высочайшая емкость на единицу объема (690 Вт*ч/л) позволила Redmi Note 3 остаться достаточно тонким телефоном (8,65 мм, что всего на 0,3 мм толще, чем Redmi Note 2). Ну а время автономной работы выросло так же, как и емкость батареи — на треть. Redmi Note 3 на данный момент является лидером по времени автономной работы среди телефонов на базе Mediatek Helio X10. По сравнению с Redmi Note 2, изменения в лучшую сторону в этом плане заметны невооруженным глазом. К сожалению, большая емкость и металлический корпус телефона не позволили сделать батарею съемной. Это было неизбежное решение, которое тянет за собой и некоторое плюсы: неразборная конструкция, тем более, с использованием металла, делает телефон более жестким, а также полностью ликвидирует скрипы, так досаждавшие некотором пользователям Redmi Note 2 (хотя лично никаких скрипов в последнем не заметил). С другой стороны, запасную заряженную батарею носить с собой теперь не получится. Также, гораздо сложнее будет заменить батарею в случае ее повреждения. Впрочем, здесь Xiaomi немного подстраховалась. Несмотря на то, что формально батарея имеет номинальное напряжение 4,4 В (что, напомню, значительно больше, чем у традиционных литий-ионных батарей, которые заряжаются до 4,2 В, и заметно больше, чем у усовершенствованных 4,3 В батарей, которые начали массово использоваться в прошлом году; первая 4,3 В батарея мне попалась как раз в Redmi Note 1), как и батарея Redmi Note 2 (который был первым на моей памяти телефоном с такой 4,4 В батареей), по факту напряжение до 4,4 В немного не дотягивает, останавливаясь возле отметки 4,36 В. Правда, полностью доверять встроенным датчикам телефона в этом плане нельзя, реальное напряжение может быть как чуть меньше, так чуть больше. Но обычно на пике напряжение большинства батарей мобильных устройств слегка превышает номинальный максимум, например, многие телефоны с 4,2 В батареями при 100% заряда показывают 4,24, и даже 4,26 В. Это вредно для батареи и со временем приводит к потере ею емкости, и даже вздутию. Но начальная ее емкость будет за счет такого перезаряда чуть выше обычной. Xiaomi же зашла с другой стороны: пониженное напряжение на батарее приведет к уменьшению ее максимальной емкости (впрочем, в данном случае будет потеряно не более пары процентов), но зато уменьшит износ и минимизирует вероятность вздутия.

Немаловажным параметром в случае Redmi Note 3 является и скорость (т.е. ток и напряжение), а значит и общее время зарядки батареи. Все-таки, обычным зарядным устройством на 500 мА или стандартным USB 2.0 портом этот телефон не успеет полностью зарядиться и за всю ночь (полная зарядка потребует более 8 часов). Redmi Note 3 в этом плане задних не пасет, но и в лидерах не числится, как, впрочем, и Redmi Note 2. Никаких особых технологий ускоренной зарядки этот телефон, как и его предшественник, не поддерживает. Зарядное напряжение здесь — традиционные 5 В. Комплектное ЗУ, как уже отмечалось, точно такое же, как и у Redmi Note 2 — 5 В, 2 А, очень компактные размеры. Однако же, ток заряда весьма неплох. Усовершенствования по сравнению с Redmi Note 2 есть, хотя и не слишком существенные. Если Redmi Note 2 умел потреблять от зарядного, по моим приборам, 1,47 А, что, очевидно, следует читать как 1,5 А, то Redmi Note 3 уже умеет брать 1,62 А (т.е. вероятнее всего, 1,65 А). Т.о. прирост скорости зарядки составил 10%. Чтобы зарядить Redmi Note 3 с околонулевого значения до 100% потребуется около 2,5 часов. Это достаточно неплохо для батареи емкостью 4000 мАч, но до рекордов здесь далеко, так как напряжение заряда в 9 или, тем более, 12 В не поддерживается. Как обычно, скажем спасибо маркетологам: настоящие технологии быстрой зарядки снова оставили телефонам с ценой далеко за 200 долларов (хотя, проверим на LeTV 1S; возможно там маркетологам не дали так порезвиться, ведь нужно агрессивно захватывать долю рынка, а это значит — давать потребителю лучшие характеристики за свою цену). Однако, и провалом такой результат скорости зарядки отнюдь не является. Просто, он не отличный, а лишь чуть выше среднего. Зато, спасибо металлическому корпусу, работающему как неплохой радиатор благодаря хорошей теплопроводности, Redmi Note 3 является достаточно холодным по современным меркам телефоном. До состояния более чем «чуть теплый» его прогреть достаточно сложно. Кроме того, несмотря на то, что телефон вышел совсем недавно, он очень хорошо «спит». Т.е. большую часть времени, когда вы им не пользуетесь, он проводит в режиме «глубокого сна», максимально экономя батарею. Опять же, процессор, а значит и прошивки для него, уже обкатаны Xiaomi на Redmi Note 2, а потому ошибок в последних заметно меньше, чем в случае с предшественником.

Батарея, режимы работы и сна, ток заряда Redmi Note 3

Итого, какие же показатели автономности получит владелец Redmi Note 3? Весьма неплохие. При максимальной нагрузке (такой как, например, прогон тяжелого трехмерного теста с максимальной яркостью экрана) телефон сможет проработать около 4,5 часов. Впрочем, на практике такой режим использования встречается крайне редко. В сложные трехмерные игры можно будет поиграть до 7 часов, в более простые двухмерные — до 10 и более часов, видео можно будет смотреть около 11-12 часов (но ночью, с минимальной яркостью экрана и все 15-16 часов, впрочем, такие длинные ночи встречаются нечасто ?? ), интернет через Wi-Fi — до 12 часов, через мобильные сети — чуть меньше, около 9 часов. Чтение книги с такой батареей может продолжаться до более чем 20 часов. Телефонный разговор или прослушивание музыки в наушниках с выключенным экраном — десятки часов. Как обычно, напоминаю, что время автономной работы любого телефона, и, в частности, Redmi Note 3, в существенной степени зависит от яркости экрана. Redmi Note 3 имеет экран с высокой максимальной яркостью, и в подавляющем большинстве случаев, кроме пользования телефоном на улице в солнечный день, достаточно выставить ее на 20-30% от максимума, чтобы с комфортом пользоваться телефоном. Не поднимайте яркость до высоких значений без особой на то необходимости, и вы не получите повода жаловаться на автономность Redmi Note 3.

Здесь мы имеем лишь одно изменение по сравнению с Redmi Note 2, но довольно существенное.

Как и предшественник, Remi Note 3 оснащен всеми основными датчиками, необходимыми современному телефону: акселерометром, датчиками гравитации, линейного ускорения, гироскопом, датчиками приближения, освещенности, ориентации и электронным компасом. Все эти датчики работают совершенно адекватно и вопросов к ним не возникает. Кроме того, опять же, аналогично Redmi Note 2, его младший брат имеет встроенный инфракрасный передатчик, позволяющий дистанционно управлять бытовой техникой производства как Xiaomi, так и множества других брендов. Для этого можно пользоваться либо фирменной утилитой Mi Remote. либо приложением ZaZa Remote. Обе эти программы поддерживают управление многими видами техники (от телевизоров, цифровых проекторов и TV Box, до кондиционеров и вентиляторов) от сотен различных производителей. Естественно, поддерживаются популярные модели техники производства Samsung, LG, Sony, Phillips и т.д. Мне даже удалось поуправлять с помощью этой утилиты новым бюджетным цифровым проектором Unic UC40. С распространенными моделями проблем не возникает и вовсе.

Сенсоры в Redmi Note 3

Интереснее поговорить о том, чего в Redmi Note 2 не было. Вполне очевидно, что это сканер отпечатков пальцев. И здесь у меня для вас две новости. Начну с хорошей. Сканер работает превосходно. Другого определения у меня просто нету. Чтобы обучить ПО распознавать конкретный палец, его нужно приложить к сенсору раз десять. Но после этого все работает как часы. Даже лучше. Ранее, тестируя аппараты со сканерами отпечатков пальцев, я всегда говорил о процентах их срабатывания и несрабатывания. В нашем случае, говорить практически не о чем, поскольку вероятность корректного распознавания отпечатка приближается к 100%. Кроме того, как я уже упоминал, круглый сканер отпечатков поддерживает технологию 360 градусов, т.е. палец можно прикладывать под любым углом, и это никак не влияет ни на точность, ни на скорость распознавания отпечатков. Кстати, о последней. Производитель заявляет скорость распознавания в 0,3 секунды. И это действительно похоже на правду. После прикладывания пальца телефон разблокируется практически моментально. В общем, с аппаратной точки зрения сканер великолепен. Традиционно, вторая новость будет не столь радужна. Программная поддержка сканера в текущих прошивках оставляет желать много лучшего. По сути, на данный момент сканер пригоден только для разблокировки телефона, что, конечно же, является его основной, но, потенциально, далеко не единственной функцией. Правда, реализована очень удобная фича, когда для разблокировки телефона не требуется сначала жать кнопку питания. Достаточно просто приложить предварительно установленный в системе палец к сканеру — и вы сразу попадаете на рабочий стол. К сожалению, помимо этого, сканер больше никак не задействован. Например, в протестированном ранее Elephone P7000 была функция ограничения прав на запуск отдельных приложений с помощью сканера отпечатков пальцев. Т.е. чтобы запустить то или иное приложение, требовалось сканировать палец владельца. В Redmi Note 3 такой возможности нету. Естественно, привлекательно выглядит реализованная в аппаратах Apple, на которые Xiaomi, кстати, и ориентировалась в первую очередь в начале своего пути, функция использования отпечатка пальцев в качестве пароля, в том числе, для электронных платежей. Думаю, в Xiaomi осознают, что программная реализация сканера в Redmi Note 3 на сегодня выглядит достаточно убого, и со временем наверняка попытаются исправить ситуацию. Но пока вот так: прекрасно работающий сканер дополнен слабым функционалом прошивки.

Первичное сканирование отпечатков

Не могу сказать, чтобы что-то существенно поменялось по сравнению с Redmi Note 2. Пожалуй, металлический корпус чуть-чуть добавляет глубины звучанию основного динамика. Пожалуй, т.к. явного преимущества нету. Redmi Note 2 имеет хороший звук для своего ценового диапазона. Redmi Note 3 выступает примерно на том же уровне в своем. Т.е. звук хороший, но не отличный. Зависти в глазах друзей из-за фатастически звучащего динамика своего телефона вы не увидите. С голосовым динамиком и разговорным микрофоном — по прежнему никаких проблем. Звук достаточно качественный и громкий, даже в шумном окружении можно без напряжения говорить по телефону. Дополнительный микрофон, используемый, в том числе, и для подавления шумов в телефонном разговоре, также адекватно выполняет свою функцию: собеседники на плохую слышимость не жалуются. Звук в диктофоных и видеозаписях имеет хорошее качество и вопросов не вызывает. Не замечено никаких посторонних шумов в основном динамике, как это случалось в первом Redmi Note.

Звук в наушниках меня порадовал, как, впрочем, и на Redmi Note 2. Как обычно, качество звука тестировалось на Technics RP-F500, Koss Porta Pro, Panasonic RP-HTF890, Xiaomi Pistons 2 Gold, Xiaomi Pistons 3. Все их Xiaomi Redmi Note 3 накачивает без особого труда, громкость и качество звука находятся на высоком уровне. Никуда не делись встроенный в прошивку эквалайзер и дополнительные настройки для различных типов головных телефонов, в том числе для разных видов и поколений фирменных наушников Xiaomi.

Настройки для наушников и гарнитур в Redmi Note 3

Связь и передача данных

В последних обзорах, этот раздел имеет самые минимальные различия при тестировании различных моделей телефонов. Все точно так же, как и в Redmi Note 2 (что и не удивительно, ведь начинка этих двух телефонов почти идентична), и почти так же, как в протестированных ранее Jiayu S3. LeTV One или Elephone P7000. Различия с LeTV 1 S (который я, похоже, уже скоро получу, так что напоминаю, что если хотите его обзор, то не стесняйтесь писать об этом в комментариях) также исчезающе малы. Итак, поддерживаются следующие диапазоны мобильной связи и передачи данных: GSM 850/900/1800/1900MHz (B2/B3/B8), WCDMA 850/900/1900/2100 MHz (B1/B2/B5/B8)+TDSCDMA (B34/B39), FDD-LTE band 1/3/7 (1800/2100/2600 MHz)+TDD LTE (B38/B39/B40/B41). Обе версии телефона, как 2/16 Гб, так и 3/32 Гб, поддерживают FDD LTE по умолчанию. Максимальная скорость передачи данных для сетей 3G составляет чуть более 42 Мбит/с (на практике — примерно 2,5 мегабайта в секунду), для сетей 4G — 150 Мбит/с (до 7-8 мегабайт в секунду). Как обычно, Xiaomi Redmi Note 3 имеет поддержку одновременно двух SIM-карт, работающих в режиме Dual SIM Dual Standby, когда в режиме ожидания доступны обе SIM-карты, а при разговоре по одной из них на вторую дозвониться не получится. Обе SIM-карты имеют наиболее популярны на сегодня формат Micro-SIM. Так что если у вас стандартная старая мини-симка, ее придется обрезать, что не желательно, или, что предпочтительнее, поменять. Единственное отличие от Redmi Note 2 заключается в том, что SIM-карты устанавливаются в выдвижной лоток, вытащить который можно либо с помощью ключа, идущего в комплекте с телефоном, либо с помощью любого острого предмета типа иголки. В принципе, никаких особых проблем это не вызывает. Даже наоборот: при наличии этого самого ключа или иголки теперь возможна горячая замена SIМ-карт. Единственное, перед этим желательно переключить телефон в режим самолета. Интернет можно использовать на обоих SIM-картах, причем любой, вплоть до LTE. Физически менять карты местами для этого нет необходимости. Одновременно используется интернет только на одной карте, но эта карта выбирается в стандартных настройках телефона. Весь процесс занимает не более минуты.

Поддерживаемые телефоном диапазоны связи вы можете видеть на скриншотах ниже.

Диапазоны связи, поддерживаемые Xiaomi Redmi Note 3

Это один из немногих пунков, где Redmi Note 2 выступает несколько лучше своего младшего брата. Не подумайте, Redmi Note 3 и здесь показывает себя отлично. Но такого количества спутников в помещении, как Redmi Note 2, он наловить все же не сумел.

Redmi Note 3, как и Redmi Note 2, а также большинство современных телефонов на базе 64-битных 8-ядерных процессоров Mediatek, поддерживает все основные современные системы спутниковой навигации: GPS (США), Glonass (РФ) и Beidou (КНР). Здесь имеются в виду процессоры MT6752, MT6753 и MT6795, он же Helio X10, использованный и в Redmi Note 2/3, т.к. в более простых 4-ядерных процессорах типа MT6735 поддержка навигационных систем, отличных от GPS, присутствует не всегда. По количеству спутников, увиденных в одном и том же месте (на подоконнике моей квартиры на 6 этаже, в окружении высотных домов по 9, 10 и 16 этажей), Redmi Note 3 занимает второе место после Redmi Note 2. Для него это количество составляет внушительные 19 штук. Спутники всех трех навигационных систем видятся без проблем, подключаться к ним для более точного определения своих координат телефон также не стесняется. Но Redmi Note 2 поразил нас результатом в 23 спутника! Побить этот рекорд конкурентам и коллегам будет непросто. Остальные телефоны, даже на базе новых процессоров, обычно довольствуются 14-16 спутниками. Почему Redmi Note 3 немного уступает Redmi Note 2? Ответ прост. Думаю, вы уже догадались: металлическая задняя панель. Да, она не полностью металлическая. Как я уже отмечал выше, вставки сверху и снизу выполнены из пластика, и именно за ними, в основном, и скрываются антенны беспроводных интерфейсов и навигации. Но вставки эти небольшие, и для всех антенн, очевидно, места немного не хватило. Видимо, было решено пожертвовать размерами навигационной антенны. И это оправдано: все же, мобильная связь и Wi-Fi в телефоне важнее, чем навигация. Тем более, что последняя все равно работает отлично, а точность позиционирования достигает 1 м. Однако, в аппаратных тестах Redmi Note 2 выступает чуть лучше. Как обычно, поддерживается также более энергоэффективное, но и более грубое, по сравнение со спутниковой навигацией, позиционирование по мобильным (точность — примерно 1,5 км) и Wi-Fi сетям (а вот здесь, если говорить о районах с плотной застройкой, точность впечатляет: она доходит до 25-30 метров).

Работа спутниковой навигации на Xiaomi Redmi Note 3

И снова — почти дежавю. Я уже упоминал выше, что мои экземпляры Redmi Note 2 и Redmi Note 3 имеют полностью идентичные модули камер: производства Ofilm, на базе матриц Omnivision OV5670 для передней камеры и Samsung S5k3M2 для основной. В то же время, другой имеющийся у меня сейчас на руках экземпляр Redmi Note 2 имеет модули камер производства Sunny, хотя и основанные на тех же матрицах, но, вероятно, имеющие чуть другую оптику. К слову, обе эти матрицы, хотя и не относятся к верхнему сегменту, но являются современными решениями с весьма неплохими техническими характеристиками ( OV5670 и S5k3M2 ). Самой интересной особенностью сенсора Samsung, к тому же, реализованной в Redmi Note 2/3, является поддержка фазового автофокуса. Я уже рассматривал ее в обзоре Redmi Note 2. Если кратко, то фазовый автофокус точный и очень быстрый. Производитель заявляет время фокусировки в 0,1 сек и поддержку непрерывной фокусировки, в т.ч. для видео. И действительно, фокусируется Redmi Note 3 очень быстро и точно. И хотя в условиях плохой освещенности скорость фокусировки явно уменьшается, она все равно остается более высокой, чем на телефонах со старыми матрицами. Итак, не только матрицы, но даже и модули камер в Redmi Note 2 и Redmi Note 3 одинаковы. И тем не менее, Redmi Note 3 в некоторых условиях фотографирует лучше. Благодарить за это нужно, конечно же, «вспышку». У Redmi Note 3 она новая и заметно улучшена по сравнению со старшим братом. Во-первых, вместо одного светодиода подсветки мы теперь имеем два. Нельзя сказать чтобы сильно увеличилась площадь светорассеивателя, хотя он теперь не круглый, а овальной формы, но яркость вспышки при съемке увеличилась определенно. Это явно заметно, даже если просто приложить к ней пальцы при включенном «фонарике». Во-вторых, светодиоды вспышки не одинаковые, как, например, в Jiayu S3, а имеют разный цвет. Визуально, один из них желтый (именно такой цвет используется в большинстве телефонов), а второй — оранжевый. Впервые такая схема, по крайней мере в массовых устройствах, стала использоваться компанией Apple в ее iPhone. Цель — не только увеличить яркость подсветки, но и улучшить баланс белого готовых фото при сложных условиях съемки. Как мы увидим чуть далее, своей цели в этом плане Xiaomi добилась. При хороших условиях съемки, т.е. при достаточной освещенности, например, в солнечный или даже чуть пасмурный день, когда вспышка не срабатывает, искать разницу между снимками Redmi Note 2 и Redmi Note 3 бесполезно. Как я уже отмечал выше, разница между модулями Ofilm и Sunny в двух экземплярах Redmi Note 2 будет больше, чем в моих Redmi Note 2 и Redmi Note 3, хотя и она чаще не видна невооруженным глазом. А вот в условиях слабой освещенности должен выиграть Redmi Note 3, и тем сильнее, чем хуже условия съемки. Естественно, любая светодиодная вспышка работает максимум на несколько метров, так что снимать ночные пейзажи с ней также бесполезно.

Настало время взглянуть на реальные снимки с Redmi Note 3.

Фотографии в условиях хорошей освещенности, ISO 111-118

Имеем две пары практически одинаковых снимков, в стандартном режиме и режиме HDR, который я так хвалил на Redmi Note 2 и который здесь столь хорош за счет быстрого фазового автофокуса.

Фотографии даже в стандартном режиме имеют вполне хорошее для телефона качество, и даже приличный динамический диапазон. Геометрические искажения и хроматические аберрации практически отсутствуют, четкость изображения находится на хорошем уровне даже по углам изображения. Цвета близкие к естественным, баланс белого в норме.

В режиме HDR имеем все те же положительные моменты, но при этом заметно расширился динамический диапазон, как в светах, так и в тенях, а характерного для старых матриц двоения изображения мы не наблюдаем. В принципе, при хорошем освещении режим HDR на Redmi Note 2/3 стоит включать всегда.

Баланс белого теперь может быть чуть лучше, благодаря усовершенствованной вспышке. Четкость изображения осталась на том же высоком уровне, что и в Redmi Note 2, дистанция фокусировки также не изменилась — примерно от 10 см. что по меркам фотоаппаратов не очень хорошо, но типично для телефонов.

Вы можете заметить, что ночная съемка в условиях с очень плохим освещением заметно улучшилась по сравнению с Redmi Note 2. Какова причина? Программная обработка усовершенствована в новых прошивках. Redmi Note 2 теперь снимает так же. Там реально очень мало света, но на снимках можно довольно много чего рассмотреть. ISO переваливает за 2000, но шумы не забивают все детали. Снова спасибо программной обработке. В значительной мере, но не полностью, конечно. Современной матрице тоже нужно отдать должное. Вспышку лучше не включать: ISO задирается еще выше, шумы уже начинают лезть изо всех щелей. От режима HDR, по понятным причинам, в таких условиях толку тоже никакого. Спасибо еще, что он не портит снимки.

Съемка в помещении в условиях слабой освещенности.

Без внешнего освещения, только вспышка телефона. ISO резко снизилось до 470, детализация увеличилась, но выдержка длинная, 1/10 сек. Снимок получился темноватым.

А теперь сравним Redmi Note 3 с Redmi Note 2. Условия следующие: все те же 3 светодиодных лампы Osram по 6 Вт, плюс вспышка в каждом телефоне. Это условия из реальной жизни, когда вы снимаете в искусственно освещенном помещении и помогаете улучшить освещенность вспышкой телефона. В этих условиях, за счет усовершенствованной вспышки, должен выиграть Redmi Note 3. Проверим.

Собственно да. Детализация неплоха на обоих телефонах, но Redmi Note 3 все же явно выигрывает. А вот гораздо лучший баланс белого на Redmi Note 3 можно рассмотреть даже на маленькой превьюшке. Баланс белого везде выставлен в автоматическом режиме. Фотографии специально не отбирались. Redmi Note 3 должен был быть лучше теоретически, и он лучше практически, несмотря на одинаковые модули камер. Но только в определенных условиях, конечно. Щелкнув по фотографиям средней кнопкой мышки вы можете увидеть их полный размер и сравнить их самостоятельно.

И снова мы видим минимальные улушения по сравнению с Redmi Note 2. А все потому, что улучшать здесь было уже почти нечего. Это «почти» и улучшили.

Итак, мы имеем вполне себе топовый телефонный модуль Wi-Fi, с поддержкой 802.11 ac, частот 2.4 GHz и 5G GHz и скоростью передачи данных до 433 Мбит/с. Впрочем, такой же модуль устанавливается и в Redmi Note 2. Правда, по результатам тестов передачи данных модуль Redmi Note 3 работает еще быстрее.

Скорость интернета через Wi-Fi в режиме 802.11 n

Очевидно, такой скорости будет достаточно для любых мобильных применений. И это еще обычный 802.11 n 2.4 GHz на моем стандартном роутере TP-Link TL-WR1043ND.

Уровень сигнала Wi-Fi также очень хорош. Как я уже отмечал выше, навигационная антенна в Redmi Note 3 немного пострадала из-за металлического корпуса, если сравнивать с Redmi Note 2. Но антенн других беспроводных интерфейсов, в частности, сотовой сети, Wi-Fi и Bluetooth, это ни коим образом не касается. Здесь все ничуть не хуже, чем в Redmi Note 2, т.е. — превосходно.

Уровень сигнала Wi-Fi на Redmi Note 3

В целом, результаты практически равны таковым у Redmi Note 2, т.е. очень хорошие. С уровнем сигнала Wi-Fi у Redmi Note 3 никаких проблем не будет.

Теперь перейдем к Bluetooth. Единственное, к чему я смог придраться в этом плане в Redmi Note 2 — отсутствие поддержки новейшей версии стандарта — 4.1. Это нельзя назвать большой трагедией в свете того, что устройства, поддерживающие Bluetooth 4.1, на сегодня можна пересчитать едва ли не по пальцам одной руки. Сходу в памяти всплывает разве что гарнитура от все той же Xiaomi. Однако, в Redmi Note 3 этот «недостаток» исправлен. Теперь телефон имеет поддержку и Bluetooth 4.1. В остальном — все отлично, как и на Redmi Note 2. Гарнитуры цепляются и нормально работают, Xiaomi Gamepad подключился с пол-пинка, умные часы и браслеты — порядок, подключение и передача данных с/на другие телефоны и ПК — тоже работает. Даже не задумывался, что у меня в доме есть столько Bluetooth устройств ??. Устройства стабильно функционируют даже на достаточно большом (8-10 м) удалении от телефона. Поскольку Wi-Fi и Bluetooth работают примерно на одной частоте (2,4 ГГц), они обычно используют одну и ту же антенну. Как мы уже выяснили, антенна Wi-Fi в Redmi Note 3 хороша. Соответственно, то же можем сказать и об антенне Bluetooth.

Вот мы и добрались до одного из мих любимых разделов — производительности. Печаль заключается в том, что здесь мы вряд ли увидим хоть что-то новое по сравнению с Redmi Note 2. Производительность Redmi Note 3 2/16 Gb в пределах погрешности будет соответствовать производительности двух младших версий Redmi Note 2, а производительность Redmi Note 3 3/32 Gb будет почти идентична производительности Redmi Note 2 Prime. Странно ожидать чего-то другого, ведь телефоны оснащены совершенно одинаковыми процессорами. В реальной жизни, пользование Redmi Note 3 3/32 Гб будет чуть комфортнее, если сравнивать со всеми другими версиями Redmi Note 2/3, за счет большего объема оперативной памяти. Но на результатах тестов производительности это если и отразится, то минимально.

Тем не менее, Redmi Note 3 все еще остается очень быстрым телефоном, как за свои деньги, так и в принципе. Конечно же, я детально протестировал его производительность для вас.

Как обычно, начнем с AnTuTu. За прошедшие несколько месяцев этот тест успел обновиться с пятой до шестой версии, изменившись практически до неузнаваемости. Несмотря на то, что финальные результаты теста на одних и тех же аппаратах близки к результатам предыдущей версии, прямо сравнивать их нельзя. Как минимум, полностью изменился тест трехмерной производительности. Теперь он стал выглядеть вполне нормально (а не так позорно, как выглядел в AnTuTu пятой версии), и, как и положено уважающему себя трехмерному тесту, тормозит на железе любой мощности. Поэтому, я провел повторные тесты Redmi Note 2 для сравнения уже в AnTuTu 6. Остальные тесты практичеки не изменились, поэтому их результаты можно прямо сравнивать срезультатами старшего брата .

Это лучший результат Redmi Note 3.

А это Redmi Note 2. Лучший результат. Упс, он быстрее Redmi Note 3. Ну, на самом деле, конечно же не быстрее, но прошивки его доработаны лучше, и максимальная производительность на сегодня чуть выше, чем у Redmi Note 3. Со временем они сравняются.

А вот это типичный результат Redmi Note 2, если тест прогнать во время обычного использования телефона. Неплохо, но уже не так впечатляюще.

Минимальный результат. Получен после пятнадцати минут игры в Beach Buggy Racing. после чего был запущен тест. Производительность упала на 20%, а виной всему — нагрев и троттлинг. И пластиковый корпус. То же самое я отмечал и на других телефонах на базе новых процессоров: Jiayu S3, Elephone P7000. Redmi Note 3 и подобные ему телефоны с металлическим каркасом и задней крышкой страдают от этих явлений в меньшей степени, поскольку металл в корпусе и крышке выступает в роли радиатора, частично отводя тепло наружу.

Другие тесты особых сюрпризов не преподносят. Все, как и на Redmi Note 2, иногда чуть лучше, иногда чуть хуже, но с оглядкой на сказанное выше.

Повторяем результат Redmi Note 2.

Итак, результаты тестов производительности Redmi Note 3 практически не отличаются от таковых у Redmi Note 2. В этом нету ничего удивительного. Не забываем, что Redmi Note 3 3/32 Гб будет несколько быстрее протестированной сегодня версии 2/16 Гб из счет разогнанного графического процессора. В среднем, в трехмерных тестах разница составит 10-15%.

Итого, что же мы имеем в сухом остатке? Обновленный Redmi Note 2 или новый телефон? Хорош он или не слишком? Ну, ладно ??. Название обзора оставляет не так уж много места для интриги.

Близость технических характеристик и дат релиза не позволяет нам закрыть глаза на преемственность Redmi Note 3 по отношению к Redmi Note 2. C другой стороны, иные габариты и расположение органов управления, датчиков и разъемов, не говоря уже о совершенно новом корпусе, недвузначно намекают нам на то, что перед нами новый телефон.

Давайте попробуем детально разобрать его недостатки и достоинства, а также окончательно сравним с Redmi Note 2. Какой из этих телефонов лучше выбрать, и в каких условиях? Если вы прочитали обзор полностью, думаю, вам уже должна быть понятна моя позиция по этому поводу. Если же вы пролистали обзор, чтобы сразу посмотреть выводы — поехали.

Недостатки Redmi Note 3. Как обычно, без недостатков не обошлось. Главным недостатком я назову мелкую пакость от Xiaomi — у нас забрали слот для карт памяти. В Redmi Note 2 он был, а в Redmi Note 3 — уже нет. Вам решать, насколько этот недостаток критичен. Лично мне 32 Гб (из которых доступно будет около 27), в принципе, хватило бы. Но я привык, что большая часть постоянно используемой информации хранится у меня на карте памяти и кочует вместе с ней из телефона в телефон. Также очевидно, что в 16 Гб версию телефона, в которой доступно только 11 Гб внутренней памяти, можно закачать только самую необходимую информацию. По крайней мере, об архивах музыки в flac, или, тем более, фильмах в разрешении FullHD (оптимальном для данного телефона) речь уж точно не идет. Конечно, в принципе проблема решаема. Телефон поддерживает OTG, а значит, к нему можно подключить флешку. Кроме того, сейчас есть супер-компактные флешки с разъемом Micro-USB, которые можно подключать к телефону безо всяких кабелей или переходников. У меня тоже такая есть, даже с двумя разъемами, Micro-USB и обычным USB одновременно. Проверил — работает, что и не удивительно, хотя и тут не обошлось без ложки дегтя, ведь изначально для внешних носителей телефон поддерживает только FAT32. C костылями можно подключить и другие файловые системы, возможно, в будущем поддержку хотя бы exFAT добавят в прошивку, или постараются создатели кастомных прошивок, но пока вот так. Это первая причина, по которой я бы рекомендовал в большей степени ориентироваться на старшую версию Redmi Note 3. Если помните, в обзоре Redmi Note 2 версию Prime оптимальной я не назвал, но в случае с Redmi Note 3 ситуация изменилась. Вторым недостатком, частичным, так как он касается только младшей версии телефона, являются все те же 2 Гб оперативной памяти, что и в Redmi Not 2. Этого все так же маловато для MIUI 7, и в этом плане со времени тестирования Redmi Note 2 ничего не изменилось. Третий недостаток — прошивка. Даже не сама по себе прошивка, а, скорее, усложненный процесс прошивки телефона. На сегодняшний день уже есть совершенно нормальная, полнофункциональная, стабильная, качественно локализованная и рутированная прошивка для Redmi Note 3. Ссылку на нее найдете чуть выше в разделе тестирования прошивки. Но установить ее сложнее, чем в случае большинства других телефонов на базе процессоров Mediatek, и при этом есть шанс крепко окирпичить телефон с последующим увлекательным процессом его раскирпичивания. Спасибо, что последнее все-таки возможно. Bootloader Redmi Note 3 на момент дописывания обзора все еще заблокирован, и возможность его разблокировки для широкой общественности (т.е. за пределами Китая) пока отсутствует. Отсюда, невозможна установка нормального Recovery со всеми его плюшками, включая безболезненное и безопасное обновление прошивки. Соответственно, нету того обилия кастомов, которое мы наблюдаем на том же Redmi Note 2. Понятно, что эта ситуация временная, и с выходом полноценных официальных глобальных прошивок для Redmi Note 3 bootloader будет разблокирован, после чего большинство отмеченных выше проблем уйдут сами собой. Но этот процесс затягивается, и, опять же, пока имеем то, что имеем. Из прочего, отметим несъемную батарею. Нельзя назвать этот недостаток критичным, да и где вы видели телефон с металлическим корпусом и съемной батареей на 4000 мАч? Но упомянуть об этом следует. Можно, конечно, придраться к отсутствию какого-нибудь барометра или 2K экрана, но мы вспомним о «необходимости» этих приблуд в реальной жизни и цене тестируемого телефона, и делать этого не станем.

Теперь перейдем к достонствам . Кроме поддержки карт памяти (о которых мы уже погоревали ?? ) и съемности батареи, Redmi Note 3 сохранил все достоинства Redmi Note 2, прибавив к ним несколько весомых пунктов. Итак, теперь есть версия с 3 Гб ОЗУ. Именно «малое», в кавычках, конечно же, ведь мы говорим о недорогом телефоне, количество оперативной памяти я назвал главным недочетом Redmi Note 2. Теперь мы можем обойти это ограничение, выбрав старшую версию с 3/32 Гб памяти. Это вторая причина, почему выбирать лучше именно ее. С учетом того, что MIUI 7 со всеми своими процессами и штатно загружаемыми в память приложениями легко скушает гигабайт оперативной памяти и даже не поперхнется, 3 Гб ОЗУ не выглядят излишеством. Такой объем оперативной памяти на конец 2015 года, с учетом того, что его можно уже порой встретить в телефонах ценой от 120-130 долларов, уже как-то и неприлично называть главным преимуществом телефона, но если сравнивать с Redmi Note 2, то так оно и есть. Далее, батарея, хоть и несъемная, но емкостью «почти более 4000 мАч» (4050 мА типичная емкость, 4000 мАч минимальная). Емкость аккумулятора нельзя было назвать слабым местом Redmi Note 2, все-таки более 3000 мАч — это не мало, даже для такого мощного телефона с немаленьким (хотя и стандартным на сегодня по размерам) экраном. Время автономной работы Redmi Note 2 также вопросов не вызывало, т.к. оно не было слишком малым и вполне соответствовало техническим параметрам батареи и начинки телефона. Но большего хотелось, и это большее мы получили в Redmi Note 3, вместе с увеличенной на треть емкостью. Рекордсменом в этом зачете Redmi Note 3 так и не стал, так как на сегодня есть немало телефонов с такой же и даже большей емкостью батарей, но более слабыми, и, соответственно, экономичными процессорами, но теперь наш герой выступает заметно более уверенно, чем тот же Redmi Note 2 и демонстрирует очень хорошие параметры автономности. Третим основным достоинством, в том числе и по сравнению с Redmi Note 2, можно назвать полностью новый металлический корпус. Понятно, что он не полностью металлический, есть пластиковые вставки, иначе проблем с беспроводными интерфейсами было бы не избежать, но каркас и большая часть задней панели теперь действительно выполнены из металлического сплава, со всеми вытекающими преимуществами. А это не только благородный и дорогой внешний вид, но и увеличившаяся жесткость и прочность корпуса, а также полное отсутствие каких-бы то ни было скрипов и улучшенный теплообмен. При этом габариты и вес телефона остались в более чем приемлемых рамках для этого класса устройств. Ну, и последнее существенное положительное отличие от Redmi Note 2 (хотя есть еще ряд менее существенных) — это сканер отпечатков пальцев. Не то, чтобы это такая уж жизненно необходимая вещь, обходились же мы без него в Redmi Note 2 и множестве других телефонов. Но его полезность отрицать сложно. Главное его достоинство заключается в том, что теперь вы не только можете надежно заблокировать телефон и защитить таким образом свою информацию, которой в телефоне сейчас, наверное, больше, чем где-либо еще. Это и раньше не было проблемой с помощью паролей любой сложности, и не только. Зато сейчас вы также можете практически моментально и надежно разблокировать свой телефон, даже не используя кнопку питания, и ничуть не жертвуя при этом безопасностью. Жаль, что дополнительная функциональность для сканера отпечатков пальцев на Redmi Note 3 пока не предусмотрена. Она могла бы существенно упростить жизнь владельцу, ускорив выполнение рутинных операций. Теперь перейдем к достоинствам, знакомым нам по Redmi Note 2. Это производительный процессор. Даже с учетом возросшей цены, за 200 долларов для старшей версии, у этого телефона не много конкурентов по производительности в своем ценовом диапазоне. Можно вспомнить неоднократно упомянутые выше LeTV One, LeTV 1S, и, конечно же, Redmi Note 2 в стандартной и Prime версиях. И в целом, старшая версия Redmi Note 3 превосходит их всех. Правда, LeTV 1S до меня еще не добрался, но, судя по треку, он попадет в мои руки уже буквально в начале января. Тогда и сравним эти два телефона напрямую. Пока же Redmi Note 3 3/32 Гб выглядит фаворитом. Далее, отметим качественный IPS OGS LED FullHD экран, хотя даже таким экраном сегодня сложно кого-либо удивить. Качественные камеры, причем задняя имеет поддержку скоростного фазового автофокуса и улучшенную по сравнению с Redmi Note 2 вспышку на двух разноцветных светодиодах. Семицветный светодиодный индикатор событий. Большое количество стабильно и точно работающих датчиков. Быстрая, красивая, удобная и оригинальная, хотя и немного капризная MIUI 7 на борту. Кроме прочего, MIUI 7 поддерживает тысячи разнообразнейших тем, порой до неузнаваемости меняющих ее интерфейс, и скачать их на кастомных прошивках можно совершенно бесплатно. Продвинутый быстрый двухдиапазонный Wi-Fi модуль и Bluetooth с поддержкой последней версии стандарта 4.1. Поддержка двух симкарт на сегодня стандартного формата Micro-SIM и всех наиболее часто используемых диапазонов 3G и LTE. Хороший звук в динамиках, наушниках и качественные микрофоны. Достаточно быстрая зарядка током до 1,65 А, хотя здесь тоже без рекордов. Напоследок вспомним о множестве недорогих оригинальных и сторонних аксессуаров на любой вкус и кошелек. И, конечно же, цену. Она заметно увеличилась, и Redmi Note 3 по этому параметру уже не столь фантастически привлекателен как Redmi Note 2, но все еще очень хорош. Тем более, что вы явно видите, за что платите.

В целом, Redmi Note 3 выступает уже в старшей лиге по сравнению с Redmi Note 2, причиной чему служит не только возросшая примерно на 35-40 долларов цена, но и более высокий класс устройства вкупе с улучшенными техническими характеристиками. Один только взгляд на металлическую заднюю панель с двойной светодиодной вспышкой и крупным сканером отпечатков пальцев сразу говорит нам об этом. И он действительно лучше, особенно, если говорить о версии 3/32 Гб. Но здесь я, пожалуй, уточню свои рекомендации. Итак, если вы имеете бюджет до 150 долларов, то стоит все-таки присмотреться к стандартной версии Redmi Note 2. Сейчас уже становится понятно, что, возможно, даже не стоит гнаться за версией FDD LTE, т.к. все частоты WCDMA и FDD LTE все еще работают в TDD LTE версии устройства. Впрочем, нет также гарантии того, что с обновлением до Android 5.1, которое, по логике вещей, должно появиться уже достаточно скоро, Xiaomi не преподнесет владельцам TDD LTE версии «приятный» сюрприз. В любом случае, даже FDD LTE версию можно без труда взять за менее чем 140 долларов. У стандартной TDD/FDD LTE версии Redmi Note 2 на сегодня практически нету конкурентов по соотношению цена/качество/производительность. Здесь даже Redmi Note 3 заметно отстает из-за более высокой цены (ну, и отсутствие слота для карт памяти отнимает еще несколько очков). Если вы располагаете суммой около 200 долларов, то лучшим выбором станет Redmi Note 3 3/32 Гб. В принципе, этот телефон лишен существенных недостатков, особенно с точки зрения рядового пользователя, который не станет заморачиваться прошивками и тонким допиливанием телефона. Ведь в большинстве случаев продавцы перед отправкой уже устанавливают локализованные прошивки. Если же ваш бюджет где-то посредине между этими двумя суммами, в районе 170 долларов, то выбирать придется между Redmi Note 2 Prime, Redmi Note 3 2/16 Гб и LeTV 1S 3/16 Гб. Каждый из этих телефонов имеет неоспоримые достоинства в сравнении с конкурентами. Redmi Note 2 Prime имеет наибольший объем встроенной памяти, плюс поддерживает ее расширение с помощью карт. Redmi Note 3 имеет наиболее емкую батарею, что вкупе со стандартной, а не разогнанной, как у конкурентов, версией Helio X10, делает его явным лидером в тройке с точки зрения автономности. LeTV же единственный имеет 3 Гб оперативной памяти, что в паре с Helio X10 Turbo делает его лидером по производительности и комфортности использования (если забыть о малом объеме встроенной памяти, конечно). Именно LeTV 1S 3/16 Гб. с моей точки зрения, выглядит наиболее интересно при цене до 170 долларов. Точнее сказать я смогу очень скоро, так как получу такой телефон уже буквально в начале января. Если будете покупать телефоны в магазине Spemall. не забудьте при оформлении заказа воспользоваться купоном mykolaspe, который даст вам дополнительные 3% скидки. Кстати, его можно использовать для любого заказа от 100 долларов.

На этом на сегодня все. Я постарался максимально описать свои впечатления от Xiaomi Redmi Note 3 и сравнить его с конкурентами. Думаю, мне это удалось. Как обычно, выражаю свою признательность всем тем, кто не поленился честно дочитать обзор с начала и до этого места и прошу прощения за свою многословность. Надеюсь, благодаря этому обзору вы не только заочно ознакомились с таким замечательным аппаратом, как новый Xiaomi Redmi Note 3, но и в принципе узнали что-то новое для себя. Если обзор вам понравился, пожалуйста, не стесняйтесь поставить лайк. Это станет одним из стимулов для создания новых обзоров. Chuwi Hi8 Pro на базе нового процессора Intel Cherry Trail X5 Z8300 задерживается, продавцы говорят о серьезных аппаратных проблемах первых партий устройств и переносе их выхода на январь 2016 года. Зато неоднократно упоминаемый здесь LeTV 1S, являющийся, по сути, основным конкурентом Xiaomi Redmi Note 3, я ожидаю уже через неделю-полторы. Если интересуетесь обзором этого телефона — пишите об этом в комментариях. Я не повторяюсь-повторяюсь? Но полностью этот обзор прочитают, максимум, 10% читателей. А вот выводы прочтет большинство.

Напоследок, поздравляю всех с наступающими Новым Годом и Рождеством! Здоровья, счастья, удачи и успехов в новом, 2016 году. Уходящий 2015 год был сложным во всех отношениях. Пусть же 2016 год принесет нам меньше невзгод, но больше радости и позитива! До новых встреч в Новом Году!

P.S. Про лайки не забудьте ??

UPD. Моя ссылка на этот обзор на 4pda была удалена через несколько часов после размещения одним вредным модератором под тем предлогом, что я так пиарю свой сайт и веду, таким образом, коммерческую деятельность. Если вы зарегистрированы на 4pda и вам понравился этот обзор, не сочтите за труд поделиться ссылкой на него в теме обсуждения Xiaomi Redmi Note 3 и отписаться об этом в комментариях. Написание обзора отняло много времени и сил, а сам обзор, как мне кажется, содержит довольно много небезынтересной для потенциальных и реальных владельцев Redmi Note 3 информации. Я буду вам за это очень благодарен, а вероятность скорого выхода новых интересных обзоров таким образом увеличится. Заранее спасибо.

UPD. 13.01.2016. Обзор вернулся на 4pda и сразу попал в шапку обсуждения Redmi Note 3. Думаю, для пользователей 4pda он будет небесполезен. Всем спасибо.

UPD. 11.02.2016. Кроме полученного LeTV 1S. заказано еще несколько интересных устройств. которые могут быть претендентами на обзоры. Некоторые из них уже в дороге и скоро будут получены. другие были предзаказаны и будут отправлены позже. Первым претендентом на обзор является Elephone P9000. уже заказанный и оплаченный. Если вам интересен его обзор, пожалуйста, напишите об этом в комментариях.

UPD. 29.02.2016. Самый полный обзор LeTV 1S (LeTV X500) и сравнение с Xiaomi Redmi Note 3 вы уже можете почитать на нашем сайте.

UPD. 07.03.2016. Что сейчас можно купить за 60 долларов? Обзор нового бюджетного телефона HOMTOM HT3 .

10,258 просмотров всего, 4 просмотров сегодня

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы

Описание