Образцы Исковые заявления в суд по гражданским делам: Пример Исковое заявление об определении порядка общения отца с ребенком, 2015, форма, бланк скач

Между истцом и ответчиком возник спор относительно порядка общения ответчика с детьми. Отец никогда не принимал значительное участие в уходе за детьми. Ответчик бывает ужасно агрессивен и злоупотребляет спиртными напитками. Истец просит определить порядок общения ответчика с детьми.

В __________ городской суд _________ области
Адрес: _______________________

Истец: _____________________________
Адрес: _____________________________

Ответчик: _____________________________
Адрес: _____________________________

Третье лицо: Органы опеки и попечительства района
«_________» ____________ области
Адрес: _____________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком

Ответчик, __________________, является отцом _________________ __________ г. р. что подтверждается свидетельством о рождении серии II- ИК номер _______, выданным _______ отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа __________ области __________ г. и ______________________ ________ г. р. что подтверждается свидетельством о рождении серии I- ИК номер ______, выданным __________ отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа _________ области __________ г.
Я — Истец, _______________, прихожусь ___________ и __________ матерью.
С отцом ___________ и ___________ я состояла в браке, расторгнутом ____________ г. по решению мирового суда №___ ________ судебного района __________ области.

После расторжения брака дети остались проживать со мной и по настоящее время проживают со мной, находятся на моем полном материально-бытовом иждивении.

В настоящее время между мной и ответчиком возник спор относительно порядка общения ответчика с детьми. Меня не устраивает установленный ответчиком порядок общения с ____________ и _____________.

Отец никогда не принимал значительное участие в уходе за детьми, все вопросы, связанные с обеспечением полноценного питания, личной гигиены, культурного развития ____________ и __________, всегда находились и находятся в моем ведении.
Ответчик бывает ужасно агрессивен, в гневе он нередко бил меня (также в присутствии детей). Я боюсь оставлять детей без присмотра наедине с отцом.
Ответчик так же со стороны бывшей свекрови в адрес ___________ неоднократно произносилась фраза, что ребенок ею не любим и не нужен, я считаю, что это психологическое давление на ребенка и оно может негативно отразиться на душевном развитии дочери.

Исходя из вышеуказанной характеристики ответчика, я считаю возможным установить следующий порядок общения ответчика с детьми: кратковременные встречи в каждую субботу каждого месяца в моем присутствии.

Пункт 1 ст. 61 СК РФ предусматривает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Ввиду того, что достичь соглашения о порядке общения ответчика с несовершеннолетними детьми не получается, я вынуждена обратиться в суд с данным иском.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 63, 66 СК РФ,

Определить следующий порядок общения ответчика, _________________, с несовершеннолетней дочерью __________________ __________ г. р. и несовершеннолетним сыном ______________________________ ____________ г.р.:
встречи с детьми каждую субботу каждого месяца с ___ часов ___ мин. до ___ часов ___ мин. с учетом состояния здоровья детей и при соблюдении режима дня и питания ребенка в местах, предназначенных для отдыха с детьми, в присутствии матери детей и по договоренности с матерью детей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
копия настоящего искового заявления — 2 экз.;
копия свидетельства о расторжении брака — 3 экз.;
копия свидетельства о рождении ____________. — 3 экз.;
копия свидетельства о рождении ____________, - 3 экз.;
копия выписки из домовой книги — 3 экз.;
квитанция об уплате госпошлины.

«____» _______________ г. _____________/_____________/

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком - Образцы исковых заявлений в суд - Образцы документов - Юридическая компания Форсаж

Я являюсь отцом (матерью) сына (дочери )________________________. который(ая) проживает с ответчиком. Неоднократно пытался(лась) договориться с ответчиком (заключить с ним письменное соглашение) о времени, месте, продолжительности общения с ребенком, однако у нас ничего не получается.

Не смогли нам помочь в этом и органы опеки и попечительства.

Основные противоречия у нас возникают (указать, в чем не получаются договоренности) .

C учетом вышеизложенного и в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ,

1. Установить порядок моего общения с сыном (дочерью)_____________________.

(имя, фамилия, дата рождения)

2. Обязать ответчика не чинить препятствия мне в общении с ребенком.

3. Запросить заключение органа опеки и попечительства о порядке общения с ребенком.

1. Копия свидетельства о рождении ребенка.

2. Имеющиеся доказательства по иску.

3. Копии искового заявления.

4. Квитанция об оплате госпошлины.

Дата_________ Подпись __________

Порядок общения с ребенком

После расторжения брака супруги обычно разъезжаются.

При этом ребенок остается с одним из родителей (как правило, с матерью) Родитель, живущий отдельно от ребенка (как правило, отец) часто оказывается в ситуации, когда его права нарушаются.

Так, мать часто занимает позицию типа

«Ты плохо влияешь на ребенка»

«Ребенок после встреч с тобой становится нервным»

И даже «Ребенка ты больше не увидишь!»

Зачастую такие действия продиктованы не желанием защитить ребенка от «вредного влияния» отца, а личными обидами самой женщины. Бывает, что ребенок используется как средство манипуляции с целью получения финансовых и имущественных благ.

Разрешить такую ситуацию очень непросто. Для начала рекомендуется обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением о том, что интересы ребенка нарушаются, поскольку он лишен своего права воспитываться обоими родителями и общаться с каждым из них. Работники органов опеки и попечительства навещают родителя, живущего с ребенком, для изучения ситуации и беседы. Однако в подавляющем большинстве случаев подобные беседы не имеют положительного результата. Между тем в соответствии с законом родители имеют равные права на общение с ребенком.

Остается только обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком.

Заявление подается по месту жительства ответчика (родителя, проживающего вместе с ребенком).

В качестве третьих лиц необходимо указать органы опеки попечительства по месту жительства отца и матери.

О чем следует просить в исковом заявлении?

Для начала определите для себя, какой график встреч с ребенком Вас бы устроил. Например- Вы хотите проводить с ребенком два вечера в неделю, или один выходной в неделю, а также один месяц летом, на каникулах, и т.д. Все эти требования следует писать, употребляя слово «обязать», например- «Обязать ответчика не чинить истцу препятствий в общении с ребенком в течение каждой субботы с 10-00 до 18-00». Дело в том, что решение суда- это еще не все, поскольку родитель, проживающий с ребенком, не спешит его исполнять. Поэтому приходится получать в суде исполнительный лист, чтобы судебные приставы принудили ответчика к исполнению решения суда. Так вот, если в исполнительном листе будет формулировка «обязать», то ответчика обязывают. Если же такой формулировки нет, приставам будет затруднительно исполнить такое решение. Облегчите себе жизнь заранее.

В случае, если родитель, проживающий с ребенком, продолжает препятствовать второму родителю в общении, можно предъявить в суд иск об ограничении такого родителя в родительских правах, поскольку он ими злоупотребляет, что нарушает интересы ребенка. Теоретически такого родителя можно лишить родительских прав, хотя на практике добиться этого достаточно сложно. Кроме того, за злостное неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность. В таком случае можно поднимать вопрос о целесообразности воспитания ребенка судимым родителем.

Автор: Полина Кузнецова

Лучшие адвокаты Новосибирска

В последнее время часто обращаются за консультациями и услугами по представительству в суде по делам об определении места жительства детей.

Что нужно иметь в виду тем, у кого есть подобная проблема?

Во-первых, непреложным постулатом семейного законодательства является право каждого из родителей на общение со своим ребенком и на участие в его воспитании (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ). Поэтому позиция многих родителей «не дам общаться с ребенком» является неправильной не только с моральной точки зрения, поскольку никто не дал родителю, с которым проживает ребенок, право решать за него – общаться ему со вторым родителем или нет (другое дело, когда ребенок уже достаточно большой, чтобы сделать этот выбор самостоятельно). Эта позиция просто противоречит требованиям приведенного закона. К сожалению, часто дети и их интересы, связанные с общением с обоими родителями, являются «разменной монетой» в отношениях между самими родителями, а судебные заседания по делам об определении места жительства детей становятся просто безобразной публичной площадкой для выяснения отношений самих родителей… Но это больше лирика. Просто, имея большой опыт как в рассмотрении таких дел, так и в судебном представительстве по этим делам, хотелось бы, чтобы каждый, кто для себя решает вопрос об обращении в суд с иском об определении порядка общения с ребенком, искренне ответил себе на вопрос о том, зачем он это делает и, в самом ли деле, проблему нельзя решить без обращения в суд, учитывая очевидное право обоих родителей на общение с ребенком?…

Итак, ответим на некоторые часто возникающие вопросы по данной категории дел.

Ответ: Нет, не обязательно, поскольку законом не предусмотрен такой досудебный порядок урегулирования спора. Но имеет смысл это сделать, поскольку орган опеки и попечительства в обязательном порядке дает заключение в суде по этой категории исков и сформировать предварительное «правильное» отношение к ситуации никогда не будет лишним.

Ответ: не только потому, что это наименее болезненно для ребенка (хотя добросовестные родители всегда будут исходить именно из его, а не своих интересов), но и потому, что на практике решения суда об определении порядка общения с ребенком плохо исполнимы. Посудите сами: судом определен порядок общения с ребенком, например каждую неделю в воскресенье с 10 до 20 часов. Родитель, с которым проживает ребенок, этому судебному установлению не подчинился. Что делать? Служба судебных приставов, куда второму родителю в этом случае следует обратиться, по выходным не работает. Куда идти?… В ССП, но на следующий день. Родитель, с которым проживает ребенок, всячески уклоняется от исполнения данного решения (поменял телефон, место жительства, не приходит по вызовам пристава, если приходит, приносит справки о том, что ребенок был болен и «выдать» его второму родителю для общения не представлялось возможным и т.д.). В конечном итоге, проблема хотя и плохо, но решается, но для этого нужно приложить массу усилий и потратить уйму времени…
Поэтому, конечно, целесообразнее составить письменное соглашение об определении порядка общения с ребенком и стараться его придерживаться.

Ответ: в отношении подобных исков правила об альтернативной подсудности не установлено, поэтому, по общему правилу подсудности (ст. 28 ГПК РФ) обращаться нужно в районный (или равный ему по своему статусу) суд по месту жительства ответчика.
Вопрос: Может ли с иском об определении порядка общения с ребенком обратиться родитель, с которым ребенок проживает?
Ответ: да, может, если родитель, с которым ребенок не проживает, постоянно бессистемно забирает ребенка, некорректно навязывает свое общение с ним, нарушая распорядок его жизни (посещение дошкольных образовательных учреждений и школы, секций, других занятий, которые ребенок посещает на постоянной основе, запланированное посещение лечебных учреждений и т.п.) и, игнорирует медицинские предписания о необходимости соблюдении ребенком режима сна, питания, приема лекарственных препаратов (если они необходимы с учетом состояния здоровья ребенка).

Ответ: учет мнения ребенка, достигшего 10-летнего возраста, обязателен, если только это не противоречит его интересам. Противоречит или не противоречит – решает, в конечном итоге, суд. И это решение может быть отличным от мнения ребенка. Т.о. законом предусмотрена обязанность суда ВЫСЛУШАТЬ ребенка, но не обязанность следовать высказанному им мнению. Тем более, что оно может быть навязано одним из родителей.
Что касается учета мнения детей, не достигших 10-летнего возраста, то судья, обычно, выслушивают и учитывают мнение и таких детей, если они в силу возраста и развития способны его высказать.

Ответ: суд обязан принять во внимание ВСЕ факторы. Критерием определения конкретного порядка общения с ребенком являются исключительно интересы самого ребенка.
А именно принимается во внимание: возраст ребенка, его физическая зависимость от родителя, с которым он проживает, режим его жизни, питания, занятий в дошкольных и школьных образовательных учреждениях и учреждениях дополнительного образования, спортивных секциях, состояние его здоровья и необходимость придерживаться определенных врачебных установлений. Кроме того, безусловно принимается во внимание и личность самого родителя, порядок общения с которым ребенка определяется судом: наличие у него заболеваний (любого порядка), которые могут негативно отразиться на физическом или психическом здоровье ребенка, а также любые характеризующие родителя данные, которые могут оказать негативное или, наоборот, позитивное влияние на ребенка. Какого-либо конкретного перечня условий и обстоятельств здесь закон не содержит.

Ответ: да, может, если такое общение пойдет явно во вред ребенку. Об этом есть прямое указание Пленума Верховного Суда РФ (пункт 8 постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»). Буквально Верховный Суд РФ ориентирует суды следующим образом: «В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения».

Ответ: да, для разрешения вопроса о целесообразности определения запрошенного отдельно проживающим родителем порядка общения с ребенком возможно назначение судебно психологической, судебной психолого-психиатрической экспертизы как в отношении родителя, так и в отношении самого ребенка. Иногда, учитывая особенности конкретной ситуации, лучше даже сразу заявлять такое ходатайство. И судье, кстати, проще рассматривать дело при наличии заключения специалистов.

Ответ: просить можно о любом порядке, который видится Вам приемлемым. Но при определении конкретного порядка общения суд всегда будет исходить из интересов ребенка с учетом его возраста, состояния здоровья, привычного режима жизни и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Вопрос: можно ли в доступной форме ознакомиться с судебной практикой по вопросам об определении порядка общения с детьми, определении места жительства детей и другим семейным спорам?

Ответ: в доступной форме с судебной практикой лучше всего ознакомиться, прочитав Обзор судебной практики Верховного Суда РФ разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей: Обзор практики рассмотрения судами дел по семейным спорам

У меня такая проблема. Есть ребёнок 2 года с мужем разводимся, но уже год живём раздельно. он хочет увезти ребёнка в свой родной город на неделю. Я против и причин много.1. Он не платит и не помогает ребёнку. 2. Он приходит раз в неделю к ребёнку на час погулять. Те он совершенно не знает что ест ребёнок как спит и тд… 3. Приходил к ребёнку в нетрезвом виде. Я не препятствую их общению пускай гуляют но везти в другой город я против. Что я могу сделать?

Здравствуйте, Наталья!
Просто не давайте ему ребенка в поездку. Пусть решает вопрос об определении порядка общения через суд. Ребенок очень маленький, суд с большой долей вероятности не вынесет решения о возможности выезда ребенка с отцом.

Здравствуйте! Может ли суд при определении порядка общения с ребенком, родителем проживщим отдельно от него установить конкретное место передачи ребенка? И как правильно составить акт нарушения порядка общения,выраженного в отсутствии ребенка в определенном судом месте передачи, если такое возможно установить?

Здравствуйте, Александр!
Как правило, конкретное место передачи ребенка суд не устанавливает, имея ввиду, что ребенка должен забирать родитель, порядок общения с которым установлен судом. Забирать по месту жительства ребенка, если иное не оговорено с родителем, с которым ребенок проживает. Но, в принципе, такая возможность не исключена законом и практически это возможно.
Образец акта Вам лучше один раз составить с юристом.

Не уверен, что меня правильно поняли…суть в том, что мать заставляет говорить детей, что они не хотят идти ко мне, и приставы и органы опеки, ссылаясь на то, что дети не хотят, не принимают соответствующие меры, а именно — отказываются привлекать бывшую жену к административной ответственности. как быть в этом случае.

Андрей, решение суда есть? Есть. Другой порядок общения не определен. Если мать детей считает, что установленный судом порядок общения противоречит интересам детей, пусть идет и изменяет его опять же через суд.
Законодательством об исполнительном производстве не установлено, что пристав вправе не исполнять судебный акт об определении порядка общения с детьми, если по мнению пристава дети не хотят общаться с взыскателем (Вы в данном случае взыскатель). Значит, подавайте жалобу на пристава. Фактически пристав саботирует решение суда. Что остается?

Добрый день!
После развода жена ушла и живет с двумя дочерьми 8 и 11 лет. Местожительство детей через суд не определяли.
Некоторое время особых проблем в общении с дочерьми не было, обычно я забирал их на выходные.Затем, когда бывшая жена вышла замуж а я завел другую семью, начались проблемы в нашем общении, которые выражались в чинении препятствия нашему общению со стороны бывшей жены.Через суд определили порядок общения с детьми, в котором была ссылка на необходимость учитывать желание детей и согласовывать общение детей с их мамой.Посчитав такое условие неприемлимым, добился аппеляции, в котором отменили необходимость согласовывать время общения с бывшей женой и учитывать мнение детей. В отместку бывшая жена заставляет теперь говорить детей, что они якобы не хотят идти ко мне и судебный пристав отказывается принимать меры воздействия. Я точно знаю, что это не так, что они меня любят и хотят проводить со мной время, но находятся под сильнейшим психологическим воздействие матери. Но органы опеки и прочие официальные лица упорно стоят на стороне матери. Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь выход из этой ситуации!

Здравствуйте, Андрей!
При невыполнении решения суда об определении порядка общения с ребенком к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ).

В такой ситуации Вам стоит каждый раз при чинении препятствий матерью детей в общении с Вами и несоблюдения ей установленного судом графика общения составлять соответствующие акты.
Имея эти акты, потребуйте привлечения матери детей к административной ответственности (п. 2 ст. 5.35 КоАП РФ):
п. 2 ст. 5.35 КоАП РФ:
Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Кроме того, если пристав отказывается оказывать Вам содействие в рамках исполнительного производства по данному делу, по сути, отказывается исполнять требования исполнительного документа, на пристава также можно подать жалобу в районный суд по месту его деятельности.

Насчет требования о передаче Вам детей при злостном уклонении от исполнения решения суда примите решение сами.

Добрый день!
В гражданском браке в 2002г.,родился сын. Я один самостоятельно содержал семью, супруга не работала 6 лет. Я прописал сына к себе и приватизировал на него 1/4 часть квартиры. В последствии разошлись когда ребенку было 7 лет, он уехал жить по мету прописки матери но по документам прописан у меня, я исправно и добровольно перечислял деньги для сына на счет мамы, вначале мне позволяли приезжать и видеть ребенка. В последствии когда у обоих родителей уладилась личная жизнь мне запретили с ним видится, настроили ребенка агрессивно в мой адрес (ссылаясь что него истерика от общения со мной), позволяли видеться только бабушке и очень редко 2 раза в год. Несмотря на это я продолжал добровольно осуществлять денежную помощь, только разделил платеж на 2 части на счет мамы ребенка и на книжку открытую н мое имя нос оформлением доверенности н маму ребенка.
Нас сегодняшний день мама ребенка перекрыла полное общение с бабушкой ребенка, н отвечает на телефон и письма. Учитывая что мама ребенка перекрыла полностью доступ к ребенку, мне неизвестно о его нахождении и состоянии планирую подать иск об определении общения с ребенком. Есть следующие вопросы:
1. На каком этапе (орган опеки или суд) заявлять о прохождении независимой психологической экспертизы для ребенка и матери ребенка, в каком учреждении г. Москва это сделать?
Потому что ребенку уже 13 лет. последние 6 лет воспитывался в женском обществе (Мама матери, тетя, бабушка в одной квартире),психика ребенка настроена категорично против отца, вселен страх перед отцом.
2. Насколько может отрицательно повлиять отсутствие личного контакта отца с ребенком (6 лет) при рассмотрении судом дела?
Заранее благодарю Вас за ответ.

Здравствуйте, Александр!
Заявить о назначении психологической или комплексной психолого-психиатрической экспертизе (и то и другое возможно в зависимости от конкретных обстоятельств) лучше в рамках подготовки дела к судебному разбирательству. Можно это сделать и в самом исковом заявлении в просительной части, можно ходатайство заявить и отдельным документом. Только экспертизу проводить нужно не в отношении матери и ребенка, а в отношении Вас и ребенка, поскольку Вы просите определить порядок общения с Вами. Причем здесь мать? Экспертизу в отношении обоих родителей целесообразно проводить если каждый из них ставит вопрос о определении с ним места жительства ребенка.
Повлияет ли на решение длительное отсутствие общения? Да, повлияет, поскольку ребенок должен к Вам привыкнуть. Но проблемы нет, позднее можно будет поставить перед судом вопрос об изменении порядка общения с ребенком и попросить назначить большее время общения, чем было определено ранее.

Здравствуйте! У меня такая ситуация, бывший муж приезжает навестить 4-х детей, но постоянно в пьяном виде, дети боятся выходить к нему даже на лестничную площадку, младшего я ему совсем не показываю даже, т.к. на момент развода ему было всего 2 месяца и он на данный момент( ему уже 3 года) называет папой другого человека, т.е. он знает, что у него только один папа и я считаю, что с бывшим мужем ему видеться не надо, что это общение нанесёт вред психике ребёнка. Старший сын учится в Кадетском корпусе, бывший муж навещает его там, не ставя меня в известность, с целью пофотографироваться с ним, похвастаться перед роднёй, какой у него сын… Могу ли я подать иск в суд об определении порядка общения детей с отцом? Где и как могут проходить эти встречи?

Здравствуйте, Ирина!
Конечно, это целесообразно сделать. Причем в Вашей ситуации есть смысл акцентировать внимание не только на графике общения, но и на том, что условием передачи ребенка для общения является трезвое состояние ответчика. Где и как могут проходит встречи зависит от возраста и состояния здоровья детей. Если дети не хотят видеть отца, возможно, есть смысл просить суд назначить экспертизу по определению оптимального режима общения детей с отцом применительно к интересам детей, чтобы минимизировать это неприятное для них общение (если это действительно так).

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Как мать ребенка должна доказать, что общение с отцом наносит физическую и психическую травму. Документально, что обращалась за медпомощью после общения или может устно при этом привести заинтересованных свидетелей (сестру, сожителя, мать, которые могут сказать все что угодно?

Здравствуйте, Владимир!
Годятся любые допустимые доказательства, ограничений нет.
Если есть проблемы, лучше передавайте ребенка матери после общения с ним в присутствии свидетелей, которые впоследствии смогут подтвердить, что ребенок был в хорошем настроении, не имел никаких видимых следов побоев, не хотел с Вами расставаться, привязан к Вам и т.п.

Мы с мужем в разводе. Есть ребенок инвалид с рождения .У нас синдром Дауна. Ребенку 2 года .Бывший муж ни разу не видел ребенка так как на момент рождения он находился в местах лишения свободы за кражу и нанесение побоев моему несовершеннолетнему сыну от первого брака .В течение нашего брака он меня избивал .Были заявления в милицию.Сейчас он освобожается и звонит с угрозами забрать ребенка .Мне страшно.Могу ли я подать в суд об определении порядка общения ребенка с отцом? И есть ли шанс что ему не разрешать виденся с ребенком хотя бы до достижения 10 лет. Ребенок узнает только маму брата и моего нового мужа .Боюсь что ребенку будет причиняться вред психическому здоровью если его будут забирать

Здравствуйте, Вилена!
В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Пока еще подавать иск об определении порядка общения ребенка с отцом рано, т.к. отец находится в ИТУ. Если по выходу из колонии он будет настаивать на общении с ребенком, а Вы будете видеть, что кроме вреда это общение объективно ребенку ничего принести не может, то такой иск можно заявить.
Какой порядок общения может определить суд все будет в Вашей ситуации зависеть от результатов комплексной психолого-психиатрической экспертизы, о назначении которой нужно будет заявить. Экспертизу в Вашем случае лучше провести и в отношении отца, и в отношении ребенка, причем перед экспертами должны быть все документы о состоянии здоровья ребенка (копии этих документов нужно приобщить в судебном заседании к материалам дела).

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком

Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, проживающий отдельно, вправе в том числе посещать образовательное учреждение, где находится ребенок, проводить вместе с ним досуг, вести переписку, разговаривать по телефону и т.п. Степень участия родителя, проживающего отдельно, в воспитании несовершеннолетнего может быть различной и зависит от конкретных обстоятельств.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Указанное письменное соглашение, должно регулировать порядок:

• контактов с ребенком (формы, периодичность, продолжительность и т.д.);
• участия в его воспитании;
• участия в его образовании (например, живущая отдельно мать может обязаться дать ему домашнее образование, а отец - приводить к ней для этого ребенка и забирать его в обусловленное время).

Если соглашение не достигнуто, спор разрешает суд (с участием органа опеки и попечительства).

При определении порядка общения родителя с ребенком принимается во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В иске об определении порядка общения с ребенком может быть отказано, если того требуют интересы ребенка. Так, суд может отказать в удовлетворении такого иска, если будут установлены уважительные причины, по которым другой родитель препятствует общению. Например, неправомерное или недостойное поведение отдельно проживающего родителя в период общения с ребенком (является к нему в нетрезвом состоянии, настраивает против второго родителя, склоняет к совершению аморальных поступков, совершает в отношении ребенка насильственные действия, применяет жестокие формы наказания, злоупотребляет родительским правами и т. д.).

Орган опеки и попечительства управомочен обязать родителей (одного из них) предоставить возможность общения с детьми только близким родственникам. Этот орган определяет порядок и формы такого общения (лично, по телефону и др.; место, время, продолжительность).

Таким образом, другие, т.е. неблизкие родственники в подобной ситуации обратиться в орган опеки и попечительства не могут.

В понятие “близкие родственники”, согласно Семейному кодексу РФ включает в себя: наряду с родителями, бабушки и дедушки, полнородные и неполнородные (имеющие общего отца или общую мать) братья и сестры.

Близкие родственники, а также орган опеки и попечительства могут, если родители нарушают установленный этим органом порядок общения, обратиться в суд.

Большинство предприятий, вне зависимости от своей организационной формы, занимающихся переработкой или перепродажей натуральной продукции, закупают ее для своей.

Договор аренды зданий и сооружений — это документальное соглашение, согласно которого арендодатель передает арендатору во временное пользование недвижимое имущество.

Сущность и особенности договора дарения Декларация по правам человека предусматривает владение имуществом. Процессы основаны на работе законодательной базы. Установлены.

Договор подряда с физическим лицом Договор подряда с физическим лицом, который заключается для организации, может стать заменой трудового договора с физическим лицом.

В настоящее время наблюдается рост частоты операций, связанных с купле-продажей земельной собственности. К заключению сделки следует подойти с максимальной ответственностью.

Авансовый отчет по средствам, потраченным работником в командировке – это документ, подтверждающий расходование работником выданного аванса. Это один из нескольких.

На основании заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес и заявления о выдаче свидетельства о регистрации объектов игорного.

Приказ об увольнении утвержден Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 № 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда.

Закупочный акт по форме ОП-5 применяется для закупки продуктов у населения.Составляется в двух экземплярах в момент совершения закупки сельхозпродуктов у населения.

Наряд на сдельную работу по форме 414-АПК используется для учета выполненных работ в строительстве, промышленных, вспомогательных и прочих производствах группой.

Выдачу разрешения на оружие осуществляет Отдел Лицензионно-Разрешительной работы, обычно он находится по адресу ОВД. Для того, чтобы получить лицензию на приобретение.

Письмо-запрос – одно из ряда деловых писем, составляемое для получения каких-либо официальных сведений или документов. Текст письма-запроса должен содержать.