Sony Hdr-as200v Инструкция На Русском

Sony HDR-AS200V - Обсуждение

В таблице комплектация забыл указать что в варианте дорожного набора (HDR-AS200VT) идет 2 аккумулятора в комплекте и крепление на голову - это клипса на кепку или нечто подобное, без самого обруча, как в наборе BLT-CHM1
Количество аккумуляторов в остальных наборах не знаю, этого не знает даже Sony, судя по информации на их русском и английском сайтах)

Видео со сравнениями

Ссылка на FAQ от ISIEIAI

Перед размещением фотографии ознакомьтесь с темойРабота с изображениями на форуме
Сообщения, не относящиеся к теме обсуждения (оффтоп), удаляются без предупреждения.

В теме нет куратора. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.

Сообщение отредактировал Sergey Spol - 30.09.2016, 23:17

Причина редактирования: Шаблон раздела

Привет ))
Супер что создал тему, подскажи плиз по качеству записи есть с чем сравнить?
Хочется понять относительно hero4 silver и Sj5000 plus как она?

И ещё вопрос по креплениям, экшн камер никогда не было вот сейчас выбираю,
Интересуют нижние крепление на аквабоксе, они отличаются отgo pro? То есть интересует возможность установке камеры на серф. лоску беру в прокат, часто на них установлена пластиковое крепление в которое можно установить go pro в боксе, тут есть на боксе аналогичные пазы или они другие)

И как по стабильности работы? Глюков нет?

Сообщение отредактировал Forze13 - 16.01.2016, 12:26

Посмотри если еще не смотрел видео, где сравниваются камеры.
До этого у меня была только камера SJCAM 5000X Elite, больше сравнить не с чем.

Все конечно субъективно, эти камеры в разных категориях, Сони сильно дороже, но на мой взгляд лучше по всем параметрам, так сказать бескомпромисный вариант.
В плюсы Сони можно записать отличную стабилизацию (лучшую на рынке), великолепную картинку, резкую, с хорошим балансом белого и динамическим диапазоном (без пересветов и потерь деталей в тенях).
SJCAM5000X по картинке похожа, но ее беда пока в плохом ПО камеры, оно откровенно сырое и имет различные проблемы, возможно в будущем это исправят. Сони же имеет из коробки прошивку 1.00 (она же последняя на текущий момент) и за мое небольшое время использования проблем не было, все стабильно, включая работу по Wi-Fi с телефоном и Live Remote.

Насчет креплений, GoPro у меня не было, не могу точно сказать, но помоему по акцессуарам они несовместимы. У Сони свое винтовое крепление (более тонкое), впрочем для него есть переходник в комплекте на стандартный штатив, возможно через такое крепление и получится, если была бы фотография крепления на лодке, можно было бы сказать более определенно.

Стабильность как я уже говорил радует, отчасти это подтверждает что прошивка еще ни разу не обновлялась, значит серьезных недочетов нет.
Камера нормально поддерживает карты 64Gb (SJCAM5000X могла на них писать, но проигрывать не могла).

Сообщение отредактировал colibri - 16.01.2016, 13:58

Спасибо.
Подскажи какую карту используешь? Sony или?

bumbastic85 @ 19.01.2016, 15:52

не делал замеров сколько по времени живет пульт на руке? у него экран имеет авто-отключение?

только заметил, что тема создана только что. с тебя обзор камеры и аксессуаров тоже VT буду брать

По продолжительности работы пока не могу ничего сказать, мало времени аппарат на руках.
Автоотключения пульта не заметил, камера в режиме ожидания отключается минут через 5 (опять же точно не замерял).

Forze13 @ 19.01.2016, 22:20

Кстати сколько у тебя заряжается от компьютера по usb?
Правильно понимаю, что когда акк. заряжен он желтая лампочка должна потухнуть?)

Из инструкции, камера
Метод зарядки: Зарядка USB 5,0 В пост. тока, 500 мА/800 мА
Время зарядки
С помощью компьютера NP-BX1 (прилагается): прибл. 4 часа 5 минут
С помощью AC-UD10 (продается отдельно) NP-BX1 (прилагается): прибл. 2 часа 55 минут
Способ подачи питания: Блок питания USB (рекомендуется 1,5 А или более)

Пульт
Зарядка USB: 5,0 В постоянного тока, 500 мА/800 мА
Время зарядки
с помощью компьютера: прибл. 4 часа 5 минут
с помощью AC-UD10 (продается отдельно): прибл. 2 часа 55 минут

В зарядном устройство BC-DCX
Время полной зарядки (приблиз.) 120 мин (при использовании AC-UD10, AC-UD11)

Лампочка, да, тухнет по окончании зарядки.

Я заряжаю от многопортового USB блока питания, которое может выдавать до 2 ампер, потом замерю детально.

Сообщение отредактировал colibri - 20.01.2016, 00:46

Сравнительный обзор экшн-камер Sony FDR-X1000V, Sony HDR-AS200V, GoPro Hero 4

Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.

Дело в том, что деньги, которые мы получаем от показа рекламных баннеров, позволяют нам писать статьи и новости, проводить тестирования, разрабатывать методики, закупать специализированное оборудование и поддерживать в рабочем состоянии серверы, чтобы форум и другие проекты работали быстро и без сбоев.

Мы никогда не размещали навязчивую рекламу и не просили вас кликать по баннерам. Вашей посильной помощью сайту может быть отсутствие блокировки рекламы.

Спасибо вам за поддержку!

Сравнительный обзор экшн-камер Sony FDR-X1000V, Sony HDR-AS200V, GoPro Hero 4

Почему в статье присутствуют сразу три камеры? Среди них два довольно новых аппарата, каждый из которых достоин отдельного обзора, а «в нагрузку» к ним — давно изученная GoPro Hero 4. Да все просто: зачем испытывать терпение читателя, которому придется ожидать публикации отдельных обзоров, после чего еще и самостоятельно заниматься сравнением, дабы сделать правильный выбор. Мы постараемся достаточно подробно рассмотреть экшн-камеры Sony, найдем между ними различия, а камера GoPro, надеемся, сделает это сопоставление еще более широким и наглядным.

Камеры тестировались одновременно, и почти все видеоролики, присутствующие в статье, также сняты одновременно сразу тремя камерами. Это необходимо для того, чтобы была возможность изучить абсолютно одинаковые кадры, но снятые разными аппаратами. Для того, чтобы исключить элемент случайности. Ведь если в условиях улицы/природы (а не в студии) снимать последовательно разными камерами, то получить один и тот же сюжет нереально: солнце в течение минуты может скрыться за облаком, или поднимется ветер, либо изменится автомобильный поток, и так далее до истощения фантазии. Искренне надеемся, что такой сжатый формат обзоров окажется не менее наглядным, чем традиционный.

Экшн-камеры Sony, предоставленные на тестирование, имеют разную комплектацию. Количество и характер аксессуаров зависит от типа комплекта. Этот тип можно определить по буквенным символам в названии камеры:

V — стандартный комплект
VR — комплект с пультом ДУ
VB — комплект для велосипедиста
VT — туристический комплект

Оглавление Конструкция, технические и эксплуатационные характеристики Sony FDR-X1000V

Комплектность этой камеры не отличается обширностью. Здесь присутствует лишь необходимый минимум: камера с аккумулятором, пульт дистанционного управления в форм-факторе наручных часов (о его работе мы подробно рассказывали в обзоре камеры Sony HDR-AZ1 ), бокс для подводной съемки, две площадки с клейким основанием и одно крепление-переходник для монтажа камеры к этим площадкам. Негусто. Впрочем, на страничке продукта можно отыскать любое крепление, любой аксессуар, заодно убедившись в совместимости выбранного элемента с данной камерой.

Корпус аппарата изготовлен из белого глянцевого пластика, продолговатая форма камеры кажется более подходящей для экшн-съемки, чем широко распространившийся мини-«кирпичик». Однако миниатюрность камеры, расположение органов управления и объектива во время эксплуатации (подключении питания, помещении карты в слот) обязательно приведут либо к случайным включениям аппарата, либо к загрязнению пальцами стекла объектива. Это расплата за небольшие габариты, ничего тут не поделаешь.

Погружать камеру в воду без прилагаемого бокса никак нельзя, корпус имеет защиту только от брызг и пыли: все крышки снабжены резиновыми прокладками.

Задняя крышка может откидываться в двух направлениях, открывая доступ либо только к разъемам micro HDMI и micro USB, либо сразу ко всем интерфейсам, включая батарейный отсек и слот карты памяти. В нижней части корпуса также имеется небольшая крышка, под которой расположен микрофонный вход — стандартный миниджек 3,5 мм. Здесь же находятся два резьбовых отверстия разного диаметра. То, что поменьше, рядом с объективом, предназначено для крепления переходной площадки (в комплект не входит). Второе отверстие диаметра 1/4″ используется для крепления камеры к стандартной штативной головке. Хочется отметить данный момент как очень положительный: в большинстве сторонних креплений используется как раз эта стандартная штативная резьба.

Хотелось бы поделиться интересной историей. Максимальный битрейт, с которым записывает видео камера Sony FDR-X1000V, составляет 100 Мбит/с. Ровно такой же битрейт имеет видео с любительской видеокамеры топ-класса Sony FDR-AX33. Поначалу и с ней диалога не случилось, единственным ответом камеры на каждую вставленную карту было «вставьте подходящую карту памяти ». Однако по совету хорошего знакомого несколько SDHC-карт класса 10 были отформатированы в систему exFAT, и — о чудо! Камера охотно приняла такие карты, успешно записывая на них 100-мегабитное видео любой длительности. Но сразу же после радости наступило разочарование: с экшн-камерами Sony указанный фокус не прошел. Рассматриваемые экшн-камеры Sony отказывались работать со всеми имеющимися у нас карточками. Их не устраивали ни карты SDHC класса 10, ни даже 64-гигабайтная SDXC I U1. Что поделать — пришлось изыскивать требуемые карты памяти у представителя компании Sony, который любезно предоставил сами камеры. Вот с ними дело сразу же заладилось — карты памяти даже не пришлось форматировать в камерах.

Встроенной батареи хватает на 105 минут беспрерывной видеозаписи в режиме 1080 50p с работающим Wi-Fi и до 115 минут с выключенным передатчиком. Температура корпуса во время длительной работы достигает 43 °C на некоторых его участках.

Sony HDR-AS200V

Внешне эта камера напоминает старшую сестричку Sony FDR-X1000V, однако стоит приглядеться внимательнее: дисплей поменялся местами с управляющими кнопками, а главная кнопка Rec находится не сверху, а на торце.

Ну и комплектность оказавшейся на тестировании камеры значительно солидней, чем у модели с индексом 1000: камера, два аккумулятора, известные часы-пульт ДУ, USB-кабель, крепление на рюкзак, защитная стеклянная крышка, прозрачный бокс для подводной съемки, площадки с клейким основанием и несколько креплений различной конструкции, включая «крокодильчик». Почти на все случаи. Подробную информацию о различных креплениях, подходящих под эту камеру, можно увидеть на страничке продукта .

Несмотря на меньшие, чем у Sony FDR-X1000V, габариты, жидкокристаллический дисплей здесь имеет ту же диагональ и то же количество отображаемых символов. Пожалуй, главный минус такого дисплея — отсутствие подсветки.

Конструкция аппарата в целом повторяет устройство старшей модели, за исключением одного важного фактора: у Sony HDR-AS200V отсутствует резьба под штативную головку. Имеющееся здесь резьбовое углубление предназначено для монтажа специальной переходной площадки, которая уже в свою очередь крепится к штативу и другим креплениям. Не совсем удобное решение, ведь вместо этой небольшой резьбы под площадку вполне можно было встроить стандартную штативную резьбу, тем самым избежав необходимости в дополнительных аксессуарах.

Правда, для этого пришлось бы на несколько миллиметров увеличить глубину корпуса. Поскольку вся нижняя его часть отдана под служебные разъемы с откидными крышками: Micro-USB, Micro-HDMI, микрофонный вход, и служебный проприетарный разъем, используемый для подключения специального бокса с ЖК-дисплеем AKA-LU1. который превращает эту экшн-камеру в миниатюрный камкордер.

Доступ к батарейному отсеку и слоту карты памяти осуществляется через крышку, расположенную с тыльной стороны корпуса.

Встроенной батареи хватает на 117 минут беспрерывной видеозаписи в режиме 1080 50p с выключенным Wi-Fi и до 103 минут с включенным беспроводным передатчиком. Температура корпуса во время длительной работы достигает 52 °C на некоторых участках. При этом на ЖК-дисплей камеры выводится предупреждение о возможном перегреве — Heat, — однако камера не выключается, а продолжает запись.

GoPro Hero 4 Silver Edition

Старшая версия GoPro Hero 4, имеющая в своем названии слово Black, была рассмотрена в статье Экшн-камера GoPro Hero 4 Black. Различия между GoPro 4 Hero Black Edition (BE) и имеющейся у нас GoPro 4 Hero Silver Edition (SE) не столь уж существенны, в нашем случае единственное важное отличие заключается в низких частотах кадров у Silver-камеры в режиме 4K и режиме скоростной видеосъемки.

Зато огромнейшим плюсом в сравнении с Black является наличие у Silver встроенного цветного дисплея. Который, вдобавок, еще и сенсорный. Такой орган управления оказывается гораздо нагляднее и удобнее, чем две невнятные кнопочки и куцее меню с цикличной промоткой параметров.

Встроенная в камеру батарея обеспечивает 87 минут беспрерывной видеозаписи в режиме 1080 50p с включенным Wi-Fi и до 95 минут с выключенным. Температура корпуса во время длительной работы достигает 53 °C на некоторых его участках, ближе к матрице.

Основные технические характеристики сравниваемых экшн-камер приведены в следующей таблице:

Видео/фотосъемка

Как уже говорилось, съемка роликов, на основе которой мы будем проводить сравнение, проводилась одновременно всеми тремя камерами. Для этого потребовалось разместить их на одной платформе, как можно ближе друг к другу.

Ввиду своеобразного управления настройками и записью в экшн-камерах, иногда одновременная съемка не получалась: зуммеры камер, которые находятся в своих боксах, почти не слышны, а светодиодные индикаторы, сигнализирующие о состоянии аппарата, на солнце практически неразличимы. Управление с помощью смартфона, конечно, выглядит привлекательно, современно и вообще модно, однако на практике оказывается, что увеличение на одно лишь звено цепочки электронных гаджетов, связанных друг с другом, приводит к снижению надежности всей системы в разы. Некорректное соединение, разрядившаяся батарея смартфона, потеря связи, яркое солнце, случайное касание дисплея — все эти факторы никак не обеспечивают точное и уверенное управление камерой.

Поскольку все камеры снимают в разных режимах, с разными битрейтами и размерами кадров, мы постараемся найти один-два оптимальных формата, который был бы пригоден для последующего перекрестного сравнения. А впрочем, что тут выбирать. Думается, правильным выбором будет использовать максимальный для каждой камеры режим, потому что лишь он может раскрыть весь потенциал аппарата. А максимальными режимами наших камер являются:

Хочется отметить, что камера Sony FDR-X1000V в сравнении с GoPro 4 фиксирует картинку более грубо, жестко. В результате объекты имеют рваные края, заметный цветной шум и артефакты в виде пикселизации. В то же время, благодаря такой резкости картинка выглядит чуть более детализированной, хотя мы понимаем, что дело тут не в разрешающей способности камеры, ее оптики и матрицы, а всего лишь в программном уровне резкости. Который, подчеркнем, кажется завышенным. Мягче бы надо, пластичней.

Ну а теперь сравним наконец-то совершенно одинаковые по своим параметрам (кроме битрейтов) режимы:

А вот здесь, в Full HD-режиме, картинка Sony FDR-X1000V кажется уже более предпочтительной в сравнении с GoPro, которая явно перестаралась с гауссовым размытием. Чуть менее детализированный кадр дает Sony HDR-AS200V, но тут налицо значительно большее геометрическое искажение и к тому же явная ошибка в измерении баланса белого.

Для определения разрешающей способности камер требуется заполнить кадр тестовой таблицей. Однако ввиду сверхширокого угла обзора в таких камерах, как рассматриваемые, сделать это невозможно — потребуется таблица диагональю в несколько метров. Поэтому разрешение подобных камер приходится определять съемкой с разных расстояний лишь одного «небольшого» фрагмента таблицы, который распечатан на нескольких листах формата А3. Впоследствии полученный видеоролик накладывается в видеоредакторе на полупрозрачное изображение таблицы соответствующего разрешения, и «прокручивается» до полного совпадения пропорций. В результате получается 100%-ный кроп участка таблицы, словно она была снята вся целиком.

Поразительно. Несмотря на явное замыливание картинки, которое мы наблюдали в съемке реального сюжета камерой GoPro 4, здесь, в таблице, это замыливание почти никак себя не проявляет. Именно «почти». Вот это самое «почти» как раз и снижает видимую разрешающую способность GoPro примерно на 100 условных ТВ-линий по горизонтали в сравнении с камерой Sony: 1550-1600 линий у GoPro и 1650-1700 линий у Sony FDR-X1000V. В любом случае, по одним этим картинкам можно сделать вывод, что режим записи 4K является для обоих аппаратов «родным». Таким, для которого предназначена и оптика, и матрица, и процессор (да, в GoPro 4 частота кадров в таком режиме плачевна — но думается, на самом-то деле потенциал электронной начинки вполне позволяет снимать с нормальной частотой).

Очевидно, что в Full HD-режиме ситуация кардинально меняется. Нетрудно представить, что в камерах, снимающих в 4K, видео с размерами сторон 1920×1080 образуется путем уменьшения исходного кадра. Подобная обработка часто приводит к таким недостаткам, как ступенчатость контуров. Эта ступенчатость четко прослеживается в камерах Sony FDR-X1000V и GoPro Hero 4, в то время как Sony HDR-AS200V, изначально являясь Full HD-камерой, дает гладкую, но в то же время достаточно детализированную картинку.

Наверное, не ошибемся, если скажем, что разрешающая способность в Full HD-режиме у всех трех камер одинакова, и составляет 800-850 условных ТВ-линий по горизонтали. С тем отличием, что в 4K-камерах эта детализация достигается искусственно, посредством даунскейлинга либо пропуска строк при снятии информации с матрицы.

Сравниваемые камеры оснащены CMOS-матрицами, что означает непременное наличие при съемке определенного проявления эффекта под названием «роллинг-шаттер» (подробнее см. в материале Роллинг-шаттер в видеосъемке — описание дефекта, примеры, пояснения ). Мы имеем возможность наглядно оценить уровень роллинг-шаттера каждой камеры, попутно сравнив эти уровни — все три камеры, закрепленные на одной металлической пластине, прокатились на игрушечном электроавтомобильчике. Такая «поездка», как мы давно убедились, обеспечивает тот самый уровень случайной вибрации, необходимый для выявления всех роллинг-шаттерных проявлений.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

При внимательном рассмотрении сравнительного ролика кажется, что роллинг-шаттер во всех камерах отсутствует. Но это не так. Получить точные значения уровня роллинг-шаттера в каждой камере можно только одним способом — съемкой специального вращающегося цилиндра с нанесенной вертикальной линией. Взяв из видео стоп-кадр и измерив наклон этой линии в градусах, мы узнаем относительную скорость считывания информации с матрицы. А, следовательно, и потенциальный уровень роллинг-шаттера. Для справки: камер, работающих на CMOS сенсоре, и не имеющих абсолютно никакого роллинг-шаттера, не бывает. Наклон вертикали получится в любом случае, какой бы скоростью считывания ни обладала матрица камеры. Максимальный наклон, который нам доводилось видеть, имелся в камере Sony AX100, одной из первых, снимающих в 4K — более 9°.

200p (240p в GoPro)

Вот и раскрылся секрет, точнее, способ снятия информации с матрицы в камере Sony FDR-X1000V. Очевидно, что Full HD-видео получается здесь не только и не столько путем изменения исходного размера кадра до 1920×1080, а с помощью уменьшения считываемой площади матрицы (технология CMOS допускает адресное сканирование). Таким образом, самым высоким уровнем роллинг-шаттера в сравниваемой троице обладает камера Sony FDR-X1000V, но только в режиме 4K. Во всех остальных режимах, включая скоростную съемку, этот аппарат показывает меньший уровень роллинг-шаттера, чем у «конкурентов».

А вот как эти наклоны проявляют себя в реальной съемке:

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Видно, что роллинг-шаттер выглядит ненавязчиво, но это лишь в силу большого угла обзора и сильных геометрических искажений, зрительно отдаляющих картинку.

Следующий вопрос, который нужно изучить — стабилизация. Странный вопрос. Странный потому, что экшн-камера и стабилизатор — вещи, казалось бы, несовместимые. Ну какая еще стабилизация может быть в экшн-камере? Разумеется, только электронная, то есть, программная. Подобная технология имеется лишь в двух камерах из рассматриваемых: Sony FDR-X1000V и Sony HDR-AS200V.

Почему-то в основной массе официальных описаний преимуществ стабилизации говорится лишь об одном положительном факторе, который она привносит: с ее помощью устраняется размытие объектов. В таком утверждении явно прослеживается фотоаппаратное представление о предмете. Поскольку именно в фотоаппаратах стабилизация предназначена исключительно и только для того, чтобы избежать так называемого смаза при нажатии на спуск, в самый момент создания фотоснимка, да и то касается это лишь случаев, когда фотосъемка ведется при недостаточном количестве света. Но видеокамера снимает видео! А в видеосъемке главная роль стабилизатора заключается в первую очередь для стабилизации кадра, как это ни банально звучит. Устранение же размытия в динамичном видео с высокой частотой кадров попросту не имеет смысла. Более того, видеосъемка может происходить на таких высоких выдержках (если, конечно, позволяет уровень освещенности), что пресловутого смаза в стоп-кадрах не будет, а если и появится, то незначительный.

Таким образом, несмотря на устоявшиеся представления, мы будем оценивать работу стабилизатора как средства, которое компенсирует излишнее движение и устраняет тряску кадра. В следующем ролике приведены сразу шесть видеофрагментов с поясняющими надписями.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Ну не великолепно ли? Речь, конечно, об экшн-камерах Sony, снабженных электронным стабилизатором. Этот программный выравниватель просто вцепился в линию горизонта и не дает ей колыхнуться, в то время как видео GoPro «пляшет» вместе с руками оператора. Давайте проведем еще один эксперимент, похожий, но снятый при быстрой ходьбе.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Плавность движения в камерах Sony иногда чуть нарушается вследствие резких подергиваний картинки в сторону — так камеры компенсируют сдвиг картинки по свободной площади матрицы. Но происходит это довольно редко, и не сильно бросается в глаза. По крайней мере, не так сильно, как постоянная тряска видео с камеры GoPro, лишенной стабилизатора.

Стабилизатор в камерах Sony рассчитан и на еще больший уровень тряски, следовательно, имеется солидный запас свободной площади матрицы. Кстати, в камере Sony FDR-X1000V нельзя включить стабилизатор, если аппарат переведен в режим съемки 4K, а причина кроется именно в отсутствии этой свободной площади.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Это использование свободной площади матрицы дает и негативное последствие: при включенном стабилизаторе разрешающая способность камер Sony снижается. Несмертельно, конечно, но довольно заметно.

Full HD, без стабилизатора

Первое место за качество кодирования подобных сцен можно смело отдать камере Sony FDR-X1000V — кажется, здесь сохранены все возможные нюансы, а пикселизации практически не видно.

Рассматриваемые камеры могут работать в режиме автомобильного видеорегистратора, как от своей батареи, так и от бортовой сети автомобиля, понадобится лишь купить адаптер прикуривателя. Какое требование предъявляется к регистраторам? В первую очередь, конечно, детализация.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Оценить полноразмерные стоп-кадры можно в следующей таблице, они доступны по щелчку на миниатюре.

Все три камеры сносно управляются с записью, фиксируя небольшие детали, находящиеся на значительном удалении. И все же чего-то не хватает. Знамо дело — не хватает еще большей разрешающей способности. Которую может дать только камера Sony FDR-X1000V в режиме 4K. Вот каким должен быть настоящий автомобильный регистратор!

Одно плохо: камеры не умеют включать запись автоматически при поступлении питания. Поэтому, если одну из камер задействовать в качестве регистратора, то перед каждой поездкой ее будет необходимо включать вручную. Здесь камеры Sony выглядят предпочтительней, с ними достаточно нажать кнопку записи, после чего аппараты включатся и запись стартует автоматически.

Подводная съемка интересна в первую очередь тем, как автоматика камер подсчитывает и выставляет баланс белого. В предыдущих роликах можно было наблюдать почти идентичные цвета в камерах Sony, причем более правильные, чем у GoPro. Ничего особенного — всего лишь автоматика, программа, которая в GoPro чуть «теплит» картинку, придавая ей желтые тона.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Среди режимов записи камер имеются довольно ценные для экшн-съемки — скоростные. Скоростная видеосъемка может производиться разными видеокамерами несколькими разными же способами.

Камера фиксирует короткий отрезок времени с высокой частотой кадров, записывая данные в буфер, после чего формирует итоговый файл. Этот файл обычно имеет стандартную частоту кадров, замедленное движение, и лишен звуковой дорожки. Минусы: невысокое разрешение, низкая светочувствительность, ограниченное время записи, отсутствие звука, длительный процесс внутрикамерной обработки. Плюс: файл не требует обработки в видеоредакторе, поскольку уже замедлен.
Камера записывает видео с высокой частотой кадров без ограничений на длительность ролика. Итоговый файл имеет нестандартно высокую частоту кадров с нормальным движением, звук при этом, как правило, записывается. Минусы: невысокое разрешение, низкая светочувствительность, необходимость последующей обработки. Плюсы: отсутствие ограничения длительности, отсутствие долгой внутрикамерной обработки, наличие звука.

Скоростная съемка в рассматриваемых камерах производится по второму рецепту, более выгодному и быстрому. Однако разные видеоредакторы могут по-разному реагировать на попытку импортировать в них такие нестандартные видеофайлы. Так, даже самая «свежая» версия Adobe Premiere Pro СС 2015 отказалась принимать скоростной видеофайл с камеры Sony FDR-X1000V, имеющий размер кадра 1280×720 и частоту 200p.

Долго искать видеоредактор, с помощью которого можно обработать такой файл, не пришлось. Конечно же, Sony Vegas Pro. Было бы удивительно, если бы эта программа, имеющая в названии слово Sony, вдруг отказалась импортировать файл, полученный одноименной камерой.

Если съемку проводить с частотой 200 кадров в секунду, то полученное видео можно при обработке замедлить восьмикратно, до 25 кадров в секунду, в результате получится вполне эффектное slow-motion. Правда, разрешение низковато.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Наконец, упомянем о такой бесперспективности, как съемка в потемках. Вообще, для подобной съемки требуется как минимум хороший фотоаппарат с крупной просветленной оптикой, а никак не экшн-пуговка с микроскопическим отверстием. Тем не менее, как показывает Sony, пуговка пуговке рознь. Следующие ролики сняты поздним вечером, и посмотрите, насколько велика разница в чувствительности между камерами Sony и GoPro.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Sony FDR-X1000V и Sony HDR-AS200V показывают буквально все детали сцены, несмотря на крайне низкую освещенность, в то время как GoPro сумела зафиксировать лишь небо да кромку растительности.

Однако при внимательном изучении стоп-кадров и видеороликов видно, что чувствительность эта достигается в немалой степени благодаря высокому уровню усиления. А любое усиление обязательно приводит к значительному количеству цветного шума.

Для просмотра в большем размере нажмите кнопку Оригинальный размер

Что касается умения фотографировать — это обязательная для экшн-камер функция. Ниже можно увидеть полноразмерные снимки, сделанные камерами, и сравнить их.

Программное обеспечение

На HDMI-выходы каждой из рассматриваемых камер транслируется видеосигнал, это происходит в любом режиме. Однако в каждой камере имеются некоторые особенности.

Всегда чистый видеосигнал. Допускается просмотр записанного материала. Файловый браузер отсутствует, служебный интерфейс по HDMI не отображается.

Настраиваемое отображение транслируемого сигнала, служебное меню выводится по HDMI

Большинство современных гаджетов, снимающих видео, оснащены адаптерами беспроводной связи, который используется для связи с мобильными устройствами. Эта связь обеспечивает управление настройками и процессом съемки, а также позволяет просмотреть записанный материал. Камеры Sony традиционно управляются с помощью приложения PlayMemories Mobile. Изюминка данного приложения заключается в том, что оно универсально, и подходит абсолютно для любой фото- или видеокамеры производства Sony.

Кроме того, это приложение позволяет вызвать скрытую в рассматриваемых камерах Sony функцию автоматического создания видеороликов. Для этого требуется выбрать нужные клипы, которые станут частью фильма, определиться с длительностью, музыкальным сопровождением, и немного подождать, пока камера занимается монтажом. Созданный ролик с фоновой музыкой и ненавязчивыми переходами камера записывает на свою карту памяти.

Для камеры GoPro также существует управляющее мобильное приложение, выполненное не менее качественно. А возможно, и более, поскольку количество настроек камеры, доступных из приложения GoPro App, бьет все возможные рекорды. Однако функции автоматического создания фильма в GoPro нет.

Подробно о работе мобильного программного обеспечения рассматриваемых камер написано в статьях Экшн-камера Sony HDR-AZ1 и Экшн-камера GoPro Hero 3+ Black Edition .

Помимо мобильного ПО, Sony предоставляет еще и приложение для персонального компьютера со значительно большей функциональностью: PlayMemories Home. Этот файловый каталогизатор может работать как с видео, так и фотоматериалами.

Если в камере имеется GPS-датчик (а в рассматриваемых экшн-камерах Sony такой датчик имеется), то грех не воспользоваться имеющейся в программе функцией вида карты, где каждый ролик будет привязан к выстроенному маршруту.

Выводы

О недостатках рассмотренных аппаратов много говорить не придется, их не так уж и много. Камерам Sony FDR-X1000V и Sony HDR-AS200V явно недостает нормальных дисплеев, подобных тому, который встроен в GoPro Hero 4 SE (без преувеличения, наличие такого дисплея перевесит любой другой положительный фактор). Камере GoPro Hero 4 нужно бы научиться более долгой работе в автономном режиме. Остальные факторы являются сугубо положительными:

Sony FDR-X1000V — длительное время автономной работы, наличие режима 4K 25p, наличие электронного стабилизатора, влаго/пылезащита корпуса, GPS, скоростная запись неплохого качества, высокая разрешающая способность, высокая чувствительность, обеспечивающая нормальную съемку в условиях недостаточной освещенности, наличие пульта ДУ в комплекте.
Sony HDR-AS200V — длительное время автономной работы, наличие электронного стабилизатора, влаго/пылезащита корпуса, GPS, высокая чувствительность, обеспечивающая нормальную съемку в условиях недостаточной освещенности, наличие пульта ДУ в комплекте.
GoPro Hero 4 SE — малые габариты, наличие цветного сенсорного дисплея, большое количество видеорежимов, высокая разрешающая способность.

Перечисляя особенности камер, следует принимать во внимание их стоимость, соотносить имеющиеся недостатки и достоинства с ценой аппарата. С одной стороны, эта их стоимость кажется серьезно завышенной. Но с другой — если хорошенько проанализировать количество и качество технологий, скомбинированных в этих малютках, точка зрения может и поменяться.

Благодарим компанию Sony и лично Александра Красовицкого
за предоставленное на тестирование оборудование

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы

Описание