Заявление о замене взыскателя

Заявление о замене взыскателя подается в суд первой инстанции, вынесший решение. Такое заявление госпошлиной не облагается, так как оно связано с порядком его исполнения. Процессуальное правопреемство возможно только тогда, когда возникло материальное правопреемство в силу закона или договора по нормам гражданского законодательства РФ. Что это означает? Это означает, что нужно доказать, что заявитель действительно является правопреемником прежнего взыскателя.

Определенного перечня документов, которые бы доказывали факт материального правопреемства, не существует. Не содержит такого перечня и ГПК РФ, так как все документы не перечислишь. Можно рассмотреть на примере правопреемства физического лица физическим лицом. В случае смерти взыскателя его правопреемниками являются наследники, а не любые родственники. Правопреемниками также могут быть не любые наследники, а наследники той очереди, которые должны призываться к наследованию по закону или по завещанию. В случае, если наследодатель в своем завещании полностью ограничил круг наследников по закону, то происходит наследование по завещанию. Если наследник по закону оформили наследство путем подачи заявления о принятии наследства и получили свидетельство о праве на наследство по закону, то в качестве доказательств предоставляется само свидетельство о праве на наследство и доказательства родственных отношений (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака). Также к заявлению прилагается свидетельство о смерти прежнего взыскателя. В идеале также необходимо предоставить копию решения суда, копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Однако такие документы по той или иной причине не всегда имеются у правопреемника по ряду причин. До обращения в суд с заявлением о замене взыскателя также проблематично будет получить копии таких документов, так как юридически правопреемство еще не подтверждено. При этом новый потенциальный взыскатель не сможет получить копии процессуальных документов, так как не являлся участником гражданского процесса, в том числе в исполнительном производстве. Если правопреемник является наследником по завещанию, то наследник предоставляет свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Замена взыскателя возможна, независимо от вида исполнительного документа, то есть, возможно, заменить взыскателя в исполнительном листе или в судебном приказе путем вынесения определения судом.

ГПК РФ не устанавливает предельных сроков рассмотрения дела о замене взыскателя, но этом не значит, что процесс замены взыскателя в судебном порядок может занимать значительное время. Однако суд вправе отложить рассмотрения дела о замене взыскателя, если необходимо будет затребовать дополнительные доказательства, например материалы исполнительного производства или привлечь в дело заинтересованных лиц по собственной инициативе.

Трудности по доказыванию правопреемства наследниками не возникают, если наследники оформили наследство у нотариуса и получили свидетельство о праве на наследство. Но бывают случаи, когда наследники не обращались в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства к нотариусу по той причине, что отсутствует имущество, которое следует оформлять через нотариуса. Однако это не означает, что наследники не имеют право на наследство, в том числе на взысканные денежные средства в пользу прежнего взыскателя (наследодателя). Необходимо учитывать, что наследство принадлежит наследникам с момента открытия наследства, то есть смерти наследодателя.

Принять наследство можно двумя способами:

второй – фактически принять наследство. если совершить действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Если наследник был вместе зарегистрирован (прописан) по месту жительства с наследодателем, то считается, что он принял наследство. При этом не имеет значение оформлено наследство или нет, то есть, получено свидетельство о праве на наследство или нет. В этом случае правопреемник предоставляет в суд также свидетельство о смерти наследодателя (взыскателя), доказательства родственных отношений. Если правопреемник является наследником по завещанию, то предоставляется копия завещания. Также необходимо предоставить справку формы 29, которая подтверждает фактическое принятие наследства. Если наследник и наследодатель были зарегистрированы (прописаны) в разных местах по месту жительства, то нужно будет устанавливать факт принятия наследства в судебном порядке. То есть первоначальным требованием будет установить факт принятия наследства, а вторым требованием будет произвести замену взыскателя.

В качестве заинтересованных лиц указывается судебный пристав-исполнител ь, в производстве которого находится дело, а также должник. Они имеют право участвовать в судебном процессе при рассмотрении дела о замене взыскателя, в том числе возражать против удовлетворения требований.

Несмотря на то, что судебный порядок замены взыскателя кажется довольно простым, в судебной практике случаются необоснованные отказы в замене взыскателя на нового взыскателя. Суды первой и апелляционной инстанции отказали заявителю в удовлетворении заявления о замене взыскателя по следующим мотивам. В пользу гражданина А. была взыскана задолженность в определенном размере с гражданина Б. Решение суда вступило в законную силу. На основании вступившего в законную силу решения суда, был выдан исполнительный лист. По заявлению гражданина А. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. В связи с невозможностью найти должника и имущество должника, исполнительное производство было прекращено судебным приставом-исполнителем. Гражданин А. по договору уступки прав требования (цессии) уступил свое право получить взысканные денежные средства в пользу гражданина Р. Указанный гражданин обратился в суд с заявлением о замене взыскателя. Суды первой и апелляционной инстанции, отказывая в заявлении, сослались на то, что окончание исполнительного производства является завершающей стадией гражданского процесса, в связи с чем, отсутствуют основания для замены взыскателя. Однако суды первой и апелляционной инстанции не учли того, возвращение исполнительного листа взыскателю не является препятствием для повторного обращения к судебному приставу-исполнителю в пределах установленных срока, то есть трех лет. В данном случае трехлетний срок с момента возращения исполнительного листа по причине невозможности взыскания долга первоначальным взыскателем не был пропущен, следовательно, уступить право на взыскание долга взыскатель имел право. Таким образом, суды необоснованно отказали заявителю.

По такой категории дел обязательно привлекается в качестве заинтересованного лица должник. Должник вправе возражать против удовлетворения заявления по основаниям, которые она считает, что невозможно замена взыскателя. Одним из мотивов возражения может являться то, что правопреемство при смерти взыскателя невозможно, так как требования связаны с личностью первоначального взыскателя.

Чтобы не быть голословным приведу еще один пример из судебной практики.

Гражданин Л. имел право в соответствии с законодательством РФ на получение субсидии за счет средств федерального бюджета на приобретение жилого помещения как ветеран Великой Отечественной войны. Решением районного суда города Н. возложена обязанность на Управление социальных отношений предоставить субсидию на приобретение жилья гражданину Л. Наследником по завещанию умершего гражданин Л. является Т. Гражданин Т. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя. По заявлению гражданина Т. суд вынес определение о замене взыскателя. Заинтересованное лицо – Управление социальных отношений подало частную жалобу на определение суда. В частной жалобе Управление социальных отношений указывает на то факт, что Т. не является ветераном Великой Отечественной войны и не имеет право на получение субсидии за счет средства бюджета.Заинтересованное лицо ссылается на то, что суд не учел то факт, что требование связано непосредственно с личностью наследодателя.

Суд апелляционной инстанции отметил, право на получение и принятие решения, установленное законодателем, является по своей юридической природе правом имущественным и не относится к тем правам, которые в силу ст. 1112 ГК РФ являются личными и относительно которых невозможно правопреемство. При этом у должника возникает обязанность совершить определенные действия по выплате жилищной субсидии, что характеризует такие правоотношения после вступления судебного решения в законную силу как обязательственные. При таких обстоятельствах произведенная замена взыскателя по определению суда является правомерной и законной.

Однако по вопросу замены взыскателя его правопреемником, имеющего право на получение субсидии на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета, имеется прямо противоположная позиция суда субъекта РФ – апелляционной инстанции. Довольно противоречивая позиция суда изложена в определении. Кратко изложу суть дела и мотивы суда апелляционной инстанции. Гражданин Г. имел право на получение субсидии из средств федерального бюджета для приобретения жилья, как участник Великой Отечественной Войны. Решением N-ского районная суда суд обязал Департамент в лице администрации области включить Г. в список получения субсидий. Судебным приставом было возбуждено исполнительное производство. До момента исполнения решения суда Г. умирает. Наследник Г. – Л. обращается в суд с заявлением о замене взыскателя. Суд первой инстанции требования Л. удовлетворяет: производит замену взыскателя. Департамент с определением суда не согласился и подал частную жалобу. В частной жалобе взыскатель сослался на то, что банковский счет для перечисления средств жилищной программы умерший не открывал, денежные средства на счет не переводились

Апелляционная инстанция определение суда о замене взыскателя отменила и в удовлетворении заявления отказала ввиду следующего. Судебная коллегия приняла во внимание, что при жизни Г. договор купли-продажи не заключался, денежные средства на счет Г. не переводились, субсидия ему не выделялась. Проводя толкование ст. 1112 ГК во взаимосвязи с обстоятельствами дела судебная коллегия пришла к выводу, что право на получение субсидии (без реального выделения денежных средств) нельзя расценивать как имущественное право на субсидию применительно к части 1 ст. 1112 ГК РФ. При этом право на получение субсидии, по мнению судебной, коллегии связано с личностью наследодателя.

Позиция суда апелляционной инстанции вызывает больше вопросов чем, ответов на вопрос о правомерности замены взыскателя при исполнении решения суда (по требованиям предоставить жилищную субсидию на приобретение жилья). Действительно субсидия на приобретение жилья из средств федерального бюджета или иного бюджета имеет целевое назначение и индивидуальный характер. Однако когда имеется решение суда об обязании предоставить субсидию, такие обязательства по своей сути приобретают имущественный характер. Занятая позиция суда апелляционной инстанции связывает личный характер обязательств с формальными условиями об открытии банковского счета, заключением договора купли-продажи жилого помещения. Тот факт, что при жизни прежним взыскателем не был открыт счет на перечисление денежных средств по программе субсидии, не означает, что взыскатель не имел право на получение субсидии. Так как право на получение субсидии подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Решение суда об обязании предоставить субсидию также говорит о том, что прежний взыскатель (истец) при жизни проявил желание воспользоваться своим правом на получение субсидии. Кроме того, банковский счет мог не отказываться прежним взыскателем по объективной причине (по причине смерти самого взыскателя). Что касается того, что при жизни прежним взыскателем договор купли-продажи не заключался, то также не имеет юридического значения. Исходя из принципа свободы договора, именно стороны сделки определяют, когда именно заключать договор купли-продажи. Иное подход бы противоречил ст. 9 ГК РФ, в силу которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Таким образом, взыскатель не обязан был заключать договор, так как это его субъективное право. Причины, по которым договор купли-продажи таки и не был заключен, могут быть самые разные, например, не был найден подходящий вариант жилого помещения.

Напоминаю, что определение суда, в том числе определение об отказе или удовлетворения требований о замене взыскателя можно обжаловать в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Как составить исковое заявление на взыскание

Ответ от 30.08.2013 14:14

Ирина, Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Идет речь о правопреемстве в исполнительном производстве, а ГПК и АПК просто регулируют данный порядок в процессе.
В ____________________________________
(наименование суда)
Заявитель: ___________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства, телефон)
Взыскатель:__________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства, телефон)

Должник:____________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства, телефон)

О замене взыскателя в исполнительном производстве

«__» ________ г. был выдан исполнительный лист № ____ серия _____ по гражданскому делу № _______ по иску _____________________________(ФИО истца) к ___________________(ФИО ответчика), которым удовлетворены требования о взыскании алиментов на содержание _____________________ (ФИО ребенка).

В настоящее время _______________________(указать причины), в связи с чем необходимо произвести замену взыскателя по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",

Заменить взыскателя по исполнительному производству, возбужденному на основании решения ___________(наименование) суда от «_» _______ г. с __________________(ФИО взыскателя, указанного в исполнительном листе) на ________________ (ФИО заявителя)

1. Копия заявления.

2. Свидетельство о смерти взыскателя (в случае смерти)

3. Иные подтверждающие документы.

Дата: «__» ________ г. Подпись:__________

Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве образец - Архив файлов

• Просмотров: 4039 | Читателей: 587 | Автор: #10130

Такой вопрос часто возникает у доверителей в тех случаях, когда судебное решение уже вынесено, исполнительное производство возбуждено, но взыскатель изменился. Копия свидетельства о внесении в единый государственный реестр юридических лиц юридического лица, зарегистрированного до 01. Егрюл и свидетельство о регистрации на нового взыскателя), квитанции об отправке копии заявления сторонам по делу судебному приставу 5.

1. Если замена рассматривается в суде или лично приставом, проблемой может стать неизвещение одной из сторон.
2. Такое заявление не облагается, так как оно связано с порядком его исполнения.
3. Однако когда имеется решение суда об обязании предоставить субсидию, такие обязательства по своей сути приобретают имущественный характер.

• Консультирование выполняют юристы, адвокаты, нотариусы, имеющие обширный опыт практической работы.
• Соглашение о нем в ходе исполнения вердикта суда должно быть составлено только с согласия взыскателя, иначе его можно опротестовать в суде.

Причины могут быть различными например, его смерть и наличие наследника, реорганизация юридического лица с переходом всех прав и обязанностей к правопреемнику, уступка требования, перевод долга и т. Как было указано выше, пристав обладает правом самостоятельно принять решение о смене должника, если имеются соответствующие документы. В идеале также необходимо предоставить копию решения суда, копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

При этом выдача нового исполнительного листа не осуществляется, так как замена стороны в исполнительном производстве не является основанием для выдачи нового исполнительного листа. В случае смерти взыскателя его правопреемниками являются наследники, а не любые родственники.

Они имеют право участвовать в судебном процессе при рассмотрении дела о замене взыскателя, в том числе возражать против удовлетворения требований. Действительно субсидия на приобретение жилья из средств федерального бюджета или иного бюджета имеет целевое назначение и индивидуальный характер. После получения ответа исполнитель будет либо прекращать производство (в случае отсутствия наследника или наследства), либо составит в суд ходатайство о том, что необходимо заменить должника.

Главное, чтобы документ содержал законные основания и просьбу о смене стороны в исполнительном производстве. В этом случае правопреемник предоставляет в суд также свидетельство о смерти наследодателя (взыскателя), доказательства родственных отношений. Произвести замену стороны в исполнительном производстве с оао связной юг (адрес ростовская область, г.).

Рейтинг: 86 / 100
при: 38 голосах.

Другие новости по теме:

• Договор об установке программного обеспечения
• Договор строительного подряда трехсторонний
• Стоимость заявления на развод
• Заключения психолога образец
• Справка для соревнований образец
• Договор подряда при устройстве на работу
• 

Вы можете следить за комментариями к этой публикации через RSS 2.0 Вы можете оставить отзыв. или трекбек.

Исковое заявление в суд о смене взыскателя - Женские советы онлайн

Заявление о замене взыскателя подается в суд первой инстанции, вынесший решение. Такое заявление госпошлиной не облагается, так как оно связано с порядком его исполнения. Процессуальное правопреемство возможно только тогда, когда возникло материальное правопреемство в силу закона или договора по нормам гражданского законодательства РФ. Что это означает? Это означает, что нужно доказать, что заявитель действительно является правопреемником прежнего взыскателя.

Определенного перечня документов, которые бы доказывали факт материального правопреемства, не существует. Не содержит такого перечня и ГПК РФ, так как все документы не перечислишь. Можно рассмотреть на примере правопреемства физического лица физическим лицом. В случае смерти взыскателя его правопреемниками являются наследники, а не любые родственники. Правопреемниками также могут быть не любые наследники, а наследники той очереди, которые должны призываться к наследованию по закону или по завещанию. В случае, если наследодатель в своем завещании полностью ограничил круг наследников по закону, то происходит

Порядок и сроки обжалования - в Гражданском процессуальном кодексе. А если хотите не обжаловать, а просто приостановить исполнение - это другое. Насчет госпошлины - все правильно, Вы ее оплачиваете

А, ну так эт нормально. Бывает. Вспомните, в каком государстве мы живем. Мне, кстати, тоже такие бумажки приходили. Хотя я штраф уже оплатил к тому времени. Позвонил приставам - там говорят, что не знают, что за бумажки такие и как они ко мне попали. Мол, по их данным за мной задолженности никакой нет. Ну и все. И успокоилось

ЗАЯВЛЕНИЕ. В силу ст. 48 АПК РФ, прошу произвести замену стороны взыскателя на правопреемника в связи с заключением между указанными лицами4. Почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления и документов сторонам по делу.

Судебные приставы не выносят приказов! Постановление о возбуждении исполнительного производства скорее всего? Кто является взыскателем? Отсюда и делайте выводы. Сходите к приставу и ознакомтесь с судебным актом, все станет понятно.

Позвоните или придите по адресу указанному в приказе, и уточните, за что и по каким оснаваниям прислали повестку.

Анатолий, читать письма надо, которые приходят к Вам =)
То, что Вам пришло скорее всего повестка-требование, т. к. никаких приказов судебные приставы не выносят и люди они подневольные - работают по исполнительному листу, который выносит суд.
Перед тем как выдать исполнительный лист в службу судебных приставов - суд назначает заседание, на которое Вас приглашают тоже для возможности отстоять свои права.
При этом, если речь идет о задолженности в отношении юр. лица (какой-либо организации или банка). то изначально Вас должны были замучить звонками и прислать претензию.
Что нужно сделать:
Нужно явиться в указанное время и место для ознакомления решения суда, а также для обжалования, в случае не согласия с вынесенным решением.

Анатолий скорее всего Вы получили постановление о возбуждении исполнительного производства (возбужденного на основании судебного приказа) .
При вынесении судебного приказа суд в течении 5 дней с момента поступления заявления о выдачи судебного приказа принимает решение без вызова сторон (поэтому вы и не знаете за что с Вас пытаются взыскать денежные средства)
Далее совет: Идите к судебным приставам и просите их отснять копию судебного приказа (с обязательным указанием на копии даты ее вручения Вам). затем пишите заявление в суд об отмене судебного приказа с обязательным приложением копии взятой у приставов. Суд однозначно удовлетворит Ваши требования, отменит судебный приказ и предложит истцу обратиться в суд с исковым заявление (далее Ваше дело будет рассмотрено по общим правилам с уведомлением сторон, в судебном процессе Вы сможете возражать относительно заявленных требований, представлять доказательства, либо заключить мировое соглашение с истцом). а можете воспользоваться промежутком времени (с момента отмены судебного приказа и до момента подачи искового заявления и оплатить имеющуюся задолженность избежав судебных издержек в виде государственной пошлины)

А не от мирового судьи случайно? (да, мировой до 50 тысяч, если с вас требования выше 50 тысяч, то это уже районный суд). Посмотрите внимательно. Если от мирового и он пишет, что дело передадим через столько-то дней для исполнения приставам, то пишите возражение. Образцы найдете в интернете. Относите лично в мировой суд (т. к через почту не доходят) и потом ждете несколько дней нового письма.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при обращении в суд с заявлением об индексации присужденной по решению суда суммы данное заявление госпошлиной не облагается.2. Постановление судебного пристава исполнителя от 02.09.2013г. о замене взыскателя.

А еще Вам нужно ударится головой об стену

В Николаевский – на – Амуре
городской суд Хабаровского края
ИСТЕЦ: (фамилия, имя, отчество полностью, адрес проживания по прописке и фактический)
ОТВЕТЧИК: (фамилия, имя, отчество полностью, адрес проживания по прописке и фактический)
Исковое заявление
о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
происшествием
(в порядке регресса)
«__» __ 200 _ г. в г. (указать город, адрес места происшествия) про-изошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомаши-ны (марка, государственный номер). под управлением ответчика-водителя (фамилия, имя, отчество) с автомашиной (марка, государст-венный номер). принадлежащей гр. (фамилия, имя, отчество) на праве личной собственности.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
Решением (наименование суда) городского суда от «__» ___ 200 _ г. с предприятия в пользу потерпевшего (фамилия, имя, отчество) взыска-но (указать сумму) руб.
В настоящее время названная сумма полностью перечислена взы-скателю.
Организация, возместившая вред, причиненный по вине ее работ-ника, при исполнении им своих трудовых обязанностей, наделена пра-вом обратного требования (регресса) к этому работнику в размере вы-плаченного возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1081 ГК РФ, 119 (или 121) КЗоТ РФ,
ПРОШУ:
Взыскать с ответчика (фамилия, имя, отчество) в пользу (наиме-нование предприятия) в возмещение ущерба (сумма цифрами и пропи-сью) руб. и в порядке возврата госпошлины сумму (сумма цифрами и прописью) руб.
Приложения:
1.Копия решения суда (арбитража) о взыскании ущерба.
2.Справка бухгалтерии о перечислении денег взыскателю.
3.Справка о зарплате ответчика.
4.Копия искового заявления.
5.Банковская квитанция об уплате госпошлины.
Дата Подпись руководителя предприятия
Печать

Таким образом, оригинал исполнительного листа о взыскании алиментов подается взыскателем в отдел службы судебных приставов по месту жительства (по месту пребывания) должника, либо по последнему

известному месту жительства должника,

В соответствии со ст. 429 Гражданского процессуального

Заинтересованное лицо: (взыскатель)

(Ф.И.О. адрес фактического места

проживания, контактный телефон)

В письменной форме.

Помогите составить исковое заявление о замене взыскателя алиментов. Добавлено через 4 минуты По ряду причин алименты на мою дочь получает моя мать, которая до недавнего времени являлась опекуном моей дочери.

Образец заявления у судебных приставов.

Для исправления ошибок в исполнительном листе необходимо подать в суд, выдавший соответствующий исполнительный лист заявление, в котором указать все допущенные описки и опечатки, после чего вы получите новый исполнительный лист.

ПРОШУ Произвести замену взыскателя по исполнительному листу серии ВС. выданному Мещанским районным судом г. Москвы. 20 по2. Договор уступки права требования. 3. Заявление о замене взыскателя копии по числу лиц и др.

К мировому судье по месту жительства

2 Имею ли я право, как официальный опекун, подать заявление на замену стороны в связи со смертью взыскателя по алиментам и как правильно его написать? 3 Если я не имею такого права, то что мне сделать, чтобы взыскать с него этот долг в пользу детей?

Иск написать в мировой суд

Проще говоря идите в суд, там на стенде висят образцы бланков, возьмите с собой ручку, бумагу (желательно ксероксную) и документы, свои, детей.

В любом суде на доске вывешены образцы заявлений.

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Также, для изменения взыскателя с опеки на опекуна "интернет рекомендует" подать заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда.

Выдать мне дубликат исполнительного листа, выданного "___"
________ 20 ___ г. арбитражным судом _______________________________
(наименование субъекта РФ)
___________________ на основании решения арбитражного суда от "___"
___________ 20 ___ г. по иску ____________________________________ к
(наименование истца)
_______________________________ о __________________________________
(наименование ответчика) (предмет иска)
___ (дело N _______).

Памятка опекуну по взысканию алиментов

по доверенности от "__"___________ 200_ г.

Приложение: копия свидетельства о заключении брака (копия свидетельства о расторжении брака)

Если реорганизовались?

В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.

Внимание! У вас установлена устаревшая версия браузера: Opera 10.5.

Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта.
Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров.

Что же делать?
Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации
скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров:

ЗАМЕНА СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ ЕЕ ПРАВОПРЕЕМНИКОМ ВНЕ СТАДИИ
ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА

С.Ю.ВАТУТИН,
ведущий юрисконсульт
УП "Беллесэкспорт"

Подписано в печать 23.08.2010

На практике встречаются ситуации, когда на стадии хозяйственного процесса при реорганизации юридического лица нужно заменить сторону по делу ее правопреемником. Однако такая необходимость может возникнуть и вне определенной стадии.
Отношения, связанные с процессуальным правопреемством, регулируются в первую очередь ст. 62 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК), согласно которой в случае выбытия стороны из дела (в том числе при реорганизации юридического лица) хозяйственный суд заменяет эту сторону ее правопреемником по письменному заявлению правопреемника или одной из сторон и приостанавливает производство по делу. Правопреемство возможно на любой стадии хозяйственного процесса.
При буквальном толковании данной нормы можно сделать вывод, что процессуальное правопреемство возможно только в случаях нахождения сторон в определенной стадии процесса (производство в суде первой инстанции, апелляционное и исполнительное производство и др.). Однако возникают случаи, когда до возбуждения, например, исполнительного производства должник реорганизовывается, и имеющийся у взыскателя судебный приказ не может быть предъявлен ко взысканию в связи с ненадлежащим должником (стороны юридически еще не находятся на какой-либо стадии хозяйственного процесса).
На данный пробел в законодательстве обратил внимание Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь (далее - ВХС). Постановлением ВХС от 4 ноября 2004 г. N 37 "О замене стороны в исполнительном производстве" (далее - постановление) хозяйственным судам рекомендовано исходить из того, что, если правопреемство наступает до возбуждения исполнительного производства, взыскатель подает заявление о замене стороны по делу (абзац второй п. 2).
Следует отметить, что указанное постановление принималось в развитие норм ХПК в редакции 1998 года, ст. 44 которого регулировала отношения о процессуальном правопреемстве. Действующая ст. 62 ХПК в редакции 2004 года устанавливает иной порядок вступления в дело правопреемника. Вместе с тем остались неизменными правила течения процессуальных сроков при процессуальном правопреемстве.
Представляется, что указанные изменения в порядке вступления в дело правопреемника не отменяют предусмотренной постановлением возможности заменить сторону по делу до возбуждения исполнительного производства. Данный вывод также подтверждается разъяснением ВХС от 18 августа 2005 г. N 03-24/1570 "О замене стороны в исполнительном производстве".
Для осуществления процессуального правопреемства вне определенной стадии хозяйственного процесса взыскателю необходимо подать заявление о замене стороны по делу с приложением оригинала приказа в хозяйственный суд, принявший решение. Практика показывает, что вместе с заявлением целесообразно представить копии документов, подтверждающих факт реорганизации стороны (копию выписки из протокола собрания учредителей, копию устава реорганизованного юридического лица и т.п.).
Таким образом, действующие нормы не в полной мере регулируют вопросы замены стороны вне определенной стадии хозяйственного процесса, а существующая практика с учетом рекомендаций Президиума ВХС и разъяснений ВХС все же позволяет сделать вывод о возможности такой замены.

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
18 августа 2005 г. N 03-24/1570

О ЗАМЕНЕ СТОРОНЫ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Вопросы:
1. Каким образом исчисляется срок действия приказа (предъявления его к исполнению) в случае замены стороны до возбуждения исполнительного производства?
2. Как данный срок должен быть указан хозяйственным судом, принимающим решение о замене стороны до возбуждения исполнительного производства?
3. Является ли действующим постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 4 ноября 2004 года N 37 "О замене стороны в исполнительном производстве"?
Ответ: В соответствии с частью первой статьи 337 ХПК исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке либо рассрочке его исполнения, или со дня вынесения определения хозяйственного суда о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В силу частей первой, третьей статьи 339 ХПК срок давности для предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его взыскателем к исполнению в банк или небанковскую кредитно-финансовую организацию либо возбуждением исполнительного производства, если иное не предусмотрено законодательством. После перерыва течение срока давности начинается вновь, при этом истекшее время не засчитывается в новый срок.
Статья 62 ХПК в редакции 2004 года устанавливает иной, чем был предусмотрен статьей 44 ХПК в редакции 1998 года, порядок вступления в дело правопреемника.
Вместе с тем, остались неизменными правила течения процессуальных сроков при процессуальном правопреемстве. Так, исходя из содержания статьи 62 ХПК правопреемство возможно на любой стадии хозяйственного процесса до завершения исполнения судебного постановления. С наступлением правопреемства производство по делу возобновляется с того процессуального действия, на котором оно было приостановлено.
Согласно абзацу пятому пункта 2 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 4 ноября 2004 года N 37 "О замене стороны в исполнительном производстве" при рассмотрении вопроса о замене стороны на стадии исполнения судебного акта выдается новый приказ, срок действия которого исчисляется с момента вынесения определения о замене стороны.
В целях защиты своих прав и законных интересов сторона вправе обратиться в хозяйственный суд, рассматривавший заявление о вступлении в дело правопреемника и выдавший судебный приказ.

Заместитель Председателя Л.Г.КОЗЫРЕВА

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Ольга, мне важно мнение со стороны. Такой текст допустим: "В соответствии с Решением №1 от «3» декабря 2010г. о преобразовании Частного производственно-торгового унитарного предприятия «А» в Общество с ограниченной ответственностью «А» и согласно ст.54 ГК РБ Общество с ограниченной ответственностью «А» является правопреемником прав и обязанностей Частного производственно-торгового унитарного предприятия «А».

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

В мире нет ничего совершенно ошибочного - даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время.

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться .

• Бухгалтеру
• Экономисту
• Юристу

Если ценный и важный кандидат, с которым вы ударили по рукам, не выходит на работу…

Пользуются ли в вашей организации мужчины гарантиями, предоставляемыми работающим женщинам-матерям?

Готовитесь ли вы принимать на работу граждан для прохождения альтернативной службы?