Кассационная жалоба (образец заполнения)

В Московский городской суд
через Савеловский районный суд
г. Москвы

Истец: ООО “Ромашка”
Адрес: 123576 г. Москва, ул. Индустриальная, д. 11

Ответчик: Петрашко Петр Валерьевич
Адрес: г. Москва, ул. Гоголя, д. 14, кв. 45

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда по гражданскому делу от 21.09.2010

21 сентября 2010 г. Савеловским районным судом г. Москвы (председательствующий - федеральный судья Латова А.М.) вынесено решение по иску ООО “Ромашка” к Петрашко П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба. Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании с Петрашко П.В. суммы причиненного ущерба отказано на основании ч. 2 ст. 392 ТК РФ в связи с пропуском срока обращения в суд.
Истец с решением суда не согласен, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
Вывод суда о пропуске истцом срока для обращения в суд является преждевременным. Согласно материалам дела ответчиком истцу был причинен ущерб. Ущерб был обнаружен в результате проведенной инвентаризации 11.06.2009. Судом не была дана надлежащая оценка тому факту, что 16.06.2009 ответчик дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба в рассрочку. Согласно данному документу ответчик должен был 22 числа каждого месяца вносить в кассу организации по 2 000 рублей в счет возмещения ущерба. Согласно представленным в суде первой инстанции кассовым документам ответчик внес денежные средства только 22.07.2009, 22.08.2009 и 22.09.2009. В соответствии с ч. 4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Согласно указанной норме продолжительность срока рассрочки законом не ограничена. Следовательно, обязательством работника о добровольном возмещении ущерба с рассрочкой платежей может быть установлен срок и более одного года. При этом работодатель вправе обращаться в суд в случае отказа работника от возмещения ущерба.
Возможность обращения в суд с иском к работнику возникает у работодателя в данной ситуации не с момента первоначального обнаружения ущерба, а с момента обнаружения работодателем нарушения своего права на возмещение ущерба. Обязательством ответчика предусматривалось, что он должен вносить денежные средства каждый месяц и полностью возместить причиненный ущерб не позднее 01.08.2010. Однако ответчик возместил ущерб только в размере 6-ти тысяч рублей. Оставшаяся часть ущерба возмещена не была. Поскольку ответчик внес последний платеж 22.09.2009, то следующий платеж он должен был осуществить 22.10.2009, однако ответчик нарушил свое обязательство и больше выплат не производил. Таким образом, истец был вправе обратиться в суд за защитой своих прав не позднее 22.10.2010, поскольку именно 22.10.2009 истец узнал о нарушении своего права. Поскольку истец обратился в суд 02.08.2010, то вывод суда относительно несоблюдения истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованным.
На основании вышесказанного и в соответствии со ст. ст. 336 - 340 ГПК РФ

1. Решение Савеловского районного суда отменить.
2. Отправить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Приложение:
1. Квитанция об уплате госпошлины.

Копия доверенности представителя Истца имеется в материалах судебного дела.

Представитель
ООО “Ромашка”
по доверенности Марышев А.В. Марышев
01.10.2010

Кассационная жалоба заполненный образец - Вы можете узнать про чертежи

Протоколы куцы и не описывают все доказательства. Истец просит решение районного суда по гражданскому делу отменить полностью и принять по делу новое решение. В настоящее время достоверно определить — какие именно наркотики были изъяты в присутствии понятых — те, которые представлены следствию и суду, или те, которые бесследно исчезли, не представляется возможным. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, рассмотрев. С указанным постановлением заявитель не согласен и считает его незаконным. Далее в акте указано, что наша семья не имеет постоянного места жительства, и они вынуждены временно проживать в помещениях, предоставляемых родственниками. Так, ссылаясь в приговоре на показания свидетеля А. Таким образом, полагаю, что у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения иска. Его личный досмотр произвели после осмотра квартиры где он проживал, после того, как он переоделся в другую одежду. Уфы проходит в качестве «условного покупателя» при проверочной закупке, проводимой сотрудниками наркоконтроля. С 1 января 2012 года такие жалобы называются кассационными. Указанным решением постановлено взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную средства.

Физиологическая причина такова, когда человек говорит или слышит «нет», в его кровь поступают гормоны норадреналина, настраивающие его на борьбу. Максим Александрович, 2008 г. Тем не менее, суд не указал, каким именно свидетелям он доверяет, а к каким относится критически. То есть, доверяя показаниям свидетелей обеих сторон, суд по непонятной причине принял в качестве доказательств только показания истцов. Действительно, с момента выезда из спорной квартиры я проживал: - с 17.

Сомнениями нужно высказать новые взгляды на решение возникшего спора. Очевидно, что показания свидетеля являются недостоверными - свидетель.

Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка. Фактически правилом 3 пользуются те, кто просит уважаемого человека «замолвить за себя словечко». На месте истца признали виновным в совершении административного правонарушени. Аналогичные показания дала жена. Районным судом было вынесено решение по иску истца к ответчику о взыскании имущественного вреда.

Образец заполнения кассационной жалобы

В _____________ областной (краевой)
суд, Верховный суд ________________
республики от осужденного _________
___________________________________
(ф.,и.,о.)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор суда

Приговором _______________________ районного (городского) суда
области (края, республики) от "__"_______ 19__ г. я признан виновным в
совершении _______________________________ и осужден по ч. ___ ст. ___
(указать какого преступления)

УК РФ _______________________________________________________________.
(указать меру наказания, определенную судом)

С приговором суда не согласен ___________________________________
(указать частично или полностью)

по следующим мотивам _________________________________________________
(указать мотивы и привести имеющиеся доказательства,

_____________________________________________________________________.
подтверждающие мнение осужденного, что приговор неправосуден)

В соответствии с п. 1 ст. 326 УПК РФ,

коллегию по уголовным делам ______________ областного, краевого
суда, Верховного суда ______________ республики приговор _____________
районного (городского) суда __________________________________________
(указать: изменить, отменить

______________________________________________________________________
или производство по делу прекратить, направить дело на новое

_____________________________________________________________________.
расследование или иное судебное разбирательство)

"__"__________ 19__ г. ____________________
(подпись)

Кассационная жалоба по гражданскому делу образец заполненный

Калькулятор процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ
по новым правилам от 1 августа 2016 года (ставки ЦБ от 19 сентября 2016 года) от команды Договор-Юрист.Ру

Калькулятор расчёта пени по оплате коммунальных услуг
по новым правилам от 1 января 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Калькулятор расчёта пени за капитальный ремонт
по новым правилам от 4 июля 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Вам задержали зарплату — Вы можете получить проценты
Калькулятор процентов задолженности по зарплате (ст. 236 ТК РФ) от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

Договор-Юрист.Ру Сообщество юристов России
кодексы и образцы договоров

Бесплатные юридические консультации:

Сайт Договор-Юрист.Ру предоставляет возможность найти и скачать бесплатно бланки или заполненные образцы договоров, заявлений, протоколов, решений и уставов. Документ «Образец. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу» предоставлен для вас в разных форматах: онлайн-версия, DOC, PDF, RTF, ODT, XLS и др.

Однако вы должны помнить, что это всего лишь образец документа «Образец. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу» и нуждается в юридически грамотном доведении бланка под нужды физического или юридического лица. И помните: Любые деловые отношения должны быть закреплены договором – никаких устных договорённостей. Бумага и подпись – лучшее доказательство ваших намерений.

Копирование материалов с сайта Договор-Юрист.Ру возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Бесплатные юридические консультации:

С-Петербург и ЛО:

по России: 8 800 333-45-16 доб. 498

Образец Отзыва на кассационную жалобу по ГПК, как написать пример

Кассационная жалоба - это жалоба на решение или приговор суда, не вступивший в законную силу. Кассационная жалоба может быть подана лицом, имеющим на это право согласно закону, через суд, постановивший решение или приговор. В арбитражном процессе может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу решения или постановления суда, статья 276 АПК РФ. В суде общей юрисдикции по гражданским делам кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней с момента принятия решения, статья 338 ГПК РФ.

Объектом кассационного обжалования может быть не только решение в целом, но и часть решения - как резолютивная, так и другие части. Дополнительные заочные решения, за исключением дополнительных заочных решений мировых судей, также могут быть предметом кассационного обжалования.

Согласно ст. 336 ГПК РФ и, соответственно, ст. 273 АПК РФ право кассационного обжалования принадлежит лицам, участвующим в деле, а также прокурору при условии, что он участвовал в деле. В том случае, если прокурор должен был участвовать в рассмотрении дела, но не явился и дело было рассмотрено в его отсутствие, он не лишается права принесения кассационного представления. Прокурор должен быть вовлечен в процесс лицом, участвующим в деле.

В случае подтверждения решения, принятого судом нижестоящей инстанции, решение вступает в силу с момента вынесения определения судом кассационной инстанции.

О сроке принятия мотивированного решения суд извещает лиц, участвующих в деле, при оглашении резолютивной части.

1. наименование суда, в который подается кассационная жалоба;
2. наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
3. наименование суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;
4. требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5. перечень прилагаемых к жалобе документов.

1. копия обжалуемого судебного акта;
2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
3. документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно статьи 348 ГПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на решение суда первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления кассационной жалобы в суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.

Основаниями для изменения или отмены решения, постановления суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

• - неприменение закона, подлежащего применению;
• - применение закона, не подлежащего применению;
• - неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

• - рассмотрение дела судом в незаконном составе;
• - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
• - нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
• - принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
• - неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
• - отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами;
• - нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

В Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда

по делу № 2-1000/2010 Копейского городского суда

по иску Ивановой И.И. к

Обществу с ограниченной ответственностью «ТРУД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Истец: Ивановой Ирины Ивановны

г. Копейск ул. Ленина 1-1

Ответчик: ООО «ТРУД»

г. Копейск ул. Московская, д. 25

Решением Копейского городского суда от 15.12.2010 по делу № 2-1000/2010 по иску Ивановой И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРУД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда частично удовлетворены требования истца. Последний восстановлен на работе в ООО «ТРУД» в должности продавца-консультанта с 11.05.2010, в пользу истца с ответчика взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 49 622 руб. компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. расходу на услуги представителя в размере 10 000 руб. а всего взыскано 61 622 руб.

Ответчиком подана кассационная жалоба, в которой выражается несогласие с решением суда первой инстанции. По мнению ответчика, судом допущены нарушения требований ст. 195-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 56 ГПК РФ (непредставление истцом доказательств отсутствия на рабочем месте по уважительным причинам), неправильно применена норма п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), ст. 392 ТК РФ.

Полагаю, что решение Копейского городского суда от 15.12.2010 является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы о нецелесообразности восстановления истца на работе с 11.05.2010 являются несостоятельными. Судом первой инстанции дана правильная оценка обстоятельства отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин в период с 24.04.2010 по 10.05.2010. В решении суда отражено, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ Иванова И.И. не представила доказательств отсутствия на рабочем месте по уважительным причинам. Факт увольнения Ивановой И.И. по собственному желанию 23.12.2010 правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.

Считаю несостоятельными и доводы кассационной жалобы о том, что трудовые отношения между истцом и ответчиком были расторгнуты по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ). Доказательств волеизъявления работника о расторжении трудового договора ответчиком суду не представлено.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что рассматриваемые трудовые отношения прекращены по инициативе работодателя (п. 6 ст. 81 ТК РФ) и, что последним грубо нарушен порядок увольнения работника.

Нельзя согласиться с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Вместе с тем, работодателем в данном случае приказ об увольнении истца не издавался, трудовая книжка не оформлялась.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что срок исковой давности не пропущен, является обоснованным.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом первой инстанции обоснованно взыскана с ответчика компенсация морального вреда (в связи с причиненными нравственными страданиями). Размер компенсации морального вреда соответствует принципам разумности и справедливости.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке, установленных ст. 362 ГПК РФ не имеется. Судом первой инстанции правильное определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах. Нарушений или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства и, руководствуясь ст. 344 ГПК РФ,

Решение Копейского городского суда от 15.12.2010 по делу № 2-1000/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Истица Иванова И.И.

Кассационная жалоба - Бесплатный архив юридических документов

Кассационная жалоба на решение городского суда об установлении факта принятия наследства. Решением городского суда в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об установлении факта принятия наследства и признания права собственности было отказано. С указанным решением городского суда истец не согласна и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Истец просит суд отказать решение городского суда. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда о признании недействительным решения. Решением арбитражного суда по результатам рассмотрения дела по заявлению истца к ответчику о признании недействительным решения, в удовлетворении требований отказано. Указанные решение и постановление суда истец считает незаконными, необоснованными и подлежащими отмене. Истец просит суд отказать решение арбитражного суда.

Кассационная жалоба на решение суда об установлении факта принятия наследства. Решением городского суда в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности было отказано. С указанным решением городского суда истец не согласна и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Истец просит суд отменить решение городского суда.

Кассационная жалоба на решение городского суда об определении долей в совместно нажитом имуществе. Решением городского суда исковые требования истца к ответчику об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов удовлетворены частично, а именно судом первой инстанции постановлено признать за истцом право собственности на ½ долю, признать за ответчиком право собственности на ½ долю. С указанным решением городского суда истец не согласна и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Истец просит суд отменить решение городского суда об определении долей в совместно нажитом имуществе в части отказа в удовлетворении исковых требований об определении долей в имуществе, находящемся в совместной собственности – земельном участке и признании недействительным и отмене свидетельства о государственной регистрации права.

Кассационная жалоба на постановлением судьи о возбуждении ходатайства. Постановлением судьи по постановлению следователя о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому избрана мера пресечения. Данное постановление обвиняемый считает необоснованным и подлежащим отмене. Обвиняемый просит суд отменить постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационная жалоба на постановлением судьи о возбуждении перед судом ходатайства. Постановлением судьи по постановлению старшего следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под страже, обвиняемого в совершении преступления продлен срок содержания под стражей. Обвиняемый данное постановление считает необоснованным и подлежащим отмене. Обвиняемый просит суд отменить постановление судьи и избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Кассационная жалоба на постановлением судьи по обвинению в совершении преступления. Постановлением судьи по уголовному делу по обвинению обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного уголовного кодекса Российской Федерации, изменена мера пресечения с подписки о не выезде на заключение под стражу. Данное постановление обвиняемый считает необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Обвиняемый просит суд отменить постановление судьи.

Кассационная жалоба на решение районного суда о расторжении брака. Решением районного суда были частично удовлетворены исковые требования истца к ответчику о расторжении брака, определении доли в общем имуществе супругов, признании права собственности на ½ долю в общем имуществе супругов и признании права собственности на жилое помещение. Судом первой инстанции постановлено: брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком, расторгнуть. Разделить имущество, являющейся общей совместной собственностью супругов пополам. Взыскать о тветчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в остальной части иска отказать. С указанным решением суда в части признания права собственности на ½ долю квартиры истец не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Истец просит суд отменить решение районного суда.

Кассационная жалоба на заочное решение городского суда о возмещении ущерба. Заочным решением городского суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику о возмещении ущерба исковые требования истца удовлетворены частично. С указанным заочным решением городского суда по иску истца к ответчику о возмещении ущерба ответчик не согласна и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ответчик просит суд отменить заочное решение городского суда.

Кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам. Постановлением судьи по уголовному делу по обвинению осуждаемого в совершении преступления, изменена мера пресечения с подписки о не выезде на заключение под стражу. Данное постановление осуждаемый считает необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Осуждаемый просит суд отменить постановлением судьи.

Кассационная жалоба на приговор. Приговором осуждаемый признан виновным в совершении преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа. Данный приговор осуждаемый считает незаконным и необоснованным, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Осуждаемый просит суд изменить приговор.

Кассационная жалоба на постановление суда об оставлении приговора судьи без изменения. Приговором суда осуждаемый был признан виновным в совершении преступления с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа. Осужденным была подана апелляционная жалоба на приговор суда на предмет его отмены ввиду его необоснованности и неправомерности. Было вынесено постановление об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения. Осужденный считает, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно. Осужденный просит суд постановление суда об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, и приговор, в котором осужденный был признан виновным в совершении преступления с назначенным наказанием в виде штрафа отменить и уголовное дело прекратить.

Федеральным судьей городского суда было вынесено решение по иску истца к ответчику. Решением суда иск в отношении ответчика удовлетворен. Истец с решением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Полностью решение суда до настоящего момента не изготовлено.

Было вынесено постановление федерального судьи о привлечении истца к административной ответственности. Суд установил, что истец управляя автомобилем был участником дорожно-транспортного происшествия. Однако истец находился у себя дома что может подтвердить его супруга и соседка. Однако суд отнесся к их показаниям критически хотя к показаниям свидетелей со стороны второго участника дтп судья отнесся с доверием. Истец просит суд признать решение федерального судьи незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением прав и подлежащим отмене. Дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчик просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Федеральным судьей городского суда было вынесено решение по иску истца к ответчикам. Решением суда иск в отношении ответчиков был удовлетворен. Истец с решением суда несогласен, считает его незаконным и необоснованным. Полностью решение суда до настоящего момента не изготовлено.

Состоялось заседание суда по рассмотрению апелляционной жалобы истцов поданной на решение городского суда по гражданскому делу по иску истцов к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Областной суд удовлетворил апелляционную и жалобу и постановил выписать ответчика. Ответчик с данным решением не согласен и просит его отменить.

Федеральным судьей районного суда было вынесено решение по административному правонарушению истца повлекшего причинение легкого вреда здоровью. Истец просит постановление районного суда отменить.

Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчик с решением суда не согласен считает его незаконным и необоснованным. Ответчик просит суд отменить дело и направить на новое рассмотрение.

Решением районного суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику было вынесено постановление об отказе в расторжении договора дарения на квартиру. Истец с решением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Истец просит отменит решение районного суда.

Решением районного суда по гражданскому делу в удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано в полном объёме. С данным решением заявитель не согласна, поскольку решение вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене. Заявитель просит решение районного суда отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Кассационная жалоба по гражданскому делу: кассация в гражданском процессе

Российская судебная система состоит из нескольких уровней. Именно поэтому граждане, которые остались не удовлетворены судебным определением, вынесенным в первой инстанции, могут обжаловать его в апелляционном суде или в порядке представления кассационной жалобы. Апелляционный процесс по гражданскому производству на решение судей мировых судов подается в районные судебные структуры. Здесь дело повторно пересматривают и принимают новое решение. Кассационная жалоба по гражданскому делу представляет собой другую процедуру. Сюда образец заявления подают с целью определить соответствие судебного постановления законодательным критериям, его соответствие государственным нормам, требованиям и стандартам.

Возникла проблема? Позвоните юристу:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Самостоятельно организовать кассационное обжалование в гражданском процессе будет крайне сложно, т.к. необходимо знать различные законодательные нормы и нюансы гражданско-процессуального кодекса. Только эксперт в данной отрасли права сможет грамотно и обоснованно подойти к процессу, добиться оперативного рассмотрения дела и обойти «острые углы» действующего законодательства.

Кассация подается в Верховный суд Российской федерации. Здесь представлено три комиссии, которые отдельно рассматривают вопросы административного, гражданского и военного характера. Распределение по отраслям позволяет индивидуально подойти к каждому вопросу и эффективно урегулировать возникший конфликт.

Выступать в роли инициатора кассационного процесса могут все участники дела – истец, ответчик и их законные представители. Также подать образец жалобы могут третьи лица, чьи интересы или права ущемляет судебный приказ.

Кассационная жалоба по гражданскому делу должна быть составлена грамотно и аргументировано. Неправильное оформление документа может стать причиной отказа в принятии заявления. Составлять образец кассационной жалобы нужно, опираясь на требования гражданско-процессуального кодекса и критерии деловой этики. В документе недопустимы ошибки, исправления и неточности.

Специалисты не рекомендуют ссылаться на сомнительность документов от ответчика, комментировать суть конфликта, просить о рассмотрении новых доказательств. Добиться успеха в кассации можно, доказав применение не тех правовых норм или неправильную трактовку законодательства при принятии решения в суде первой или второй инстанции. Образец жалобы в кассационном суде не имеет сегодня строгого формата, достаточно, чтобы документ содержал такие сведения:

• наименование суда, где будут рассматривать дело;
• личные и контактные данные заявителя;
• персональные сведения обо всех участниках процесса;
• решения по делу от судов первой и второй инстанций;
• ссылки на законодательные нормы, которые были нарушены;
• требования заявителя;
• перечень прилагаемых документов;
• дату и подпись истца.

Образец жалобы нужно составить в нескольких экземплярах по количеству участников процесса. К заявлению необходимо приложить все имеющиеся материалы по делу, а также квитанцию об уплате госпошлины.

Размер государственного сбора зависит от стоимости иска. Стоит отметить, что существуют категории граждан, имеющие право на льготы при оплате госпошлины. В данную группу относятся инвалиды, должностные лица и граждане, защищающие интересы несовершеннолетних детей.

Государственная пошлина при кассационном процессе для физических лиц будет существенно меньше, чем для юридических лиц и организаций.

Образец жалобы в суд кассационного характера можно подавать на решения судов первой и второй инстанций, если они уже вступили в законную силу. Также основанием для обращения является отсутствие других вариантов, это значит, что истец испробовал все методы и инструменты воздействия. Обязательным условием является попытка урегулирования конфликта в апелляционном суде. Рассмотрение дела в кассационном порядке в обход апелляции возможно только, если это предусматривает гражданско-процессуальный кодекс РФ.

Кассационная жалоба выполняет ряд функций, но в основном производство данного типа предназначается для исправления нарушений в сфере материального и процессуального законодательства. Если судьями первых инстанций нарушены законодательные нормы, которые повлияли на конечный исход дела и эти нарушения можно устранить, кассационный суд займется именно этим.

Кассационное производство может установить наличие ошибок при принятии решения в суде первой инстанции и позволяет проанализировать законность действий в судебных органах. Суд третьей инстанции не может:

• принимать новые доказательства по делу;
• отменять ранее представленные аргументы;
• судить о достоверности доказательной базы;
• устанавливать новое решение вместо суда первой инстанции.

Кассационный суд может отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции, оставить определение в силе или частично удовлетворить иск граждан.

Образец кассационной жалобы важно подавать в строго установленные сроки. Гражданский кодекс России устанавливает, что кассацию можно организовать в течение 6 месяцев после оглашения судебного приказа. Если кассатор не вложится в полгода, срок истечет, и подать заявление уже не получится.

Не спутать сроки и грамотно составить жалобу можно только при поддержке опытного специалиста. В России есть много платных юридических фирм, которые активно сотрудничают с местным населением. Однако россияне отдают предпочтение более выгодной альтернативе – консультациям правового эксперта в сети интернет.

Юридические услуги в онлайн режиме характеризуются многочисленными преимуществами, основными из них являются:

• экономия сил и времени граждан, получить ответы на вопросы можно, не выходя из собственного дома;
• отсутствие финансовых затрат, ведь онлайн юрист дает рекомендации совершенно бесплатно;
• индивидуальный подход к каждому соискателю, изучение всех аспектов по его вопросу;
• оперативность ответов и их юридическая грамотность;
• безопасность данных и конфиденциальность сведений о клиентах.

Квалифицированная помощь опытного юриста может понадобиться не только тем россиянам, которые хотят написать кассационную жалобу, но и лицам, выступающим ответчиками в процессе.

Каждому участнику дела нужно ориентироваться в законодательных нормах и уметь отстаивать свои интересы, апеллировать фактами и действующими аргументами. Профессионал составит эффективный алгоритм действий для соискателя и поможет выиграть дело.

Бесплатная юридическая поддержка по телефону:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Если гражданин хочет, чтобы от его имени на суде выступал опытный юрист, достаточно написать на его имя доверенность на представление интересов. Этот документ наделяет адвоката широкими правами и полномочиями.