Руководства, Инструкции, Бланки

Образец Исковое Заявление О Взыскании Денежных Средств По Осаго img-1

Образец Исковое Заявление О Взыскании Денежных Средств По Осаго

Рейтинг: 4.0/5.0 (1596 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образец исковое заявление о взыскании денежных средств по осаго

Цена иска: ____________________

Государственная пошлина: ____________

о взыскании стоимости ремонта в части превышения над суммой выплаченного страхового возмещения

____________________ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки _____________, государственный регистрационный знак _________________, VIN _________________________ (указанное транспортное средство застраховано в страховой компании ________________________ по договору страхования (страховому полису) № ____________________________ от ___________________) и автомобилем марки ____________________, государственный регистрационный знак ____________________, VIN _________________________________ (указанное транспортное средство застраховано в страховой компании ________________________ по договору страхования (страховому полису) № ____________________________ от ___________________).

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля _____________________________.

___________________ Ответчику было сдано заявление о страховой выплате по договору ОСАГО, а также по акту приема-передачи предоставлен полный комплект документов в связи с произошедшим страховым случаем.

На основании страхового Акта № ____________________от ______________________ Ответчиком была частично исполнена обязанность по перечисления в Мой адрес денежных средств, в связи со случившимся страховым случаем. Денежные средства были перечислены в сумме _________________________.

Выплата была произведена на основании Отчета об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству марки __________________.

Стоимость восстановительного ремонта в размере _______________________ не соответствует действительности с учетом анализа рынка подобных услуг, оказываемых дилерами.

С учетом изложенного ________________________ Мной был заключен Договор № _______________________ возмездного оказания услуг по автотехнической экспертизе, оплата по которому была произведена в полном объеме в размере ________________________.

Согласно данным независимой экспертизы стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом износа составляет _____________________________ (документы прилагаются).

Обращаем внимание Суда, что представители имели возможность явиться на осмотр транспортного средства в связи с проведенной Мной экспертной оценкой, поскольку были уведомлены телеграммой. В свою очередь, о проводимой страховой компанией экспертизой собственник автомобиля уведомлен не был.

Согласно страховому полису виновника ДТП его ответственность застрахована на ________________________________.

Таким образом, в настоящее время страховой компанией не исполнена обязанность по перечислению оставшейся части страхового возмещения сумме ______________________.

Расчет суммы убытков: ________________________ (сумма страхового возмещения) – ________________________ (выплаченная сумма) = ____________________________.

Кроме того, обращаю внимание Суда, что с целью защиты интересов Мной был заключен Договор №______________ от _______________________ с юридической компанией ООО «Юристократ». Оплата по которому в настоящее время произведена частично, в размере ______________________________, а также понесены расходы по подготовке Доверенности для представителей в размере _____________________ (документы прилагаются).

___________________________ ответчику была сдана судебная претензия (вх. № _______________________) со следующими требованиями:

«С учетом вышеизложенного настоятельно прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации и перечислить мне остаток суммы страхового возмещения в размере __________________________________________.

А также прошу возместить понесенные мной издержки в размере ________________________.

Расчет: _______________ (юр. услуги) + ___________________ (оплата экспертного заключения) + _________________ (подготовка доверенностей на представление интересов).

Прошу обратить внимание, что в случае если Вы перечислите указанные денежные средства, я не буду требовать возврата процентов, за просрочку перечисления денежных средств, предусмотренных ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также возмещения второго платежа в размере _____________________ по Договору № ______________ от _____________________.

В случае если Ваша компания будет продолжать нарушать Мои права и не исполнять взятые на себя обязательства по Договору страхования, я буду вынужден принять следующие меры по защите нарушенных прав:

- обращение с соответствующим заявлением в милицию;

- обращение с соответствующим заявлением в Прокуратуру;

- обращение в Общество по защите прав потребителей;

- обращение с соответствующим заявлением в Федеральную службу страхового надзора, с целью проверки Вашей деятельности по данному страховому случаю и принятию соответствующих мер относительно рассмотрения вопроса об отзыве Вашей лицензии, в связи с неправомерными действиями;

- обращение в Суд.

А также буду вынужден принять иные меры предусмотренные Законом.

Настоятельно прошу Вас не нарушать мои права и исполнять взятые на себя обязательства».

Однако до настоящего времени ответ на направленную претензию не получен и денежные средства предусмотренные договором до настоящего времени мне не выплачены.

С учетом вышеизложенного ответчик должен перечислить в Мой адрес:

1. сумму основного долга в размере ______________________________.

2. сумму процентов в соответствии с положениями ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере __________________

Расчет процентов на дату _________________ ______________________

Проценты начисляются поскольку при неисполнении обязанности по уплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Ставка рефинансирования на день исполнения обязанности по возврату денежных средств, а именно _________________ (день возврата части денежных средств) составляет ________ % в соответствии с Указаниями ЦБ РФ № ______________ от _______________ «О размере ставки рефинансирования Банка России».

3. Компенсацию морального вреда в размере __________________.

4. В соответствии с положениями ст. 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы и оплату услуг представителя в общей сумме _______________________ (расчет: ____________ юридические услуги + ______________ экспертная оценка + ____________ подготовка доверенности).

Итого общая сумма (цена иска): ____________________________.

Расчет государственной пошлины в соответствии с ч. 2 НК РФ:

На основании вышеизложенного в соответствии с нормами ГПК РФ прошу Суд взыскать с ответчика в Мою пользу следующие денежные средства:

1. Остаток суммы страхового возмещения в размере __________________.

2. Сумму процентов в соответствии с положениями ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере _________________.

3. Компенсацию морального вреда в размере ____________________.

4. В соответствии с положениями ст. 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы и оплату услуг представителя в общей сумме _______________.

Итого общая сумма: ______________________________________.

5. Возместить уплаченную государственную пошлину.

- экземпляр искового заявления для стороны;

- доказательства уплаты государственной пошлины;

- нотариальная копия доверенности представителя;

Далее все документы в двух копиях для суда и стороне:

- копия Договора № ______________ от __________с приложением на оказание юридических услуг;

- копия квитанции от ____________________;

- копия Договора страхования № _____________ от ________________;

- копия квитанции на ________________;

- копии почтовых квитанций;

- копия отчета стоимости ремонта № ___________________;

- копия квитанции нотариуса от _________________;

- копия страхового акта по убытку ______________;

- копия отчета № ___________________;

- копия требования от __________________;

- копия паспорта т/с;

- копия страхового полиса № ___________________;

- копия свидетельства о регистрации т/с;

- копия заявления (претензии) вх. № _________ от __________________

Другие статьи

Юридическая консультация

Статьи

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга
адрес: 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 83

Истец: Иванов И.И.
адрес: 191000 г. Санкт-Петербург ул. Ивановская 1

Ответчик: ОАО «Ромашка»
адрес: 191000 г. Санкт-Петербург ул. Ивановская 2

Цена иска: 53 742 руб. 90 коп.
Гос.пошлина: 1812 руб.30 коп.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ВЗЫСКАНИИ СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ

16.09.2010г. в 14.10 по московскому времени на Мурманском шоссе в Ленинградской области в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак о000оо, принадлежащим и находившимся под управлением Петрова П.П. был поврежден автомобиль Опель государственный регистрационный знак о000о00 (далее – автомобиль Опель), принадлежащий Истцу и застрахованный в ОАО «Ромашка» по риску ОСАГО в соответствии со страховым полисом № 1

Факт произошедшего ДТП, его место и время, данные об участвовавших в ДТП водителях и транспортных средствах, а также данные о полученных автомобилем Опель повреждениях, подтверждены справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.09.2010г. выданной ДПС (191000, Ленинградская обл.,).
Петровым П.П. было нарушено требование п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), что подтверждается вынесенным ДПС Протоколом об административном правонарушении от 14.09.2010 г. и Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.09.2010 г.

Именно допущенное Петровым П.П. нарушение требований ПДД РФ стало причиной ДТП, в результате которых, автомобилю Истца был причинен материальный ущерб, обусловленный повреждением автомобиля Опель.
16 сентября 2010 г. на основании соглашения о прямом возмещении убытков (ст. 26.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») Истец обратился в страховую компанию ОАО «Ромашка», в которой был застрахован его автомобиль с Заявлением о Прямом возмещении убытков. На основании заявления автомобиль Истца по направлению Ответчика был оценен независимой экспертизой в ООО «Экспертиза». В соответствии с заключениями эксперта ООО «Экспертиза» № 1111/1-11 от 16 сентября 2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель без учета износа заменяемых деталей была оценена в 54 042 руб. 09 коп. (пятьдесят четыре тысячи сорок два рубля 09 копеек). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель с учетом износа заменяемых деталей была оценена в 51 718 руб. 50 коп. (пятьдесят одна тысяча семьсот восемнадцать рублей 50 копеек).
На основании оценки автомобиля в ООО «Экспертиза», Истцу было перечислено на расчетный счет страховое возмещение в размере 52 718 руб. 50 коп. (пятьдесят две тысячи семьсот восемнадцать рублей 50 копеек) (51 718 руб. 50 коп. – стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, 1000 руб. 00 коп. – стоимость проведения независимой экспертизы).

Истец с заключением экспертизы не согласен, поскольку в ходе экспертизы при определении суммы ущерба автомобиль на возможное обнаружение скрытых недостатков исследован не был, в заключении отсутствуют ссылки на нормативные документы, которыми руководствовался эксперт при определения цены работ и деталей, отсутствуют документы, подтверждающие квалификацию оценщиков, и фотографии, фиксирующие размер повреждений автомобиля.
5 октября 2010 г. Истец обратился в ОАО «Ромашка» с заявлением о пересмотре оценки причиненного ущерба транспортному средству Опель.

Ответчик в пересмотре суммы страхового возмещения отказал.
Ответчик обосновывает свой отказ в увеличении суммы страхового возмещения на основании отказа Истца от проведения повторной экспертизы по направлению Ответчика, направленного 06.10.2010 г. Однако, в адрес Истца предложения от Ответчика о проведении повторной экспертизы не поступало.
8 октября 2010 г. Истец самостоятельно обратился в ООО «Вторая Экспертиза» для проведения независимой экспертизы поврежденного транспортного средства.

Согласно заключению экспертизы ООО «Вторая Экспертиза» № 1 от 13 октября 2010 г. соответствующего требованиям ФЗ РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель без учета износа заменяемых деталей оценена в 91 482 руб. 98 коп. (девяносто одну тысячу четыреста восемьдесят два рубля 98 копеек). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель с учетом износа заменяемых деталей оценена в 90 789 руб. 90 коп. (девяносто тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 90 копеек).

Фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель, осуществленного ООО «Ремонт Опель», составила 145 260 руб. (заказ-наряд № 1).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает Заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Поскольку Заявление о страховой выплате было направлено в адрес Ответчика 16.09.2010 г. страховое возмещение подлежало выплате в полном объеме до 01.10.2010 г.

Таким образом, Истец вправе требовать взыскания пеней за просрочку платежа с 02.10.2010 г. по 19.05.2011 г. (228 дней), насчитанных на сумму в 39071 руб. 40 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на день подачи искового заявления, что составляет 2041 руб. 50 коп. (две тысячи сорок один рубль 50 копеек).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 15, 387, 395, 929, 931, 935, 965 ГК РФ, ст. ст.7, 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002.г

1. Взыскать с ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 39071 руб. 40 коп. (тридцать девять тысяч семьдесят один рублей 40 копеек) (разница между суммой ущерба рассчитанной ООО «Вторая Экспертиза» и выплаченным возмещением);
2. Взыскать с ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 10000 руб. 00 коп. (десять тысяч рублей 00 копеек) – расходы на юридические услуги;
3. Взыскать с ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 2630 руб. 00 коп. (две тысячи шестьсот тридцать рублей 00 копеек) – стоимость проведения экспертизы ООО «Вторая Эксперзиза».
4. Взыскать с ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 2041 руб. 50 коп. (две тысячи сорок один рубль 50 копеек) – пени.
5. Взыскать с ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 1812 руб. 30 коп. (одна тысяча восемьсот двенадцать рублей 30 копеек) – расходы по уплате гос.пошлины.

Представитель Истца по доверенности _________________________

1. Копия Справки о дорожно-транспортном происшествии от 14.09.2010г. – стр. 1
2. Копия справки об участии в дорожно-транспортном происшествии от 14.09.2010 г. – стр. 2
3. Копия Извещения о дорожно-транспортном происшествии от 14.09.2010г. – стр. 3
4. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 14.09.2010 г. – стр. 4
5. Копия Акта приема-передачи документов по заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков – стр. 5
6. Копия акта о страховом случае от 16.09.2010г. – стр. 6-10
7. Копия Заявления от 05.10.2010 г. – стр. 11
8. Отчет ООО «Вторя Экспертиза» № 1 от 08.10.2010 г. – стр. 12-27
9. Товарный чек № 1 от «08» октября 2010г. – стр. 28
10. Товарный чек № 1 от «01» ноября 2010г. – стр. 29
11. Заказ-наряд ООО «Ремонт Опель» № 1 от 22.09.2010 г. – стр. 30-32
12. Письмо из центра выплат ОАО «Ромашка» Иванову И.И. от 02.12.2010 г. исх. № 1 – стр. 33
13. Копия доверенности на представителя – стр. 34
14. Копия Договора на оказание юридических услуг – стр. 35
15. Копия приходного кассового ордера на оплату юридических услуг – стр. 36
16. Копия искового заявления со всеми приложениями для ответчика
17. Документ, подтверждающий уплату гос.пошлины

Образец_недоплата по ОСАГО - Страница 3

Ответчик: ООО «Страховая компания»

о взыскании страхового возмещения по ОСАГО в связи с недоплатой.

___________________2012г. произошло ДТП с участием автомобиля марки ________ государственный номер ___________8, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля марки ___________ государственный номер ___________.

В результате этого дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль был поврежден.

Как установлено расследованием, ДТП произошло по вине водителя Ф.И.О. управляющего автомобилем марки ______________ государственный номер _____.

Ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Страховая компания по системе обязательного страхования автогражданской ответственности (полис №____________).

В установленные Законом сроки и порядке истец предоставил в ООО «Страховая компания все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. По поручению ООО «Страховая компания» был составлен акт осмотра поврежденногоавтомобиля.

На основании акта о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу №_____________. мне выплатили сумму в размере ________ рублей, что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п. 21 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства утвержденныхПостановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 238 истцом было организованно проведение повторной экспертизы у ООО «Название независимой экспертизы».

Согласно данному отчёту №______г. рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет _______ рубля и с учетом износа ____________ рублей.

ТРЕБОВАНИЯ ПО НЕУСТОЙКЕ:

В соответствии со ст.13 п.2. Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( ОСАГО )страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Ст.7 установлена страховая сумма в размере 120000.

Последний день выплаты истек_________. (заявление дата+30 дней).

Период просрочки с дата по дата: _кол-во (дней)

Ставка рефинансирования: 8.25%

Размер неустойки (пени) за 1 день = 120000 / 75 * 8.25 /100 = 132 руб.

Размер неустойки пени за период = 120000 / 75 * 8.25 /100 * 61 =____руб.

В связи с вышеизложенным на основании ст.1064 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Запросить у ответчика копию материалов страхового дела № от 13г.

Взыскать с Ответчика.

1. Разницу между фактической суммой ущерба и произведённой выплатой _______ руб. ;

2. Стоимость услуг независимого оценщика в размере ____ рублей ;

3. Неустойку в размере ______руб.;

4. О плату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере _____ руб.;

5. Расходы по договору на оказание юридических услуг-_______руб.;

6. Расходы на доверенность-_____руб.

ИТОГО: _____руб.(из них на юридические услуги ________руб.)

1. Квитанция об уплате государственной пошлины – 1 лист;

2. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства – 2 листа;

3. Копия паспорта транспортного средства – 1 лист;

4. Копия заявления Истца от _____2013г. в адрес Ответчика с просьбой предоставить документы по делу – 1 лист;

5. Копия ответа Ответчика №б/н от .2013г. на заявление Истца от 2013г. – 1 лист;

6. Копия акта о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу от _____________. №______________ – 1 лист;

7. Копия акта осмотра транспортного средства от. №7425427 –2 листа;

8. Копия отчета ООО «Независимая оценка» об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС от 09. № – 27 листов;

9. Копия чека, подтверждающего оплату услуг ООО «Независимая оценка» - 1 лист;

10. Копия искового заявления для Ответчика – лис та;

11. Копия доверенности на представителя-1л.

12. Копия договора на оказание юридических услуг-1 экз. на 3л.

С уважением, истец (представитель)

Исковое заявление о взыскании страховой суммы по ОСАГО (КАСКО) со страховой

Исковое заявление о взыскании страховой суммы по ОСАГО (КАСКО) со страховой

Мировому судье участка № 2
Ленинского района г. Екатеринбурга
620142, г.Екатеринбург, ул. Щорса, 68
Истец. И. И. И.
адрес:
сот.тел. 8(343)206-64-46
Ответчик. Открытое акционерное
общество «Страховая компания»,
адрес:

Цена иска: _______рублей
Госпошлина: _____ рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании страхового возмещения и расходов
07.06.2011 г. в 18.45 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина 15 произошло дорожно-транспортное происшествие, из обстоятельств которого: Автомобиль Дэу Нексия г/н ___________, принадлежащий _______________________________ (далее – «Виновник»), при перестроении влево, не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся в попутном направлении допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21130, г/н ______________ принадлежащий _________________ (далее – «Потерпевший») на праве собственности. Автомобиль Дэу Нексия г/н __________, принадлежащий ________________, застрахован в ОАО «страховая компания» (далее – «Страховщик») по полису обязательного страхования автогражданской ответственности № ВВВ ____________. 07.06.2011 г. Виновный совместно с Потерпевшим обратились в Дежурную часть полка ДПС ГИБДД по МО «г. Екатеринбург» с сообщением о состоявшемся ДТП, обстоятельствах ДТП и перечне поврежденных деталей, что справкой о ДТП. 10.06.2011 г. Потерпевший обратился с заявлением о произведении страховой выплаты по страховому полису № ВВВ ________________ к Страховщику. Страховщик выплатил ущерб в размере _________ (______________________________) рублей, однако при осуществлении расчетов страховщик существенно занизил стоимость причиненного вреда. 24.06.2011 г. Потерпевший обратился в ООО «__________________» с целью проведения независимой экспертной оценки ущерба причиненного Потерпевшему в результате ДТП, произошедшим 07.06.2011 г. в 18.45 часов, что подтверждается Договором ______________. Согласно Акту осмотра транспортного средства _______________ ООО «____________» подтвердило наличие повреждений на моем автомобиле, а именно деформация переднего правого крыла нарушением ребра жесткости, молдинг переднего правого крыла, обтекатель порога пер.правого, молдинг двери пер. правой, дверь пер. правая, Брызговик пер.правый, молдинг крыла зад.правый, бампер задний. В соответствии с произведенным расчетом, ущерб с учетом износа оценивается в ____________ рублей. С учетом уже выплаченной суммы, у страховщика имеется задолженность по выплате страховой суммы в размере ____________ рублей. Однако Страховщик указанную сумму выплатить Потерпевшему в полном объеме отказался. Данная сумма достаточна для погашения расходов по возмещению ущерба потерпевшему. В соответствии со ст.929 ГК РФ Ответчик (страховщик) обязан при наступлении данного страхового случая выплатить мне страховое возмещение в размере не более страховой суммы, составляющей согласно оценке ___________ рублей В силу ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п.10.1.2. Правил, при повреждении ТС страховое возмещение выплачивается в размере фактической стоимости его восстановительного ремонта. За проведение независимой экспертизы Потерпевший уплатил ООО «________» _____ (____________) рублей. что подтверждается Квитанцией. В соответствии с п. 5 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Период пользования денежными средствами с 07.06.2011 г. по 19.07.2011 г. составляет 43 дня. Таким образом, общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ подлежащих уплате по состоянию на 19 июля 2011 г. составляет ________ рублей. Расчет произведен на основании следующих данных по формуле: сумма процентов = сумма долга * (количество дней просрочки/ 360) * (ставка рефинансирования / 100). В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат выплате судебные издержки, а именно издержки на оплату услуг эксперта, оценщика, специалиста, услуг представителя. – Истец заключил договор об оказании юридических услуг № 04/07 от 04.07.2011 г. в соответствии с которым за услуги представителя в данном деле было уплачено 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Таким образом, с Ответчика в мою пользу подлежит взысканию страховая сумма в размере __________(________________________) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 929 ГК РФ, Правил страхования транспортных средств от 17.07.2006г. ст.ст. 88, 94, 98, 100, 130, 131 ГПК РФ,
ПРОШУ:

  1. Взыскать с Ответчика в страховое возмещение в размере ___________ рубль.
  2. Взыскать с Ответчика в мою пользу судебные расходы в сумме _______________ рублей.
  3. Взыскать с Ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей

Приложения: 1. Квитанция об уплате госпошлины; 2. Копия искового заявления Ответчику; 3. Копия свидетельства о регистрации ТС 4. Копия справки о ДТП от 07.06.2011 г. 5. Копия приходного ордера № 091109 от 24.06.2011 г. 6. Копия Договора № 194/12-11 от 24.06.2011 г.; 7. Отчет эксперта № 194/12-11 от 28.06.2011 г.; 8. Копия претензии № у460 от 01.07.2011 г. 9. Копия телеграммы с отчетом о доставке от 21.06.2011 г.;

  1. Копия Акта осмотра транспортного средства №0161 от 18.02.2011 г.;
  2. Копия ПТС от 03.05.2006 г.;
  3. Копия выписки из лицевого счета от 14.07.2011г.;
  4. Копия договора об оказании юридических услуг № 04/07 от 04.07.2011 г.
  5. Копия расписки о получении денежных средств от 04.07.2011 г.
  6. Копия доверенности от 04.07.2011 г.

«___» _________ 2011 года _______________________

Взыскание страхового возмещения по договору КАСКО

Взыскание страхового возмещения по договору КАСКО. Образец искового заявления

Ответчик: ООО «Страховая компания»

в лице Северо-западного филиала

Цена иска: ___________ руб.

Госпошлина: __________ рублей

о взыскании страхового возмещения

15.02.2013 года между истцом и ООО «Страховая компания» заключен договор страхования транспортного средства, удостоверенный полисом №__.

Застрахованным имуществом является принадлежащий истцу на праве собственности BMW X6 г.р.з. _____ VIN _______2011 года выпуска.

Страховая сумма по договору состаляет 3623750 рублей.

Страховая премия оплачена истцом в полном объеме в размере 198929,38 рублей, что подтверждается кассовым чеком №_____ от ______.2013 года.

В период действия договора страхования произошло наступление страхового случая по риску «Ущерб». ______.2013 года у дома №__ по улице Софийской в Санкт-Петербурге истец обнаружил на своем припаркованном автомобиле механические повреждения, которых ранее не имелось.

По данному факту истец незамедлительно обратился в 5 отдел полиции УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга.

_____.2013 года участковым уполномоченным 5 о/п УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из текста постановления следует, что повреждения автомобиля истца были причинены в результате неосторожных действий третьих лиц.

_____.2013 года истец обратился в страховую компанию ответчика с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении ущерба в натуральной форме, путем направления автомобиля на СТО дилерского центра ООО «Автодилер» для выполнения восстановительного ремонта. Необходимые для урегулирования убытка документы предоставлены истцом в тот же день, что подтверждается описью от _____.2013 года.

____.2013 года специалистом ООО «Автодилер» произведен осмотр автомобиля истца и составлен соответствующий акт, согласно которому предварительная сумма ущерба составляет около 100000 рублей

_____.2013 года ответчик направил истцу отказ в выплате страхового возмещения. В обоснование отказа ответчик указал, что по результатам автотехнической экспертизы, проведенной по заказу страховой компании, установлено, что заявленные истцом повреждения могли быть получены в результате одного события, но не связанного с действиями третьих лиц в отношении стоящего транспортного средства.

______.2013 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил пересмотреть решение об отказе в выплате страхового возмещения и направить автомобиль на восстановительный ремонт.

______.2013 года ответчик направил истцу повторный отказ в выплате страхового возмещения, указывая на отсутствие оснований для изменения принятого решения и предложив истцу провести трасологическое исследование в случае его несогласия с отказом в выплате возмещения.

Истец полагает отказ страховой компании в выплате страхового возмещения незаконным по следующим основаниям.

При наступлении страхового случая истец незамедлительно обратился в правоохранительные органы, после чего надлежащим образом уведомил страховщика, представил последнему все необходимые письменные документы для урегулирования убытка. Истец не является специалистом в области автотехники и трасологии, поэтому определить механизм возникновения повреждений на автомобиле и давность возникновения этих повреждений не может и не должен это делать. Все повреждения, указанные истцом в претензии и зафиксированные в акте осмотра были обнаружены истцом _____.2013 года.

Никаких противоправных действий со стороны истца в причинении механических повреждений застрахованному автомобилю компетентными органами не установлено. Доказательства того, что установленные органом внутренних дел повреждения застрахованного автомобиля произошли в результате умысла страхователя или иного, допущенного к управлению лица страховщиком не представлено.

Таким образом, истцом надлежащим образом выполнены все обязанности, предусмотренные Правилами страхования, а именно: оплата страховой премии, извещение о наступлении страхового случая, обращение в правоохранительные органы, предоставление всех необходимые документы страховщику.

Положениями ст.ст. 18, 20 Правил страхования транспортных средств, которые являются неотъемлемой частью договора страхования предусмотрено, что страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, приведшее к повреждению, утрате (гибели) ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования, несению страхователем дополнительных расходов и повлекшее обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.

Положениями ст. 20 указанных Правил также предусмотрен перечень событий, наступление которых не является страховым случаем.

Между тем, событие повлекшее за собой повреждение автомобиля истца к данном перечню не относится.

Статья 60 Правил предусматривает, что Страховщик в срок не более 15-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов (Статья 58 и Статья 59 настоящих Правил) обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительные документы.

До настоящего времени. ни выплаты страхового возмещения, ни оплаты восстановительного ремонта автомобиля в соответствии с правилами страхования ответчиком в установленные сроки не произведено.

Истец для определения размера ущерба, обратился к независимому оценщику ООО «Экспертиза». Согласно отчету об оценке №___ от _____.2014 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составляет 200000 рублей. Стоимость составления заключения независимой экспертизы составляет 3500 рублей, что подтверждается соглашением №____ от ______.2013 года, и квитанцией об оплате суммы в указанном размере от ______.2013 года.

Общие принципы возмещения убытков содержит ст. 15 ГК РФ. Согласно данной правовой норме лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Событие на случай наступления которого заключен договор, подтвержден документально, следовательно, у Страховщика возникает об язанность произвести страховую выплату. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Денежные средства в виде страхового возмещения неправомерно удерживаются Ответчиком, так как отсутствуют какие-либо объективные или законные основания для отказа в выплате, а также отсутствует спор о наличии или отсутствии страхового случая, и, соответственно, о размере страхового возмещения. У Ответчика не имелось и не имеется оснований для невыплаты страхового возмещения.

Учитывая тот факт, что обязательства страхователя по уплате страховой премии и страховщика по выплате страхового возмещения являются денежными, следовательно, в соответствии с о ст. 395 ГК РФ, Истец вправе при наличии незаконной просрочки платежа, поставить вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств».

Проценты, подлежащие взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ, носят компенсационный характер неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, которая наступает при наличии вины.

В связи с изложенным ответчик обязан выплатить сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за не выплату страхового возмещения за период с 30.11.2013 г. до даты принятия судом решения.

На дату составления искового заявления (20.01.2014 г.) период просрочки составил 51 календарный день, следовательно на дату составляения иска проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

( 200000 /360)* 51*8,25% = 2337,50 рублей

Вместе с тем, в соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Поскольку в части компенсации морального вреда, взыскания штраф а за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке нормами Главы 48 ГК РФ не урегулированы, к спорным отношениям подлежит применению Закон о защите прав потребителей.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Как следует из вышеизложенного, права истца, как потребителя. на получение выплаты страхового возмещения нарушены страховой компанией ответчика вследствие уклонения последнего от исполнения принятых на себя обязательств по договору страхования, что препятствует истцу восстановить поврежденный автомобиль до состояния, в котором он находился до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для взыскания в пользу истицы с ответчика компенсации морального вреда и штрафа.

Моральный вред истец оценивает в 50000 рублей.

Кроме того, истицом понесены расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 550 рублей, расходы на оплату независимой оценки ущерба в размере 3500 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере ____ рублей, которые относятся к судебным издержкам, предусмотренным ст. 94 ГПК РФ и подлежащим взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 57, 131,132 ГПК РФ, ст. 15, 310, 395, 929 ГК РФ,

В процессе подготовки к судебному разбирательству истребовать из страховой компании ООО «Страховая компания» материалы выплатного дела по заявлению Иванова Ивана Ивановича.

Взыскать с ООО «Страховая компания» в пользу Иванова Ивана Ивановича страховое возмещение в размере 200000 рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания» в пользу Иванова Ивана Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами за не выплату страхового возмещения за период с 30.11.2013 года по 20.01.2014 года в размере 2337,50 рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания» в пользу Иванова Ивана Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами за не выплату страхового возмещения за период с 21.01.2014 года по дату принятия судом решения.

Взыскать с ООО «Страховая компания» в пользу Иванова Ивана Ивановича расходы на проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 3500 рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания» в пользу Иванова Ивана Ивановича расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 550 рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания» в пользу Иванова Ивана Ивановича компенсацию морального вреда в порядке предусмотренном положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50000 рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания» в пользу Иванова Ивана Ивановича штраф в порядке предусмотренном положениями ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Взыскать с ООО «Страховая компания» в пользу Иванова Ивана Ивановича расходы на оплату государственной пошлины в размере _____ рублей.

20.01.2014 года Иванов И.И.